В этом смысле борьба за национальные интересы должна тесно смыкаться с борьбой за новую индустриализацию, за экономику национальной пользы, с движением против членства РФ в ВТО, с борьбой против роста цен на топливо и с чубайсизацией энергетики. Ибо не будет национальной производительной (несырьевой) экономики - не будет и русских как народа. Национальное движение не может выжить без союза с русским реальным несырьевым сектором, уничтожаемым властью тысячью способов.
Но нет ничего более далекого от такой смычки, чем нынешний Русский марш в Москве. Он пошел курсом на превращение в «белых чурок» с минимумом мозгов в башке. В нынешнем своем виде РМ только отталкивает от себя.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕИСКУШЕННЫХ. О ЗИГАХ И ФИГАХ
Накануне Русского марша - на круглом столе - Максим Калашников горячо говорил о необходимости уйти от маргинальщины и выдвинуть требование создания экономики национальной пользы (термин Юрия Екишева). А то и вовсе набора национально-экономических требований - чтобы завязать отношения с национальным производительным капиталом. И то не только примитивное требование отдать нам деньги от экспорта сырья, а именно программа в интересах несырьевого сектора.
Спустя всего два дня (эко было в конце октября-2011) меня пригласили на беседу три представителя того самого русского производительного капитала (сложное производство), которые крайне недовольны и политикой власти, уничтожающей все несырьевое, и затягиванием РФ в ВТО. Предварительный разговор был таким:
- Максим, а не поддержать ли нам Русский марш? Ты ведь знаешь его организаторов.
- Отлично! Это давно напрашивалось. Национальный промкапитал должен пойти на смычку с национальным движением. И я знаю самых вменяемых из организаторов, с кем можно иметь дело...
- Приезжай, поговорим...
...
Приехал. Говорили в узком кругу. Сжато рассказал товарищам про марш. О том, как его пытаются направить по ложному пути нацдемы, коих подднрживают бабками со Старой площади. Сказал, что есть и другие организаторы - не НД-юки - с которыми можно работать. Да, контингент трудный, но нужно вбрасывать идеи национальных «реальников» в эту среду. Ибо лучшей среды просто нет. Не с либерастами же работать!
Первое, что сделали мои собеседники (а они совершенно не разбираются в националистическом движении) - бросились смотреть съемки «Невского экспресса» с Русского марша 2010 года. Завели ролики. Гляжу: лица у бизнесменов вытягиваются. На экране марширует народ - со вскинутыми вверх в арийско-древнеримском приветствии правыми руками. Зигует, то есть.
- И что, Максим, вот этих мы должны поддержать? - спрашивают меня. - Это же фашисты! Ты посмотри на их рожи. Вот с этими, что ли, вопросы национальной экономики и нужной нам экономической политики обсуждать? Это же примитивы!
- Да ладно! - отвечаю, а у самого на душе кошки заскребли. - Это же ТВ - они выхватывают самых горячих. Им картинка нужна поэффектнее. А ребята-то - неравнодушные. С ними нужно работать, аккуратно поворачивая в нужную сторону. Всего-то и надо, что начать контакты с самыми вменяемыми, отбивая Русский марш от НД-юков, от прокремлевской гапоновщины. Не будете вы работать - отдадите их кукловодам со Старой площади...
- Точно, - поддержал меня один из собеседников. - Вот с ними Навальный решил 4-го ноября идти. А Навальный - сторонник вступления в ВТО...
- Н-да? - протянул невесело другой собеседник. - Не вижу я смысла работать с этими отморозками. Калашников вот указал нам правильных националистов. А вот тут я смотрю фото, где выступают на марше «правильные». А под трибуной - двое «хайль» рукой делают. Мы же потом от этой грязи не отмоемся...
Вязкий и трудный разговор длился с час. Как ни объяснял обстановку хорошим, в общем, ребятам-промышленникам, не смог их переубедить. Говорил, что дальше будет только хуже. Что уличное движение становится все менее интеллектуальным. Что другого народа с такими массовыми акциями просто нет. Напоследок предложил: мол, господа промышленники, будет желание поговорить без свидетелей с самыми нормальными из националистов - встречу сию устрою. Попрощался и уехал.
Мораль: можно кидать «зиги» на маршах, блюдя идейную чистоту. Только кидаешь зигу - получишь фигу.
А через неделю пришел я на Русский марш в Люблино. И охренел.
«МОСКВА - НЕ КАВКАЗ. АЛЛАХ - ПИДАРАС»
РМ-2011 в Люблино был не больше, чем марш годом ранее. Лозунги - один другого краше. «Слава Руси! Кавказ - соси!». «Хватит кормить Кавказ». «Москва - не Кавказ. Аллах - пидарас».
Н-да... С такими лозунгами далеко ли они уедут? Понятно, что это - лозунги молодого, московского безмозглого быдла, которое не понимает, что исламский мир начинается в Поволжье (Татарстан), что это оскорбление - шаг к кровопролитной гражданско-межнациональной войне, причем не на Кавказе, а в сердце РФ. Оскорбление людей, которые с нами пять веков живут в одной стране (татары не стали откалываться даже в Смуту) - это додуматься надо было. Охренели даже ребята из ДПНИ.
Естественно, с такими лозунгами никакой смычки с национальным несырьевым капиталом нет и быть не может. От этого только отшатнутся. Мне говорили: «Калашников, да это хорошие кричалки, они народ соберут. А за твои «против ВТО» и «за индустриализацию» никто не пойдет!»
Может, оно и так. Только тогда Русский марш превратится в шествия маргинального сброда, который будет ходить год за годом - без всякого результата. По мере объективного падения числа доли молодежи у русских (тренд пойдет до 2020-х). Это как на Западе: там уже 60 лет - три поколения - существуют неонацисты. И они так же далеки от победы, как в начале 1950-х.
И самое главное: у нас же нет проблем, кроме Кавказа! Это кавказцы устроили разрушение промышленности, в дерьмо превратили науку, вводили ЕГЭ, устанавливали идиотскую, всеразрушающую налоговую систему, отчего погибло все несырьевое. Это кавказцы, а не Чубайс, учинили сволочную приватизацию с залоговыми акуционами, провели убийственную «реформу» энергетики. Тор-Кралин, кипя ненавистью, орал в микрофон: «Кавказ обходится нам слишком дорого!». Ну да - в пару процентиков от общих потерь из-за геноцидно-неолиберального курса.
Понятно, что в глазах национального капитала все вот это - быдлячесть. Капиталисты, как люди нормальные и считать умеющие, отлично понимают, в какие чудовищные затраты и невероятные потрясения обойдется «ампутация» Кавказа. И потому они шарахнутся вот ОТ ТАКОГО Русского марша, как от толпы прокаженных.
Мое мнение таково: РМ движется в сторону маргинальной быдлячести. Он становится разрешенной формой выплеска энергии молодых - и уже невежественных масс. Которые просто не знают, кто такой Чубайс или Гайдар. Могу сравнивать с манифестациями начала 90-х: тогда на улицы выходили десятки тысяч людей с требованиями покарать НАСТОЯЩИХ виновников русского геноцида, истинных преступников, разрушающих нашу страну. А это - создатели и проводники неолиберально-монетаристского кошмара. Но тогда протестовали еще образованные, читающие люди, сформированные в СССР («рабы-совки»). Теперь пришло «свободное поколение» - свободное от знаний, от сложных мыслей, вообще от уменя думать. И эту быдло-массу легко обмануть. Легко направить в нужную сторону - и вызвать русско-мусульманскую резню. А настоящих преступников - оставить безнаказанными. Максимум, на Путина науськают. А те, то творили геноцид в 90-е, остаются в тени.
Да, знаю, на Марше не все - такие. Но безмозглого постсоветского быдла - отныне все больше и больше.
Потому мой вывод суров: маргинализуясь и тупея, русский национализм все дальше отходит от русского национального капитала. В этом - бесспорная заслуга умелых манипуляторов со Старой площади. А не будет смычки национальных помышленников и националистов - тогда конец. Уничтожат поодиночке. Промышленников - вступлением в ВТО и смертельными «реформами». Молодую массу националистов - общим социально-экономическим «вымариванием».
Если не изменить положения, если не создать нужную смычку, то - все. Крышка. Полное поражение национализма, равно как и национального капитала. А потом - ужас деградации и распада. Никакое «кидание зиг» и обожествление маньяка Брейвика делу не поможет. Нужна совершенно иная работа.
Думайте, молодые националисты. Надеюсь, вы еще не разучились думать!
От редакции: Хотелось бы отметить, что "нормальных" неонацистов, вообще-то, в природе не бывает. Или "нормальным" считать того, кто соображает, где можно кричать "Хайль Гитлер!", а где лучше воздержаться?
Граница нормальности пролегает все же где-то между национализмом и нацизмом, поскольку первые - это субъект для агитации, дискуссии и взаимодействия, а вторые - объект. В идеале для психиатра, в нашем, далеко не идеальном случае - для манипуляций Кремля и вообще кого угодно.
И вот тут национальный капитал, отличающийся рациональным подходом ко всему (иначе не выживал бы), совершенно верно оценил плюсы и минусы. Националисты как субъект не годятся, а вступать с ними в идеологическое взаимодействие у национального капитала нет ни времени, ни навыков, ни (откровенно) большого желания. Для этого нацкапиталу потребуется некий посредник, медиатор - с одной стороны, абсолютно доверенный, а с другой - обладающий качествами политического манипулирования на уровне В.Суркова. Но пример Суркова виден - у него объектом манипулирования являются не только политические акторы, но и сами его высокие начальники. Хочет ли нацкапитал за свои же деньги быть объектом манипулирования? Вот это вряд ли...
А такой объект манипулирования как наши неонацисты, как верно отметил Максим Калашников, капиталистов пугает сам по себе - мало кто хочет риска "вляпаться".
Да, при поддержке "сверху" наци собирают толпу 4 ноября - так Зюганов на 7 ноября еще больше толпу собирает. И что?
Максим Калашников совершенно точно отмечает, что Запад содержит толпу неонацистов уже 30 лет. Для чего? Да именно для того, чтобы "брейвики" не бегали по улицам неорганизованно, а ходили строем. В раннем средневековье из брейвиков получались берсерки, крайне полезные воины. Но не надо забывать, что уже тогда берсерков содержали отдельно, практически как зверей, порой не позволяя даже ночевать в городах - эти замечательные воины временами, в состоянии помутнения рассудка, могли замочить своих еще больше, чем чужих. Так что на Западе обращению с "брейвиками" обучились еще в незапамятные времена.
У нас, кстати, тоже. Вспомните былину об Илье Муромце, который в состоянии помутнения рассудка даже церкви в Киеве разрушил, за что был направлен князем в темницу, где и сидел на цепи до момента, когда потребовалось замочить реального неприятеля. Да и вообще русских богатырей в Киев пускали крайне редко и неохотно - большую часть времени они проводили вдали от города, на своей "богатырской заставе". От греха подальше. Не было у богатырей ни семьи, ни жен - дети, правда, были. Своего сына Сокольника Илья Муромец замочил, не признав...
Вот и у нас теперь для "берсерков" постепенно формируют загончик. Не простую клетку, а золотую - это на Западе делами неонацистов ведает департамент полиции - у нас этим занимается управление внутренней политики Администрации президента. И вполне логично, что ни один представитель национального производительного капитала не хочет оказаться в загончике - даже если идеи и методы приснопамятного Адольфа Гитлера как пепел Клааса стучат в его сердце.
Один раз в Германии уже произошла смычка капитала с "берсерками" - второй серии не будет.
А.Б.
|
|
