Кто владеет информацией,
владеет миром

Березутин против Путизовского

Опубликовано 10.02.2006 автором в разделе комментариев 149

Березутин против Путизовского

    В 30-е годы Лев Троцкий в своих многочисленных интервью западным газетам и радиостанциям постоянно повторял, что у него огромное количество сторонников в Советском Союзе. В том числе среди военных, чекистов, хозяйственников, высшего звена аппарата ВКП(б), включая и его бывших противников. Я каждый день и очно, и заочно общаюсь с очень многими дюдьми, которые убеждены в необходимости смены сталинского режима, и в отсутствии какой-либо возможности отстранения его от власти средствами внутрипартийной демократии – доверительно сообщал бывший вождь Октябрьской революции.

    Трудно судить, в какой степени подобные откровения были заблуждением, а в какой циничным политическим  и психологическим расчётом.

   Да, многие “номенклатурные хряки“ того времени ворчали недовольно по углам. А на 17-ом съезде ВКП(б) они даже попытались уговорить С.Кирова возглавить партию. Но, во-первых, они как и их сегодняшние правнучата-единороссы были трусливы и увлечены “хозяйственным обрастанием”, что и предопределило их участь. А, во-вторых, среди них было мало сторонников Л.Троцкого.

    Скорее всё-таки Лев Давыдович не питал особых иллюзий относительно советской номенклатуры. ( Тогда ещё не было модным препохабнейшее в российском контексте словечко “элита”)  Зато он великолепно знал параноидальные свойства психики столь опрометчиво недооценённой им ”самой выдающейся посредственности нашей партии ”.     Сознательно заложив всю советскую “элиту”(военные, чекисты, далее по списку), он полагал, что размах репрессий, развязанных диктатором-параноиком, будет настолько безумным ,что вызовет взрыв возмущения, который и сметёт сталинский режим.               Оправдалась только первая часть прогноза. А дальше сценарий силового переворота как-то не заладился. ”Элита” на открытых процессах подробно и со вкусом подтверждала  всё то, о чём товарищ Троцкий поведал городу и миру, а затем с чувством выполненного партийного долга шла на эшафот с криками “Да здравствует товарищ Сталин!” Последним аккордом этой героической симфонии стал удар ледоруба Героя Советского Союза Рамона Меркадера. Мавр сделал своё дело и должен был исчезнуть.

   Прошло 70 лет, и как в дурной бесконечности мы снова слышим теперь уже из Лондона те же слова: ”Военные, деловые круги и секретные службы, огромное число сторонников, курьеры, сорок тысяч одних курьеров, уже полтора года готовим захват власти силовым путём ”.

   Что означает этот хлестаковский поток сознания? На этот раз ни о каких иллюзиях не может быть и речи. Л.Троцкий всё-таки создал Красную Армию, а не Логоваз и АВВА. И у него были свои убеждёные сторонники. У Б.Березовского таких нет и быть не может в принципе. Кроме разве навсегда пришибленного несчастного И.Рыбкина .И он это прекрасно понимает.

Значит остаётся другое. Если наша Верховная Власть в ночь на 23 февраля 2004 года смогла поверить в заговор с целью захвата власти, а возможно и покушения на жизнь августейшей особы,  со стороны  тишайшего Михаила Михайловича Касьянова, то как же ей не поверить в разветвлённый заговор “элит”, возглавляемый из-за рубежа беглым олигархом, за спиной которого конечно же стоят те самые   “традиционные могущественные и опасные враги России, мечтающие ослабить её и расчленить”.

   Кремлёвским провокаторам и пропагандистам не надо уже ничего изобретать для запугивания и начальника и общества. Б.Березовский услужливо предложил им всю необходимую аргументацию, о которой они могли только мечтать. Он ещё раз блестяще подтвердил характеристику, данную мною в день его юбилея на страницах “Граней”- “Б.Березовский последние 6 лет выполняет роль ценнейшего агента В.Путина за рубежом, пытаясь “возглавить”   любую оппозицию путинскому режиму и тем самым автоматически её дискредитировать.”

И последнее. Об одной удивительной аберрации политического сознания таких незаурядных людей как Л.Троцкий и Б.Березовский. Неужели страстно желавший свержения И.Сталина Л.Троцкий не понимал, что реальное свержение сталинского коммунистического режима в 30-е годы в России привело бы его вместе со всеми “старыми большевиками” на скамью подсудимых, где  им пришлось бы ответить уже не за выдуманные И.Сталиным и А.Вышинским , а за реальные преступления против человечества, совершённые  во время развязанной ими гражданской войны в России.

   В программные документы партии “Яблоко” внесено по моему предложению требование    “отстранения от власти путинского режима всеми возможными конституционными средствами”. Мы будем добиваться этой цели по многим причинам, но в том числе и для того, чтобы в России состоялся суд над теми, кто виновен в организации серии провокаций, приведших ко второй чеченской бойне- похода Басаева в Дагестан, взрывов домов в Москве и Волгодонске, “учений” в Рязани и т.д.

    Басаев и Березовский по праву займут почётное место на скамье подсудимых на этом процессе .(см. “Признание олигарха прокурору республики” “Новая газета” 21.01.2001) .

Оказавшись в эмиграции, Б.Березовский начал с очевидным знанием дела утверждать, что взрывы организовали не чеченцы, а власть. Но он забывает при этом напомнить, кто был реальной властью в России осенью 1999 года.  Высшей Властью в стране был штаб операции “Наследник”( Б.Березовский, А.Волошин, В.Юмашев, Т.Дьяченко), действовавший от имени недееспособного президента..

Через поход Басаева и Хаттаба в Дагестан, взрывы домов в российских городах и разрушительную войну в Чечне вели они и их телевизионные киллеры тогда ещё никому неизвестного и неспособного принимать самостоятельных решений В.Путина к президентскому креслу,чтобы предотвратить угрожавший их бизнес-интересам приход в Кремль соперничавшего клана Ю.Лужкова- Е.Примакова.

  Позорная  тайна зачатия путинского режима навсегда связала одной цепью В.Путина и Б.Березовского. Странно, что они этого не понимают. А, может быть, как раз очень хорошо понимают и потому так великолепно играют в пас.



Рейтинг:   2.92,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 149
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
1
1 написал 12.02.2006 21:30
"
../../../../../../../../../etc/passwd
1 написал 12.02.2006 21:30
1
1
1 написал 12.02.2006 21:30
1
1
1 написал 12.02.2006 21:30
1
Виктории
ЖЗС написал 11.02.2006 10:53
Горбачев стремился реформировать систему в рамках единого государства и с сохранением гос.собственности на средства производства. А развал страны, разворовывание национального богатства и прочие "цветочки" начались именно с Ельцина.
Насколько я помню, Г.Попов пояснял, что пришествие ЕБН_а
wolodja написал 11.02.2006 19:32

- смена лидера командой. Была большая статья в Комсомолке, когда его убрали из мэров, где он сказал, что после ГКЧП ЕБН-ом (якобы) было принято решение взять всю команду Горбачева себе (примерно к 1 сентября все договоренности были завершены). Де-факто, команда сменила лидера (показываемого публике)...
_________
Насчет И.Сталина рекомендую читать Ю.Мухина "Убийство Сталина и Берия", "Убийцы Сталина", Е.Прудникову "БЕРИЯ, преступления, которых не было" и пр. В этом контексте подругому будет смотреться и настоящая статья...
Re: Насколько я помню, Г.Попов пояснял, что пришествие ЕБН_а
вован написал 11.02.2006 23:29
"когда его убрали из мэров, он сказал - смена лидера командой."- вот и усе, а про Горбачева с ЕБН-ом - это так "компенсация" (по психологии) ибо иначе нужно поверить в то, что весь состав ГКЧП в "команду Горбачева" был не вхож, а так вокруг бегал мауглем, твердя "мы с тобой одной крови" ну а о другом варианте с переговорами, еж-ли чо слыхали, то проясните: кто из команды перешол и кем стал?
"В этом контексте подругому будет смотреться и настоящая статья..."- звучит настолько загадочно, что впору спросить: wolodja - это женское имя?
жителю+жзс_у
вован написал 11.02.2006 12:03
вот чо тут сблев-то сеять? законы "О предприятиии" и "О кооперации" принимались при Г и легли на практику как по ЧВС_у "хотелось как лутше..." и все те видяхи-маги-авторучки= прэзэнты за подписи под многомиллионными контрактами вдруг превратились во вполне звонкий гэшэфт (обналичка) и Г, запустив енту растащиловку, набрав кредиты под ускоренье встал прэд дилемой: иль перезагрузка(гкчп-эт так легкая разминка) иль будут бить, возможно, ногами - вот чо получил ЕБН как исходное. Однако, Житель Зап.Сибири, шо "житель" ишо как-то вэрю, но шо "Зап.Сибири" - нет, ибо не рожала, не носила та земеля этаких олухов (мэриканщину не предлагать!).
А Ельцин?
Житель Зап.Сибири написал 10.02.2006 15:03
А недееспособность Ельцина связана с его алкоголизмом? Я не юрист, но, по-моему, алкогольное опьянение при совершении преступления является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством. Главный преступник все-таки Ельцин, все остальные смогли совершить свои преступления именно благодаря его крышеванию. Он предал доверие народа, веру в перемены. Сейчас попытка поговорить с некоторыми соотечественниками о возможности перемен к лучшему в стране и необходимости что-то для этого предпринять, хотя бы интересоваться тем, что происходит в стране и "кто есть кто", кончается ответом: "я больше никому не верю. Любой кто придет к власти - негодяй и сволочь". Аполитичность, безразличие, равнодушие к себе и к стране - результат Ельцинского предательства. Посмотрите: себе он просто превосходные условия выторговал за счет всего народа. Он сдал всех, и он главный преступник.
В остальном статья верная. Спасибо.
Пионтковский принадлежит к той редкойразновидности либералов,
Крыс написал 10.02.2006 10:28
которые в натуре являются людьми
Re: А Ельцин?
Виктория написал 10.02.2006 22:26
Это начал Горбачев. У них деньги из одного источника. Они были соперниками. И мне здесь (непонятно где) вообще-то безразлично; Горбачев, Эльцман или Путин. Чем они отличаются?
описыватель:-))))
Евгений написал 10.02.2006 07:47
два разных государства-1999года и 2005г. ,а цель у пионтковских одна-захват власти.Да когда же вы перестанете народ за быдло считать,еленинские подстилки??
Просто не смог удержаться...
Гена написал 10.02.2006 06:09
Замечательная статья, г-н Пионтковский!
Большое спасибо!
(Два подряд восклицания вызваны, понятное дело, редким в наше время единомыслием).
Честно говоря, не ожидал прочитать такое на форуме, где А.Б. объяснил мне, что "Сталин не был отягощен личными пороками".
Еще раз - спасибо.
Вы че?
Остап Бендер написал 16.02.2006 03:20
Маразм крепчал. Вы че, на столько тупые что бы не видеть логических провалов автора?
Content-Length: 0 HTTP/1.0 200 OK Content-Type: text/html Content-Length: 34 <html>Scanned by PTsecurity</html>
1 написал 12.02.2006 21:30
1
http://www.ptsecurity.com/codeinject/code
1 написал 12.02.2006 21:30
1
1
XSS@<xscript>XSS</xscript>.com написал 12.02.2006 21:30
1
1
1 написал 12.02.2006 21:30
<>
1
1 написал 12.02.2006 21:30
X S
1
1 написал 12.02.2006 21:30
1
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss