Кто владеет информацией,
владеет миром

Остаёшься? Значит, сильный

Опубликовано 21.10.2011 автором Дмитрий Огнеев в разделе комментариев 41

путин медведев единая россия
Остаёшься? Значит, сильный
Не секрет, что приход к власти Медведева и разговоры о "модернизации" вселили надежду в сердца многих тех, кто считал, что при Путине в России невозможно реализовать себя решительно нигде: ни в политике, ни в бизнесе, ни в науке. Если, конечно, ты не сын олигарха или чиновника и не член "Единой России". Ну, ведь, правда, многие так рассуждали. И модно было рассуждать о том, что, вот, за границей все совсем по-другому, там куча перспектив, из России надо "валить". При этом "валили" единицы, большинство все-таки понимало, что ТАМ они никому попросту не нужны, и что блестящую карьеру на свободном Западе им, скорее всего, придется начинать мойщиком посуды в Макдональдсе. И тут вдруг: новый президент, инновации, модернизация и куча других модных слов. Большинство представителей кухонной интеллигенции, еще вчера с упоением мечтавшей о благах европейской цивилизации, тут же нашло отличное оправдание, чтобы остаться. Уезжали по-прежнему те, кто понимал, что модернизация - это миф, и не боялись честно признать факты.

Но вот прошло четыре года. Никакой модернизации у нас не произошло ни в экономике, ни в политике. Напротив - мы получили Путина и монополию "Единой России" еще на ближайшие 12 лет. И все это с попустительства "президента перемен", на которого многие возлагали столько необоснованных надежд. Верили, что все это уступки с его стороны, что человек, однажды оказавшийся у власти, ни за что от нее не откажется, что президент наращивает силы для борьбы с прежней элитой. Но этого не произошло. Человек, однажды оказавшийся у власти, ни за что от нее не откажется - это правда. Только зовут этого человека отнюдь не Дмитрий Анатольевич. Его не просто просчитали, его запрограммировали именно на это! Задача в 2008-м стояла именно так: найти человека максимально управляемого, максимально слабого как политика. И они не ошиблись. Этот человек нашелся, и прекрасно выполнял роль громоотвода в течение четырех лет кризиса, подготовив триумфальное возвращение в Кремль истинного хозяина.

Но речь ведь не о них, а о нашем многострадальном народе. Конкретнее - о тех, кто собирается "валить". Понятно, что большинство из них никогда этого не сделают, но языком у нас почесать любят, особенно тогда, когда руки давно опустились. Нужно же сохранять хорошую мину - остается одно: ныть о том, что погибла Россия, костерить власть и мечтать "свалить". Туда, где нас никто не ждет, но зато там нет Путина, "Единой России" и Пугачихи с Моисеевым.

Вот, как раз, пост на тему. Вкратце суть: у нас всегда есть ответ на вопрос "Кто виноват?". Разумеется власть. Свою долю вины (а вед каждый народ имеет именно ту власть, которую заслуживает) мы признавать не готовы никогда! Но даже при этом никто не может ответить на вопрос "Что делать?", хотя ответ на второй животрепещущий вопрос русского народа неизбежно вытекает из ответа на первый. Но что-то с логикой у нас не сходится, и ответ получается пространный: пора "валить!" Наверное, ту сразу вспоминается Леромонтовское "Прощай, немытая Россия!" Нет, не может наша интеллигенция взять на себя ответственность. Ей легче свалить ее на власть и "свалить" из страны. Недаром ее, родимую, Ленин называл именно так, как называл. И был прав. И был прав, когда усадил всех этих господ на теплоход: пора валить? - валите!

Так вот мне хочется спросить, господа, если пора (а пора уже давно, лет восемь уже как), то что вы тут до сих пор делаете? Нет, я понимаю, что на Западе вас ждет Макдоналдс и все такое. Но зато там свобода, там нет Путина. Там вам никто не запретит ругать власть. Впрочем, ее и здесь никто не запрещает ругать. Ругайте на здоровье! Вот только знаете, в чем те же "единороссы" постоянно обвиняют оппозицию? В том, что та ничего не делает, только ругает. Они все недалекие эти "единороссы", либо просто не могут по-другому, ибо являются частью Системы и не вправе иметь своего мнения. Но что-то тут, безусловно, справедливо. Конечно, всегда можно отмахнуться и сказать, что власть не дает нам ничего сделать, но вот как мы придем к власти, мы всем покажем. Ни черта никто никому не покажет. Нет у нас оппозиции, способной взять власть в свои руки, как это сделали в свое время большевики, нет у нее конкретных планов вывода страны из кризиса. Потому и голосует большинство за "партию жуликов и воров". Потому, что оппозиция еще хуже. Лучше уж с ворами, но в стабильности.

И от этого, хочется еще больше уйти в себя, заломать руки с давно приспущенными рукавами, поднять лицо к небу, проорать "УУУ! Проклятый режим!" и ... "свалить". И хочется, и колется. Россию жалко оставлять на растерзание упырям. Жалко аж до слез, до судорог. Нет, серьезно. Ну, свалите, будете потом, как белогвардейцы в эмиграции жрать водку в ресторанах и петь слезные песни в кокаиновом угаре. Хотя, не факт, что у вас будет, на что.

Знаете, на самом деле из сложившейся ситуации есть три выхода. Первое - "свалить", что, безусловно, кто-то сделает. Кому-то даже повезет, и он сможет найти и реализовать себя ТАМ, но большинство сваливших ждет то, о чем я писал выше. Второе - не "сваливать", но продолжать ныть. И сидеть в своих диссидентских кухнях, пардон, клубах и кафешках с бокалом виски, купленном на деньги, заработанные таким тяяяжелым трудом при "антинародном режиме". Смотреть в окно, как народ загибается под гнетом этого режима, и рассуждать о том, что, какой у нас ленивый и бесхребетный народ, что не заслуживает он демократии и является главным тормозом модернизации.

Но есть третий путь. Быть с этим народом. Просвещать, объяснять, убеждать, вести за собой. Найдутся ли у нас способные на это? Или все уже "свалили"?

Рейтинг:   3.94,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
валить или не валить
гражданин написал 21.10.2011 12:28
Автор путает людей, которые РЕАЛЬНО эмигрируют на запад или восток, с толпой ноющих обывателей, которые только и делают, что сотрясают воздух. Уезжают в основном предприниматели с семьями, которые добились здесь всего и понимают, что неразумно тратить свою энергию и время на жизнь в отсталой стране. Бизнес-эмиграция - самый популярный вид "Валить из Рашки". Никакого макдональдса, что за бред. Посетите европейские порталы, посмотрите какие там цены на жилье и авто, какие зарплаты. Все станет ясно. А кухонной интеллигенции там делать нечего, если они ничего не смогли добиться в рашке, то ничего не добьются и там. Путин и ЕР с их пожизненным сроком у власти в этой ситуации играют роль лакмусовой бумажки для активной части населения. А пассивная... пусть дальше смотрит телевизор, пьет жидкость с наклейкой "пиво" и восхваляет своего Путина за доступный и дешевый роллтон!
(без названия)
Сергей Гупало написал 21.10.2011 12:15
Нерусские фамилии и готовность вылизывать все места своим зарубежным хозяевам есть достаточное основание для того, чтобы считаться интеллектуалом? А нам даже не надо править другими - много чести им будет; нам достаточно быть лидерами мира во всем - и в достатке, и в свободе, и в справедливости, и в науке и культуре. Но главное, конечно, в духе - без этого не будет остального, по крайней мере у нас. Будет все это - сможем выполнять и свою вечную историческую миссию, свое национальное предназначение в масштабе Земли
Re: Вариантов, как понимается три: "свалить", "не сваливать" и "валить"?
glebo написал 21.10.2011 12:09
валить, это по русски, это сильно, а что в остатке? вопрос стать - где дееспособная опозиция? куда основной массе народа деваться если выбрать то не из чего или некого
(без названия)
гра написал 21.10.2011 12:05
Мы строили строили . Наконец, построили. Чего неважно. главное построили. Бог с ними с лихими девяностыми, как быть с лихими реляциями. Дело обортней было раскрыто в 2003 году. С тех пор они начали размножаться с удвоенной силой. И далее коррупционная составляющая по нарастающей- во всех сферах.Вот такая динамика, однако. Чего хотеть? Какие реформы еще нужно провести. Почему мы все время идем от худшего к еще худшему? Берут все и скоро начнут всем. Когда они живут? Они же только этим и заняты. Это вот такой социальный срез общества. И чего мы хотим. Своего хотенья -щучьего веленья? Честно то говоря потенциала нету у страны. Что ракеты и спутники упали -дело десятое, главное Ходорковский в тюрьме. Не выбраться нам из этого болота. Никогда. Лежит видно пророчество-проклятие литературных классиков на этой части суши. Се ля ви.
народный фольклер
Илья написал 21.10.2011 11:50
Из объявления:
Продам ненужную грелку для кресла. Дорого!
деградация
ponomaoleg написал 21.10.2011 11:47
Да, Вы правы!. Свалить уже поздно,возраст не тот,буду смотреть как полетит Россия в пропасть. Очень жаль,а надежды на обновление были и хотелось работать и созидать(((((((((((((( Не стоит вопрос о модернизации,на повестке деградация............
(без названия)
Abdul-Ibn-Sino написал 21.10.2011 11:22
http://www.voanews.com/russian/news/russia/Nesterenko-int-2011-08-20-128126418.html
(без названия)
Abdul-Ibn-Sino написал 21.10.2011 11:20
Новости
Америка
Россия
СНГ и регионы
В мире
Политика
Экономика
Здоровье
Культура
Другие темы
УкраинаГрузияБеларусьЦентральная АзияСпортНаука и техникаОбщество Экология
Проекты и комментарии
Поединoк
События и размышления
Спецрепортажи
Дмитрий Крылов: «Технологии с Крыловым»
Матвей Ганапольский: Открывая Америку
Звезды Голливуда
Женщины сегодня
Фотогалерея
Редакционные комментарии
Интерактивы
Наши блоги
В Контакте
Facebook
Мой Мир
Twitter
You Tube
РуТвит
Рассылка новостей
Подкасты
RSS подписка
Для мобильных устройств
Подписка
Другие ссылки
Радио Свобода
Голос Америки Новости | Россия
Россия RSS Суббота, 20 августа 2011
Юрий Нестеренко о России, Западе и эмиграции
Российский писатель объясняет, почему он уехал из России
Алекс Григорьев
.....
Фото Yuriy Nesterenko
Юрий НестеренкоДанные о количестве россиян, перебравшихся в иные страны мира в последние годы, крайне противоречивы: различные источники указывают, что речь может идти как о рекордно низких, так и о достаточно высоких показателях – от тысяч до сотен тысяч человек.
Чем объяснить сегодняшнюю активизацию эмиграционных настроений? Дискуссия на эту тему идет как в России, так и среди российской диаспоры – в том числе и в США. Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментарием к представителю последней волны эмиграции – писателю Юрию Нестеренко.
Юрий Нестеренко (выпускник МИФИ) – автор многих книг прозы (в основном – фантастической), а также стихов и юмористических произведений. На личном сайте Нестеренко указано, что он «Индивидуалист. Рационалист. Космополит. Радикальный антикоммунист и антиисламист, враг любых коллективистских и догматических учений». В 2010 году писатель попросил политического убежища в США и живет в настоящее время в Нью-Йорке.
Алекс Григорьев: Почему вы попросили политического убежища в США?
Юрий Нестеренко: Я не только попросил его, но уже и получил, чем чрезвычайно доволен и за что благодарен Соединенным Штатам.
Почему я это сделал? Потому что «совок» вернулся – в новой реинкарнации, которая даже и по персоналиям не так сильно отличается от прежней. Выходцы из КГБ заняли соответствующие места во власти. Поэтому нет ничего удивительного в том, что возвращаются реалии, которые имели место в советскую эпоху.
Я подвел черту под российской историей. Я сделал вывод, что бесполезно и безнадежно пытаться в России что-то изменить к лучшему. Поскольку власти в России не причина – они следствие. Российское общество глубоко больное, поэтому оно воспроизводит эти режимы.
Если кто-то во власти захочет дать народу свободу, то он заслужит от этого самого народа, либо бомбу как Александр Второй, либо ненависть – как Ельцин и Горбачев. Хотя Горбачев не собирался дать реальную свободу, он только хотел «выпустить пар», чтобы таким образом сохранить власть КПСС. К счастью у него этого не получилось.
Во времена «железного занавеса» еще могли сохраняться какие-то иллюзии, что народ оболванен пропагандой, поскольку у него ничего не было кроме газеты «Правда». Думали, что стоит открыть русскому народу глаза, он рванется к свободе и вернется в семью цивилизованных народов. К сожалению, мы убедились, что это не так. Около трети населения России имеют доступ в Интернет, у людей есть возможность свободно выезжать за границу. У народа полно альтернативных источников честной и правдивой информации, но он не желает ее воспринимать и видеть. Он обожает Путина и ненавидит тех, кто пытался и пытается сегодня дать ему свободу. Бороться с народом бессмысленно.
Поэтому разумным, достойным, приличным людям, которые остаются в России, я предлагаю уехать, как это сделал я.
А.Г.: Но в России постоянно подчеркивают, что США, где вы оказались, тоже не идеальны. Помните: Ирак, Гуантанамо, Ливия, наконец?
(без названия)
Abdul-Ibn-Sino написал 21.10.2011 11:18
Юрий Нестеренко (выпускник МИФИ) – автор многих книг прозы (в основном – фантастической), а также стихов и юмористических произведений. На личном сайте Нестеренко указано, что он «Индивидуалист. Рационалист. Космополит. Радикальный антикоммунист и антиисламист, враг любых коллективистских и догматических учений». В 2010 году писатель попросил политического убежища в США и живет в настоящее время в Нью-Йорке.
Алекс Григорьев: Почему вы попросили политического убежища в США?
Юрий Нестеренко: Я не только попросил его, но уже и получил, чем чрезвычайно доволен и за что благодарен Соединенным Штатам.
Почему я это сделал? Потому что «совок» вернулся – в новой реинкарнации, которая даже и по персоналиям не так сильно отличается от прежней. Выходцы из КГБ заняли соответствующие места во власти. Поэтому нет ничего удивительного в том, что возвращаются реалии, которые имели место в советскую эпоху.
Я подвел черту под российской историей. Я сделал вывод, что бесполезно и безнадежно пытаться в России что-то изменить к лучшему. Поскольку власти в России не причина – они следствие. Российское общество глубоко больное, поэтому оно воспроизводит эти режимы.
(без названия)
Abdul-Ibn-Sino. написал 21.10.2011 11:17
Данные о количестве россиян, перебравшихся в иные страны мира в последние годы, крайне противоречивы: различные источники указывают, что речь может идти как о рекордно низких, так и о достаточно высоких показателях – от тысяч до сотен тысяч человек.
Чем объяснить сегодняшнюю активизацию эмиграционных настроений? Дискуссия на эту тему идет как в России, так и среди российской диаспоры – в том числе и в США. Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментарием к представителю последней волны эмиграции – писателю Юрию Нестеренко.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 21.10.2011 10:57
Какой тупняк!
Единственная мысль в поросячьих глазках -
"Главное не раскачивать корыто!"
В 90 Вам конституции написали, весь мировой опыт для Вас.
Но у нас загадочная душа и мы все по своему переделаем, так чтобы ужас был тотальный. Никто не живет нормально. Нацисты и садисты!
РАШКА ЭТО НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИИ сразу в морду.
ПРИМИТИВНО ВСЁ
Re: сельцо Рашка Па Вадику фуфлыжнику
Рус 5364 написал 21.10.2011 10:43
По моему самый МНАГАстрадающий это ты и есть. Ты себя даже быдлом называешь. Крепостным..Кафка был психически неадекватным, ничего удивительного что ты выбрал его для прочтения. Ты такой же ханурик и чмо ..Читай его побольше, и почаще , я даже рад за тебя. Сейчас ты крепостное быдло, а станешь пациентом "Палаты № 6 ".
Вариантов, как понимается три: "свалить", "не сваливать" и "валить"?
wolodja написал 21.10.2011 10:21
Вопрос: кого валить, кого свалить и кого не сваливать?
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 21.10.2011 09:39
МНОГАстрадальный народ.
Уголовное биообразование Русский Федераст.
Почитайте "Голодарь" Ф.Кафки и Вы поймете всю глубину наслаждения от того, что Вам возможно и не нравиться.
аффтар статьи явный нашист-запутинец
Моющий посуда ынтелихентно написал 21.10.2011 09:06
И что его протащили на этот ресурс - характерно. На чью мельницу воду льют
а не пошли бы все нахуй
Моющий посуда ынтелихентно написал 21.10.2011 09:02
И немытая россия и мундиры голубые и преданный им народ ? Нравится жить в говне - живите. Вольному воля
Что делать?
Просто Прохожий написал 21.10.2011 07:35
А почему бы, например, учиться не пойти?
Человеку, обладающему востребованными знаниями и умениями, в любой стране живется неплохо...
Ну вот и путенские пропагандоны начинают вылезать...
Читатель написал 21.10.2011 07:26
Ну вот и путенские пропагандоны начинают вылезать со всех щелей, уговаривать: вы, дегенераты, сидите смирно в своем российском сортире, не рыпайтесь, нам так вас мочить будет сподручнее...
обращение к автору
гр-н СССР написал 21.10.2011 03:35
от, как раз, пост на тему. Вкратце суть: у нас всегда есть ответ на вопрос "Кто виноват?". Разумеется власть. Свою долю вины (а вед каждый народ имеет именно ту власть, которую заслуживает)-----------------------------Нельзя же разную глупость,высказанную демократами выдавать за аксиому. Ты еще расскажи о том что коней на переправе не меняют,что патриотизм пристанище негодяев.Где тут логика и здравый смысл.Подонки у власти желая оправдать себя сваливают все грехи на народ.Они мол не виноваты,что народ такой плохой.Для этого они создают фильмы "Особенности национальной охоты,..рыбалки,где доказывают какие в России придурки алкоголики,чтобы вымазать всех черной краской.История человечества знает немало примеров,когда цивилизованные общества уничтожались дикарями с низким уровнем развития и разве это доказывает глупость,которую ты повторяешь. Народ не давал согласие на развал СССР.Практически все выборы сфальсифицированны.Ты сам не понимая,что пишешь хочешь унизить народ России не забыв подчеркнуть,что народ свинья.Есть доказанная мудрость:"Если человеку постоянно говорить,что он свинья то он захрюкает.Есть другая народная мудрость:"Каждый судит о других по себе или в меру своей испорченности".Поэтому не трудно догадаться,что о народе ты судишь по себе.
(без названия)
Аноним написал 21.10.2011 02:59
Это предвыборная статья Путина.
Какие два блока существуют уже 20 лет?
"Советский" и "ельцинский".
Один не приемлют капитализм, другие - социализм.
Одни не приемлют "десталинизацию", другие - приемлют.
Одни не приемлют приватизарорски-либерализаторские реформы "Е...ной России", в сфере образования, здравоохранения и всего прочего, другие - приемлют.
и т.д. и т.п.
Так что честно писать тут - это либо "банду Ельцина под суд!" vs. "Десталинизируй!"; "Слава КПСС!" vs. "бей коммуняк!" и т.д. Не важно на какой стороне ты, если пишешь про конфликт просоветски настроенного народа и антисоветской верхушки - ты честно описал тему.
Какую стратегию выбрала банда Ельцина перед выборами? "Оппозиция - это либерасты"! Да! Именно такой странный лозунг!
"Оппозиция - это либерасты" - кричит проводящая вторую волну приватизации Е...ная Россия, приватизируя на этот раз образование; а когда народ пытается провести акцию протеста, вижжит "Оппозиция - это проклятые либерасты, они собираются снова погрузить Россию в пучину начала 90-х".
"Оппозиция - это либерасты" - кричит разоружающая Россию Е...ная Россия; на этот раз под нож пошли "Акулы"; а когда Илюхин пытался возбудить дело, травит его и вижжит "Оппозиция - это проклятые либерасты, они шакалят по посольствам".
"Оппозиция - это либерасты" - кричит разводящая десталинизацию Е...ная Россия; на этот раз наконец-то протолкнута геббельсовская афера; а когда люди, прочитав очередную антисоветскую гадость в блоге Медведа, пытаются защитить историю родной страны, вижжит "Оппозиция - это проклятые либерасты, они антипатриоты".
"Оппозиция - это либерасты" - кричит проводящая очередной госпереворот Е...ная Россия; на этот раз незаконно захватывает полномочия Думы партийная думка; а когда люди пытаются противодействовать госперевороту, вижжит "Оппозиция - это проклятые либерасты, они собираются провести в России госпереворот".
Короче, вместо конфликта "совков" (большинство страны) и "ельциноидов" (большинство верхушки), путинцы перед выборами пытаются представить как главный конфликт современности конфликт между ельциноидами и теми, кто считает ельциноидов недостаточно капиталистическими.
Типичный обыватель-противник ельцинской власти -- это тот, кто все 20 лет ругает ее за то, что она недостаточно капиталистична и западна. - так они пытаются представить оппозицию себе.
Ну, путинцы-то сами, понятно, а автор-то статьи зачем за них впрягся?
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss