Если общепризнанным врагом Гитлера номер 1 был лидер немецких коммунистов Эрнст Тельман, то врагом номер 1 нынешнего авторитарного нацлидера РФии является опальный олигарх Михаил Ходорковский. В современной РФии подлинный лидер оппозиции, достойный фактического пожизненого заключения по мнению правящего режима, не является ни коммунистическим, ни левым деятелем. И вот этот опальный олигарх, "назначенный" самими же властями на роль "главного оппозиционера", после его многократных ошибочных прогнозов "о скором левом повороте" фактически начинает подыгрывать режиму, призывая всех идти на выборы. Все это свидетельство деградации российского общества с полным уничтожением любых остатков политической жизни, где в результате общественного упадка нарушены основные законы исторического развития, а действуют не изученные пока законы патосоциологии.
Логика истории требовала и требует, чтобы на смену бюрократическому социализму СССР и социализированному капитализму Западной Европы пришел новый рабочий социализм, а процесс пошел в сторону упадка. Сперва пал СССР, теперь загибается социальный капитализм Западной Европы. В Америке также свой упадок капитализма и институтов буржуазной демократии и подъем антикапиталистического движения.
Кстати, успех антикапиталистического движения в США возможен только при объединении его с антикапиталистическими движениями во все мире. Но это тема отдельного разговора. И вот на этом фоне наметившегося возможного краха глобального капитализма Зэк номер 1 РФии Ходорковский призывает нас выйти из интернета и всем пойти на выборы!
Предложение весьма сомнительное и "простительное" его автору только с учетом его тяжелого статуса личного врага лидера российского компрадорско-бандитско-спецслужбистского режима. Но сравните его с врагом Гитлера номер 1 Эрнстом Тельманом, который не пытался ни добиться смягчения своей участи, действуя через юридическую систему нацистской Германии, ни уповать на внутреннее перерождение деятелей правящего нацистского режима, их способность "повернуть к демократии".
Ходорковский плоть от плоти российской оппозиции, системной и внесистемной - грань между ними очень условная. Не даром же внесистемная оппозиция - это те, кого власть ни в какую не желает зарегистрировать, по крайней мере пока. Вся сложившаяся чересполосица мнений внесистемной оппозиции от призывов обязательно пойти на "выборы" и взять оттуда бюллетени на вынос до призывов вообще не ходить - свидетельство полной незрелости этой внесистемной оппозиции. У нашей внесистемной оппозиции отсутствует мало мальская программа совместных реальных действий.
"Долой Путина и путинизм" - даже на этот минимум внесистемная оппозиция не способна, а что и как делать - полная неразбериха во всем, от принципиальных вопросов вплоть до мелочей. Вот оно - проявление полной стратегической беспомощности внесистемной оппозиции, порвавшей с Лениным и ленинизмом. Используя воздухоплавательную аналогию, можно сказать, что в то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, кое-кто пытается делать главную ставку не на ракеты, не на самолеты даже, а на воздушные шары.
Уровень оппозиции в РФии столь же деградировавший, как и вся ее политическая система. Выборы по буржуазно-демократической системе вообще не способны вывести общество за пределы буржуазной реальности, тем более имитационные "выборы" в условиях современной недобуржуазно-демократической РФии. Вспомним выборы в учредиловку, случившиеся уже после победы октября 1917 года. Это то собрание буржуазных демократов, на котором легендарный будущий герой народных советских песен матрос-партизан Железняк произнес вошедшие в поговорку слова "КАРАУЛ УСТАЛ!"
Если бы большевики пошли тогда на поводу у тех "демократов", то скорее всего, что Октябрь 1917 стал бы через пару- тройку месяцев повторением на новом историческом витке почти один к одному опыта Парижской Коммуны, а Ленин бы стал предтечей героически , но закономерно погибшего левого президента Чили Сальвадора Альенде.
"Выборы" в РФии не дотягивают ни до каких самых минимальных буржуазно-демократических стандартов и скорее сопоставимы с "выборами" в нацистской Германии. Меня всегда интересовало, были ли в нацистской Германии вообще какие-либо "выборы". Оказывается - БЫЛИ!
Предлагаю нашим соискателям в сфере общественных наук защищать диссертации на темы "Сравнительный анализ избирательной практики в Германии 1933-1945 годов и РФ 1993 -2012 годов" - очень интересные получатся работы, очень!
В свете предлагаемой диссертационной темы призыв опального олигарха Ходорковскогоа абсолютно контрастирует с подлинно непреклонной позицией его товарища по несчастью Эрнста Тельмана, узника номер 1 Адольфа Гитлера. Невозможно себе представить, чтобы вождь немецкого пролетариата Тельман призвал немецких рабочих всех как один пойти на выборы и добиться устранения режима НСДАП законным демократическим путем.
Таким образом, нынешняя расеянская действительность - все-таки деградировавший вариант фашизма, где деградировала и правящая верхушка и ее оппозиция, которая в системном виде представлена такими политическими клоунами, как лидеры КПРФ, ЛДПР и "Яблока" и где даже внесистемная оппозиция полностью дезориентирована и не знает как и куда идти. Для возвращения к нормальной жизни необходимо для начала представителям внесистемной оппозиции вернуться на путь, указанный нам Марксом. Энгельсом, Лениным. Только на этом пути у нас появятся и свой Тельман и свой Че Гевара и на худой конец свой Альенде, а соучастник разграбления великой страны СССР перестанет быть высшим моральным авторитетом оппозиции.
От редакции: Наверно, авторы правы, и сравнивать выборы в РФ и нацистской Германии вполне правомочно. Но тогда давайте сравнивать и положение гражданского общества. Разве кто-то требовал от Тельмана, чтобы он свергнул режим Гитлера? Нет, это произошло вовсе не благодаря усилиям немецких коммунистов, а лишь в итоге долгой и кровопролитной войны между Советской армией и вермахтом, заметим, укомплектованным германскими рабочими, организованными по-военному.
Так что ж тогда требовать от несистемной оппозиции, чтобы она, вооружившись томиками Маркса и Ленина, свергла режим Путина и компании? Но дела обстоят еще хуже - нет на горизонте ни одной страны, которая могла бы разгромить режим Путина в войне и установить в РФ долгожданный социализм. Разве что полководец Ким Чен Ир приедет на бронепоезде... Да и тот все больше договаривается о поставках нефти и газа. Так что из корейского опыта придется разве что позаимствовать идеи чучхе, которые, как известно, строятся на опоре на собственные силы.
А сил откровенно мало, и они слабые. Но нужно ли пинать людей за то, что их мало и они не слишком сильны? Они что, от пинков станут сильней и размножатся?
Думается, позиция "все козлы, а я д,Артаньян" не слишком продуктивна. Что значит идти на выборы - плохо, а не идти - тоже плохо? Что же тогда делать? Ведь можно либо идти, либо не идти - третьего не дано.
И довольно важно уже что-то конкретное говорить людям. До дня "голосовайки"осталось меньше 2 месяцев. И это конкретное говорится, заметим, не господами "критиками за все", а левой частью несистемной оппозиции - эта позиция сугубо наша, и совершенно непонятен скепсис отдельных товарищей по отношению к ней. Или у вас есть что конкретно предложить лучше? А чего ждали до октября - ведь год идет дискуссия...
Да, выборы выиграть невозможно. Никак. Так же невозможно, как в 1938-м году выиграть выборы у Гитлера. Но мобилизацию гражданского общества в неприятии фиктивных избирательных процедур - провести можно. А там уже полшага и до неприятия всей буржуазной политической системы - смотрите на Вашингтон и Лондон.
Сейчас очень важно организовать людей на совместные действия, отрицающие систему. Наиболее удачным представляется получение открепительных удостоверений и отказ голосовать. Но и тут у режима есть заготовки: например, отпечатано всего 2,4 миллиона открепительных. То есть желающие будут приходить, а им станут отказывать: мол, нет бланков. Необходимо отработать и довести до общества механизм противодействия такой практике. И ни у Маркса, ни у Ленина, ни у Троцкого рецептов вы для этого не найдете.
Требуется собирать эти открепительные, например, в сканированном виде в сети, чтобы предъявить обществу отказ голосовать как массовое явление, причем явление активное, протестное. Нужно организовать уличные акции протеста - по типу "Я не голосовал!" И главное - на финал выйти к более осознанной, более организованной борьбе. Борьбе народа с преступной и незаконной властью.
А что предлагают товарищи рабочисты? А ничего! Вернуться к изучению классиков марксизма. Очень правильное предложение - и главное своевременное. Такой подход отдает сектантстством.
А что говорил Ленин по такому случаю? Он говорил об "уменье связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с не пролетарской трудящейся массой. В-третьих, правильностью политического руководства, осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности".
Что же значит "слиться с массой"? А это значит в первую голову жить ее интересами и чаяниями, даже если они и кажутся в чем-то "неправильными". Но нас в вожди мирового пролетариата никто не выбирал, и право настаивать на своем мнении надо заслужить, причем постоянно заслуживать и подтверждать это право. Иногда и личным участием в заведомо проигрышных акциях, одной их каких и является нынешняя "выборная" кампания. Конечно же мы проиграем, но ничто так не сближает с народом, как совместно пережитые поражения.
Но рано или поздно мы победим, вот в чем дело!
Анатолий Баранов
|
|
