Кто владеет информацией,
владеет миром

Суггестия страха и как с ней бороться

Опубликовано 01.02.2009 в разделе комментариев 117

Суггестия страха и как с ней бороться
Эдуард Лимонов, задержанный во время попытки воспользоваться статьей 31 Конституции РФ на Триумфальной площади, как ожидается, будет освобожден в воскресенье днем.

"Его выпустят из ОВД "Тверское" сегодня в 15:10", - сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь нацболов Александр Аверин.

По его словам, Лимонов "вчера поздно ночью получил одни сутки ареста". Других нацболов, задержанных в ходе акции протеста, по словам Аверина, "вчера осудить не успели", и до вынесения решений суда останутся в ОВД. "Суды пройдут сегодня", - пояснил Аверин.

Как сообщал Аверин накануне "Интерфаксу", Лимонов был доставлен в субботу в 423-й судебный участок. Ему вменялось проведение несанкционированного митинга.

Вместе с Лимоновым в мировой суд доставили несколько его соратников. Всего, по данным Аверина, в ходе субботних несанкционированных акций оппозиции в Москве были задержаны от 50 до 60 нацболов. Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Виктор Бирюков сообщил, что за участие в несанкционированных акциях в городе был задержан 41 человек.Нет ни одного сообщения о том, что кто-либо из задержанных был вооружен или вел себя не мирно - то есть все эти люди были задержаны в нарушение статьи 31 Конституции РФ, не устанавливающей никаких ограничений на мирные и невооруженные шествия и митинги граждан.

 


От редакции: Жертвенность Эдуарда Лимонова и его последователей не может не вызывать уважения, но есть одна проблема. Это пугает обывателя, а не подвигает его на то, чтобы выйти и встать рядом с нацболами. А самоотверженность революционеров - это в первую очередь пример для обывательской массы, разрушающий гипноз власти. Власть, конечно, гипнотизирует обывателя страхом - всеми этими бесконечными рядами вагонзаков, закованных в щитки омоновцами с дубинками, непропорционально суровыми сроками при полной невозможности защиты. И пока известного писателя и общественного деятеля Лимонова как уличного хулигана можно "повинтить" в центре Москвы только за то, что он встел на ступенечку у памятника Маяковскому во время разрешенного властями митинга зюгановцев (просто шаг в сторону - побег), этот гипноз страха действует.Обыватель думает, если уж Лимонову можно дать сутки ни за что, меня вообще убьют, и даже искать никто не станет. И в какой-то мере его, обывателя, опасения подтверждаются сообщениями об убийствах рядовых нацболов, которые никто и не думает расследовать.

 

У меня возникает очень простой вопрос: если власть - это прежде всего суггестия (внушение), причем часто даже самовнушение граждан, то помогаем мы сегодня разрушить этот гипноз или, наоборот, его усиливаем?

Когда фараоны впервые применили политическую технологию подавления гражданина бессмысленностью государственного величия, когда маленький человек стоял рядом с гигантской пирамидой и не мог понять, зачем огромные ресурсы государства выбрасываются на возведение этой каменной горы, возникал этот самый гипноз.

То же самое делают наши "фараоны" (не случайно, наверно, когда-то именно фараонами называли ментов). Вы приходите на митинг, организованный несколькими стариками-генералами, и видите бесконечные ряды вагонзаков, видите шеренги полузамороженных милицонеров и их же мобильные пикеты вокруг, вы видите целый вертолет, зависший над площадью. Вас это подавляет, поскольку концентрация силы явно непропорциональна угрозе. Это просто "змей горыныч", весь смысл которого состоит в том, чтобы кого-то пожрать и тем самым оправдать затраты на его существование.

На улице 1905 года "горыныч" простоял зазря, и у граждан возникли сомнения - нет, не в его силе, а в его разумности. 

Но на Триумфальной площади ему дали пожрать Лимонова. "Горыныч" облизнулся и схавал. Пищеварительная ценность знаменитого писателя была невелика, но оказались оправданы затраты на длительное и обильное кормление "змея" из налогов обывателя. Обыватель вынужден откупаться, видя, с каким аппетитом "горыныч" потребляет любую предложенную ему снедь - роль "терпилы" кажется ему все же привлекательней, чем присутствие на обеде в качестве первого блюда. Обыватель получил очередную дозу суггестии страха.

А гипноз власти надо не поддерживать, а разрушать.

Сомнение в разумности власти - это первый шаг. Если власть неразумна, если ее можно обмануть, то она уже почти и не власть, а так, декорация. Хотя все еще может упасть на тебя и придавить, если проявить неосторожность.

Второй шаг - это, конечно, смех. Надо смеяться над дураками. Над дураками все смеются. И смешной дурак не может быть гипнотерапевтом. Он вам: "Расслабьтесь!" А вас смех разбирает - какой уж там гипноз.

И третий шаг - это участие масс обывателей. Без этого никакая революция не случается. И при этом обывателю должно быть не страшно, а интересно и весело. Без этого вы никого никуда не подвигнете, кроме малой кучки героев. Но время героев кончилось с наступлением буржуазной эпохи, буржуазность смеется над героизмом, ведь это было механизмом разрушения предыдущей суггестии феодального строя, которая во многом строилась именно на героизме. В России наступила неофеодальная эпоха, но обыватель в России повально буржуазен. Рабочие, инженеры, военные сейчас тоже являются носителями мелкобуржуазного сознания. Эта среда не воспринимает героя, она его инстинктивно боится и выхихикивает.

Хватит пугать обывателя. Пусть его пугает власть - это основа ее суггестии, но это и больше всего раздражает в ней обывателя. Обыватель хочет освободиться от страха. Путь нацбола - это, конечно, не путь обывателя, но нацболами могут стать единицы из единиц. Предлагать обывателю преодолеть свой страх и таким образом освободиться от гипноза власти бессмысленно, обыватель этого сделать никогда не сможет. И будет подсознательно ненавидеть тех, чьего подвига он повторить не в состоянии. Вспомните хоть бы концовку горьковской притчи о Данко.

А обывателю в революции должно быть легко и радостно, потому что для обывателя революция - это повышение его собственной самооценки, с обывателя на гражданина.

Но гражданина, даже будущего, еще не созревшего, нельзя "пасти", иначе зачем ему переходить из одного стада в другое? Гражданина нужно воспитывать, причем быстро-быстро. В конце 80-х начале 90-х этот процесс происходил просто стремительно. В октябре 1993-го его остановили танками. Но память о том, что нынешние обыватели были совсем недавно гражданами еще жива. Ее нужно разбудить.

Нужно разрушать гипноз власти, нужно уничтожать страх в людях. В конце концов, чего бояться рядовому гражданину, если он ничего не украл и никого не убил? Пусть власть боится. Она и убила, и украла.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
1
Доброжелатель написал 01.02.2009 16:50
Баранов и все остальные! читайте работу Б. Ф. Поршнев
КОНТРСУГГЕСТИЯ И ИСТОРИЯ
Все, повторяю там ВСЁ написано! Что и как делается.
Анатолий,
,,олег.. написал 01.02.2009 16:48
это, конечно, сложный разговор Вы пытаетесь тута завести по поводу событий,
происходивших и в 17-м, и в 91-м годах...
Вы же не можете отрицать, что мы можем беседовать сами с собою - бесконечно,
не имея возможности услышать режиссеров означенных процессов (типа Ротшильда),
мнение которых - подвергается жесточайшей цензуре ;-).
Некоторые товарищи - обоснованно, не дожидаясь мнений авторитетов,
обозначают - авторов волнующих Вас катаклизмов, не теряя надежды услышать Слово -
Профессионалов.
Неудачный пример
Finval написал 01.02.2009 15:44
Жертвенность лимоновцев не делает привлекательней их людоедскую сущность. Фашист он и в Москве фашист.
А мы,русские!
Жданова написал 01.02.2009 15:24
Так выучив слово суггестия обыватель легко и радостно превратится в гражданини.Наверно и от страха избавится.
А мы,русские!
Жданова написал 01.02.2009 15:15
Так статья была оказывается омедицине.Понятно.
Re: Re: Re: А.Б.
А.Б. написал 01.02.2009 15:10
А вот фотка, которая вообще снимает вопрос о количестве граждан в августе 1991
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=171&ed=1&text=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%201991%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20&spsite=www.newizv.ru&img_url=www.rocksimona.ru%2Fimages%2Felzin2.jpg&rpt=simage
Re: А мы,русские!
А.Б. написал 01.02.2009 15:08
Мы, конечно, русские, но слово хирург или психиатр мы используем вместо родных брюхорезов и дурколекарей. Так и термин "суггестия" уже лет 150 применяется в русской медицинской терминологии и испачкать русский язык никак не может. То, что многие слова вашего "родного" русского языка вам не известны - это еще не повод делать оскорбленное лицо. Суггестия - это не продажная девка империализма и не намек на половой орган.
Re: Re: А.Б.
А.Б. написал 01.02.2009 15:04
Так, навскидку
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=29&ed=1&text=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%201991%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20&spsite=www.sedmitza.ru&img_url=www.sedmitza.ru%2Fdata%2F733%2F456%2F1234%2F9734.jpg&rpt=simage
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=158&ed=1&text=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%201991%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20&spsite=images.km.ru&img_url=images.km.ru%2Fnews%2Ffoto%2Fputch1-250.jpg&rpt=simage
А мы,русские!
Жданова написал 01.02.2009 15:00
Обывателю очень не нравится,что вы пачкаете русский язык иностранными словами.мне понятно слово внушение.Не засоряй язык Баранов.Не протаскивай суггестию.
Re: А.Б.
А.Б. написал 01.02.2009 14:54
Чужак, цифры из моих собственных глаз, поскольку эти манифестации проходили на в 1917-м, а у меня на глазах. И когда голова колонны входит широкой полосой на Манежную, а хвост еще формируется в входа в Парк Культуры им.Горького, речь идет именно о примерно полумиллионе демонстрантов. Причем колонны ПОЛОТНЫЕ, не растянутые и на всю ширину трассы.
Впрочем, можете попытаться опровергнуть. Только эти цифры подтверждались и официальными сводками милиции.
ГКЧП не правил, не успел, но если бы не протест масс, правил бы. А какие сомнения, если в ГКЧП входили вице-президент, премьер-министр и др члены?
Трех молодых людей не могли задавить "грачевские БМП", поскольку в то время Грачев командовал ВДВ, а на вооружении ВДВ находятся БМД. Но их в Москве и близко не было. Техника была армейская. В машинах сидела мотопехота, а не десантники - сам видел, разговаривал с этими бойцами.
Вы просто не понимаете , о чем пишете и что читаете. Именно массовый характер протестов сделал невозможными силовой разгон как в 1991-м, так и на Украине.
Насчет "нескольких тысяч" вместо сотен тысяч - ну понимаете, если человек на белое говорит что черное. с ним спорить бессмысленно. Посмотрите хронику тех лет, фотографии, которых было очень много, наверняка найдется в сети.
Смех - на первое место
Sergo написал 01.02.2009 14:33
"Второй шаг - это, конечно, смех."
Я бы поставил смех не только на второе, но и на первое место и на третье.
Высмеивать! Профессионально, издевательски, уничтожающе. Вспомним, как "демократы" первого помета шли к власти. Сколько было сарказма, язвительности, убийственных анекдотов, которым номенклатурные дегенераты ничего не могли противопоставить.
Технические возможности сегодня неизмеримо выше, чем были в конце 80-х. Болванка DVD стоит несколько рублей. На нее можна закатать несколько гигабайт клипов, песен, фильмов. Создать свои видео и звукозаписывающие студии. Сеть распространения. Не такие уж великие деньги нужны для этого. Несколько талантливо сделанных полнометражных фильмов, да если еще власти сделают такой рекламный подарок, как запретят их, разойдуться сами, через самодеятельное копирование. Остросюжетные боевики, комедии, документальные ленты, где все это? Зюгановцы огромные деньги из бюджета получает, куда они их вкладывают? Шарфики с надписью КПРФ сделали? Это вся пропаганда?
(без названия)
КЛИМ написал 01.02.2009 14:31
Коммент понравился.. уже движение.
Давно понятно, кто такой Лимонов - шоумен, он устраивает хэппенинги, в которых участвует молодежь. Думаю, никто до конца не понимает, что происходит в стране.. И то, что происходит с нацболами тоже непонятно. Кто убивает нацболов? Режим? Было бы странно. Почему не начать с Лимонова? Просто и эффективно. Почему не убивают "АКМ", "Оборону"?
НБП исключительно выгодна Путину. Он может на Западе кому угодно дать почитать "Лимонку" и сказать "Смотрите кто против меня выступает". "Лимонку" можно дать почитать почти любому "обывателю" и он уже ни на какую демку с "лимоновцами" не пойдет. В свое время сайт НБП украшали фото голых телок с партийными повязками и пневматическими пистолетами. На фоне знамен. Чистая жириновщина.. чьим бывшим соратником-идейным последователем и являлся Э.Лимонов, гигант борьбы. По сути и сейчас является.
НБП - отличная штука для компрометации левого движения, хотя НБП левой и не является. Она вообще никакая. Хотя когда Лимонов выступил в поддержку Ходора, а потом Ющенко, пацаны (там честные пацаны), они не поддержали.
Я думаю нацболы уйдут от "Лидера", как только появится приемлемая альтернатива. На эксплуатации романтики эсеры, в свое время, создали самую сильную партию.
ЗЫ Ленин и Троцкий держались скорее на пассивности масс. Ну и лавэ, знаменитое крутое парвусовское лавэ. Будем честными - это не стыдно.
ЗЫ2 "Вотхертам" - лексическая калька с "отакот".. в правильной форме "отхертам" (на правах авторского контроля).
А.Б.
Чужак написал 01.02.2009 14:27
Околесицу несете.
Какие сотни тысяч москвичей? откуда эти цифры?
Когда ГКЧП правил? в чем выразилось его правление?
Назовите случаи попыток вооруженного сопротивления ЕБНовскому перевороту. Трех идиотов задавили грачевские БМП, защищавшие ЕБН!
Назовите случаи попыток вооруженного разгона помаранчевых.
В случае вооруженного сопротивления властей в 91 году толпы брокеров биржи г-на Борового разбежались бы моментально, вослед им улепетывало бы несколько тысяч (отнюдь не сотен тысяч)московских зевак.
Что делать с обывателем?
Чужак написал 01.02.2009 14:17
Ответ найдем в событиях 1917 года.
1.Обывателя надо поморить голодом и холодом. Этот труд берет на себя режим.
2.Часть обывателей мобилизовать, вооружить, дать им покормить вшей, понять значение командира и его приказа, объяснить преимущества объединенной силы перед отдельными чинами и лицами. Это тоже в основном задача режима, правда в своих целях.
3.После чего дать этой вооруженной части обывателей красного комиссара и пару простых и понятных лозунгов. Например: "Кто не работает, тот пусть и не ест! Землю и заводы трудящимся!" Для выполнения этой задачи нужны люди, которых пока не видно, но в том, что они есть, не сомневаюсь.
4.Основной массе обывателей объяснить, что кто не с нами, тот против нас, а у нас есть организованная сила. Дальше обыватель раскрутит сам, ведь тут в игру вступают его интересы - собственные безопасность и благополучие. Еще и сдерживать придется.
Петька
МММ написал 01.02.2009 14:06
Петька, все вот эти лидеры агенты кремля, фсб и всяких других росийских структур. по-другому и быть не может. иначе бы их просто ликвидировали. этого только дурак не понимает.
а на спецуру сам понимаешь кто может работать.
это видишь, тонкая политика. до Ришелье им конечно далеко. кадры там слабенькие, мозги все утекли на запад, в частный сектор. ну просто все. та же структура, пострадавшая от всяких там перемен.
новые крепкие оковы взамен гнилья народу не нужны. а кремль их уже склепал и готовит на руки нацепить. ан не выйдет. а то еще доиграются до внешнего вторжения. судьба Чаушеску и Хусаейна вроде их не страшит, но это и есть их главная ошибка.
Re: Не нужны обыватели для революции!
А.Б. написал 01.02.2009 14:00
Вы, Петька, не путайте революцию и октябрьский переворот в Петербурге 25 октября по старому стилю. Переворотов было много, а вот революции случаются реже и только при участии колоссальных масс людей. Если бы не поддержка подавляющего большинства граждан, Ленин и Троцкий не продержались бы и месяца, а там наоборот, было победное шествие Советской власти по всей стране, Съезд Советов поддержал, кстати.
Ну и опыт 1991 года - тоже если бы не вышли сотни тысяч москвичей на улицы, ГКЧП до сих пор бы правил. Оранжевую революцию на Украине тоже совершили большие массы людей. Я не разбираю, кто, как и зачем. Это не касается до темы разговора. Но пока за революционерами не стоит поддержка если не большинства, то хотя бы значительной массы людей, никакой революционный переворот успешным не будет.
Не нужны обыватели для революции!
Петька написал 01.02.2009 13:45
Баранов пишет: "И третий шаг - это участие масс обывателей. Без этого никакая революция не случается. И при этом обывателю должно быть не страшно, а интересно и весело. Без этого вы никого никуда не подвигнете, кроме малой кучки героев."
Вы путаете, уважаемый А.Баранов, Октябрьская революция обошлась без участия обывателей! Даже участие рабочих вылилось в созерцание событй небольшой рабочей дружиной. Остальные рабочие узнали обо всем утром из газет!
Дело не в агитации. Все учились в школе, многие еще в советской, про революцию все знвют. Но они ждут, когда придет дядя и все сделает. Сами они в драку не полезут! Придется обходиться без обывателей..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss