Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин выбирает себе старого и надежного "противника"

Опубликовано 26.09.2011 автором Владимир Овчинский в разделе комментариев 44

Путин выбирает себе старого и надежного "противника"

После «дня съездов» 24 сентября т. г. в России складывается новая политическая ситуация. Мне кажется, что главное в этой ситуации не то, что Владимир Путин объявил о начале своей предвыборной компании. Это - давно прогнозируемое событие. Главное в другом - В НОВОЙ РАССТАНОВКЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ. Провал проекта обновленной «Правой партии» с олигархом Михаилом Прохоровым во главе привел к тому, что на левом фланге практически в гордом одиночестве осталась КПРФ (фактический разгром «Справедливой России» после замены Сергея Миронова на Валентину Матвиенко на посту председателя Совета Федерации вряд ли позволит этой политической структуре реально влиять на выборный процесс) , а на правом «Единая Россия».

Ранее в Кремле, видимо, мыслилось, что КПРФ будет в идеологическом плане конкурировать с либералами Прохорова, а оказалось, что конкурировать ей придется с одним политическим соперником - «Единой Россией». Причем приоритеты в идеологии по многим направлениям будут на стороне КПРФ. Ведь весь период после финансового кризиса 2008 года «Единая Россия» все больше смещалась влево, оставаясь ПАРТИЕЙ ЦЕНТРА. Теперь любой сдвиг влево - потеря лица перед натиском коммунистов. В ЦЕНТРЕ ОСТАЕТСЯ НЕ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», А ОДИН ПУТИН (выборы которого президентом вряд ли у кого вызывают сомнения). При этом в последнее время в сознании населения ( или, как принято говорить, «электората») уже произошел СУЩЕСТВЕННЫЙ СДВИГ ВЛЕВО, т. е. в сторону коммунистов. Об этом говорят опросы всех российских социологических центров, а также результаты голосования по всем резонансным политическим программам на ТВ.

Самое удивительное, что сам Кремль способствовал этому полевенею сознания масс, организовав многочисленные исторические шоу на ТВ с участием Сергея Кургиняна. Если Путин будет занимать только сторону «Единой России» и смещаться вправо, то может возникнуть ситуация, близкая к 1993 году, - Борис Ельцин с «реформаторами» против коммунистов и национал - патриотов. То, что национал - патриоты на уровне электората традиционно будут идти в одной связке с коммунистами, а не с КРО Дмитрия Рогозина (вошедшего в путинский «Народный фронт»), вряд ли у кого вызывает сомнения. Но «нулевые годы» - не девяностые. «Арабские революции» дали пример любой оппозиции. Вряд ли Путин захочет проводить подобные эксперименты в современной России. Российского варианта «арабских» твиттерно - цветных революций Кремль по - настоящему боится. Только этим можно объяснить отмену ранее утвержденного плана о продвижении Прохорова во власть.

Чего испугался Кремль на последней стадии реализации данного проекта? Думаю, - «оранжизма» ситуации, сложившейся вокруг Прохорова. У того в руках оказались: его «честно нажитые» миллиарды долларов, которые не надо выпрашивать, и которыми можно пользоваться по своему усмотрению и ни перед кем не отчитываться; харизматичный Евгений Ройзман, способный вести за собой и демократическую и криминальную «улицу»; проект всероссийского «Города без наркотиков», который эту «улицу» структуировал бы в масштабе всей страны; американский баскетбольный клуб, позволяющий его владельцу ( Прохорову ) быстро выходить на прямые неформальные контакты в деловой и политической элите США; украинские политтехнологи - «оранжисты», имеющие конкретный опыт действий в период цветных революций. На последней стадии в Кремле (или на Лубянке) поняли, что своими руками вводят «за зубцы» «троянского коня», способного стать реальным конкурентом Путина на ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ.

В складывающейся новой политической ситуации, когда «оранжистами» могут стать левые, наиболее оптимальным для Путина вариантом становится необходимость УЖЕ В ПЕРИОД ДУМСКИХ ВЫБОРОВ ВСТАТЬ НАД СХВАТКОЙ, СОЗДАТЬ ОБРАЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА, ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО, А НЕ РАЗЪЕДИНЯЮЩЕГО НАЦИЮ. ПОВТОРЕНИЕ ПУТИНЫМ ОШИБКИ ЕЛЬЦИНА, КОТОРЫЙ ТАКИМ ОБЩИМ ЛИДЕРОМ НЕ СТАЛ, МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НОВОЙ ТРАГЕДИИ, ПОДОБНОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ (1993 ГОДА). Если Путин не будет занимать какой - либо одной стороны, то ему не нужны будут сверхвысокие цифры победы единороссов на выборах в Госдуму. Ему как раз нужны будут ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Ему нужны будут такие фигуры как бывший глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов среди лидеров КПРФ ( уже включенный на съезде коммунистов в первую десятку федерального списка ). Ему выгодно будет отдать ряд постов ключевых комитетов влево, т. е. коммунистам.

Сохранение этого право - левого баланса важно для Путина и собственно в период президентских выборов. Главным соперником для него, как в свое время и для Ельцина, будет Геннадий Зюганов. Выборные штампы Ельцина с картинками ГУЛАГа в 2012 году уже не сработают. Достаточно вспомнить, что попытка Кремля провести новую десталинизацию в стране по методике Михаила Федотова и Сергея Караганова получила полное отторжение в российском обществе. Причем во всех его слоях. Об этом также свидетельствуют социологические замеры, проведенные известными исследовательскими центрами. Путин вынужден будет использовать риторику, концептуальные решения и правых, и левых. «ЛИДЕР НАЦИИ» ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИЗНАН ВСЕМИ. После президентских выборов выгодный баланс для Путина - правое правительство во главе с Дмитрием Медведевым и полевевшая Дума. Этот баланс особенно необходим Путину в международных отношениях, учитывая «любовь» к нему целого ряда европейских и американских политиков.

Мы входим в полосу РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Она может обернуться и трагически, и конструктивно - оптимистически. Но застоя, о котором говорят многие политологи, явно не предвидится.

 


От редакции: Действительно, своими действиями на политическо-административном пространстве Путин "рсчистил поляну" для КПРФ, возможно, сам того не понимая, поскольку в области легальной политики он не технолог, а скорее "пространщик": поддать пару, помахать веником... Если бы КПРФ сегодня была бы действительно партией, да еще и коммунистической, то она могла бы претендовать сегодня даже на большинство в парламенте и победу своего лидера в президентской гонке. Но потому-то Кремль совершенно спокойно и расчищает пространство вокруг партии Зюганова, что ее как бы усиление ему ничем не грозит. И даже не в ЦИКе дело - первым, кто будет на президентских выборах голосовать против Зюганова станет сам Зюганов.

Давайте посмотрим, кто будет реализовывать этот неожиданный шанс, выпавший компартии? Центральный список российских "коммунистов" возглавляет, понятно, бессменный вождь товарищ Зюганов, это даже не интересно. Вторым номером идет адмирал Комоедов, возглавлявший Черноморский флот в славные времена ельцинского дефолта - аккурат с 1998 года. Чем мог адмирал прославиться среди российских коммунистов? Водил рабочих на баррикады? Да нет, возглавлял самый слабый флот страны в тот момент, когда тот переставал быть флотом и превращался в черноморскую эскадру для парадов. Намекают на какой-то конфликт Комоедова с властью, но уж точно классовым этот конфликт не был- это был конфликт внутри действующей власти, когда "ельцинский" адмирал не вписался в новую "путинскую" вертикаль.

На третьем месте в списке - главный комсомолец Юра Афонин, о котором российскому обществу если и известно, то только то, что он неплохой парень, а по большей части - вообще ничего не известно. Хотя Юра Афонин входит, между прочим, в президентский резерв... Во всяком случае, зюгановский "комсомол" как политическая сила в стране отсутствует напрочь, а его лидер преуспел разве что в создании "массовки" для вождя. Де-факто третий номер в партсписке - классическая "обслуга" Зюганова, как и 9-й и 10-й номера, Новиков и Тайсаев. Из обслуги Зюганова верстались и лидеры региональных списков: Ющенко, Андреев, Поздняков, Ахмадов, Обухов, Пономарев, Комоцкий, Тарнаев, Васильцов... Пресс-секретарь Зюганова, охранник Зюганова, руководитель аппарата Зюганова, управделами Зюганова, спичрайтер Зюганова...

А где же знаковые политические фигуры? А их нет, всех потихоньку ликвидировал все тот же Зюганов. Если не считать знаковой, конечно, персону Черкесова, верного соратника Путина в центральном списке как бы оппозиционной партии. Или сильно большой оппозиционер Жорес Алферов, возглавляющий сегодня проект Сколково по "научной" части, первый свой депутатский срок "мотавший" еще по спискам черномырдинского "Нашего Дома - России"? Или бывший губернатор Хакасии Алексей Лебедь очень большой оппозиционер и коммунист? Или крупный акционер "Газпрома" Муравленко? Владелец завода в Егорьевске товарищ Собко, идущий почему-то по Кемеровской области? Бизнесмен Русских, идущий вторым по Подмосковью? Входящий в президентский резерв полковник Денисенко?

Конечно, когда голосуют за КПРФ, то делают это не из-за идеологии партии, который нет. И тем более не из любви к вождю мирового пролетариата товарищу Зюганову. Вообще основной электорат этой партии - те люди, которые о ней практически ничего не знают, и на самом деле голосуют за тот образ партии, который они мысленно для себя выстроили - не за реальную "партию Зюганова", а за компартию, какой она должна быть. Но КПРФ на политической панели торгует собой уже два десятка лет, и людей, настолько стерильных, чтобы ничего о ней не знать, остается все меньше.

Раньше в периоды политического безвременья много набирала ЛДПР - "по приколу", но старый клоун Жириновский уже надоел, а нового в его партии почему-то не выросло. Про "эсеров" или хорошо, или ничего, как о покойниках. Что остается?

А остается, как ни банально звучит, бойкот. Бойкот выборов без выбора, когда реальные политические силы к избирательной кампании допущены не были, а на роль оппозиции, после длительного отбора с выбыванием, оставили ну совсем уж импотентные структуры, каких-то "политических скопцов", готовых отхватить себе все что угодно - лишь бы хоть тушкой, хоть чучелком, но во власть.

Ведь это ж надо до того дойти, что даже для пропагандирования левой идеи Кремль сам нанимает специального человека, дает ему эфир на ТВ - потому что в рядах КПРФ даже перед камерой посадить некого, чтобы их собственные идеи пропагандировать! Кремль нанимает антикоммуниста, чтобы пропагандировать толпу зюгановской обслуги - верных продолжателей дела Ленина и Сталина...

Ну какой идиот пойдет на такие выборы?..

А.Б.

 



Рейтинг:   3.30,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: про бойкот
Механик написал 26.09.2011 17:42
+5. Серго., именно так. Бойкот - это заведомо капитуляция перед едросней. А, позиция, Баранова - это позиция провокационная, потому как бойкот возможен, если на избирательные участки никто не придет, а этого не будет никогда. Роту курсантов строем приведут и все выборы состоялись.
Re: о Программе КПРФ
chvv написал 26.09.2011 17:38
Бла-бла-бла и еще раз много раз бла. Разговаривал в глубинке с обычными работягами. Никто и ничего реально не знает что твориться. Коммунистов практически никто из них не важит. Какие программы? Чтобы осуществлять программу уже нужна орг сила. Какой смысл в идеологиях если реализовать грамотно никто не в состояниях. Вот приближается общемировой кризис. Казалось бы - прекрасная возможность для коммунистов говорить о слабостях и силах тех или иных подходов. Но эта тема замалчивается той же КПРФ. Да и как можно что-то предлагать? Кто это осуществлять будет? Те кто выводит средства из страны, кто старательно разрушает отечественное производство? Лишь придя к реальной власти можно что-то сделать.
Я вообще не понимаю какой смысл обсуждать программу КПРФ, сколько можно обсуждать и ходить по кругу по одной и той же тематике? КПРФ ныне не оппозиция.
Какой контроль на выборах, когда даже в едро возмущались как данные изменялись после тщательного высчитывания голосов и отсылке наверх?
Re: о Программе КПРФ
Росс написал 26.09.2011 17:27
Кто сегодня мешает КПРФ, крепко стоящей на ногах партии, высказать недоверие лишить легитимности Пyтина, приведшего страну к разрухе и геноциду? Самое время авторитетной партии перед выборами очки набирать. Или вы с Зюгановым, как всегда, соврать, обмануть, зазвать людей на выборы, придав им лигитимность, а потом хоть трава не расти?
о Программе КПРФ
Алексей написал 26.09.2011 16:57
Политологи, зацикливаясь на обсуждении личностей, упускают из внимания что в общесте с обсуждением личностей практически покончено. Внизу (в народе) идет самое бурное обсуждение не лиц, а Программ, не личностей, а стратегий, предлагаемых политическими силами.
Единая Россия предлагает продолжать капиталистических курс и либеральные реформы.
КПРФ предлагает резкий разворот влево, национализацию, переход на социалистический курс.
Вот ЧТО надо обсуждать политологам!!!! ПРОГРАММЫ. Ибо только это интересует сейчас большинство наших граждан. А личность Зюганова и его однопартийцы это дело десятое. Партия (КПРФ) сама решает свои кадровые вопросы и делает то, что считает нужным.
да, в КПРФ перед выборма была проведена большая чистка рядов. Но партия стала более сплоченной,более организованной,более результативной. Это уже сейчас очень заметно - вы промониторьте провинциальные форумы хотя бы -авторитет КПРФ очень возрос, Программа КПРФ обсуждается весьма бурно, особенно пункты о национализации и возвращения русскому народу,русской культуре ведущего статуса.
Так что в КПРФ все нормально, и Зюганов делает все правильно. Надо идти и голосовать за КПРФ, а вот если Кремль сфальсифицирует результаты выборов в Думу, ТОГДА надо будет объявлять бойкот президентским выборам и лишать легитимности Путина.
Re: выборы - такие выборы
Леонов Владимир написал 26.09.2011 16:44
Власть-то, возможно и сменится "не выборами", но дать настоящий бой нынешнему режиму на "выборах" надо. Да такой, чтобы вся их подлость и негодяйство наружу полезли.
А сделать это можно только на президентских.
К чему мы всех более года и призываем.
Re: Re: про бойкот и "орг.силу".
Леонов Владимир написал 26.09.2011 16:41
И какая это "орг.сила" нужна? И кому? И зачем? К каким "действиям" надо "переходить"?
Еще какие сопли на белый свет прольете?
А ДЕЙСТВОВАТЬ, здесь и сейчас, лично вам, мне и другим что мешает?
Так, как способны?
Мы вот более года призываем всех, у кого осталась честь и совесть, и кто еще не совсем струсил сформировать в марте Народную власть (в ГД по ЗАКОНУ НЕВОЗМОЖНО избрать нормальных людей - только через подлый партийный фильтр, который таковых отсекает).
Так все - по щелям сидят, только по блогам сопли лбют "нет такой силы".
А откуда вы ее ждете, с Марса? С Луны?
Кто, кроме нас самих должен наводить порядок в собственном доме?
Что движет такими сопляками: дурь или трусость?
Re: про бойкот и "выборы"
Владимир Леонов написал 26.09.2011 16:32
Что вы так активно налетаете друг на друга по поводу "выборов"?
Вы что, действительно думаете, что результаты ПОДСЧЁТОВ зависят от того, сколько на придет на избирательные участки и за кого мы проголосуем?
Чуров на круглом столе симулякра "За честные выборы" прямо сказал:
"Использование КОИБов (комплекс автоматической обработки избирательных бюллетеней) - ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ, поэтому ПЕРЕСЧЁТА БЮЛЛЕТЕНЕЙ НЕ БУДЕТ!"
В отличии от болтуна и вруна Чурова, я занимался разработкой и эксплуатацией САПР.
Так вот: там могут быть ЛЮБЫЕ подтасовки и результаты!
Поэтому главная задача на выборах в декабре - ЗАЩИТА ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а не ничего не решающая "явка".
Места в ГД давно уже поделены (или будут переделены в ближайшее время) кремлядью с участием как "самых честных" ЕР-овцев, так и "самых оппозиционных" КПРФ-цев.
И если МЫ САМИ не организуем жесткий контроль на КАЖДОМ УЧАСТКЕ, очередная подлость узурпации власти оккупировавшему Россию режиму удастся вне зависимости от числа идущих на выборы.
В этой ситуации бойкот явно предпочтительнее приходу на участок.
Другое дело, как бойкотировать.
Я предлагал и предлагаю всем активистам бойкота вариант с открепительными талонами.
Re: про бойкот
chvv написал 26.09.2011 16:26
Нужна орг.сила способная на реальные действия для прихода к действиям. Такой силы нет и все пляски идут вокруг вокруг провластных сил, что лишь усугубляет ситуацию. Дело не в словах, а в отсутствии реальных дел способных изменить ситуацию.
о кандидатах от КПРФ
chvv написал 26.09.2011 16:19
Отец сотрудника Суркова-Дудаева - http://www.apn-spb.ru/news/article9386.htm. Там еще есть материал более свежий
Re: о КПРФ
...(настоящий) написал 26.09.2011 16:12
Алексей, а так врать в КПРФ учат? Или ты просто дурачок?
.
1.Зюганов мужик, толковый,пркрасную партию сохздал
Вообще-то компартию создал некто Ленин. А Зюганов получил ее в наследство от КПСС, причем сделал все, чтобы она уменьшилась под его руководством примрно в 10 раз численно и в 100 раз по качеству.
2. КПРФ выдвигает совершенно другой, альтернативный Кремлю КУРС?
Черкесов и Берулава выдвигают альтернативный кремлю курс? В чем этот курс выражается? В вылизывании очка власти?
3.курс КПРФ - национализацию, возвращение русскому народу и русской культуре ведущего статуса
За национализацию чего выступает КПРФ? У нас в РФ и так все принадлежит нации. А нация принадлежит Путину. Вот Газпром и РЖД с Роснефтью принадлежат государству. Тебе в том какая радость?
Re: о КПРФ
Леонов Владимир написал 26.09.2011 16:09
Последний абзац (Ур-ра Зюганову!) отбивает всякую охоту с вами дискутировать. Но и оставлять явную ложь без ответа нельзя.
То, что ДЕКЛАРИРУЕТСЯ режимными прихлебателями для получения ОТ РЕЖИМА (или вы верите, что подсчет голосов идет верно?) 10- 15% мест в ГД, отнюдь не ГАРАНТИРУЕТ, что они это собираются реализовывать, если мы добьемся для них даже 70% голосов.
Поэтому во вменяемых народно-патриотических кругах (часть которых можете посмотреть на www.narblok-2012.org/Ob-vydv_NP.htm) нет никакого желания отдавать свои голоса КПРФ.
Так что нам приходится думать и о возможности участия в открытом бойкоте готовящегося спектакля.
И лозунг у КПРФ самый правильный: Промышленность - народу!
ОРг написал 26.09.2011 15:49
Арбайтен, народ! Все, как один, в промышленность, на заводы! А где они заводы? Ау! Их нет, Зюганов проголосовал что они на нужны! А нужны дворцы. Промышленность - народу, дворцы - вождям Шмаковым, Зюгановым, Пугачевыми и Прохоровыми.
о КПРФ
Алексей написал 26.09.2011 15:26
Почему все цепляются к личностям? Какая разница, кто там в списке КПРФ по большому счету, если КПРФ выдвигает совершенно другой, альтернативный Кремлю КУРС?? Не за личности надо голосовать, а за КУРС. У КПРФ очень толкова Программа, в которой сказано главное слово, ключ к возрождению России - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. И хватит уже мыслить штампами, которые нам навязали в Перестройку. КПРФ это настоящая ОППОЗИЦИЯ, это парламентская партия, которая предлагает обществу ДРУГУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ. Вот сегодня новость пришла - впервые за 50 лет в Сенате Франции победили левые. Вот так и надо!!!!Надо идти и голосовать и голосовать за КПРФ, за Программу КПРФ, за курс КПРФ - национализацию, возвращение русскому народу и русской культуре ведущего статуса и т.д. и т. п. А вот если власть эти выборы сфальсифицирует, тогда бойкот надо объявлять ПРЕЗИДЕНТСКИМ выборам и пусть тогда Путин будет САМОЗВАНЕЦ, будет нелегитимен.
И хватит обсасывать личности, нормальный Зюганов мужик, толковый,пркрасную партию сохздал и нам дал возможность мирным путем изменить КУРС СТРАНЫ. Голосуем и поддерживаем КПРФ!!! И лозунг у КПРФ самый правильный: Промышленность - народу!
Re: про бойкот
Владимир Акимов написал 26.09.2011 15:00
Дорогой Серго
Вы написали: "Другое дело, если бы оппозиция могла массово выйти на баррикады. Но нет же такой готовности у масс".
А кто же получает и тратит деньги членов партии (членские взносы, спонсорские подачки, в т.ч. оплату процесса омандачивания, бюджетные деньги по закону "О партиях") так, что нигде и никто не готов частвовать в реальной политической жизни (и борьбе), довольствуясь капустнками ("пикеты", "акции протеста", заявлениями и сплетнями вождей, их "письмами" президенту и прочее шутовство типа "ополчения").
Вы пишете: "Нас явно большинство. Огромное большинство".
Вы, полагаю, забыли совет профессора Преображенского: "Не читайте с утра доклад Зюганова на XIV съезде".
А дальше у Вас совсем что-то неожиданное прорвалось: "А уж потом, в случае фальсификации, призывать на защиту своего выбора. В том числе и через баррикады".
И кто пойдет на баррикады? Массы, у которой нет "готовности"? И кто ее поведет за собой: Зюганов, Черкесов, Останина, красноярский "яйцещуп"? Да сама персекша Плетнева настрочит новое заявление Нургалиеву, требуя привлечь к уголовной ответственности этих "экстремистов", как она уже делала в отношении профсоюзных активистов в Пикалево. Или поднимется первый номер Красноярского списка Берулава Михаил Николаевич (варяг из Твери), который в 2007 году стал членом Общественной палаты Российской Федерации, куда был выдвинут от организации с названием "Общероссийское общественное движение в поддержку политики президента". Газета "Российские вести", комментируя это событие писала: "Появится в ОП и представитель оформившегося на прошлой неделе в Твери движения в поддержку президента РФ, которое уже успело получить регистрацию в Федеральной регистрационной службе. Интересы "путинцев" будет защищать президент Фонда отечественного образования Михаил Берулава".
Теперь он появился в списке КПРФ и будет, как и Черкесов, бороться против "путинцев"? И пойдет на баррикады в случае фальсификации?
Впрочем, и ныненшние разговоры о "фальсификации" - не более, чем попытка со стороны холуев разного рода вождей" заранее объяснить причину своего публичного обсера.
(без названия)
Yui написал 26.09.2011 14:41
Печально наблюдать Алферова и Савицкую, как они ежатся, как прячут глаза, участвуя в тухлой зюгановской клоунаде. Они не знают что выборы - профанация? Знают! Он не знают что: уйди демонстративно Савицкая, уйди хлопнув дверью Алферов, затрещит гнездо иуд - КПРФ? Знают. До конца жизни их будет мучить совесть за то, что они участвовали в удушении России. Участвовали своим непротивлением, а то и активной поддержкой душителя - участием в фарсе его выбора.
демократия, Путин, криминал и чиновники.
bolt65 написал 26.09.2011 13:12
НАРОД И ВЛАСТЬ.
Демократия в управлении обществом осуществлялась человеческими родами на протяжении сотен тысячелетий, если не больше. И только после образования государства власть народа в управлении обществом начала мало-помалу отделяться от самого народа. Народ превратился не в источник власти, а в источник благ для власти. Мрачное средневековье является ярким показателем этого метаморфоза. Таким способом власть народа превратилась в силу направленную против народа.
В России возвращение к демократии в управлении обществом попытались осуществить после февральской буржуазно-демократической революции, но, во-первых, отсутствие опыта и, во-вторых, овладение российскими умами теории «коммунизма» Маркса, дали большевикам возможность придти к власти. Когда стало ясно, что коммунизм Маркса является несбыточной мечтой, поскольку производство товаров и денег оказалось неустранимой правдой времени, то произошло то, что и должно было произойти: большевики узурпировали власть народа в управлении обществом и удерживали ее на протяжении
более 70-ти лет.
В новейшее время, после раскола КПСС на многочисленные внутренние силы и партии, а так же распада СССР на составные части, казалось, возвращение к истокам демократии в управлении обществом наконец-то пришло. Но объединение бывших членов «КГБ» с членами криминального мира и чиновной бюрократии отделило власть народа от самого народа, превратив народ в поставщиков благ и денег для антинародной власти, а демократию в «суверенное» шоу.
Re: про бойкот
... (настоящий) написал 26.09.2011 11:58
Серго, о защите какого выбора вы говорите? О выборе между Путиным и его другом Черкесовым? Я за Черкесова должен идти на баррикады?
.
И прямой вопрос: вы, Серго, будете голосовать за Черкесова-Лебедя-Муравленко и их обслугу в лице Зюганова?
про бойкот
серго написал 26.09.2011 11:25
Интересно получается.
Ну вот объявим мы, противники режима, бойкот выборам.
А сторонники - объявят?
И порога явки нет...
И что? С чем останемся мы, противники?
Но г-н Баранов зачем то упрямо гнет линию: бойкот и все тут. А смысл?
Другое дело, если бы оппозиция могла массово выйти на баррикады. Но нет же такой готовности у масс.
Вывод: напротив, надо звать на выборы ВСЕХ. Нас явно большинство. Огромное большинство. А уж потом, в случае фальсификации, призывать на защиту своего выбора. В том числе и через баррикады.
Воспользуемся
Чужак написал 26.09.2011 11:12
тем, что Путин кокетничает левацкими заявлениями и будем в своей агитации нажимать на то, что даже этот лысый зубр начинает соображать, что пора поворачивать влево. А раз так, то чего же останавливаться на полпути, дружно проголосуем за КПРФ. А "левого" Путина не обидим, назначим его на место сильно сдавшего любимца публики Шойгу. Пусть Путин мочит пожары.
Ну какой идиот пойдет на такие выборы?..
"олег" написал 26.09.2011 10:35
Праймериз..?..Я такого слова
не знаю.
Чудаки,
Через месятишко - поговорим - серьЁзно
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss