Путин не улыбается. Ни одной живинки на его бесстрастном, вдруг разгладившемся лице. Холодный взгляд, бегающие, как у пойманного карманника, глаза. Афоризмы, от которых кровь леденеет в жилах. И уже, махнув рукой на его клоунские поездки по стране, интернет-сообщество всерьез обсуждает: не ботокс ли под щеками? И сколько его?
Не знаю, почему американцы прозвали его Альфа-догом. Неужто такой может нравиться женщинам? В провинциальном театре ему предложили бы роль не Дон Жуана, а желчного Мефистофеля.
Медведев - другой. Нет-нет да и блеснет на его лице улыбка. Иногда он и вовсе разразится смехом, демонстрируя ослепительный ряд подозрительно одинаковых зубов. Все равны как на подбор. Но и в его смехе есть что-то сардоническое. В общем, одного поля ягода. Яблочко от яблоньки…
Писатель А.Проханов прямом эфире «Эха Москвы» назвал его неадекватным, совершенно не понимающим свой народ. Болтливым, как поздний Горбачев. Дурачащим людей блефами об инновациях, индустриализации и модернизации. Честное слово, я бы обиделся. Пригласил бы в Кремль, постарался выяснить причину.
Но… он неадекватен. И на конкурсе неадекватных занял бы 2-е место, потому что… неадекватен. Утверждают, будто его зачали экстракорпоральным путем и выращивали в большой стеклянной банке. А сегодня трижды в сутки подносят к груди кормилицы. Может, и четыре. Говорят также, что он совсем не отбрасывает тени. Потому что бесплотен и эфемерен. Ученым не терпится изучить этот феномен, но они боятся мозолить глаза державному малышу.
Единственное, что могут себе позволить, не вызывая подозрений, - наблюдать, как он плавает или ходит по траве. Вроде и брызг не поднимает и не оставляет следов.
Не случайно делаю это вступление, иначе неподготовленному человеку не понять, как глава государства, находясь в ясном уме и твердой памяти, назвал «экстремистским» учение о классовой борьбе, открытом еще до Маркса во Франции. Открытом, а не придуманным.
Я никогда не был президентом, да, наверно, уже не стану, и поэтому мне не понять, почему после очередной чудовищной авиакатастрофы в Ярославле нынешний хозяин Кремля не отменил там «политический форум». Занятие сколь затратное, столь и пустое, бесполезное, никого ни к чему не обязывающее. Необходимое разве что для демонстрации дорогостоящих костюмов, нарядов, бриллиантов и дефилирования в кулуарах огненно-крашеных девиц вроде «знаменитой разведчицы» Анны Чапман. Ныне всеми брошенной и забытой.
Теперь я понимаю, почему мистер Медведев не закрыл тусовку в Ярославле. Несмотря залившие его кровь, горе и слезы, ему нужно было явить миру свое новое «открытие», в котором явно читается отпечаток духовных исканий господ Прохорова, Дворковича, Суркова… То есть в очередной раз «отлить в граните».
Признаться, я на полдня лишился дара речи. Это было посильнее, чем «Фауст» Гете, борьба с часовыми поясами или лампочками Ильича. Это было какое-то новое слово в мракобесии, до которого не додумался даже бесноватый фюрер, возглавлявший, как мне потом объяснили НСДАП. То есть Национал-социалистическую рабочую партию Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). То есть партию, на момент создания 5 января 1919 года вовсе не чуравшуюся классовой борьбы. Но г-н Медведев как раз и отличается от Гитлера тем, что никакой партией и вообще ничем никогда не руководил.
«Тремя курицами не командовал», - как изящно выразился бывший теперь уже президент Башкирии Муртаза Рахимов.
И первое, что, наконец, пришло в голову - после своего скандального заявления с трибуны ярославской говорильни г-н Медведев должен был сразу же сделать и второе заявление. О сдаче своего диплома обратно на юрфак Ленинградского госуниверситета (ныне СПбГУ), который закончил 1987 гг. Ведь в нем есть оценки по диамату, истмату, политэкономии капитализма и социализма, в которых о борьбе классов как движущей силе общества говорится очень много и подробно. Тогда наш неофит не называл ее экстремистской. Наоборот, был согласен с теорией, по всем этим предметам сдавал зачеты и экзамены, демонстрируя глубокое знание предмета. Сделав свое галилеевское открытие об «экстремизме» учения о классовой борьбе, Дмитрий Анатольевич тем самым и дезавуировал свой диплом. Как, очевидно, и кандидатскую диссертацию, которую также защитил в советское время в 1990 г.
Дмитрий Анатольевич, только честно: есть там ссылки на работы Маркса, Энгельса, Ленина?..
Ну, а второй моей мыслью было желание написать большую статью в опровержение «открытия» бывшего советника питерской мэрии, так и не вылезшего из собчаковских штанишек. О том, что экстремистским нужно признать правление самого престолонаследника и его патрона Путина. А потом подумалось: зачем воду в ступе толочь? Зачем доказывать очевидное, известное каждой домохозяйке? Думаю, каждый блоггер, каждый посетитель ФОРУМа.мск знает и приведет дюжину аргументов в доказательство этой истины.
Я лишь отмечу одно: 29 марта Росстат подвел итоги Всероссийской переписи населения, в которых отметил: с 2002 года население страны уменьшилось на 2,2 миллиона душ.
Но что такое Росстат? Это контора, которую два с лишним года назад «тандем» лишил самостоятельности и подчинил Минэкономики г-жи Набиуллиной. То есть может оглашать цифры, только одобренные министром и выше по вертикали. И уж если правящий дуэт сам согласился на обнародование столь позорной для себя цифры, то она, несомненно, намного больше. Нас наверняка стало меньше с тех пор миллионов на 5-6, а то и больше! Так как можно назвать политический и социальный и курс президента и премьера, который в мирное время ведет к сокращению населения страны? К ее вымиранию?
Ежегодно ведь оно уменьшается почти на миллион душ. При этом около 500 тысяч умирает от причин, связанных с преднамеренным спаиванием населения, примерно столько же - инсультов и инфарктов от рака. И вообще от никудышной зурабовско-голиковской медицины, которая ни в какие ворота. Еще 100 тысяч гибнет от «передоза» наркотиками, насаждаемыми прямо со школьных ворот. Назовите такую политику хоть геноцидом, хоть государственным экстремизмом. Суть одна и та же.
Оттого и живем от трагедии к трагедии, от теракта до теракта, от катастрофы до катастрофы, от траура до траура. А чтобы не объявлять их шибко часто, придумали «кремлевскую норму»: если число погибших меньше 100 человек, как было на только что разбившемся ЯК-42, всероссийскую скорбь не объявлять...
|
|
