Кто владеет информацией,
владеет миром

Не пора ли определиться - господа или товарищи?

Опубликовано 24.01.2009 автором А. Шкарубо в разделе комментариев 224

Не пора ли определиться - господа или товарищи?

Господа-товарищи форумчане, а также партийные приверженцы Здравого Смысла! Не пора ли определиться, чего ради «воду мутите»? Не пора ли начать расставлять точки над i, прояснять людям, чего конкретно хотите, и каким образом планируете этого добиться? А то вдруг мы, как и наш покойный товарищ, Стас Маркелов, тоже в чем-то ошибаемся, и за свои ошибки заплатим самую страшную цену? (Хотя вопрос отношения к цене спорный, т.к. порядочные люди, как видите, предпочитают гибнуть, чтобы остаться человеком, чем жить, чтобы превратиться в последнюю бля…, пардон, патриота).

Я, конечно, понимаю, что Форум нужен (был), для выяснения мнений, так сказать, позиций оппозиции. Но позиции эти уже давно, ещё с ленинских времён, предельно ясны, и с тех пор практически не изменились, ибо не изменилась классовая суть государства. Так что выяснения ваши неоправданно затянулись. Настолько, что Форум превращается в обычный свисток для спускания пара, а его публикации – в стряпню на любой вкус, главная ценность которой, как считает тов. Баранов, - побольше специй. Пора - Время Требует! – переходить от издания «уголка ораторов» (нередко провокаторов) к изданию партийному, имеющему ясные – для всех! – цель и задачи, средства и методы. В связи с чем, определитесь, пожалуйста, с названием, а главное смыслом, вашей партии – Здравый Смысл – это что?

Товарищ Томас Пейн, автор данного понятия, при всём моём уважении к революционеру-демократу конца 18 века, расшифровать его смысл для реалий нашего времени как-то не удосужился. Что, в общем-то, объяснимо: чтобы осуществить буржуазную (американскую) революцию, достаточно было и так называемого «здравого смысла» - американцам в нём не откажешь. А вот для современной революции, тем более, коммунистической - необходимость которой «не замечают» разве что патриоты и их кремлёвские кураторы - необходима современная предельно ясная марксистская теория: мировоззрение, идеология, партийная программа.

Особенно она необходима в России, которая здравым смыслом никогда не отличалась. Теория, четко объясняющая современные требования Истории: Коммунизм, Интернационализм, Демократия – три кита, без которых будущее человечества невозможно! Исходя из этого триединства, необходимо строить и свою политику, определившись, прежде всего, кто свой – кто чужой. Тот, кто принимает эти три политических постулата – свой, товарищ; кто принимает хотя бы один из них – союзник-попутчик; кто их не отвергает, т.к. ещё не определился – либо возможный союзник, либо балласт-обыватель. Но тот, кто выступает против – Враг!

Смерть Стаса, как и его предсмертная статья, по сути, указывают на одно: Время требует Действия, а Действие требует не иллюзий с их деклассированными и оттого вечно запутанными «играми патриотов», а Ясности – прежде всего цели. Иначе действие станет фарсом, а ваш Форум – балаганом.

 


От редакции: Спасибо за вопросы, товарищ Шкарубо, но вопросы должны быть не только прямыми и жесткими, но и нести в себе возможность на них ответить, не греша при этом перед здравым смыслом.

Вам все ясно, товарищ Шкарубо? Причем еще с ленинских времен? Ну тогда вперед, в казармы к революционным матросам - и на штурм мостов и телеграфа. А? Что? Мосты и телеграф сегодня и нахрен никому не нужны? И матросов нигде нет? А вы говорите с ленинских времен ничего не изменилось.

Если кому-то хочется примерить на себя лавры Григория Гапона - милости просим, но вам по другому адресу. А мы здесь занимаемся подготовкой революции. Не организацией массовки, а неким другим делом. И как, и каким образом, и что при этом думаем - в последние месяцы подробно написано здесь, все это легко найти.

Другое дело, что Оргкомитет партии Здравого смысла - это "не бог, не царь и не герой", и дать вам в разжеванном виде всю как есть революционную теорию, стратегию и тактику мы не можем.

Помните, что дальше в Интернационале? Правильно - "своею собственной рукой". Революционная теория XXI века не может быть создана в результате "прозрений" неких "вождей" - это большой коллективный труд значительных групп заинтересованных людей.

Революционную теорию нового века новый пролетариат создает сам. Новому пролетариату не нужны пророки и гуру.

Именно поэтому на ФОРУМе.мск под каждой статьей есть открытое для всех обсуждение. Нас много критикуют - мол, это "неудобно". Как-будто революционная теория - это модный фильм, который, расслабившись в кресле, можно потреблять, чавкая попкорном. Авотхертам!

Новая революционная теория - это большой коллективный труд в неудобном положении, осложняемый информационным шумом, который сознательно создает наш противник.

Поэтому все ваши претензии к тов. Баранову - это, тов. Шкарубо ваши претензии к самому себе. У ФОРУМа.мск открытый интерфейс, вы имеете возможность вносить свой вклад в революционную теорию не меньше, чем тов. Баранов и любой другой тов.

Теперь о практике революционной борьбы.

Возможно, тов. Шкарубо "не заметил", что с завидной регулярностью (можно сказать, что непрерывно) работает Оргкомитет. Все, что он делает достаточно подробно освещается здесь. Что-то не припоминаю я звонков тов. Шкарубо и других тов. в Оргкомитет. Вы где, товарищи? Или вы только претензии формулировать мастера?

Сегодня очень остро стоит вопрос с назначением комиссаров Здравого смысла - в регионы, а что еще важней - в трудовых коллективах. В принципе, мы ждем всех. Комиссар Здравого смысла - это не должность, а служение. И счастливая возможность погибнуть за дело революции.

Я не смеюсь. На ФОРУМе.мск висит опрос. Вот его результаты на 24 января с.г.

До какой степени вы готовы принимать участие в борьбе за свои интересы?:

Могу выйти на санкционированный пикет (митинг) (38)

Могу поклеить листовки (8)

Могу выйти на несанкционированный пикет (митинг) (34)

Могу принять участие в работе организации (партии) (42)

Могу помочь организации (партии) собственными деньгами (15)

Могу стать профессиональным активистом организации (партии) (36)

Могу войти в состав даже незаконного (вооруженного) формирования (120)

Готов погибнуть за дело революции (67)

Не готов вообще ничего делать (35) 

Все заметили, сколько у нас потенциальных героев революции? 120 человек готовы с оружием в руках и т.д. 67 человек (второе место) готовы отдать жизнь "в борьбе за это". Правда, при этом только 8 (последнее место) проявляют решимость поклеить листовочку ради дела революции, а второе место от конца (15 чел) - это те, кто готов платить партвзносы.

Это, дорогие товарищи, очень нехороший результат. Потому что когда дойдет до дела, мало того, что в революционные матросы никто не запишется ("какие Канары - я белье замочила"), но даже листовки некому будет поклеить.

Так что, дорогие товарищи,  претензии надо предъявлять в первую очередь тоже к себе. А на стороне виноватых всегда найти легко. Власть потому и ведет себя так вызывающе, что мы - говно. То есть интеллигенция.

Тем не менее, работаем с тем народом, который есть.

Повторяю: требуются комиссары Здравого смысла! Записывайтесь.

Со следующей недели мы сделаем две очень простые вещи. 

1. Откроем раздел для регистрации тех, кто считает себя пострадавшим от кризиса, в котором будет предложено определить для себя глубину своего участия в борьбе за Здравый смысл, от простого сочувствия до работы в оргструктуре.

2. Переориентируем социальную сеть "Предупреди.ру" с потребительского рынка на работу с  рынком труда. Это позволит сразу налаживать горизонтальные связи всем участникам проекта.

Таким образом мы рассчитываем привлечь к работе не просто сторонних наблюдателей, а людей, заинтересованных в изменении своего социального статуса. Но мы будем предлагать не улучшение статуса внутри существующей системы, а решение этих проблем путем изменения самой системы. То есть революционный путь - путь смены социально-экономической формации на более прогрессивную.

И спасибо тов. Шкарубо за критику. Учтем.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 224
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: так и напрашивается вопрос))))))
А.Б. написал 24.01.2009 22:12
Я уже отвечал на эти вопросы - один дурак задаст столько вопросов, что 100 умных не ответят.
Насчет "что опубликовано". Здесь опубликовано, на ФОРУМе.мск. Вплоть до полных стенограмм каждого заседания "круглого стола" левых, где задавались все (любые) острые вопросы.
А вот поисковой машинкой я работать у вас не буду (это ничего, что я к вам "на вы") - есть в правом верхнем углу поисковик, поищите.
так и напрашивается вопрос))))))
ывапролджээждлорпавы написал 24.01.2009 22:03
Более того, все это давно опубликовано. Все, что планировалось получить от участия в этой изб. кампании, было получено.
а что планировалось получить? сколько кремлевских шекелей?)))))))))))
и где что публиковано? у меня совсем другое впечатление- эту часть биографии вы старательно замалчиваете. что там в этой псс.
Проведено 120 уличных акций сугубо против режима
и что, пал поганый режим?
силами АКМ, СКМ, нацболов - ни один человек при этом (даже те, кто при проведении акцией находился в федеральном розыске) не был задержан (кроме самого А.Баранова).
и чем это может говорить то? если проводить акции без баранова- арестовывают, кидают в тюрьмы. а если с барановым- то кремль от страха трясется видимо и никого не никуда не кидает...
Re: баранов, аргументация про шизофрению у вас очень убедительна
А.Б. написал 24.01.2009 22:01
Нет, интернет-бригадники кремляди работают по тем методичкам, которые я написал много-много лет назад. Хорошие методички. Судя по всему, вы тоже их читали.
Re: Так здравый ли это смысл?
А.Б. написал 24.01.2009 21:58
В течение примерно 5 лет некая анонимная группа "исследователей", преимущественно проживающих за границей, пишет "аналитические записки", в которых я и мои товарищи обвиняются в самых разных "преступлениях" - включая сюда развязывание войн в Ираке и Афганистане, смену власти на Украине и республиках Центральной Азии, торговли наркотиками, оружием, глобальной мировой коррупции и т.п.
Я с интересом все это читаю, когда успеваю следить за "своими" приключениями. Они, кажется, уже книжек несколько выпустили. Талантливые люди. В жанре фэнтези.
Тем не менее, все эти "исследования" используются как аргументы против меня и моих товарищей - мол, отмалчиваешься, значит виновен.
Но понимаете, они понаписали столько, что я просто не в состоянии даже запомнить все "свои" приключения. Просто Индиана Джонс и Библиотекарь в одном флаконе.
В силу чего спрашивайте конкретно, а не давайте ссылку на очередное "исследование". Знаете, один дурак может задать столько вопросов, что 100 умных не ответят.
баранов, аргументация про шизофрению у вас очень убедительна
выипагордолхор написал 24.01.2009 21:57
Мало? Ну а насчет "списков недовольных" - это шизофрения. Эти списки давно есть, и не только у ФСБ, но и даже у ментов. Разумеется, в этих списках нет тех, кто никогда и нигде не состоял, чтобы не попасть ни в какие списки.
баранов, аргументация про шизофрению у вас очень убедительна, любимая аргументация интернет бригадников кремляди. вы с ними одни методички штудируете в гебне?
вообще конечно, хороши у вас тут "дискуссии", цензуры больше чем путинском быдло-тв. в чем претензии к отсутсвию швабоды слова тогда к путену, если вы этой свободы не допускаете вообще?
Re: "революционеру" баранову проще забанить чем ответить на вопрос
А.Б. написал 24.01.2009 21:48
Бан объявляется за мат, флуд и спам. Если кто-то не может нормально общаться на форуме, ему лучше валить отсюда.
На вопрос о ПСС я отвечал много раз. Причем не ПОСЛЕ, а ПЕРЕД тем как выдвинуться на выборы в Думу от этой партии (в самой ПСС я сроду не состоял). Этот вопрос я не просто публично задал товарищам, я еще и получил одобрение этих намерений. И в течение всей осени 2007 года ОЧНО проводил 1 раз в неделю "круглые столы", куда могли прийти ЛЮБЫЕ левые (и приходили, практически все), и ответ на этот вопрос известен всем, кроме откровенных провокаторов на форуме, которым хоть ссы в глаза - все божья роса, будут задавать один и тот же вопрос хоть сто раз.
Более того, все это давно опубликовано. Все, что планировалось получить от участия в этой изб. кампании, было получено. И все товарищи знают, что личных бонусов я не получал. Была возможность за счет ПСС проводить агитацию, в том числе и на ТВ. Проведено 120 уличных акций сугубо против режима силами АКМ, СКМ, нацболов - ни один человек при этом (даже те, кто при проведении акцией находился в федеральном розыске) не был задержан (кроме самого А.Баранова). Проведена большая оргработа, которую просто так с нуля провести бы не получилось.
Мало? Ну а насчет "списков недовольных" - это шизофрения. Эти списки давно есть, и не только у ФСБ, но и даже у ментов. Разумеется, в этих списках нет тех, кто никогда и нигде не состоял, чтобы не попасть ни в какие списки.
В данном случае - есть вопрос личного доверия. Мои товарищи мне доверяют, а доказывать свою р-революционность перед каждым, кому вздумается задавать мне некорректные вопросы, довольно-таки глупо.
еще интересный момент относительно сайтика форум.мск
<Комми> написал 24.01.2009 21:11
они нимало не смущаяясь ОДНОВРЕМЕННО НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ОППОЗИЦИЕЙ И ВЫСТУПАЛИ ЗА "3-Й СРОК ПУТИНА". Хороши "революционеры"? Можете представить Ленина, выступающего за монархию?
ваще не удивлюсь если выяснится, что
<Комми> написал 24.01.2009 21:03
вся эта "революционнная" щайка- лейка баранов-басанец и т.д. работают на гебню выявляя недовольных для занесения в картотеку. Потому что иначе вообше невозможно никак понять факт присутствия этой публики в околокремлевской псс "партии социальной справедливости".
Попы гапоны режиму нужны, как и шлюхи вроде верхушки КПРФ.
не находите такое предположение убедительным?
"революционеру" баранову проще забанить чем ответить на вопрос
<Комми> написал 24.01.2009 20:57
что "революционеры" делали в прокремлевской псс?
именно с тех пор я и считаю "видного левака" баранова кремлевским интернет- провокаторм.
Так здравый ли это смысл?
В. написал 24.01.2009 18:00
Совсем недавно на лефт.ру было вывешено "дополнение" под названием "Заговор спецслужб, или О "неотроцкизме" всерьез":
http://left.ru/2009/1/garimov183.phtml
В России (да и почти во всех республиках бывшего СССР) осталось еще много (ОЧЕНЬ МНОГО!!!) деморализованных, разобщенных и никому не верящих людей, всем своим существом искренне желающих сделать все от них зависящее для того, чтобы изменить нынешнюю ситуацию в России (да и в Мире) в сторону реального здравого смысла и справедливости.
Но сколько же козлов-провокаторов, профессионально блеющих на эту тему, довелось им увидеть! Не пересчитать!!!
Поэтому психологичекий иммунитет к еще одному такому коллективному "козлу" у них имеется.
Хотя - надежда умирает последней. Надежда на то, что есть еще люди, которые свой народ не продадут ни при каких условиях. И что эти люди способны объединиться...
Относятся ли к таким людям организаторы "партии Здравый смысл"?
Можно ерничать, острить, язвить или отмалчиваться по этому поводу сколько угодно, но это - один из главных вопросов, без аргументированного ответа на который существование партии "Здравый смысл" для нормальных людей здравого смысла не имеет.
(без названия)
Свистун написал 24.01.2009 17:01
== В противном случае, "Оргкомитет партии Здравого смысла" - очередной политический "МММ". ==
почему в "противном"? Для того и учреждался, поскольку ничего другого учредителям не надо.
Re: т. Шкарубо (ответ КЛИМУ и Баранову)
А.Шкарубо написал 24.01.2009 16:58
Ответ КЛИМУ и Баранову - А.Шкарубо (2009.01.24 16:51)
Ну, во-первых, в политике не бывает ясных и однозначных людей,т.к. она отражает всю запутанность-противоречивость социальных отношений, и т. Баранов тут, очевидно, не исключение. Думаю, он прав и в том, что кладет на все оскорбления: в политике, как и бизнесе, не должно быть ничего личного, и все оскорбления в ней, не более чем стилистика речи, или "лаврушка в супе"- которую так любит Кандытэр Баранов.
Во-вторых, что касается ясности и однозначности форумчан вообще, то самый ясный и однозначный из них - это Миша Делягин, с которым сразу все однозначно ясно. Точно также хотелось бы прояснить позиции и с остальными, но, как видите, Баранов, вместо того, чтобы ясно - хотя бы в трех буквах, в системе координат XYZ - просветить, куда же нам, баранам, идти, зовет записываться в Коммисары. Но комиссары, насколько помнится, были и у изменников родины-большевиков, и у патриотов Керенского - а это уже две большие разницы, которые Баранов, почему-то никак не хочет замечать.
Ау, Банщик Баранов! Опять,б., забанил мой пост!
Зарегистрироваться не проблема
В. написал 24.01.2009 16:35
Как говорится, Уважаемая Редакция (Анатолий Баранов, Павел Басанец, и далее по списку раздела "авторы")!
"Зарегистрироваться"-то не проблема. Ведь где-то года с 92-го - кто только ни "регистрирует" (КПРФ, РКРП, РПК, ФНС, ВКП(б), НБП, КРО, АВН, СКПКПСС, Национальная Ассамблея, Беркемы разные, и т.д. и т.д. и т.п. - вы, наверное, еще больше назовете)!!! И? В смысле - и толку?
Теперь вот - "Здравый смысл". Здравый ли? На первый взгляд, здравого немало. Но проблема в том, что знают о вас люди в основном только из Интернета.
Но из Интернета знают и о следующей "точке зрения" об истоках предлагаемого Вам "здравого смысла":
http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml
И такого рода информация безусловно обсуждается (в том числе и среди посетителей ФОРУМа.мск).
И от ответа на нее по существу - Вам никуда не деться. В противном случае, "Оргкомитет партии Здравого смысла" - очередной политический "МММ".
админу
Ортодокс написал 24.01.2009 15:31
Пока не забанили : Что штык и зверобой сказал не праведного ? Это же ПРАВДА !
Только что за "КАИНЫ" , я не понял.
т. Шкарубо
КЛИМ написал 24.01.2009 15:26
Душой я вместе с т.Шкарубо. И если он глянет в комментах, то эти верные по сути вопросы я задавал еще год назад, тк. ресурс-то гожий и (к моему, сожалению) лучшее, что нашел.
Я даже не скупился на прямые и последовательные оскорбления т. Баранова (не раскаиваюсь). На оскорбления он поклал с прибором, на вопросы я получил довольно внятные ответы. Это нормально.. вопросы-ответы. Главное, чтоб люди были нормальные..
ЗЫ Из этого не следует, что в моем представлении т.Баранов такой уж ясный и однозначный человек. Правда, в своем время, на меня большое влияние оказали люди, которые и Папу Римского считали "подозрительным типом". Это тоже нормально..
А. Боранову
Ортодокс написал 24.01.2009 15:24
А. Боранов , какие комиссары ? ! О каком вкладе людей в теорию борьбы ты говоришь ?
Ты же всех "банишь" ! Комиссары должны быть вооружены идеологией , которой у тебя нет !
И вырабатывать которую ты не собираешься . Короче - ты "ПОП ГАПОН" ! Как сказал
А. Шкарубо - ВРАГ НАРОДА (не признаешь 3 х " китов" ) !
С уважением Ортодокс , которого ты тоже "забанишь". Твой оргкомитет только этим и
занимается.
(без названия)
Щит написал 24.01.2009 15:11
> Посты под никами "Зверобой" и "Штык" написаны с одного IP-адреса. БАН
Это не IP адрес. Это - дата: 2009.01.24 13:36
(без названия)
Дон Педро написал 24.01.2009 15:05
Революцию делают УМНЫЕ, у ГЛУПЫХ вместо революции получается КРИЗИС.
(без названия)
Батяня написал 24.01.2009 14:59

Как учил Ленин, партия нужна для того, чтобы подпитывать деньгами маленький отряд профессиональных революционеров, которые в нужный момент предпримут определенные шаги к взятию власти,
А затем - для проведения в жизнь решений этой маленькой группы заговорщиков.
Но клеить листовки ?
Для кого ?
Или для изображения бурной партийной деятельности ?
Кстати, времени для создания партий, разработки ее идеологии, стратегии и тп, - уже нет.
Смерть государства РФ по геополиттическим причинам - уже видна.
А после смерти не намитингуешся.
Re: Все ясно
... написал 24.01.2009 14:03
Каждый понимает в меру своего умственного развития. Дебилы революции Здравого смысла не нужны.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss