Казахстанскому руководителю Назарбаеву в очередной раз удалось внести раскол в оппозицию с помощью неоднократно успешно применявшегося и ранее приёма - искусственного разжигания межнациональной розни. На этот раз реанимирована, казалось бы, давно заглохшая дискуссия о статусе русского языка.
Инициаторами, естественно, выступили притихшие было в последнее время казахские националисты, которые именуют себя теперь национал-демократами. Они потребовали в своём обращении накануне Дня Конституции РК исключения из Основного закона государства положения, согласно которому русский язык используется наравне с государственным.
И уж совершенно неожиданно инициативу казахских националистов поддержала Коммунистическая партия Казахстана в лице первого секретаря ЦК КПК Газиза Алдамжарова, который поставил свою подпись под злополучным обращением.
Единственной политической силой, без малейшего промедления чётко и однозначно заявившей о неприятии этого националистического выпада, стало Социалистическое движение Казахстана, входящее в международное объединение Комитет за Рабочий Интернационал (КРИ), имеющее структуры в более чем сорока странах.
От редакции: "Попытки правого и исламистского выхода из современного кризиса глобального капитализма - продолжение недоброй памяти "традиций" Б.Муссолини и А.Гитлера на новом историческом витке. Сейчас единственной реальной альтернативой всемирному правому шабашу является только ново-левая рабочая альтернатива. Деятельность партий бюрократического социализма является тормозом на пути становления сил нового социализма. Начало структурирования сил нового рабочего социализма необходимо положить в экс-цитадели социализма старого - Восточной Европе. Оптимальной начальной структурой этого нового социализма является РАБОЧИЙ КОМИТЕТ, как одновременно и зародыш будущей рабочей партии нового социализма и структкра новой рабочей власти, аналог советов рабочих депутатов на новом историческом витке", пишет Сергей Гупало.
Это абсолютно верная позиция, но она требует, чтобы спасением утопающих занимались сами утопающие - в данном случае рабочие. Однако реальный опыт борьбы казахстанских нефтяников, где тысячи уже четвертый месяц бьются за свои права, показывает - изолированно, по одиночке даже крупные рабочие выступления не имеют сил реально противостоять полицейско-бюрократическим режимам. Именно поэтому казахстанские рабочие обращаются за поддержкой - они все эти вещи теперь понимают на собственном опыте.
Но что им можем предложить мы? И можем ли?
Пока - только слова, пусть и слова поддержки. Рабочее движение в России, да и даже на Украине (где ситуация чуть поживее), не говоря уже об абсолютно задавленном и отсутствующем рабочем движении в Белоруссии, неизмеримо слабее казахстанского. Те массовые выступления рабочих, которые сотрясают империю Назарбаева, для "более развитых" постсоветских стран являются отблесками из какого-то иного мира - мира сильных людей и радикальных решений. Это нам в России и Украине впору просить казахстанских нефтяников высадить рабочий десант где-нибудь на АвтоВАЗе.
Но пока "рабочий десант" ограничивается узбекскими дворниками и таджикскими строителями, которых русские рабочие считают едва ли не виновниками всех своих проблем - не капиталистов титульной национальности, и именно гастарбайтеров, "черных".
В Казахстане "коммунисты" выступают открыто против пролетарского интернационализма, а у нас рабочие лидеры готовятся идти на фиктивные выборы в рядах "Справедливой России" - потому что в КПРФ просились, но не взяли. Хорошо хоть не "Правого дела". Хотя в такой ситуации можно было сразу записываться в "Е...ную Россию" и вести "непримиримую борьбу" прямо из рядов партии власти.
Для республик СНГ и вообще стран бывшего "восточного блока" русский язык и есть главный инструмент пролетарскиго интернационализма. Помните Маяковского?
Да будь я и негром преклонных годов
и то, без унынья и лени,
я русский бы выучил только за то,
что им разговаривал Ленин.
Отказ от русского языка уже через поколение сделает рабочий протест в странах "третьего мира", в которые превратились бывшие республики СССР, принципиально неспособным вылиться в нечто большее, чем локальное событие. Казахи бунтуют? Ну так вспомните хоть фильм "Борат" - вот действительно реальный уровень знаний западного обывателя о Казахстане и казахах. Но то же самое можно сказать и о киргизах, молдаванах, туркменах, да и о русских с украинцами тоже.
Западу на восток по большому счету наплевать, а бывший СССР старательно дезинтегрируется, не только на политических картах, но и в массовом сознании.
Сохранение "виртуального Советского союза" - это и есть реальная задача для рабочего и левого движения в бывшем СССР. Без этой реальной "интеграции умов" мы далеко не продвинемся.
Анатолий Баранов
|
|
