Кто владеет информацией,
владеет миром

Политики или все же "обезьяны с гранатами"?

Опубликовано 10.08.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 34

Политики или все же "обезьяны с гранатами"?

В связи с предстоящими выборами охотнорядцев, в кругу политиков, не допущенных Минюстом к этому соблазнительному мероприятию, возник естественный оживляж. Обсуждается вопрос, что говорить народу - идти на эти выборы или бойкотировать их? И обиженные политики склоняются к тому, чтобы бойкотировать выборы, но бойкотировать потому, что к выборам в охотнорядцы не допущены эти самые политики.

Давайте на этот вопрос посмотрим со стороны политиков, как таковых. Кто такие политики у нас в России? Наблюдения за ними показывают, что это люди, которые хотят попасть к государственным кормушкам, предоставляемым тем, кого облагодетельствует Центризбирком. Хотеть - это хорошо, это не вредно. К примеру, у нас масса народу хочет управлять автомобилем, для чего хочет иметь права. Но ведь права от одного хотения не выдаются, милиция требует еще и кое-что знать. Нет, особо настырным блондинкам выдают права и без знаний, однако коллеги по трассе называют таких водителей обезьянами с гранатой. Нормальным же претендентам, все же, надо знать хотя бы элементарно устройство автомобиля и достаточно хорошо правила дорожного движения.

В отличие от желающих водить автомобиль, желающим водить Россию никаких экзаменов не устраивают. Я уж не говорю о проверке знаний на правила управления государством - это было бы «вооще». Но, к примеру, от желающих быть политиком, никто не требует знать даже элементарного, даже то, как Россия устроена. Это не преувеличение. Я знаю довольно много лиц, претендующих быть политиками, но когда им говоришь, посмотри, что сказано в Конституции (в которой устройство России изложено), то они заявляют, что Конституция это закон, а раз закон, то его понимают только юристы и только юристы могут его толковать.

Но почему тогда в политику лезете вы, не способные понять элементарный документ, а не юристы, которых вы слушаетесь? Вы же не политики, вы обезьяны с гранатами, которые по заключению мудрых юристов, выдергивают чеку. Разве СССР разрушили политики? Как политики могли разрушить свое государство?! Нет, СССР разрушили обезьяны с гранатами, которым некие юристы подсказывали, как голосовать и за что голосовать. А сегодня эти обезьяны крутят головой и утверждают, что они этого не хотели.

И, на мой взгляд, если некий политик не способен самостоятельно понять устройство России, то есть, не способен сам понять, что написано в Конституции, то нечего ему делать на выборных должностях. Правильно делает Минюст, что гонит таких в шею. В Охотном ряду обезьян с гранатами и без вас хватает. Там давно уже филиал Сухумского обезьянего питомника.

Я давно уже пишу, что Конституция РФ в статье 96 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии. Пишу, что во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия - это не субъект и не объект конституционного права России: Конституция России никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть избранные народом по одномандатным округам депутаты и президент. И все!

Для примера, на Украине выборы в Раду (тоже 450 депутатов) проходят так, как они начинались в России: 225 народных депутатов избираются по партийным спискам и столько же - по мажоритарным округам. Но в Конституции Украины есть статья 36: «Граждане Украины имеют право на свободу объединения в политические партии... Политические партии в Украине содействуют формированию и выражению политической воли граждан, принимают участие в выборах». То есть, на Украине в Конституцию, в устройство государства заложены выборы по партийным спискам, но в Конституции России этого и близко нет! У нас все 450 депутатов Госдумы должны избираться индивидуально.

Так надо ли добиваться от Минюста, чтобы тебя зарегистрировали на выборы, но не в Думу, а в охотнорядцы?

Надо ли призывать народ бойкотировать выборы? Да, надо! Но не потому, что вас на эти выборы не пустили, а потому, что это вообще не выборы в Госдуму, определенную устройством России, ее Конституцией. Именно это надо объяснять народу, если ты политик, а не обезьяна, мечтающая дорваться до гранаты.

Одновременно целесообразно развернуть организацию требования к Президенту провести законные, конституционные выборы.




Рейтинг:   3.55,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Кока написал 03.09.2011 20:37
За сознательное нарушение Конституции на Западе руководителей сажают в тюрьму,т.к. это государственное преступление. А у нас, если кругом назначены свои люди, назначают(слово выборы у нас не подходит) президентами и премьерами! Но время всем воздаст по заслугам!
Ю.Мухину
гр-н СССР написал 22.08.2011 02:17
Опомнитесь! В стране давно доминируют первобытные понятия о какой конституции идет речь?Реакция общества должна быть адекватной и превышать пределы необходимой обороны.Уважаемый Ю.Мухин не опускайтесь до уровня Зюганова о котором сказал М.Горький:Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесе."
Re: Re: чтобы экзамены принимать
Владимиру Акимову написал 11.08.2011 07:36
Так Вы сомневаетесь в их способности принимать правильные решения и вообще какие-либо решения, кроме как критиковать любые действия властей не вникая в их суть?
Что касается того, что уже кто-то сделал подобное - даже если так - видимо это сделано не слишком удачно - иначе от этого была бы польза.
А польза состоит в том, что предлагались бы конкретные решения из ситуации, которые могли бы использовать и власти, польза в том, что была бы видна команда реальной силы, которая способна взять управление на себя. Да и много чего полезного иного - дабы дурь каждого видна была.
Тогда и критика на сайте была бы критикой,а не кликушеством перед выборами или просто так чтобы пар спустить.
Что касается Вашего =Дорогой аноним= - Вы ничуть не меньший аноним в моих глазах, чем я в Ваших. Паспорта Вашего Вы не предъявляли. Если хотите - для Вас представлюсь Аким Владимиров. Так пойдет?
А если серьезно - то по Вашему айпи легко можно вычислить любого на этом сайте - его место клацания по клавишам, а также имя и фамилию и много чего еще. Так что успокойтесь =Дорогой аноним= и говорите по существу не переходя на личности.
Re: чтобы экзамены принимать
Владимир Акимов написал 10.08.2011 23:37
Дорогой аноним
Вы рекомендуете Мухину или Баранову сформировать "теневое правительство".
Вероятно, Вы перепутали этих этих уважаемых товарищей с herr`ом Zuganoff, который уже нечто подобное сформировал http://kprf.ru/party_live/95368.html
офигеть
ззз написал 10.08.2011 23:14
мда на требование конституции положен огромный болт, а всем похер, быдлонаселенная страна у нас (согласно википедии быдло - крупный рогатый скот)))
Re: Re: Re: Первое условие нормальных выборов это ЗАПРЕТ на участие в них всех нынешних пидарасов
Но написал 10.08.2011 23:13
Желающие проголосовать за пидаров всегда знают куда им нужно совать свой булютень. И демократия там будет в безопасности.
Re: Не правы Вы, Ю.М.
Ольга написал 10.08.2011 21:55
Все на выборы все равно не придут. Если оппозиция будет очень активно за это агитировать, то и в этом случае придет лишь процентов 60, не больше. А подтасовывать результаты правящая партия умеет хорошо, т.е. существенное большинство она наберет.
Люди у нас неглупые, а потому многие не пойдут голосовать, так как понимают, что выборами ситуацию не изменишь, тем более, что и выбирать не из чего.
Re: чтобы экзамены принимать
areds написал 10.08.2011 21:47
//Почему бы вам не сформировать его и параллельно реальному руководству страны принимать постановления и выпускать указы. При чем не абы как а именно параллельно реально принимаемым (или не принимаемым) решениям в стране.
И сразу станет ясно - имеете ли вы компетенцию хотя бы критиковать реальную власть, а может быть даже и заменить.//
Идет, но только если ты хрыч будешь заплатишь денежки за содержание этого правительства. А то если я буду выпускать тебе указы, у меня времени не будет деньги зарабатывать на проживание.
Re: Re: Первое условие нормальных выборов это ЗАПРЕТ на участие в них всех нынешних
партийным селекционерам написал 10.08.2011 21:32
А еще добавим сюда коммуняк нынешних, прокуроров, судей, демократов начала 90-х и нынешних, психбольных и зэков, откосивших от армии, домохозяек и домохозяев, продажных журналистов (т.е. всех журналистов), сектантов, геев и лесбиянок, цыган, кавказцев, прибалтов, выходцев из азии. И конечно же евреев (а как же иначе добиться справеливого распределения национального богатства?).
Никого не забыли? Ах да, авторам этих увлекательных идей тоже нужно НАЛОЖИТЬ запрет. Хотя думается они уже попали в одну или несколько ранее перечисленных категорий.
Re: Re: Первое условие нормальных выборов это ЗАПРЕТ на участие в них всех нынешних политиканов, и
это не дополнение написал 10.08.2011 19:44
Все "дополненные" содержатся в ранее перечисленных на 95%.
Re: Первое условие нормальных выборов это ЗАПРЕТ на участие в них всех нынешних политиканов, чинуш и
Антикоммуняка-анархист написал 10.08.2011 19:32
Дополню товарища.
"Первое условие нормальных выборов это ЗАПРЕТ на участие в них всех нынешних политиканов, чинуш и - "предпринимателей"".
И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, - "БЫВШИХ" КОММУНЯК, ЩЕКИСТОВ, ВОЯК, МЕНТОВ И КОМСОМЫЛЬСКИХ ФУНКЦИОНЕРОВ.
Первое условие нормальных выборов это ЗАПРЕТ на участие в них всех нынешних политиканов, чинуш и
"предпринимателей" написал 10.08.2011 18:45
А все прочее это из разряда самоутешений и псевдо-политических хобби.
При этом за скобками остается очень большой вопрос о полезности выборов в России как таковых.
Идея эта привнесенная и ни единого раза свою полезность не доказавшая.
Пользу приносила реальная борьба за власть. Петр Великий выиграл ее у сестры и брата, Екатерина Великая у мужа, Ленин выигрывал у Троцкого, а Сталин у Троцкого и Зиновьева. Когда же начинались выборы то появлялись Брежнев и Ельцин.
Применимость выборов, даже нормальных, крайне ограниченна.
Желающие власти должны убивать друг друга на глазах народа, который в итоге решит дать ли победителю власть или убить его тоже и назначить новый раунд.
В России правитель должен быть типом военного вождя: проиграл одно-два сражения и голову долой. Вот и все выборы.
(без названия)
чипс написал 10.08.2011 17:53
Я не уверен в том, что выборы 2012 состоятся в известном формате: пукин-мендель-зюзик-жирик, поскольку один персонаж, похоже, спрыгивает за борт. Чем иным объяснить факт накачивания пукиным своей крысиной хари резиной? Заметался голубчик, ведь знает, что шабесгоев иудеи всегда отдавали на съедение разъяренным гоям, а уж пукину несомненно каждую ночь видится хусейн с переломанной шеей. Не дать бы этой мРази сбечь и избежать наказания!
"Винтовка рождает власть ." Мао-дзе-дун
Ч. написал 10.08.2011 16:47
У подавляющего числа людей есть роковое заблуждение, что можно управлять властью, раз в четыре года бросая бумажки в урну.
Благодаря этой глупости и господствуют мубараки, ельцины, путины и им подобные,и их хозяева.
Чем ближе выборы
Новожилов В.В. написал 10.08.2011 15:50
Чем ближе выборы, тем циничнее партия власти! И вот наконец-то Московская прокуратура заинтересовалась «Фондом помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации». Но таких фондов открыто по всей стране десятки, если не сотни. Так и в Вологодской области открылся «Фонд помощи детям» под эгидой жены губернатора Позгалевой Т.Л. Только вряд ли этот фонд для детей – скорее для таких псевдодепутатов, как Денисова М., ведь на ее поддержку и нужны большие деньги, раз нет больших дел!
чтобы экзамены принимать
тоже знания иметь нужно написал 10.08.2011 15:31
Вот интересный человек этот редактор Баранов. То ли белый, то ли красный, а может даже зеленый какой или вовсе бесцветный. Все знает, все понимает и в любом деле знает толк. Хоть землю вспахать как правильно, хоть аварию на Фукусиме устранить, а уж в делах политических - это чувствуется образование университетское с переходом в докторскую диссертацию. Одним словом редактор.
Под стать и команда авторов.
Так предложение к вам господа-товарищи-друзья-коллеги. Есть такое понятие и даже явление - теневое правительство. Почему бы вам не сформировать его и параллельно реальному руководству страны принимать постановления и выпускать указы. При чем не абы как а именно параллельно реально принимаемым (или не принимаемым) решениям в стране. И все это вывешивать на сайте, на этом же сайте. И чтобы тоже можно было ваши решения оценить и сравнить.
И сразу станет ясно - имеете ли вы компетенцию хотя бы критиковать реальную власть, а может быть даже и заменить.
А так пустая болтовня близкая к истерии. А так что-то все больше обломовщина с маниловщиной какая-то.
(без названия)
Вася написал 10.08.2011 15:02
А зачем нам депутаты если такие от них исходят законы?Военным полные пенсии в 68, 73 да в 83 года!!? Вопрос всем и депутатам Государственной Думы РФ, и других уровней тоже .Из каких таких соображений полные пенсии для полицейских, военных и лиц к ним приравненных достигших 60-летнего возраста, депутатами «Единой Россией» сделаны в 83 года ? http://www.democrator.ru/problem/4669 А у постовых и сержантов-контрактников пенсия будет ниже чем средняя пенсия у гражданского лица. Почему и для чего? Президент Медведев этот интеллектуальный продукт фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» подписал, подпишет ли он теперь точно такой же закон для военных МО РФ? Президент Медведев не собирается в президенты?
Это главные слова в статье
лук написал 10.08.2011 14:07
Главное в статье - призыв к бойкоту.
(без названия)
Советский написал 10.08.2011 13:58
"Кто такие политики у нас в России? Наблюдения за ними показывают, что это люди, которые хотят попасть к государственным кормушкам, предоставляемым тем, кого облагодетельствует Центризбирком."Ю.Мухин.
Это главные слова в статье.
(без названия)
гра написал 10.08.2011 13:48
Чего писать? О том , что власть узурпирована? И будет узурпирована вновь. Чего Мухин нам Украину в пример ставит? Намного там лучше? Демократичнее? Пришла новая кучка и давай подметать всех оппонетов. Вот Тимошенко посадили. Ты глянь какая демократия. Да посадили, чтоб не вякала. И что Янукович изобрел? Вывел из кризиса? Наоборот вогнал еще больше. Обратный отсчет. От человека к обезьяне.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss