Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Госдуме 450 бездельников? Для виртуального «влагалища» хватит и 50

Опубликовано 07.08.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 31

Зачем Госдуме 450 бездельников? Для виртуального «влагалища» хватит и 50

В пятницу наш державный малыш наконец-то нарушил двухмесячное молчание по поводу сколачиваемого мистером Путиным «народного фронта» для своего повторного воцарения в Кремле.

В разыгранной интермедии с «единороссами» Дмитрий Анатольевич еще раз подтвердил, что является не только «местоблюстителем» главного кресла страны, но и, несомненно, ее первым актером. Как артистично, поигрывая бровями, губками, глазами и мимикой остального лица, он благодушно разрешил «фронтовикам» проводить свои праймериз. И даже сказал что-то глубокомысленное об их благотворном влиянии на политическую систему. Без них она бы совсем загнулась.

А если бы, например, г-н Медведев претендовал на роль первого юриста страны, то сказал бы совсем другие слова спикеру Грызлову, стремящемуся своими усами быть похожим на легендарного Феликса Дзержинского. Младой президент мог бы справедливо отметить: мол, вся эта затея с вашим нигде не зарегистрированным «народным фронтом» изначально незаконна, авантюрна и противоречит конституционному принципу разделения властей. Об этом мне постоянно напоминают честные политики и СМИ, а депутатами оппозиции и иными гражданами сделаны соответствующие запросы в правоохранительные органы.

Ну, нельзя же, в самом деле, скопом запихнуть в это виртуальное «влагалище» 38 млн. сельских жителей, как это сделал недавно первый вице-премьер Зубков. Чай, не крепостные…

Еще Дмитрий Анатольевич мог бы напомнить грызловцам, что накануне своей экскурсионной поездки на родину Гете и Шиллера в ноябре 2010 года в интервью германским журналистам он весьма резко высказывался по поводу высокопоставленных «паровозов» и противозаконных попыток «белодомовцев» формировать законодательную власть. Тогда, припав к экранам телевизоров и затаив дыхание, весь мир с восхищением внимал:

- Если чиновник, даже имея самые теплые симпатии к той или иной политической силе, пытается помочь ей на выборах, он совершает преступление, состав которого существует в нашем Уголовном кодексе. И должен нести ответственность...

Вспоминаю сегодня те слова и наслаждаюсь: ведь может же, когда захочет!

В самом деле, пункт 3 недвусмысленно гласит: «Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются».

А премьер Путин, так пекущийся об интересах «Е...ной России», даже не является ее членом! Так на каком основании он в рабочее время сколачивает «антинародный фронт», используя всю силу административного, финансового и информационного ресурса государства?

Но, увы… Чует мое сердце: никогда Дмитрий Анатольевич публично не задаст подобных вопросов, ибо уже к вечеру перестанет быть президентом. Его просто выставят из Кремля на брусчатку Красной площади с портфельчиком в руках, отобрав ядерный чемоданчик, служебные Айфоны и Айпады и прочие дорогие игрушки.

А потому и не будем говорить о том, может ли Дмитрий Анатольевич, снова сложив гузкой губы, полюбопытствовать у матерого человечища Грызлова: зачем вам предварительный отбор кандидатов и более 300 депутатов в Госдуме, если 90% из них вообще не бывают на работе?

Помните его картинный разнос верхушке нижней палаты из-за пустующего зала пленарных заседаний? Раздосадованный глава государства изумился, насчитав там из 450 депутатов всего 30-35 голов. В минуты голосований дежурные фракций носятся, как угорелые, по рядам и карточками своих блистательно отсутствующих коллег обозначают их присутствие.

Повозмущался Дмитрий Анатольевич, повозмущался, да только ничего с тех пор не изменилось. В Думе добрая сотня долларовых миллионеров-«единороссов». И не раз писали СМИ, что кресла свои они и многие их коллеги попросту купили. А потому и вольны распоряжаться ими по своему усмотрению. Занимать их седалищами или не занимать – их личное дело. И никакой тут «местоблюститель» им не указ.

Давно уже нормальные политики доказывают: 450 депутатов в Госдуме – излишняя для налогоплательщиков роскошь. Ничем не оправданная и не обоснованная. Особенно после отмены одномандатных округов и введения партийных списков, когда депутаты стали представлять интересы только своего кошелька.

Откуда эта цифра? Оказывается, шахраи и бурбулисы сдули ее из двухпалатного Верховного Совета СССР, когда стряпали Конституцию для узурпировавшего власть Ельцина. И плюнули на то, что союзный парламент представляли депутаты 280-миллионного населения Союза, а в «независимой» России проживает вдвое меньше. Еще придумали верхней палате - Совету Федерации 166 «сенаторов» (итого – 616!), чем значительно переплюнули по численности уже и ВС советского Союза.

В нынешней авторитарно-полицейской России исполнительная власть по всей вертикали подмяла под себя законодательную. Госдума, в сущности, (в сучности) стала департаментом Администрации президента и правительства. Основная ее задача – отставив французам и англичанам всякие дискуссии, беспрекословно штамповать присылаемые оттуда законы, состряпанные к тому же под диктовку олигархов.

Так зачем ей 450 весьма дорогостоящих депутатов, если для штамповки хватит и 50? Ведь все равно они никакой ответственности перед избирателями и страной не несут. Это все равно, как если отливать карданный вал из чистого золота или платины. Фракций по 10-12 человек от каждой партии нижней палате впо-о-о-лне достаточно. Зато экономия – колоссальная!

Освободившиеся сотни миллионов рублей можно отдавать в детдома, нищим старикам и онкологически больным детям, чьи отцы-матери побираются по всему свету, несмотря на «бесплатную» в РФ медицинскую помощь.

А пока все эти «праймериз», разбавление коммерсантов Госдумы попсой и «чемпионками по раздеванию» очень походит на увод криминального бизнеса под крышу депутатской неприкосновенности.



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 109
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Можно сколько угодно шлепать языком,
Заглянувшая на огонек написал 07.08.2011 20:31
нести пургу, Ёрничать, подсчитывать выгоду от сокращения количества "депутатов"-грызунов пожирающих денежки налогоплательщиков и возмущаться их прожорливостью и наглостью. Можно хихикать в кулачок, углядев очередную глупость державного карлика Мити (например по поводу его запрета выпускать 100-ваттные лампочки). Можно раздувать из искры недовольства пламя революции, как это пытается делать неотроцкист со слабыми лЁгкими - Баранов.
*
Но факт остается фактом - 25 процентов населения страны получает выгоду от существующих порядков в стране. Пока получает! И они , эти 25 процентов, являются опорой этого режима и своей поддержкой его определяют наше с вами мрачное будущее. И пока у них есть на что купить себе пожрать ничего, к сожалению, не изменится.
*
В СТРАНЕ ИДЁТ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! НИКТО НЕ ВИДИТ 5 МЛН УБИТЫМИ ЕЖЕГОДНО!!!!!
Гринго написал 07.08.2011 14:59
БОГАТЫЕ ВЕДУТ ВОЙНУ ПРОТИВ БЕДНЫХ!
=
ВОРЫ И УГОЛОВНИКИ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ НАД ЗОМБОНАРОДОМ - ОВЦЕБАРАНАМИ, ВПЕРЕДИ СМЕРТЬ РУССКОГО НАРОДА ОТ ЭТНИЧЕСКОЙ АССИМИЛЯЦИИ - ЭТО ЭТНИЧЕСКАЯ ВОЙНА!
=
НИКОГДА РУССКИЕ УЖЕ НЕ ПРОСНУТЬСЯ!
=
А ЕСЛИ И СЛУЧИТСЯ ЭТО ЧУДО - ВСЁ РАВНО РУССКИХ - ЗАКОПАЮТ!
-
ВАЛИТЬ ИЗ СТРАНЫ ИЛИ ВАЛИТЬ УПЫРЕЙ ?
И 50 - много!
Александр написал 07.08.2011 14:32
Верховный Совет СССР (и РСФСР) никогда не был постиоянно действующим органом. Депутаты собирались на сессии (дважды в год, если мне не изменяет память). Если была крайняя необходимость - собиралась внеочередная секссия (Но это было крайне редко!). А межу сессиями депутаты ВС - это обычные люди - рабочие, селяне, врачи, учителя, ученые, руководители - срез общества. А между сессиями рабочим органом был Президиум. На мой взгляд - нормальная струкура. А то придумали - 450 бездельников, ни за что не отвечающих, да плюс еще 168 (?) "сенаторов". Кто-нибудь, когда-нибудь видел этх извранников на "территории"?
Власть сама по себе, народ сам по себе...
Краснодонец написал 07.08.2011 13:41
Если упразднить всю законодательную власть то народ этого даже не заметит. В стране все равно диктатура криминальной силовоолигархии. За последнии 11 лет не принято НИ ОДНОГО закона направленого на социальную защиту населения. Подобного отрыва власти от народа не было даже во времена крепостного права.
А зачем нам, вообще, паразиты?
Anatol написал 07.08.2011 12:20
Вся "вертикаль власти", обслуживающая паразитический олигархат, также паразитический организм, подобный раковой опухоли, поражающей своими метастазами и пожирающей Россию!
Гай Юлий Цезарь был убит сенаторами-заговорщиками, т.е. какое-то дело иногда от болтунов было
62 тбр написал 07.08.2011 11:55
Пукинцу посвящается.
Иуда убит корешами
Хлопонин предъявы кидал
Собянин ударил заточкой
трус Димка на стреме стоял
Грызлов потом прыгал на трупе
тираном его обзывал
Греф с Кудрей звонили пиндосам
Христенко за Таньку поссал
Дворкович кричал что пропидар
с хасидом ему изменял
лишь Чуров ботиночек с Вовы
как радость свою целовал
По поводу экономии
Александр написал 07.08.2011 10:55
Даже если и получится такая экономия( что мало вероятно),денег этих никто не увидит,не пойдут они никогда для народа.
(без названия)
влад мир написал 07.08.2011 10:30
Зачем же и 50?Хватило бы по человеку на партию. Ведь теперь голосуем за партии, а не за людей. В думе же - "строгая дисциплина", и голосования каждой "фракции" единогласны. Такая светит экономия министерских по сути зарплат бездельников-депутатов. А еще пенсии, квартиры. Расцветет страна.
Сократить втрое
Электоратчик написал 07.08.2011 10:25
Учитывая многочисленную армию помощников депутатов, которые получают громадные зарплаты и занимаются не государственными делами, а личным бизнесом своего патрона-депутата (бесплатно используюя государственные помещения, оргтехнику. машины. связь ит.д. и т.п. )- экономия для страны будет существенная !!!
(без названия)
TNK написал 07.08.2011 07:51
"Сукины дети"!
Похождения Бравого солдата Швейка
Зоопсихолог написал 07.08.2011 02:17
"Суд постановил, что она хоть и сумасшедшая, но может занимать любую государственную должность."
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss