Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент Митя решил отметить заслуги Рюрика и Трувора с Синеусом

Опубликовано 23.07.2011 автором в разделе комментариев 67

Президент Митя решил отметить заслуги Рюрика и Трувора с Синеусом

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о праздновании 1150-летия российской государственности, сообщает пресс-служба президента РФ. Правительству РФ предлагается в 6-месячный срок образовать оргкомитет по подготовке и проведению празднования 1150-летия российской государственности и утвердить его состав, а также обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по проведению празднования. Органам государственной власти субъектов Федерации и местного самоуправления рекомендовано принять участие в подготовке и проведении празднования.

Цифра 1150 взята практически с потолка: в 1862-м году император Александр решил отметить 1000-летие русской государственности - ему подыскали дату: мифическое призвание варягов на Русь, которое по некоторым оценкам произошло в сентябре 862 года. Так, «Повесть временных лет» рассказывает, что в 862 г. трое варяжских братьев Рюрик, Трувор и Синеус со своими родами пришли править к славянам, заложив город Ладогу.

Реально имена мифических князей переводятся с древненорвежского примерно как  "Рюрик со своей дружиной" (более современно - Рюрик с братвой), то есть из трех "братьев" относительно реальным лицом может быть только первый. Однако Ладогу (сейчас Старая Ладога) Рюрик навряд ли основал - радиоуглеродный метод говорит, что поселение существовало задолго до 862 года. Никто точно не знает, кем были Рюрик с братвой - славянами-поморами, датчанами, норвежцами или норманнами. Не очень ясно, почему русская государственность выводится из болот возле Волхова, а не из Киева, который совершенно очевидно древней Ладоги. Хотя ответ ясен - в середине 19-го века Российская империя нуждалась в именно такой легенде.

Вопрос, почему эту легенду решил продолжить Дмитрий Медведев в уже совершенно иной исторической реальности? Хотя тоже понятно - русская государственность может происходить только и исключительно с территории РФ, а никак не с Украины, хотя первые упоминания русов в византийских, арабских и хазарских источниках связаны именно с походами киевских князей. Также очень удобна именно норманнская версия формирования русской государственности - мы таким образом получаемся вроде Англии, только на 250 лет раньше. Круто! И не случайно празднование 1150 лет прихода рюриковой братвы на Русь отмечает президент-западник Митя - второй на российском престоле с именем Димитрий, и тоже подлинный европеец.

Правда, реально государственность, которой непосредственно, по Конституции наследует Митя-президент,  образовалась существенно позднее - 7 ноября (25 октября) 1917 года. Но этого птенцы гнезда Ельцина никогда не признают, более того, стараются по возможности принизить значение этой даты. Но даже если брать историческую Россию, то ее начало, кстати, точно и достоверно задокументированное, идет от учреждения великокняжеского престола во Владимире при Андрее Боголюбском - именно его даже западные источники именуют первым русским государем. Ни Русь Киевская, ни Русь Полоцкая (Беларусь), ни Русь Галицкая прямого отношения к российской государственности не имеют - хотя, разумеется, все это элементы нашей богатой событиями истории. Как в истории Франции присутствует, скажем, завоевание страны Цезарем, но никак не считается это началом французской государственности - хотя как "красиво", вести свою историю от Римской империи непосредственно.

Но существенно другое - желание новой русской государственности ассоциировать себя непременно с империей Романовых-Захарьиных. Желание повторять неуклюжие мифы и молиться на образа, бывшие смешными еще сто лет назад. Чего стоит одна потешная канонизация последнего царя - и установление главного государственного праздника 4 ноября, непосредственно связанного с воцарением Романовых. Все к одному...

Ну и слова нашего Мити-президента, когда он объяснял, что же подвигло его подписать указ о реинкарнации празднования времен императора Александра - мол, памятники у нас государство содержать не может! Надо-де передать памятники побольше и побыстрей частным инвесторам, которые их, понятное дело, в целях коммерции изгадят, но авось кто-то и спасет от окончательного разрушения - из своекорыстия, понятное дело. То есть государство, которое возглавляет наш Митя-президент официально признает, что оно не в состоянии нормально содержать даже памятники самому себе! Вот тыщу лет стояли, и ничего, а при Митяе спасти их нет никакой возможности, только если не передать как собачку в хорошие руки.

Ну, я бы на месте Мити нашего все же внимательно присмотрелся к тому, кто приватизирует Спасскую башню Кремля. И даже не всю башню, а арочку над воротами. Ведь именно там в светлый день 4 ноября был повешен двухлетний "ворёнок" - сын Димитрия Первого, исторического предшественника Мити-президента. Именно с этого детского трупика и началась 300-летняя империя, если подумать, именно этот покойник лег в основание Дома Романовых. Ну а другим малолетним покойником дом сей разрушился.

Не приватизируй, Митя, арочку...



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
РБ написал 23.07.2011 19:32
Для либералов должен быть гораздо предпочитаемым юбилей уничтожения СССР.
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 23.07.2011 17:55
Не дай Бог этот дурак Митя еще на 6 лет сядет!
(без названия)
York 41164 написал 23.07.2011 17:20
>Глюг
.
Ты случаем не из хохлов будешь, Глюг? А то запашок какой то от тебя странноватый: про "россиянцев московитых" что-то запел и т.д.
(без названия)
Глюг написал 23.07.2011 15:58
Вот у россиянцев московитых - ну просто глюки насчет своего рода племени ... и играют ИМИ и на ИХ прошлом, на чувствах о НЕМ - все кому не лень закинуть в "облачные штаны" России горсть из муравейниковой кучи ... Это вам не "жук в муравейнике" краснорылых, это "муравьи в штанах" ... Зачем далеко ходить - эти россиянские рожи убивают, засаживают в тюрьму, третируют до смерти друг друга на предмет - что было и как - 20, 40, 70, тысячи лет тому назад, а то и вчера ... Как слышу, что Москву - "Долгорукий" основал, "рюриковичи мы" - сразу "Глок" из стола достаю и за пояс ... - мало ли что среди сумасшедших то ПО ЖИЗНИ, да по истории ... То у них "фоменки", слышавшие звон, но не знающие - где он, то "академические историки", тычущие всякому в рожу со тысячеглавых страниц - вот она истина то - на клочке трех летописей от Ваньки-хлюпописца под диктовку "идеолога" монашествующего ..., а сами то и перевести толком не могут - кишка тонка у "академиков" липовых, и ТЕ тож НЕ МОГЛИ, однако, тверцы ельцовые - ИМ ТАК КАЖЕТСЯ, что "божественно" правильно ... Ха - вам мухой в рот. Э, что говорить ... только у москальеров есть такая песьня - "что то с памятью моей стало, ТО ЧТО БЫЛО НЕ СО МНОЙ - помню" ... Хе-хе, макаки - они и исть - макаки - что Сидоровы-Московские, что Путины-Беспутные ... У них на памятнике В ЦЕНТРЕ СТОЛИЦЫ "русский кузьма минин" - это же рехнуться с ними можно, с двоечниками из школы невыученных уроков, что царских, что большаковских ... Иной раз так и думаешь по утру, чистя зубы - а не сбросить ли атомную бомбу на Лось-Ангелост ентот ...
(без названия)
York 64976 написал 23.07.2011 15:42
:)
Возможное объясняние этому. Истинная цель викингов была - крышевать Византию (наехать и стричь бабки). В то время через нее проходил крупнейший торговый путь.
Как же это сделать, учитывая что гнездовища викингов находятся далековато от Византии?
Для этого нужны 2 базы. Одна на севере, куда можно беспрепятственно добраться на ладьях. При случае перезимовать и т.д. Именно такой базой и являлся "Новгород"
Воторая база нужна на юге, с рекой впадающей в Черное море. Именно такой базой являлся Киев.
Итак: викинги приплывают из Скандинавии в северную базу. Оставляют в ней ладьи (вряд ли имеет смысл тащить их волоком), добираются до южной базы (где уже есть построенные ладьи), сплавляются по Днепру вниз, пересекают Черное море. Разговаривают с византийцами по понятиям, забирают бабки, и возвращаются обратно тем же путем.
.
Ну и заодно новое государство основали, между делом
(без названия)
York 17898 написал 23.07.2011 15:02
p.s.
Вообще если глянуть на карту, то приходить мысль что викинги на северо-зпаде придеживались определенной стратегии, основав по сути три базы и три укрепрайона
.
1. Изборск-Псков.
Водный путь: Великая - Чудское озеро - Нарва - финский залив (именно по этому пути могли приплывать другие викинги, даже не нужно тащить ладьи волоком)
2. База Новгород
Водный путь: Волхов - Ладожское озеро
3. База на Белом озере - выход к Онежскому озеру
(без названия)
York 26178 написал 23.07.2011 14:51
>Как в истории Франции присутствует, скажем, завоевание страны Цезарем, но никак не считается это началом французской государственности
.
Баранов просто неподражаем. История Франции началась, когда эту территорию захватило племя германцев под названием "франки". И не раньше.
Отсюда и название этой страны, кстати.
Что касается Цезаря, то он завоевавал Галлию (и галлов - совсем другой народ).
(без названия)
York 18654 написал 23.07.2011 14:38
>Фыфа
.
Современная датировка городов весьма условна: первое упоминание в летописи. Но для того чтобы быть упомянутым селение или город должны были существовать и быть развитыми.
Точный возраст того же Полоцка (северные кривичи), Новгорода, Изборска, Пскова на самом деле не знает никто
Предполагают к примеру (меня приятель-историк из Новгорода как-то просвящал), что поселение на месте Пскова уже сущестовало около 2000 лет назад (место идеальное для крепости, плюс стык двух рек) правда он еще не назывался Псковом и вряд ли был населен словянами
Подсвечники Мамоны - "рюрикасты тандемозные"
Сергей 58 написал 23.07.2011 14:37
Диктаторы от офшорной буржуазии озаботились историей государства Российского?
Главный праздник Жизнь Измеряющих Деньгами (ЖИДов) - день рождения Мамоны.
(Упоминается в Священном писании у евангелистов Матфея и Луки: "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне." (Мф. 6:24), (Лк. 16:13).
-
Вот так -"Бесу служите, мамону свою тешите". ( Мамин-Сибиряк)
(без названия)
York 97780 написал 23.07.2011 14:22
>Не очень ясно, почему русская государственность выводится из болот возле Волхова, а не из Киева, который совершенно очевидно древней Ладоги. Хотя ответ ясен - в середине 19-го века Российская империя нуждалась в именно такой легенде.
.
Причем тут Ладога, если Рюрик (варяг-русс) княжил в Новгороде? Подчиненные ему Синеус и Трувор на Белом Озере (запад Совр. Вологодской области ) и в Изборске (крепость недалеко от Пскова) соответствоенно. Русская государственность пошла вовсе не с Ладоги, как почему то решил Баранов. Ее "денинец": совр. новгородская, псковская, север ленинградской, запад вологодской, север тверской областей.
Из Киева же "русская государственность" не выводится потому, что Киев стал русским только после того, как его захватил новгородец Олег по кличке Вещий (родственничек старика Рюрика)
!
! написал 23.07.2011 13:41
А хуле принижать то? Что ниже плинтуса и так.
Очередной праздничег для отвлечения быдла от проблем.
Перед глазами дурака трясут оередной пестрой ху-й-ней, попутно чистя карманы.
Напрасно тщится автор
Dr. Vogel написал 23.07.2011 13:19
принизить величие ныне правящегов властителя. Его могущество проявляется уже в том, что всей горе-оппозиции ничего не удается сделать с его "антинародным режимом"...
Re: Некоторое дополнение
уточнение на дополнение написал 23.07.2011 12:21
Еще точнее, сын государыни Марии(не Марины), венчаной (первой женщиной в российской истории) патриархим Игнатием на царство (вместе с царем Димитрием).
Праздновать-так праздновать
2011-прим написал 23.07.2011 12:18
А день Выдубичского указа(де-юре не отмененного,кстати)г-н Мендель не планирует отмечать?
тут
какого Ху написал 23.07.2011 12:02
путинская пидовочка
Re: Re: Рюрик внук Новгородского князя Гостомысла
Фыфа написал 23.07.2011 12:01
Словенск - легендарный город Руси Древней Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до новой эры источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Словенск - древнее название Новгорода, точнее того города, что был на месте современного города. Город как минимум раза три перестраивался после крупных пожаров. так что Новгород наамного старше .
Re: Рюрик внук Новгородского князя Гостомысла
... (настоящий) написал 23.07.2011 11:24
Забавно, Рюрик - внук новгородского князя, хотя сам Новгород основан уже после смерти Рюрика.
Re:
Грамотный читатель написал 23.07.2011 10:25
И кто Вам это сказал? Все это однозначно пустой треп! Нет практически никаких доказательств, кроме пары сомнительных источников - были ли вообще эти самые норманны? Или это было просто придумано относительно недавно для доказательства полной безмозглости русских? Думаю, что прекрасно справлялись без всяких варягов, наоборот еще нагинали всех, кто по пути попадется в якобы "цивилизованной" Европе...
(без названия)
Фыфа написал 23.07.2011 09:57
»Никто точно не знает, кем были Рюрик с братвой - славянами-поморами, датчанами, норвежцами или норманнами« ? Рюрик внук Новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы., был призван вместе с братьями. дед позвал внука, потому что все сыновья Гостомысла погибли в войнах. Так что Рюрик и братва это Новгородцы .
никакой истории
нет написал 23.07.2011 09:45
Вся история(всех без исключения стран) - это набор мифов и сочинений на заданную тему, да еще искаженных во времени. Фоменко и Носовский убедительно это доказывают.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss