Интервью Первого секретаря Центрального комитета РКРП-РПК Виктора Тюлькина
Корр.: Виктор Аркадьевич, РКРП и, соответственно, РОТ ФРОНТ на сегодня не имеют государственной регистрации как политические партии. А выборы депутатов в ГосДуму скоро будут объявлены, затем, в 2012 г. будут выборы президента. Думается, нет больших сомнений, что эти выборы состоятся. Все политические силы так или иначе к ним готовятся. Владимир Путин строит на базе «Единой России» свой так называемый народный, или как его метко окрестили в том же народе - «инородный» - фронт. КПРФ ответным шагом объявила о формировании Народного ополчения и 16 июля провела в Нижнем Новгороде Всенародное Вече, провозгласившее его создание. Руководители КПРФ с большим воодушевлением оценили проведённое мероприятие и считают символичным тот факт, что оно прошло именно на нижегородских землях, где 400 лет назад, в 1611 г., прозвучал клич: «Вставайте, люди русские! За нашу землю честную! За отчий дом, за русский край!». Сегодня идёт формирование Народного фронта у Путина и Народного ополчения у КПРФ.
Как руководство РКРП относится к этим процессам и участвует ли партия в формировании ополчения?
В.Т.: Комментировать формирование так называемого народного фронта Путина нет необходимости, так как все оценки уже даны и суть явления абсолютно ясна. Идёт формирование буржуазного фронта с целью закрепить свои правящие позиции и сохранить имущественные права.
Действия КПРФ тоже понятны. Идёт предвыборная подготовка с приданием силам КПРФ и их союзникам какого-то нового обличия, соответствующего требованиям сложившейся ситуации (как их понимает руководство КПРФ). Ничего особенно нового товарищи из КПРФ тоже не придумывают. Мы помним, как в своё врёмя были использованы похожие организационные формы во главе с Зюгановым, как то: Фронт национального спасения, предвыборный блок «За победу», Народно-патриотический союз России. Сегодня этим предвыборным построениям дано название «Народного ополчения». Все эти формы, выражаясь языком КПРФ, пронизаны русским духом, ставят задачей решение главного вопроса - выживание государствообразующего народа, сохранения великой русской культуры, борьбу с коррупцией и так далее.
Как говорят сами товарищи из КПРФ, «Народное Ополчение - это воинство, ведущее национально-освободительную борьбу русского, всех народов, объединенных под шатром русской цивилизации».
Руководители КПРФ постоянно проводят аналогии с ополчением времён Минина и Пожарского, которое, якобы, тоже ставило задачей выживание русской цивилизации. В соответствии с этим, для Ополчения сформулированы основные требования и методы решения проблем. Требования - классически оппозиционные в рамках существующего строя, с упором на обращение к национальной гордости и чувствам великороссов. Здесь и требования законодательно закрепить роль русского народа как государствообразующего, и вернуть графу «национальность» в паспорт, и требование национализации основных отраслей экономики, и требование бесплатных медицины и образования, льготных тарифов на ЖКХ и транспорт, и так далее, и тому подобное. Методом борьбы КПРФ и Ополчения выбраны честные выборы, за которыми нужно установить тотальный контроль с помощью пятисот тысяч наблюдателей. Перспективной целью поставлена задача формирования правительства «народного доверия». В качестве предвыборной артподготовки организовано проведение народного референдума со сбором подписей под соответствующими вопросами.
Таким образом, мы имеем дело с классическим умеренно-оппозиционным демократическим движением в рамках существующей системы с упором пропаганды, обращённой к национально-патриотическим чувствам.
РКРП и РОТ ФРОНТ, как известно, представляют классовые организации, и во главу угла ставят прежде всего задачу вовлечения в политическую и экономическую борьбу самих трудящихся, самых широких масс трудового народа, придания им в ходе этой борьбы элементов организованности, внесения в эту борьбу политического сознания вплоть до смены политического строя через борьбу. Мы считаем, что Народному Ополчению КПРФ этой классовой составляющей не то, что просто не хватает, а её отсутствие на деле выхолащивает народное движение, делает его во многом безопасным и даже приемлемым для правящих классов. В конце концов, в 1612 году, выкинув поляков из Кремля, Народное Ополчение не освободило русский народ от боярско-самодурной деспотии и крепостной зависимости, а на царский трон в результате довольно нечистоплотных интриг был усажен далеко не самый достойный представитель дворянства.
Корр.: Но для того времени победа ополчения носила всё-таки прогрессивный характер?
В.Т.: Безусловно, так. И глупо было бы с высоты знаний сегодняшнего дня упрекать Минина и Пожарского в том, что они не принесли освобождение русскому народу от крепостной зависимости.
Сегодня мы тоже понимаем, что, идя на буржуазные выборы, наивно ставить задачу победы через них социализма в России. Но ставить задачу развития классовой борьбы, её обострения, вовлечения в неё все больших масс трудящихся и придания ей всё большей организованности мы считаем необходимым.
Товарищи из КПРФ ведь сами прогнозируют итоги выборов с оптимистическими оценками получения на них примерно таких результатов: «Единая Россия» - 48%, КПРФ - 24%, «Справедливая Россия» - 11%, ЛДПР - 12%, и «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело» - по 1 - 2%. То есть речь идёт, даже по самому оптимистическому сценарию, об укреплении парламентских позиций лево-патриотических сил. Мы не против этого, однако выступаем за выделение, укрепление в выборной кампании и вообще в парламентской деятельности классовой составляющей. К таким требованиям относятся: обеспечение прав на проведение трудящимися забастовочной борьбы, разрешение забастовок солидарности с политическими требованиями, расширение прав профсоюзов, демократизация политической и выборной систем в стране и так далее.
Мы ведём переговоры с руководством КПРФ ещё с марта месяца, в частности, мы предложили им рассмотреть вопрос о включении в избирательные списки лидеров рабочих профсоюзов, имеющих опыт практической забастовочной борьбы.
Корр.: И что товарищи из КПРФ?
В.Т. Товарищи из КПРФ говорят, что у них тоже есть достойные рабочие и грамотные профсоюзные деятели для включения в списки. И это, конечно, так. Мы нисколько не сомневаемся, что есть достойные. Однако тех, кто действительно имеет опыт организации реальных забастовок, очень немного: профсоюзы МРПА во главе с фордовскими рабочими, докеры Санкт-Петербургского морского порта, рабочий профсоюз «Защита» и некоторые другие. То есть речь идёт о том, чтобы предоставить парламентские возможности для организации рабочего движения, и для его политизации. Без этой составляющей, с точки зрения электорального успеха можно сделать шаг вперед, но с точки зрения классово-политической для коммунистической партии это будет маршированием, или даже просто топтанием на месте. Эти результаты (24% и даже выше) уже были в прошлом.
Товарищи из КПРФ, с одной стороны, не отрицают нашей постановки задачи, с другой стороны, - пока не дают никакого ответа на предложения РКРП. В их действиях, что стало уже привычным, вновь просматривается желание включить в избирательные списки известных персон и состоятельных представителей бизнеса с целью получения прагматичных выгод в виде повышения процента проголосовавших за партию и пополнения партийной кассы. Такой подход часто приносит и негативные результаты. Например, на днях депутат фракции КПРФ в питерском ЗАКСе олимпийская чемпионка Любовь Егорова вступила в Инородный фронт, а депутат ГосДумы из Фракции КРПФ Багаряков (бывший член СПС) сложил с себя депутатские полномочия и перешёл на работу вице-губернатором Свердловской области, то есть в антинародную, по мнению самой же КПРФ, исполнительную власть партии жуликов и воров.
Безусловно, такие примеры не способствуют росту народного доверия к партии, называющейся коммунистической, к формируемому ополчению и вообще к левой оппозиции в сердцах избирателей.
Корр.: Так может ли РКРП занять определённое место и подключиться к работе в Ополчении?
В.Т.: РКРП свое однозначно определённое место в классовом строю на фронте борьбы с капиталом уже давно занимает, и покидать свой участок фронта не собирается. Другой вопрос - замахнётся ли Ополчение на борьбу не только с наиболее отвратительными проявлениями власти капитала, как то: коррупция, крайние формы эксплуатации, антироссийская компрадорская политика и русофобия нынешних властей? Под эти задачи во многом подписываются мелкобуржуазные слои, голосующие и за Справороссов, и за ЛДПР и пр. но такие надклассовые и внеклассовые конструкции ненадежны и недолговечны, что показал опыт того же НПСР. Они не способны решить коренные вопросы трудящихся классов. Поэтому вопрос стоит так: замахнётся ли Ополчение на борьбу с самой капиталистической системой хотя бы в самых простых её формах? Если «да», то РКРП вполне может представлять левый рабочий авангардный фланг общего фронта. В конце концов Ополчение создаётся для обороны, для удержания и спасения ситуации в наиболее напряжённый момент. А далее для победы оно должно переформироваться и превратиться в регулярную, по нашему мнению - Красную, армию. Как говорил Владимир Ильич, «нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступить железных батальонов пролетариата».В такой строй мы встать готовы, в другой незачем.
От редакции: И стоит ли торговаться с Зюгановым и Ко за два-три места в списке? Не унизительно ли? К тому же, как верно заметил сам товарищ Тюлькин, никаких существенных изменений два-три мандата для рабочих или профсоюзников в общей картине не дадут. А еще и того хуже - сознательные рабочие, попав в буржуазный, насквозь коррумпированный парламент, и сами окажутся перед соблазном - ну, скажем, поддержать "социально близкого" буржуя, купившего место в списке КПРФ. Как не порадеть хорошему человечку? Или мало вам примера Андрея Исаева, перспективного в прошлом профсоюзного лидера, гораздо более яркого, чем все нынешние вместе взятые, - кстати, члена Центрального совета Народно-патриотического союза России (НПСР)...
Опять же странно получается - вся внепарламентская оппозиция проводит бойкот, а РКРП-РПК торгуется за места в списке. А что если Зюганов посоветуется в Кремле со своими кураторами, да и даст местечко? Ведь тогда придется товарищам из РКРП отказываться от бойкота, заниматься выборами. И как агитировать людей за явку - мол, наш человек в списке КПРФ обязательно все изменит, и выборы тут же станут честными?
Ну а те, кто будет продолжать агитировать за бойкот, автоматически превратятся во врагов РКРП, как стали уже личными врагами лидера мирового пролетариата т.Зюганова?
Подумайте, товарищи, хорошую ли игру вы затеяли?
А.Б.
|
|
