Кажется, что наконец становится бесспорным для все большей части политического актива РФии: из ряда сценариев распада страны предпочтение отдано наихудшему - сомалийскому. Подтверждений этому мы встречаем день ото дня все больше и больше. Это буквально все шаги как первого, так и второго номеров правящего тандема.
Признаков грядущего распада РФ великое множество (это и безудержный грабеж страны правящей "элитой", это и нарастающие конфликты в межнациональной сфере,это и почти полная деиндустриализация, когда, например, на том же Камазе из проектных 120 тыс.шт. производится не более 30 тыс. авто и те уже из импортных комплектующих, это и почти полное исчезновение фундаментальной науки...), но ГЛАВНОЕ - это отсутствие нового прогрессивного правящего класса, способного взять на себя ответственность за страну.
Если в начале ХХ века во времена глобального левого движения человечества в сторону социализма каждый год (с неизбежными незначительными флуктуациями) приближал мир к новому светлому обществу, то после 1991 года с наступлением исторического отката каждый год приближает нас к новому средневековью.
Если в начале ХХ века в царской России уже была рабочая партия (РСДРП, включая ее левое, большевистское крыло), то в современной РФии нет никаких даже отдаленных аналогов ни той РСДРП, ни даже таких персонажей, как поп Гапон (первый лидер российского рабочего движения, пусть и под эгидой полковника Зубатова). В этом смысле мнение, что "Путин пошел по стопам Гапона" является незаслуженным комплиментом лидеру эрэфного тандема. Того персонажа , по стопам которого идет наш нацлидер надо искать в истории европейского феодализма, но с тем диаметральным отличием, что монархи, боровшиеся в те времена с феодальными баронами (боярами "на наши деньги"), шли на союз с горожанами, давая им зачатки буржуазных свобод, добиваясь тем объединения и консолидации своих стран, а наш В.В.П. ни о каких зачатках буржуазных свобод даже и речи не ведет, а на практике всецело ориентируется как раз на новых бояр, этих разрушителей единства страны.
Встает закономерный вопрос: "Почему и кем выбран именно пресловутый сомалийский вариант?"
Мы уже ранее неоднократно отмечали, что накануне произошедшего в 1991 году исторического отката было только два варианта развития:
1) Упущенный - к новому рабочему социализму.
2) Нынешний деградационный, "осуществляемый безальтернативно" по факту отказа от первого.
В этой связи встает закономерный вопрос: "Что же это вы, товарищи рабочисты, призываете создавать всяческие оргцентры рабочего движения, если движение общество и так все более определенно идет вниз?"
Отвечааем: ...Да, планета катится вниз, но субъективный фактор истории никто не отменял. Смотрите, на той же Кубе само наличие пока еще живого Ф.Кастро делает невозможным никакой контрреволюционный переворот, хотя экономика страны подорвана и правящий класс кубинской бюрократии сильно деморализован. В той же Белоруссии наличие А.Лукашенко позволило избежать дикого по образцу РФии уничтожения тамошней экономики (промышленности и сельского хозяйства). Нынешние бунты мелких буржуйчиков почти безальтернативно загубят все положительные "пережитки советского прошлого" - Беларусь лишится промышленности, сельского хозяйства, зато там будут "права человека"...
Избежать этого можно было, если бы в 1996 году Батька послушал бы Геннадия Захарова, предлагавшего ему опору не на бюрократию, а на новый рабочий актив, но Сашко тогда так ничего и не понял - прогнав невесть откуда взявшихся украинских ходоков.
Кстати, не является ли весьма симптоматичным, что почти одновременно наносятся удары: по Ливии - бомбовые, по Белоруссии - экономические, по Венесуэле - по здоровью ее пассионарного еще моложавого Уго Чавеса?
Усугубляет исторический откат слепая приверженность старому бюрократическому социализму. Вот ухе и СССР скоро как двадцать лет как ушел в прошлое, а наши "наследники КПСС" не только не умнеют, но пуще прежнего впадают в кретинизм вместе с сердцевиной праящего класса - "Е..ой Россией". Очевидно, что уже в который раз они хотят подчеркнуть правильность старой марксовой мудрости, что правящий класс накануне своего падения впадает в беспросветный кретинизм. По-прежнему с упорством, достойным лучшего применения, наступают на старые "электоральные грабли"...
Наличие на исторической арене такого феномена, как КПРФ папы Зю делает особо пикантной предстоящую гибель РФии. Мы неоднократно читали об истории возникновения КПРФ, этого политтехнологического проекта режима. Очень интересны рассказы украинских товарищей - свидетелей того, как тогдашний президент Кравчук буквально силком заставил экс-секретаря украинского комсомола Петю Симоненко, ушедшего по примеру большинства "боссов комсомола" после 1991 года с головою в бизнес, переориентироваться на "коммунистическое партстроительство". Не могут созданные таким образом "коммунистические" структуры стать носителями исторического прогресса, ох не могут! Глупейший опыт хождения татарстанских "антимиргалимовцев" к папе Зю - дополнительное тому подтверждение.
|
|
