Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот выборов - первый бескровный, но самый страшный удар по оккупантам

Опубликовано 21.06.2011 в разделе комментариев 657

Бойкот выборов - первый бескровный, но самый страшный удар по оккупантам

Тот сброд, представителей которого не я, - народ называет метким словом "оккупанты", сам не уйдет. Об этом лишний раз свидетельствует то, что как истинные оккупанты, для своей защиты, они обзавелись полицаями. Которым  даны безмерные привилегии, и которые ни за что, кроме охраны оккупантов от народного гнева не отвечают.

А оккупантами народ назвал, в первую очередь «Е..ную Россию»  -  партию воров и жуликов, потому что после себя они оставляют выжженную, ограбленную Россию, бесправное и нищее население. Кроме того, как истинные оккупанты, все наворованное они прячут в зарубежных банках, недвижимость и семьи у них, давно на территории «вражеского Запада». С Россией они связаны пуповиной, через которую ни на минуту не останавливаясь, высасывают все соки и силы из измученного  тела страны.

Особый вопрос - лидер этой партии воров и жуликов. Оккупанты называют его национальным лидером. Правда не говорят, лидером какой политической нации он является. Хотя если посмотреть рейтинги «Форбса», все становится на свои места. У русских назвать его своим лидером язык не повернется. О других «лидерах» говорить не хочется. Дебилизм - болезнь прогрессирующая и заразная.

Главных причин того, что самостоятельно оккупанты из власти не уйдут - несколько:

- оккупанты прекрасно понимают, что упустив бразды правления, моментально окажутся под следствием. И суровый приговор Народного Суда не заставит себя ждать: длительные сроки заключения, и конфискация «непосильным трудом заработанных»  ценностей и имущества.

- оккупанты осознают, что пока не всем в стране поживились, есть что утащить, вон даже объявили новый этап приватизации. Да и лелеют надежду, что предстоящие парламентские и президентские выборы пройдут по их, воровским понятиям, а не согласно Конституции, и они снова будут «иметь» тупой народ, поверивший в их бескорыстие.

 

Предстоящие «выборы»:

В декабре 2011 должны состоятся парламентские «выборы»  в Госдуму. В марте 2012 года - президентские.

Как юрист, буду предельно краток.

Статья 32 п.2 Конституции РФ:

Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Конституция РФ - основной Закон страны. И имеет силу прямого действия. Без изъятий, и ущемления прав граждан.

Однако принятое властью избирательное законодательство полностью перечеркивает п.2.Ст.32 Конституции. Согласно подзаконным актам, право выдвижения в органы власти имеют исключительно партии. Членов всех прокремлевских партий в стране - 1% населения. И это значит, что 99% граждан России имеют права только статистов, «голосующих и одобряющих» одних и тех же марионеток, предложенные самой властью. Другие партии, неподконтрольные Кремлю, - не регистрируются. И понятно почему. Оккупантам конкуренция ни к чему. Да и «Кормушка» не бездонна.

Кроме того, отработанная Система фальсификаций, позволяет государственному шулеру в лице Чурова, нарисовать любой нужный оккупантам результат. Не зря в народе говорят: Голосуй не голосуй, все равно получишь ...!

Итак: Народ устраивает, что  1% партийного люда страны будут определять наше будущее и будущее наших детей?  Народу нравится играть в крапленые карты с шулером, где на кону, будущее нашей страны, России? Люди хотят перемен? Или им нравятся эксперименты оккупантов со страной и  оставшимися в живых людьми? Это покажут предстоящие «выборы»

Мое мнение - категорично: Участие в предстоящих Лохотронах  - преступление. Преступление перед страной, народом, нашим будущим.

Единственный адекватный ответ оккупантам - БОЙКОТ «выборов»!

Мне возразят тем, что нет порога явки, и даже если кандидаты проголосуют сами за себя - «выборы» признают состоявшимися. Да, на парламентских выборах порога явки НЕТ. Но на президентских порог - 50% + 1 голос. Но мы уже сейчас должны единственно законным способом  донести до оккупантов свое отношение к ним и их политике.

И главное в другом: готовы ли люди почувствовать себя действительно свободными и честными,  и не принимать участие в шулерской игре. Чужой игре. Где выиграть невозможно. А проигрыш - наше будущее.

 

Боятся ли оккупанты БОЙКОТА  «выборов»?

Да! Потому что явка им нужна для признания их оккупационной власти как в России, так и за рубежом. Нелегитимной власть становится тогда, когда избиратели «голосуют ногами». И готовы сказать: мы вас не избирали, и мы не собираемся подчиняться вашим людоедским законам. За рубежом режимы, не ставшие легитимными, будут «нерукопожатными».

 

Что означают пустые избирательные участки в день «выборов»?

1. Это достойная оценка гражданами России деятельности "раба на галерах" и его партии воров и жуликов. «Рабовладельцам» не нужны такие «рабы». Слишком высока цена за их мнимые «заслуги».
2. Это отношение граждан к избирательному законодательству в России.
3. Это выражение недоверия власти и требование перемен. Готовность граждан взять ответственность за страну на себя.
4. Это констатация факта, что граждане не согласны с политикой олигархата, во главе с их нацлидером.
5. Пустые избирательные участки - это ПЕРВЫЙ, но самый страшный, бескровный, удар по оккупантам.

Честь имею.

Исключенный из ветеранов внешней разведки

Павел Басанец

 

Примечание: Данная статья написана в тесном соавторстве с участниками дискуссий на ФОРУМе.мск


 

 



Рейтинг:   4.37,  Голосов: 441
Поделиться
Всего комментариев к статье: 657
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вождям первобытно общинного строя
=олег= написал 25.06.2011 20:48
жулик, по делам их - увидим их...
Ну куда нам спешить, Скажи?
Что такое происходит - именно Сей Час?
Re: Кому имеет смысл идти на выборы?
Евлампий написал 25.06.2011 20:46
"Виктория" не тратте время на разъяснения, мы и так знаем кто есть кто.
"Выборам" однозначно "БОЙКОТ"! Эта идея очень активно обсуждается в массах и подавляющее большинство за "БОЙКОТ".
А тролли пусть себе плюсы ставят, жизнь им всем скоро поставит МИНУС.
Вот теперь начали отстреливать ветеранов чеченской войны, а нацлидер и его клоун фактически этих воинов сдали. На чьей стороне думаете будет ОМОН, спецназ и др. спецподразделения? Правильно, в народ они точно стрелять не станут.
Тут один теоретик предлагает "придерживать свои амбиции на потом".
На потом, это на 12 лет? Нет такой расклад нас не устраивает!
Религиозным деятелям
Король написал 25.06.2011 20:36
Религиозным деятелям,как христианским,так и мусульманским,подчинить мощь Власти.Власти безбожников и безнравственных людей.Христианским религиозным деятелям во главе Патриарха Кирилла,организовать крестовый ход вокруг Кремля.Организовать крещение рускоязычных чиновников и заново крестить Русь!Только Вера и Нравственность спасет Россию.Только Вера и Нравственность победит Мерзость Запустения.Если не пойдете по этому пути,распустим и заново соберем.Мы нисколько не шутим.Что,среди вас умов не видно?
Вождям первобытно общинного строя
Король написал 25.06.2011 20:26
Долой философию!Долой от философии рожденных партий!Долой партийную систему выборов!Все наши беды от них.В основе избирательной системы должны лежать Общественные объединения.Вождям существующих партий,расформировать своих партий в добровольных началах в кратсайшие сроки!
Путин и Ельцин - близнецы братья.
Алена написал 25.06.2011 20:13
Недаром алкоголик всея Руси, назначил криминального путина,на пост презика.
Школа!
=олег= написал 25.06.2011 19:38
Думается, Прохоров - не случайная Фигура!
(Надо дать ему работать!...
Re: Виктории
Упапперти стою написал 25.06.2011 19:30
С пунктом №3 - не согласен. Следует указать: ЧТО ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ ПРИНЯТЫХ ЭТОЙ БАНДОЙ ЗАКОНОМ, - ДЕЙСТВУЕТ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА.
А заика оолег..нам расскажет, что это был за закон.
Кому имеет смысл идти на выборы?
Виктория написал 25.06.2011 19:06
1. Тем, кто считает, что ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ. Что лучше партии воров и жуликов - "Е..ная Россия" - НЕТ!
2. Тем, кто считает, что лучше "раба на галерах" и его местоблюстителя в России -НЕТ! И они - бессребреники и все делает для народа.
3.Тем, кто считает, что те, 4 партии, которые находятся в госдуме, и снова пройдут в нее, приняли много законов в интересах большинства населения страны.
4.Тем, кто считает, что ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия - независимые, оппозиционные партии.
5.Тем, кто считает, что за последние 10 лет, жизнь большинства народа неуклонно улучшается. И с приходом тех же депутатов, станет еще лучше.
6.Тем, кто считает, выборы в 2011 году будут честными и справедливыми.
7.Тех, кто считает себя неспособным подумать о будущем своих детей, и послать продажную, оккупационную власть, в известном всем направлении.
8.Тем, кто считает, что у России и ее народа, государственно образующего народа - русских,еще много времени, чтобы "придерживать свои амбиции на потом".
Чиновничеству местечковому.
=олег= написал 25.06.2011 19:02
Достаточно, что Вы прочитали.Для Вас пишу в основном.
(Тружусь, сцуко..;)..
Ельциноид Басанец и либерасты немцовы братья- близнецы
Однозначно написал 25.06.2011 18:30
Давайте разберемся. Те кто ЕБНа хвалил, Путина ругают. Те кто ЕБНу служил, Путину опозиция. Автор из тех кто ругает Путина. Отсюда вывод: Басанец и либерасты братья близнецы.
Некоторые выводы
ooleg написал 25.06.2011 15:25
1. Власти бойкот выгоден. 30% населения всегда проголосует ЗА власть, а не пришедшие, потеряют ту, что имеют.
2. Бойкот - бессмысленное самоубийство.
3. Общество инертно и только пытается выживать, а власть прямо угрожает "мочить всех в сортире".
4. Противник бойкота - не есть тролль. Тролль - это противник логических аргументов.
5. Необходима краткая статья-листовка с объяснением целей, задач и обоснования НЕОБХОДИМОСТИ ГОЛОСОВАТЬ ЗА РЕАЛЬНО ПРОХОДНЫХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ. А свои амбиции придержать на "потом".
Некоторые выводы
Виктория написал 25.06.2011 14:27
1. Власть действительно опасается бойкота
2. Бойкот действенная, законная, мирная акция гражданского неповиновения
3. Общество созрело дать отпор оккупантам. Данная статья обсуждалась и продолжает обсуждаться на сотнях сайтах по всей России. Люди готовы к бойкоту.
4. Троллям не удалось увести дискуссию от главного вопроса: Всеобщий бойкот "выборов" оккупационной власти. Их главный прием - обсуждение личности автора, попытка привнести раскол в дискуссию, утверждая, что участие в "выборах" - долг гражданина и следует бюллетенем "повлиять" на исход лохотрона.
5. Необходима краткая статья-листовка с объяснением целей, задач и обоснования БОЙКОТА.
БОЙКОТ "ВЫБОРОВ" - наш ответ оккупационной власти в лице партии воров и жуликов, нацлидера олигархов, и его местоблюстителя!
Математику о Басанеце
Почемукин написал 25.06.2011 14:17
Уважаемый Математик, как же можно Вам доверять серьезные дела, кто с Вами пойдет, где же Ваша математическая точность, Вы неспособны воспроизвести правильно имя собеседника? Если Вы молоды, то дело поправимое.
-
Вы обратите внимание на то, что Басанец , Кирлл и Мефодий пока не находят ответа на мои вопросы. Сторонники предложения Басанеца то же видимо не знают, а что же дальше после не выхода на выборы.
-
Меня больше интересует, что думает инициатор своего несбыточного предложения, которое нигде, никогда, ни в одной стране не реализуется в массовом порядке.
Вы тоже уважаемый взялись отвечать, а на мои вопросы не ответили. Я уточняю вопрос:
== " Объясните популярно, допустим, все не пришли на выборы, кто определит, что не вышло большинство, каким способом доведете об этом всем и какой должен быть в дальнейшем ход событий"? ==
-
На ссылку о системе фальсификаций, которую Вы указали , указал и Басанец в своей статье. С этой системой и практикой я знаком не понаслышке с чужих уст, и с целью минимизации фальсификаций тоже давал предложения по автомеханимодернизации выборного процесса на государственном уровне, и предложения по совершенствованию контроля за выборным процессом заинтересованными сторонами. См. на форумном поисковике - Поиск по сайту: Почемукин о выборах.
-
Вы пишите: Если большинство граждан России на "выборы" не пойдет, свою позицию им легче, с облегченной совестью от неучастия в лохотроне, будет отстаивать НА УЛИЦЕ.
Невыход большинства нереален, но хочется знать, о какой позиции Вы говорите?
(без названия)
Серная Оленина написал 25.06.2011 11:37
(25.06.2011 11:11) - тупой КЛОН
(без названия)
Серная Оленина написал 25.06.2011 11:11
Раскрыть комментарий
Re: Наблюдатель2
Серная Оленина написал 25.06.2011 05:47
О, голос начальства прорезался. Давайте давайте, отрабатывайте свою денюшку.
Re: Еще раз. Не отстану пока чекизд не исправит ложь в статье
Наблюдатель2 написал 25.06.2011 05:23
"Серная Оленина" вот ты то не просто тролль, а "конторский". Менять айпишник почти мгновенно могут не многие, в их числе "конторские". И что ты до"бался до этого порога явки тупое ты наше создание? У тебя что, по психологии неуд? Чем больше ты упорствуешь, тем хуже результат. Где ваша хваленая гбэшная импровизация? Ваша контора в ьнынешнем состоянии может только раскрывать преступления, которые сама и придумывает.
Ни кому на х"й не нужен этот порог. Ваш рыбоглазый нацлидер врет день и ночь и не моргнет. Ну и что? У него глаза такие.
Безнадега.....................................
Еще раз. Не отстану пока чекизд не исправит ложь в статье
Серная Оленина написал 25.06.2011 03:02
Порог минимальной явки давно отменен и для президентских выборов.
Значит, это власть здесь, пытается обмануть протестный электорат не ходить на выборы.
Придут только члены ЕР и чиновники, охранка, а простых людей там нет, это их мечта!
-------------
ЗАКОН О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - topzakon(дот)ru/razd/zakon_o_viborah_prezidenta_rossijskoj_federatcii/
Статья 81. Комментарий к Конституции Российской Федерации - kommentarii(дот)org/konstitutc/page88.html
цитата:
Избранным считается кандидат на должность Президента, получивший более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании (ст. 76). Данное положение С УЧЕТОМ ОТМЕНЫ ПОРОГА ЯВКИ избирателей применено впервые на выборах 2008 г. (на всех предыдущих выборах Президента действовала норма, согласно которой выборы признавались состоявшимися, если в них принимали участие не менее половины избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования).
--------------------
Просьба перепостить туда, где статья обсуждается и здесь тоже, когда тему опять зафлудят.
Спасибо :)
Троллю Кузнецу
ooleg написал 24.06.2011 22:41
Тролль, как раз, вы, Кузнец. Я свои тезисы все время аргументирую. А вы просто ссылаетесь на "народ от Стерлитамака до Владивостока". Это не есть логический аргумент. А "правда" у каждого своя, одна для всех только ИСТИНА.
Впрочем, что я хотел, я уже сказал (даже с многочисленными повторами) на этом форуме. Кто хотел услышать - услышал. Кто нет - нет. По теме мне больше добавить нечего. Поэтому - до свидания.
(без названия)
Дмитрий г. Запорожье написал 24.06.2011 22:39
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss