Сегодня в КПРФ, видимо, завершится борьба с неотроцкизмом - XIII съезд партии, обозначенный как отчетно-выборный, внесет изменения в кадровый состав руководящих органов, после чего с "марксистским ренессансом", начавшимся случайно в 2004-м году, в партии Зюганова будет покончено. Заодно крупнейшая по численности и единственная, представленная в российском парламенте коммунистическая партия, окажется абсолютно недееспособной в качестве "руководящей и направляющей" силы во время приближающегося кризиса. Партия давно занимается только внутренней борьбой и участием в выборах, но сейчас она окажется неспособна к иной деятельности даже потенциально. Все, воздух вышел. Сдулись.
Упомянутый выше "максистский ренессанс" был связан с предыдущей внутрипартийной склокой, развернувшейся в период Х съезда. В результате склоки из КПРФ выделились "Патриоты России", ВКПБ и небольшое пополнение для "Справедливой России". То есть явно более правое крыло компартии - естественно, в качестве противовеса усилилось крыло более левое.
Но доминирование левого тренда оказалось недолгим. Уже зимой 2005 года, когда развернулась предреволюционная ситуация, связанная с монетизацией льгот, руководство КПРФ предало и протестующий народ, и собственных активистов, и полностью встало на сторону Кремля, по словам заместителя Зюганова товарища В.И.Кашина, "делали все, чтобы удержать людей от массовых выступлений" (на брифинге в Думе в феврале 2005 года). Позже был создан Штаб протестных действий, в объятиях которого протестное движение к весне и задохнулось. Все это делалось явно под давлением со Старой площади, руководители партии проводили сепаратные переговоры за спиной протестных групп с правящей бюрократией и в конце концов, выговорив для себя некоторые преференции, полностью "легли" под Кремль.
Окончательно это оформилось во время так называемой "оранжевой революции" на Украине, когда Зюганов, получив жесткую установку в Администрации президента, категорическим образом запретил любые контакты, любые акции, которые могли бы выглядеть как "оранжевые". С этого момента, кстати, главным врагом КПРФ была объявлена не кремлевская власть, а "оранжевые", главным образом Каспаров и "Другая Россия". С Путиным и "Единой Россией" Зюганов нашел общий язык, сопроводил президента в Китай и Вьетнам, получил бюджетное финансирование (которое позже было значительно увеличено) и даже в новом созыве Госдумы приобрел нечто вроде нового "пакетного соглашения", по которому парламентским меньшинствам снова стали давать посты руководителей комитетов.
"Левый поворот" в КПРФ был завершен, Зюганов стал даже откровенно тяготиться вынужденной левизной, и все чаще в его лексике слово "коммунисты" стало замещаться эвфемизмом "патриоты".
Оставалось только что-то поделать с теми, кто не уловил или не захотел уловить нового веяния в партийной идеологии. Так появилось пресловутое "дело неотроцкистов", начавшееся с постановления ЦКРК "Об опасности неотроцкистских", где осуждались Баранов, Басанец и Милосердов:
"Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО".
Позже маховик борьбы с неотроцкизмом раскрутился невероятно, зацепив собой ряд крупных региональных партийных организаций и ряд партийных руководителей высшего звена.
Основным рассадником неотроцкизма сделалась Московская организация КПРФ во главе с первым секретарем МГК Владимиром Уласом. Уже были подготовлены, опубликованы и широко обсуждались обвинительные письма "честных коммунистов", прявилось обращение сразу трех секретарей МГК, обвинявших Уласа в неотроцкизме. Но что-то не заладилось, и удар борьбы с неотроцкизмом обрушился на другую партийную организацию - Санкт-Петербургскую.
Особенности "ленинградского дела" еще свежи в памяти, напоминать подробно нет смысла. Следует отметить лишь то, что обе эти организации, и Московская, и Петербургская, ориентировались прежде всего на "группу Мельникова" в центральном руководстве партии. И списки на последних выборах и в Москве, и в Петербурге возглавлял опять-таки И.И.Мельников. Конечно, его влияние на эти организации было чрезвычайно велико. Хотя его личные качества, в первую очередь трусость, проявились уже тогда, когда он отказался уйти из Госдумы в Мосгордуму и возглавить там фракцию КПРФ - если бы это произошло, вполне возможно, сейчас не Зюганов "прижимал к ногтю" группу Мельникова, а наоборот, Зюганова бы убирали за "правый уклон" и комчванство. Но Мельников откровенно испугался пойти на обострение - и сдал все и всех.
Также важно, что в "ленинградском деле" многое произошло впервые в партии - в частности, впервые в ее истории на съезде не будет делегатов от города на Неве - их мандаты признаны недействительными вместе со всеми результатами городской партконференции. Такого, кажется, не бывало даже при Сталине. Все руководство горкома смещено, а на их место назначена некая временная администрация во главе с секретарем ЦК В.Ф.Рашкиным, ранее с Петербургом никак не связанным.
Естественно, возмущение в Петербурге колоссальное, тем более, что вообще это некая черта петербуржцев, чувствовать себя все время "ущемленными Москвой". Но руководству партии на эти "нежности", видимо, уже наплевать. Зюганов полностью контролирует состав пленума и съезда - распространена такая практика, что представителями отдаленных организаций "из экономии" избираются москвичи, особо приближенные к вождю партии. На любом съезде у Зюганова всегда большинство. Ну и к этому следует еще добавить общее раболепство и трусость партийной номенклатуры - накануне съезда оргструктуры партии провели довольно-таки омерзительную кампанию, когда региональные организации должны были выступать с "осуждением" ленинградцев-неотроцкистов. И вот в ЦК потянулись "гневные слова" с Камчатки и Сибири, где "с негодованием осуждают" каких-то людей и какие-то действия, о которых сами "осужданты" имеют самое приблизительное представление. Но аппаратный смысл в этом был - Зюганов в очередной раз отмобилизовывал большинство на съезде.
В результате на прошедшем в минувшую пятницу XV совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ вопрос о том, чтобы поставить в повестку дня "ленинградское дело" все же был поднят и поставлен на голосование. Из более, чем сотни членов ЦК "за" то, чтобы внести вопрос в повеску дня проголосовало... 9 (девять) человек. Голосование было открытое - "за" были Мельников (первый зам предсдателя КПРФ), Куликов (сектетарь ЦК), Кашин (член президиума), Фролов (член Президиума), Мусинов (Коми), Степахно, Таранцев (Волгоград) и еще два секретаря из регионов. Всё.
Дальнейшее прогнозируется легко - та самая "группа Мельникова" будет вычищена из руководящих органов партии прямо на съезде. Возможно, из Президиума будет выведен и сам Мельников. Но также вероятен и более иезуитский сценарий - Мельникова оставят, лишив, правда, поста заместителя Зюганова, а вот его "группу" зачистят. Это, пожалуй, будет более жестко. Но в общем и целом абсолютно понятно, что никакие изменения в партии Зюганова на съезде невозможны без решения самого Зюганова. Те, кто расчитывал, что съезд что-то там такое проголосует (или не проголосует), думаю, жестоко ошибаются.
Однако деморализующий эффект на партию от "ленинградского дела" и шире - от "дела неотроцкистов" колоссален. Судя по всему, региональные структуры КПРФ, которые на что-то еще надеялись, либо будут искать какие-то иные формы централизации, минуя ЦК, либо станут существовать лишь номинально, потеряв весь дееспособный актив, который также будет уходить. Куда? - это вопрос.
Партии, которая могла бы, хотя бы в ближайшей перспективе, занять место КПРФ в российском политикуме нет, и это осознанная политика Кремля на зачистку политического пространства под Зюганова. Это один из пунктов договоренностей, на основании которых верхушка КПРФ "легла" под Кремль.
Вторая по величине компартия, РКРП-РПК явно не дотягивает до необходимой для участия в легальной политике величины, и это тоже сознательная политика Старой площади. К тому же РКРП-РПК больна многими теми же болезнями, что и КПРФ, и это делает ее малопривлекательной в качестве центра консолидации тех левых сил, которые "не КПРФ".
НБП не коммунистическая и немарксисткая партия, к тому же есть ряд специфических причин, по которым на ее основе навряд ли возможна широкая коалиция - нацболы, они всегда сами по себе.
Левый фронт, казалось бы, как раз и создан для того, чтобы восполнить этот вакуум на левом фланге - это на 100% левая, марксисткая и главное - коалиционная структура. Но у Левого фронта крайне ограниченный оргресурс и слишком высока полиидеологичность. Как правило, коалиционные структуры никогда не становятся партиями - кстати, для Левого фронта это и не обязательная (просто ненужная) перспектива.
Ситуация в России-2009, может статься, будет складываться так, что вопрос о легализации и участии в легальных политических процедурах будет неактуален. Будет востребована партия не нового, а "старого", ленинского типа. С лозунгом "Большевики должны взять власть".
В такой ситуации регистрация в Минюсте становится вообще бессмысленной, регистрация на выборах - бессмысленной вдвойне ввиду отсутствия самих выборов. Парламентский идиотизм может отойти в прошлое гораздо быстрей, чем нам кажется. И вот к такому развороту событий левое движение должно быть готово - хотя бы на уровне организационных структур, с серьезной региональной сетью. На все это отпущено месяца два, навряд ли больше.
Требуется создание организационного центра, куда стекалась бы информация с мест, и откуда бы на места могла поступать методическая, а если нужно - то и организационная поддержка. Вождей не надо - вожди утомили уже, хватит. А вот дельный инструктаж, хороший орговик с выездом на место - это нужно. Информационная поддержка, как в своих, так и в федеральных СМИ - это важно. Встанет вопрос и физической защиты - это вообще слабое место у левых.
Координация региональной работы должна идти на исключительно федеративной основе, центр не должен превращаться в зюгановское ЦК и ЦКРК. Надо вообще строить горизонтальную структуру, без иерархий и системы соподчинений. Это должен быть голый функционал, где место человека определяется тем, что он в данный момент может и делает - закончил дело, спасибо, уступи другому. Авторитет в структуре может определяться только личными качествами - причем здесь и сейчас, а прошлые заслуги остаются истории. На первое место должен выходить здравый смысл... Так победим.
|
|
