Кто владеет информацией,
владеет миром

Пора давать отпор новому врагу: либерастам в националистическом камуфляже

Опубликовано 24.04.2011 автором в разделе комментариев 128

навальный нацдемы
Пора давать отпор новому врагу: либерастам в националистическом камуфляже

ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ МУРЛО НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ (2)

Говорю открыто и громко: так называемая «русская национал-демократия» - враг новый и мерзкий. Полностью обанкротившись, старый интернационал-либерализм (с лицами Гайдара, Чубайса, Немцова, Гозмана и т.д.) теперь усиленно превращается в так называемую «русскую национал-демократию». На самом же деле, в тошнотворную национал-либерастию. Проект почти в открытую поддерживается администрацией президента. Куда бегают идеологи нацдемов? Да в сурковские кабинеты. Они этого почти не скрывают. Нам готовят проект «Ельцин-2». Вспомните, как в начале своей карьеры ЕБН косил под русского «антиимперского националиста». Массовый выход на арену поколения постсоветских молодых дураков облегчает задачу. Параллельно готовится божок национал-либерастии - Навальный.

Итак, мы имеем дело с пришествием гайдарочубайсодов, но уже в шкуре развального, уменьшительного русского национализма. Продолжим цепь наших доказательств. 

 

ЭКОНОМИКА НАЦИОНАЛИЗМА: ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ

В чем подленькая, гнилая сущность нынешних нацдемов? В том, что они обманывают легковерных. Возьмем для примера опять-таки писания т.н. Русского гражданского союза и К.Крылова. Все, мол, просто: вот как отделим Кавказ (и, читай между строк - всех нерусских), как создадим этнически-чистое, русско-однородное государство - и сделаем у себя типично европейскую страну с социально ориентированной капиталистической экономикой. Как утверждает К.Крылов, социализм нам не нужен! Он, дескать, требует слишком большого изъятия и перераспределения прибавочного продукта государством. Не надо нам ограничивать потребление верхов! Нет - надо обеспечить какой-то минимум для всех (собес по-европейски), а остальным дать свободу.

Нет уж, милейшие! При той демографической катастрофе, что постигла русских, при той отчаянной нехватке молодежи, что начинается сегодня, вся экономика должна быть направлена на прирост русского населения, нас рождение и воспитание качественного русского потомства! И тут сахарной водичкой европейской социал-демократической модели (социально ориентированной рыночной экономики) не обойтись. Тут нужен ядреный отвар поистине национал-социалистической системы! Ибо все эти австрии, франции, германии и прочая так и не смогли решить главной проблемы: они не обеспечивают даже простого воспроизводства белого коренного населения! Везде в богатой «социально ориентированной» Европе рождаемость собственно европейцев не достигает минимально необходимого уровня в 2,2 ребенка на женщину детородного возраста. Нигде, слышите, нацдемы-смердяковы! А на русских землях нам для выживания нужна рождаемость минимум в 3 ребенка на русскую женщину. Чтобы этого достичь, необходимы колоссальные затраты и мобилизация всех ресурсов от Камчатки до Бреста. Затраты, сравнимые с самой напряженной гонкой вооружений. И самое суровое ограничение потребления для богатых. Ибо экономика национализма (народосбережения) - удовольствие крайне дорогое.  

Считайте сами. Чтобы молодая семья могла нормально жить и детей на свет производить (не менее трех!), ей сразу нужно обеспечить дом или хорошую квартиру. Причем сразу, ДО ТОГО, как молодые стали рожать. Полковник Каддафи в Ливии не зря сразу же давал каждой молодой семье 64 тысячи долларов «на обзаведение». У нас меньше не получится. Сами посчитайте: даже при полной государственной помощи строительной отрасли, да при кредитах под символический процент, да при снабжении стройматериалами по госпрограммам (по самым низким ценам) на молодую семью  только жилище обойдется в 50 тысяч долларов (считая со всем инженерным и энергетическим обеспечением). Да еще надо каждой маме троих деток платить от государства что-то вроде зарплаты воспитательницы - чтобы могла детьми заниматься. Ну хоть по 500 долларов в месяц - 6 тысяч в год. Я уж не говорю о затратах сопутствующих: отцам семейств нужно давать работу, дома и новое жилье строить вокруг новых заводов-фабрик-институтов. Их тоже нужно строить, применяя государственные программы помощи бизнесу, субсидии, налоговые вычеты. Да туда же (по большей части - за счет казны) тянуть транспортную и прочую инфраструктуру.

Так что округленно будем считать, что на каждую молодую семью, создающуюся в стране, нужно сразу потратить как минимум 60 тысяч долларов из кармана государства. Даже учитывая падение числа молодежи в РФ из-за геноцида 90-х и нулевых годов, когда у нас к 2017 году в Росфеде будет максимум 17 млн. душ тех, кому от 15 до 34 лет (в 1989 г. - свыше 35 млн. было), все равно нужно будет обеспечивать неоходимые затраты на 2 миллиона новых браков. Наша задача - довести рождаемость среди русских до 2-2,5 миллионов детей в год (в перспективе - падение до 0,6 млн.). Помножим 2 миллиона на 60 тысяч - получим цифру в 120 миллиардов долларов ежегодных ассигнований только на поддержку рождаемости и молодых семей.

120 млрд. долларов ежегодно? Советский Союз тратил на вооружения 80 млрд. долларов в год. Нынешний бюджет РФ в пересчете - 330 млрд. долларов. Для него такие затраты непосильны: ведь есть оборона, функционирование госаппарата, образование, наука и культура, здравоохранение, строительство общенациональной инфраструктуры, содержание пенсионеров (25% населения), дипломатия, охрана правопорядка, затраты на судебную систему. Такие минимальные «народосберегающие» затраты неподъемны для сегодняшней примитивной и хилой экономики РФ, обеспечивающей среднедушевой ВВП всего в 15,6 тысяч долларов в год. Пресечение коррупции ВВП почти не увеличит: крадут-то из этих 15,6 тысяч. Отделение Северного Кавказа сэкономит не более 12 млрд. долларов в год - да и то после первоначальных тяжелейших затрат. Значит, нужно для начала увеличить ВВП до 53-55 тысяч долларов - до уровня Франции.

А это - ударная стройка. Напряжение национальных сил, как при Сталине. Полное изъятие всего наворованного у «элиты» ельцинской и «преемнической» эпох. В этих условиях никакой «сахарной водички» европейского социал-демократического типа нет и быть не может. Националистическое государство потребует жесточайшей дисциплины, полного подчинения меньшинства большинству, чрезвычайки-опричнины (а иначе как найти и изъять наворованное за 20 лет?), полной мобилизации трудовых ресурсов (кто не работает - тот не ест) и самого сурового ограничения потребления верхов общества. Так, чтобы покупка «Бентли», замка в Англии, футбольного/баскетбольного клуба  или яхты вместо покупки станков и создания нового производства рассматривалось как преступление и каралось самым жестоким образом.

Здесь придется вводить суровый прогрессивный налог на ЛИЧНЫЕ доходы. Все, что сверх 2 миллионов долларов в год себе лично - на 98% в казну отбирается. Не хочешь платить такой налог - трать деньги не на личный доход, а инвестируй в свои же предприятия. Но и низы общества будут мобилизованы. Та же фанатско-манежная молодежь будет вставать с утра пораньше - и на развод. Кто - на учебу, кто - к станку, кто - улицы мести и асфальт класть, кто - в деревню на работы. А чего вы хотели? Чтобы гастарбайтеров не было? Ну, тогда сами будете арбайтен до седьмого пота. Пить пиво, балдеть, отрываться, сутками в Интернете торчать, в игры на компе играть и по дискотекам ходить придется лишь по большим праздникам.

Так что для спасения нации истинные националисты будут строить жестко централизованное государство, способное все (рыбу Дальнего Востока, нефть Сибири, газ Ямала, лес Карелии и т.д.) обращать в новые дома, в помощь семьям молодых, в грандиозные промышленные, аграрные, научные и инфраструктурные стройки. И такое государство совсем не походит на нынешние европейские мононациональные государства. Скорее, аналогом выступят СССР, Германия и Италия 1930-х. Впрочем, как и полутоталитарные США тех же лет. Арбайт махт фрай! Вы меня поняли?      

То, что наши нацдемы типа Навального, Крылова или Русского гражданского союза об этом молчат, заставляет меня думать: они - либо подонки, идущие на намеренный обман дурной молодежи. Либо - полностью некомпетентные в экономике болтуны. Да само существование националистической экономики потребует сильнейшего механизма изъятия и перераспределения прибавочного продукта! Ибо никакой частный владелец не станет башлять по 50 тысяч долларов на русскую молодую семью. А чтобы прибавочного продукта было много, потребуется и сильное государственное планирование, и инвестиции в новые мощености/инфраструктуру, и принуждение частного бизнеса как к капиталовложениям, так и к инновациям. 

Кстати, нацдемовские идеологи - часть расейской интеллигенции. А она всегда отличалась схоластической тупостью. При всех режимах. Экономику интеллигенция никогда не любила, пропуская соответствующие разделы в газетах и журналах. Брезгливо морщилась, предпочитая заниматься политикой или культурой (производными от экономики). Так что допускаю, что нацдемы просто не понимают экономических проблем национализма. Максим Калашников же, как истинный когнитарий-ког, в первую очередь интересуется экономикой процесса. Мое мнение: те, кто трендит про быстрый рай европейского типа сразу после отделения Кавказа и учреждения национального государства - либо дурак, либо подлец. Выбирайте, кто вы, нацдемы!

Национализм и капитализм несовместимы. Национализм может быть скрещен только с социализмом!

 

ТОЛЬКО РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ!

Нацдемы всегда показывают свое истинное мурло, когда говорят: «Да зачем социализм? Рост ВВП нам обеспечит свободная рыночная экономика, свобода частного предпринимательства!» Тут-то и выглядывает из шкуры «русских националистов» рожа совокупного Гайдарочубайса.

Вот вывод истинно русского кога: увеличить ВВП РФ за счет только свободы предпринимательства нельзя. Врут нам и нацдемы, и каспаровцы-немцовцы.

Допустим, мы в сегодняшней РФ сократили налоги (за счет борьбы с коррупцией, за счет внешних заимствований), дерегулировали экономику (тут едины и нацдемы, и либералы-интернационалисты). Вернулись к практике начала 90-х. И что? А ничего! Без планирования, без сложнейшей системы поддержки промышленного развития в виде налоговых вычетов, прямых государственных субсидий, Национальной инновационной системы, прямых затрат казны на инфраструктуру и оборонные заказы ничего не изменится. Полностью свободный частник в условиях нынешней РФ начнет торговать, а не производить. Все сведется к кучкованию новых фирм в Москве и Питере (а дальше просто инфраструктуры нет) и к добыче сырья на старых местах. Ибо уже на Востоке Сибири делать это невыгодно. Мы увидим то же самое: нефтяные вышки, торговые центры, банки, «макдональдсы», бордели, рестораны и парикмахерские.

Иного и ждать не приходится. Если РФ открыта всем ветрам, если нет протекционизма, если страна приняла нормы ВТО (и началось свободное перемещение товаров и капиталов), то в Росфедерации вообще лучше ничего не производить. А зачем? Дешевле завезти товары, продовольствие и даже бензин из-за рубежа. В России все дороже обходится, здесь зима и огромные расстояния накручивают себестоимость, здесь капитальное строительство и отопление везде потребно.

Что будет производить освобожденный от пут государства капитал в «переучрежденной» нацдемами (и каспаровцами) «русской России»? Автомобили? Не смешите меня - они не выдержат конкуренции с западными и даже китайскими. Электронику? Но за 20 лет отрасль эту угробили, и теперь электронику много и дешево производит Азия. Текстильная промышленность? Обувь? Уже не выдерживаем конкуренции с турками, китайцами, пакистанцами. В судо- и авиастроении наши ниши потеряны, соревноваться с китайцами, корейцами, бразильцами мы в открытой ВТО-номике не сумеем. То же самое можно сказать о металлургии, химии, биотехнологиях, фармацевтике. СССР занимал второе место в биотехе мира. Но вы ведь антисоветчики, а биотех наш убит либерально-рыночными реформами.

Интересно, за счет чего наши нацдемы собрались обеспечивать богатую жизнь гражданам нового русского национал-либерального государства? Манну с небес сыпать научатся? Где будут созданы миллионы высокооплачиваемых рабочих мест для русских? На принципах гайдаризма-чубайсизма, которые исповедуют якобы русские нацдемы? Да чушь это, бред собачий.

Будете снижать налоги, чтобы хоть рентабельность производства в России приблизить к рентабельности оного в Китае и Бразилии? Ну так без налогов как вы сможете содержать стариков и детей? Здравоохранение? Полицию-милицию и суды? А, чуть не забыл - можно ведь еще сделать медицину и образование только платным, а ради конкурентоспособности (гонка на дно) сделать рабочую русскую силу дешевле китайской. Но если учесть, что китайцы и прочие азиаты и так за гроши вкалывают, то для конкурентоспособности бизнеса придется заставлять русских пахать за одну похлебку. И сокращать лишнее население.

В реальности наши нацдемы, если дать им власть, начнут всю ту же гайдаро-чубайсову бодягу в экономике, знакомую нам по 90-м. Сведут все к добыче сырья. А она добыча обеспечивает максимум 500-600 млрд. долларов в год. И делает ненужными три четверти нынешнего населения РФ. Вам хочется подыхать в нищете в «Республике Русь» так же, как и в «имперской РФ»?

Потому я ненавижу «русских» нацдемов. За фарисейство и плохо скрытую либерастию. Именно поэтому они так легко блокируются Миловым, с «Правым делом», получают одобрение Гозмана и бегают за финансированием к Суркову.

Нет! Новую индустриализацию нам может обеспечить лишь русский социализм. С многоукладной экономикой (где есть и частный сектор) по академику Яременко. Мы с Сергеем Кугушевым это в «Третьем проекте» показали - и повторяться нет смысла.

    

СОРВЕМ С НИХ ЛИЧИНУ НАЦИОНАЛИСТОВ

Обратите внимание: эти уроды сводят все наши проблемы только к Северному Кавказу. Мол, отделим его - и заживем всласть.

Глядите: нацдемовская сволочь не собирается открыто и прямо осуждать либерально-монетарный эксперимент в РФ (с лицами Ельцина/Гайдара/Чубайса), приведший к геноциду русских (13 млн. только в РФ).

Кумир нацдемов, Навальный, посвящает Гайдару хвалебный некролог. Олег Кашин говорит о том, что РФ - недоразваленная империя, и вообще в маленьких государствах демократию легче вводить. (Тут Кашин поет в унисон с интернационал-либералом Орешкиным). А весь хор нацдемов пеной исходит от антисоветчины, на все лады оправдывая развал СССР.

На предложение создать общий Комитет расследования антинародной деятельности Навальный как язык проглотил.

«Русские» нацдемы не выступают против втаскивания РФ в ВТО, хотя это - гарантированный гайдарошок-2 и новый круг деиндустриализации пополам с русоцидом. Они не выводят демонстрации против введения ювенальной чудовищной системы и не протестуют против фактического уничтожения нашей школы. У них страшнее Кавказа зверя нет.

Почему я их еще ненавижу? Потому, что они, в отличие от нас, националистов имперского и социалистического типа, нацдемы в РФ скопировали отстойный, ублюдочный национализм западноевропейского типа. Как у семейки Ле Пенов. Там национализм мешается с требованиями свободы капитализма. В результате получается пшик. На словах буржуа и обыватели - за нацию и против иммигрантов. Но как только дело доходит до бизнеса, они сами нанимают на работу пришельцев из Африки и Азии. Понеже так выгоднее, дешевле - и прибыль больше. А деньги не пахнут.

Теперь подобный мерзкий гибрид делают мейнстримом у нас.

Потому я говорю: никакой поддержки нацдемам! Не ходите на их манифестации и не подпитывайте их своими силами. Они - «разводка», попытка впарить нам обнакротившуюся либерастию в националистическом обличье. Никакими националистами нацдемы не являются: националист не может хвалить Гайдара и проповедовать антирусскую экономическую политику. В случае же острой необходимости их придется просто бить. Сметным боем.

Читайте и думайте.

(Продолжение неизбежно)

 


Начало:

Мы имеем дело с гайдарочубайсоидами в шкуре русских националистов

 



Рейтинг:   1.50,  Голосов: 146
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
коллажников написал 24.04.2011 23:21
\\\\\\То, что наши нацдемы типа Навального, Крылова или Русского гражданского союза об этом молчат, заставляет меня думать: они - либо подонки, идущие на намеренный обман дурной молодежи. Либо - полностью некомпетентные в экономике болтуны\\\\\
Скажи то же самое про гниду Хомякова из "Народного собора", которого ты пригрел у себя на блоге и тогда ты, возможно, не пойдешь вместе с ним за соучастие.
(без названия)
Сибиряк написал 24.04.2011 22:58
Калашников валил бы ты нахер из России, к своей маме в Туркмению
Re: Re: Re: "Порфирий"
"максим калашников" написал 24.04.2011 22:27
порфирий вы подвержены страстям и очень невнимательны. Советую заметить кавычки.
Мой ответ был как раз для мелкого подонка, подписавшегося именем автора статьи. И касался его "простой" сентенции о Тружениках-миллионерах и народе-паразите,который приходится этим "труженникам" видите ли "кормить".
Напомню еще: точно такие сентенции подготовили все "русские революции".
Re: Что интересно
Светлана написал 24.04.2011 22:25
А мы просто надеемся увидеть смерть врага еще при этой жизни (и в своей стране). По Высоцкому, это полезно для нашего будущего.
Ну, автор и загнул! У него полная каша в голове.
Нина написал 24.04.2011 22:20
У автора полная каша в голове. Похоже, он просто стал одним из так наз. "политологов", настолько вписавшихся в их постоянную тусовку, что уже все его идеи опустились на уровень этих профессиональных болтологов.
Одни эти фразы чего стоят: "Национализм и капитализм несовместимы. Национализм может быть скрещен только с социализмом!"
Это что же значит? В фашистской Германии социализм был?
Автор статьи,видимо, полагает именно так, ведь не случайно он ставит в одну строчку СССР, Германию и Италию 1930-х, противопоставляя их современным европейским государствам. Вполне в духе профессоров из Европарламента! Дожили...
И для автора уже неважно, что Сталин высмеивал одну лишь попытку назвать строй фашистской Германии социализмом, а Ленин утверждал, что "Интересы рабочего класса и его борьбы против капитализма требуют полной солидарности и теснейшего единства рабочих всех наций".
Это для нынешних стратегов-политологов-болтологов уже вчерашний день, устаревший подход.
По Ленину и Сталину национализм - это идеология и политика буржуазии, враг марксизма. Но у Максима Калашникова более современный и хитроумный взгляд на этот вопрос: "Национализм может быть скрещен только с социализмом!"
Приехали!
Национал-либерализм - это вовсе не новое явление. Еще осенью 1913г. Ленин писал о национализме либералов в статье "КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ". И в наши дни поворот к национал-либерализму происходит не только в России (см., например, дельную статью "НАЦИОНАЛЛИБЕРАЛИЗМ: ФАРС? ТРАГЕДИЯ? СВОБОДА? РАБСТВО?" на сайте
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/848/1/ .
Видимо, при кризисах националистические отклонения - это характерная уловка либеральных сторонников капитализма, призванная отвлечь людей от растущих классовых противоречий и идей социализма. По Ленину, таким способом буржуазия пытается обмануть народ всякими якобы позитивными национальными программами, и, заодно, посеять рознь в рядах борцов против капитализма, в рядах пролетариата.
А аналитики типа М. Калашникова помогают в этом буржуям тем, что извращают саму суть социализма утверждениями о возможности скрещивания социализма с национализмом. А также помогают империалистической пропаганде против СССР и социализма, ставя СССР в один ряд с фашистскими государствами.
А на деле все, к сожалению, предельно просто: при обострении кризиса капитализма альтернативой социализму является фашизм, и не так уж важно, прикрыт он националистическими или демократическими лозунгами. Все равно, главными инструментами капитализма будут полицейщина и военное насилие, а главной идеологией - антикоммунизм.
Тупой нефтесосущей гебне,
не МК написал 24.04.2011 22:19
Тупая нефтесосущая гебня приводит в качестве примера успешных людей из IT-сектора, которых ЕДИНИЦЫ (да к тому же 1С Нургалиева имеет весьма специфическую "модель бизнеса", паразитируя на распил-откатах в организациях, а вовсе не на качестве софта) Сколько это процентов от ВВП "прихватизированной" страны? один? два? полпроцента?
-
Продавшаяся лондонским олигархам гебня хочет этим полпроцента оправдать воровскую прихватизацию советской промышленности кучкой крышуемого гебней ВОРЬЯ и БАНДЮКОВ. (впрочем отличие гебни от ворья-бандюков нынче только условное)
-
А АКТИВНОСТЬ гебни в этой теме, и их типичное поведение (провокации) очень показательны: ЗАТРОНУТА ИХ СВЯТАЯ СВЯТЫХ: ВОРОВАНАЯ НА ПАЯХ С АБРАМОВИЧАМИ СОВЕТСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
Что интересно
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 24.04.2011 22:15
Все эти социалисты - камунисты - сталенисты, - и прочая шушара после развала своего
сысысыравского рая че-то не сбегли из страны прямиком в их любимые кубы, или на худой конец сев.кореи.
А?
(без названия)
Oltsmy написал 24.04.2011 22:06
Баранову надо наводить порядок на форуме, а то сексоты его одолевают. А Калашникову не нужно использовать термин национал-социализм, слишком велики ассоциации, достаточно говорить просто Социализм. Просто надо народу больше объяснять что даст им Социализм, а это небывалые социальные льготы, бесплатное жилье, дешевые услуги ЖКХ, а так-же сильная власть Москвы, где кавказцам не дадут разгуляться, люди и так поймут.
(без названия)
Не позволяю вешать лапшу на уши написал 24.04.2011 21:57
Можно только представить себе социализм с мордой Калашникова. Лучше бы дал адрес страны, где этот самый социализьм без человеческого лица устраивал бы народ. Сколько понадобилось десятков лет, чтобы бородач Кастро признал полное фиаско своего социализьму, штаны которого поддерживал сначала СССР, потом другой социалистический бандит - Уго Чавес. Хоть и морда у него не влазит в экран, но население покупает продукты по талонам при наличии нефтегаза. А кастровцы, уволив из штата 500 тысяч протиравших страны бездельников и отпустив их строить НЭП, заодно отменил талоны на продукты.
Кто-нить об'яснит, почему каждая "победа" социализьму сопровождается дефицитом продуктов питания и одежды???
Если что сделает ссылку на Китай, то почему не последовать его опыту - отменить пенсии, медицину для всех и установить низкую зарплату трудящимся, позволяющую давить конкурентов на всем земном шаре. Без суда и следствия отнимать крохотные наделы земли, что гонит крестьян в города, где они обретаются в условиях, когда спять в конурах по очереди на койку.К чему привела гендерная политика - ни в сказке сказать, ни пером описать. Миллионы мужчин оказались без женщин. Ждите китайский приплод на ДВ. Тем более, что китайцы непьющие и работящие, а не болтуны калашникова
А таким, как калашниковы, ничего не остается, чтобы вопить, что во всем виноваты те, кто выпил усю воду из крана.
Хохлопейцам.
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 24.04.2011 21:56

Бля, как вы тупые обсосы не понимаете. Вы на х у й русским не усрались ни в каком виде!
С 1989 вели жесткий нацибилдинг русофобия "геть москали" "русские нас угнетают" "в украину".
И что ?
Получили от горби и ЕБН незалежность.
Главная идея - "мы еврпейская деражава долой монголокацаское быдло". Это же какие хохло срачи были?
"Мазепа конотопьска битва голодомор бандера..."
Чудовищное системное предательство. Русские только глазами лупали. Не понимали ЗА Ч Т О ???
Прошло 20 лет.
Смирились мы.
Предатели так предатели.
Живите уж себе...
.
Но нет, ЛЕЗУТ Б Л Я Т Ь КОНТАКТЫ НАЛАЖИВАТЬ!
Опять трындеж начинается за "дрючбу" "взаимовыгодное сотрюдничество" "взаимное уважение двух великих народов".
Не понимает вы, что Н И К О Г Д А, мы, вам, предательства не простим и кормить вас более не будем.
Вы до сих пор паразитируете на совковом "интернационализьме" чрномырдина и прочих там кремлевских мудАков.
Но идет новое поколение которым, что вы, что румыны - разницы нету.
Так что верните русские земли и идите нахУй!
.
А жыдов поищите среди незалежных укроолигархов.
Они - истинные хозяева великой укрии.
А ваше место - поставка малолеток, для дойче турЫстов...
«русская национал-демократия» - это чучело, Настоящая проблема в вас самих.
Виктор29 написал 24.04.2011 21:42
ложная цель для бомбежки.
Настоящая проблема в вас самих.
Вы живете в стране Водолея, в эру Водолея.
совершаете Великий Переход в 6-ую расу.
На это у вас в запасе 1 или 2 жизни.
РФ – это полигон, где в экстремальной ситуации выявляется
кто слабак, а кто боец, кто герой, а кто подлец.
Мамона хозяйничает в РФ потому, что вы проходите проверку на преданность Богу, на годность для 6-ой расы.
Мамона выявляет тех, кто не достоин светлого будущего.
Водолей имеет два кувшина – один с мертвой водой, а другой с живой.
Мертвой вы уже нахлебались, но не поумнели.
Когда поумнеете, у вас появится позитивное, конструктивное отношение к вашей миссии и соответствующая организация.
roanc.narod.ru
Re: Майданутому свинопасу Митьке из Запорожья
Пофигист 14 написал 24.04.2011 21:30
Уважаемые посетители форума.Наконец то почти все украинские свиньи покинали этот форум.Этот сайт не для украинских
свиноподобных майданутых ХОХЛОГАНДОНОВ.Осталась последняя упертая тупорылая свинья-майданутый свинопас Митька из Запорожья.
Давайте все вместе скажем Митьке вали вон отсюда вслед за Ветром и другими майданутыми.Потому как, кроме как срать на этом сайте,
этот МУДОЗВОН более не на что неспособен.Пусть засирает украинские сайты на мове.
Майданутому свинопасу Митьке из Запорожья
Пофигист 14 написал 24.04.2011 21:27
Обдолбаный Митька.Сайт этот русскоязычный и это российский сайт.Он только находится на Украине.Если я на своей машине приеду на Украину,
то моя машина не станет украинской.Так же и сайт.
Повторяю тебе придурку еще раз-вали вон с этого сайта.Мы сами разберемся со своими делами.Займись хохлогандон своими.
Издание International Living считает, что экономическая ситуация в Украине за последний год значительно ухудшилась.
За год президентства Виктора Януковича Украина сдала позиции.
Проанализировав уровень процентных ставок в Украине, инфляцию, темпы роста ВВП и его процент на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых отсталых в мире.
По этим параметрам ее отнесли в тройку худших. Позади лишь Зимбабве и Сомали.
Вам есть чем заняться-вы по уши в говне.
Хохлогандон с этого сайта вон.
Этот сайт не для украинских свиней.
"Хохла послушаешь - говнеца откушаешь"
Тебе другие уже обьяснили почему ты должен покинуть сайт.
Повторяться не буду.
Новые сведения.По сообщению московской газеты Метро в столичной подземке большинство нищих, просящих
милостыню-жители Украины-36%.Это как же плохо на Украине если в Москву побираться едут.
Re: Re: "максим калашников"
Порфирий написал 24.04.2011 21:02
Потому мы и БЫДЛО, а еще хуже животные, хотя это их (животных) обижать будет, они гораздо лучше. И поделом раз таких как ты за людей не считают. И не подписывайся ПИДОР КАЛАШНИКОВЫМ, "ГАВНЮКОВ-БЫДЛАТЫЙ" вот ваш ник. И уж лучше не отвечай, тут и без тебя дерьма хватает.
Re: Я хочу иметь свой кусок колбасы со стола Касперского
*** написал 24.04.2011 20:43
Хочешь быть Касперским? - Будь им!
Или тебя интересует только колбаса с его стола?
Или тебя хватает только на то, чтобы разевать рот требуя "СВОЙ" кусок колбасы с ЧУЖОГО стола?
В нашей стране, пусть тебе это не покажется странным, еще есть люди, которые сами создают СВОИ фирмы, едят СВОЮ колбасу, спят в СВОИХ постелях и не лезут в ЧУЖУЮ кровать.
А пилить ЧУЖОЕ, в том числе государственное, это как раз удел всяких Швондеров, которые и могут только пилить, отбирать, делить и воровать. И когда ты в суе перетираешь имена, фильтруй хотя бы немного их. Есть список гораздо более "достойных" фамилий. И судя по всему ты очень сожалеешь, что ты не в этом списке.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 24.04.2011 20:32
Дегенерат-14
Ну сколько можно повторять тупорылой кацапской твари-вон на свои кацапские сайты.
Вот тупорылая кацапская тварь-вон в кацапстан уродина.Это Украинский сайт и
тупорылому кацапскому дегенерату здесь нет места.
Re: Re: "Новый" враг
пролетарий написал 24.04.2011 19:15
ясное дело, что все кругом если не либерасты, то меньшевики или бундовцы!
(без названия)
СтепанР написал 24.04.2011 19:09
> из статьи
> "предпочитая заниматься политикой или культурой (производными от экономики)."
***
Ошибка. Причем огромная. Причем в самой постановке вопроса: экономика, культура и политика имеют круговую зависимость и не могут быть "первичны" или "вторичны".
---
Пример 1:
Страны-владельцы колоний имели такую экономическую систму, кторая позволяла им высасывать кровь из покоренных стран. И сделать большие экономические успехи, постороить современную банковскую систему и т.д.
Вопрос: могла бы быть сформирована такая система без читсто политических акций - завоевательных войн? Без операция спецслужб? Без (!)политического(!) формирования (!)такой(!) среды обитания, в рамках которой только и можно было построить (!)такую(!) экономическую систему?
---
Пример 2:
Кто формирует психологию? СМИ. А кто контролирует СМИ? Политическая власть.
Возьмем ситуацию: у торговца есть мешок муки. Но нет спроса. Что делает торговец? Он проводт политическую провокацию: платит чиновника, чиновники приказывают СМИ и те начинают орать "Ужас, Страх, Терроризм, Голод! Цены на муку растут! Муки все меньше! Торопись, а не то проиграешь!" Быдло шугается за мукой, цены на муку начинают расти, подтверждая ложь СМИ. В силу культурных особенностей какого-нибудь народа провокация может НЕ сработать...
---
Ну и что тут первично: экономика, политика, культура?
Бессмыслена сама постановка вопроса.
Кто съел мой комментарий?
В.Н.Е. написал 24.04.2011 18:39
Пришел крокодил, мой пост проглотил,ужасно земноводный не любит критику себя, любимого.
Майданутому свинопасу Митьке из Запорожья
Пофигист 14 написал 24.04.2011 18:38
Обдолбаный Митька.Сайт этот русскоязычный и это российский сайт.Он только находится на Украине.Если я на своей машине приеду на Украину,
то моя машина не станет украинской.Так же и сайт.
Повторяю тебе придурку еще раз-вали вон с этого сайта.Мы сами разберемся со своими делами.Займись хохлогандон своими.
Издание International Living считает, что экономическая ситуация в Украине за последний год значительно ухудшилась.
За год президентства Виктора Януковича Украина сдала позиции.
Проанализировав уровень процентных ставок в Украине, инфляцию, темпы роста ВВП и его процент на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых отсталых в мире.
По этим параметрам ее отнесли в тройку худших. Позади лишь Зимбабве и Сомали.
Вам есть чем заняться-вы по уши в говне.
Хохлогандон с этого сайта вон.
Этот сайт не для украинских свиней.
"Хохла послушаешь - говнеца откушаешь"
Тебе другие уже обьяснили почему ты должен покинуть сайт.
Повторяться не буду.
Новые сведения.По сообщению московской газеты Метро в столичной подземке большинство нищих, просящих
милостыню-жители Украины-36%.Это как же плохо на Украине если в Москву побираться едут.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss