Кто владеет информацией,
владеет миром

Пора давать отпор новому врагу: либерастам в националистическом камуфляже

Опубликовано 24.04.2011 автором в разделе комментариев 128

навальный нацдемы
Пора давать отпор новому врагу: либерастам в националистическом камуфляже

ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ МУРЛО НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ (2)

Говорю открыто и громко: так называемая «русская национал-демократия» - враг новый и мерзкий. Полностью обанкротившись, старый интернационал-либерализм (с лицами Гайдара, Чубайса, Немцова, Гозмана и т.д.) теперь усиленно превращается в так называемую «русскую национал-демократию». На самом же деле, в тошнотворную национал-либерастию. Проект почти в открытую поддерживается администрацией президента. Куда бегают идеологи нацдемов? Да в сурковские кабинеты. Они этого почти не скрывают. Нам готовят проект «Ельцин-2». Вспомните, как в начале своей карьеры ЕБН косил под русского «антиимперского националиста». Массовый выход на арену поколения постсоветских молодых дураков облегчает задачу. Параллельно готовится божок национал-либерастии - Навальный.

Итак, мы имеем дело с пришествием гайдарочубайсодов, но уже в шкуре развального, уменьшительного русского национализма. Продолжим цепь наших доказательств. 

 

ЭКОНОМИКА НАЦИОНАЛИЗМА: ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ

В чем подленькая, гнилая сущность нынешних нацдемов? В том, что они обманывают легковерных. Возьмем для примера опять-таки писания т.н. Русского гражданского союза и К.Крылова. Все, мол, просто: вот как отделим Кавказ (и, читай между строк - всех нерусских), как создадим этнически-чистое, русско-однородное государство - и сделаем у себя типично европейскую страну с социально ориентированной капиталистической экономикой. Как утверждает К.Крылов, социализм нам не нужен! Он, дескать, требует слишком большого изъятия и перераспределения прибавочного продукта государством. Не надо нам ограничивать потребление верхов! Нет - надо обеспечить какой-то минимум для всех (собес по-европейски), а остальным дать свободу.

Нет уж, милейшие! При той демографической катастрофе, что постигла русских, при той отчаянной нехватке молодежи, что начинается сегодня, вся экономика должна быть направлена на прирост русского населения, нас рождение и воспитание качественного русского потомства! И тут сахарной водичкой европейской социал-демократической модели (социально ориентированной рыночной экономики) не обойтись. Тут нужен ядреный отвар поистине национал-социалистической системы! Ибо все эти австрии, франции, германии и прочая так и не смогли решить главной проблемы: они не обеспечивают даже простого воспроизводства белого коренного населения! Везде в богатой «социально ориентированной» Европе рождаемость собственно европейцев не достигает минимально необходимого уровня в 2,2 ребенка на женщину детородного возраста. Нигде, слышите, нацдемы-смердяковы! А на русских землях нам для выживания нужна рождаемость минимум в 3 ребенка на русскую женщину. Чтобы этого достичь, необходимы колоссальные затраты и мобилизация всех ресурсов от Камчатки до Бреста. Затраты, сравнимые с самой напряженной гонкой вооружений. И самое суровое ограничение потребления для богатых. Ибо экономика национализма (народосбережения) - удовольствие крайне дорогое.  

Считайте сами. Чтобы молодая семья могла нормально жить и детей на свет производить (не менее трех!), ей сразу нужно обеспечить дом или хорошую квартиру. Причем сразу, ДО ТОГО, как молодые стали рожать. Полковник Каддафи в Ливии не зря сразу же давал каждой молодой семье 64 тысячи долларов «на обзаведение». У нас меньше не получится. Сами посчитайте: даже при полной государственной помощи строительной отрасли, да при кредитах под символический процент, да при снабжении стройматериалами по госпрограммам (по самым низким ценам) на молодую семью  только жилище обойдется в 50 тысяч долларов (считая со всем инженерным и энергетическим обеспечением). Да еще надо каждой маме троих деток платить от государства что-то вроде зарплаты воспитательницы - чтобы могла детьми заниматься. Ну хоть по 500 долларов в месяц - 6 тысяч в год. Я уж не говорю о затратах сопутствующих: отцам семейств нужно давать работу, дома и новое жилье строить вокруг новых заводов-фабрик-институтов. Их тоже нужно строить, применяя государственные программы помощи бизнесу, субсидии, налоговые вычеты. Да туда же (по большей части - за счет казны) тянуть транспортную и прочую инфраструктуру.

Так что округленно будем считать, что на каждую молодую семью, создающуюся в стране, нужно сразу потратить как минимум 60 тысяч долларов из кармана государства. Даже учитывая падение числа молодежи в РФ из-за геноцида 90-х и нулевых годов, когда у нас к 2017 году в Росфеде будет максимум 17 млн. душ тех, кому от 15 до 34 лет (в 1989 г. - свыше 35 млн. было), все равно нужно будет обеспечивать неоходимые затраты на 2 миллиона новых браков. Наша задача - довести рождаемость среди русских до 2-2,5 миллионов детей в год (в перспективе - падение до 0,6 млн.). Помножим 2 миллиона на 60 тысяч - получим цифру в 120 миллиардов долларов ежегодных ассигнований только на поддержку рождаемости и молодых семей.

120 млрд. долларов ежегодно? Советский Союз тратил на вооружения 80 млрд. долларов в год. Нынешний бюджет РФ в пересчете - 330 млрд. долларов. Для него такие затраты непосильны: ведь есть оборона, функционирование госаппарата, образование, наука и культура, здравоохранение, строительство общенациональной инфраструктуры, содержание пенсионеров (25% населения), дипломатия, охрана правопорядка, затраты на судебную систему. Такие минимальные «народосберегающие» затраты неподъемны для сегодняшней примитивной и хилой экономики РФ, обеспечивающей среднедушевой ВВП всего в 15,6 тысяч долларов в год. Пресечение коррупции ВВП почти не увеличит: крадут-то из этих 15,6 тысяч. Отделение Северного Кавказа сэкономит не более 12 млрд. долларов в год - да и то после первоначальных тяжелейших затрат. Значит, нужно для начала увеличить ВВП до 53-55 тысяч долларов - до уровня Франции.

А это - ударная стройка. Напряжение национальных сил, как при Сталине. Полное изъятие всего наворованного у «элиты» ельцинской и «преемнической» эпох. В этих условиях никакой «сахарной водички» европейского социал-демократического типа нет и быть не может. Националистическое государство потребует жесточайшей дисциплины, полного подчинения меньшинства большинству, чрезвычайки-опричнины (а иначе как найти и изъять наворованное за 20 лет?), полной мобилизации трудовых ресурсов (кто не работает - тот не ест) и самого сурового ограничения потребления верхов общества. Так, чтобы покупка «Бентли», замка в Англии, футбольного/баскетбольного клуба  или яхты вместо покупки станков и создания нового производства рассматривалось как преступление и каралось самым жестоким образом.

Здесь придется вводить суровый прогрессивный налог на ЛИЧНЫЕ доходы. Все, что сверх 2 миллионов долларов в год себе лично - на 98% в казну отбирается. Не хочешь платить такой налог - трать деньги не на личный доход, а инвестируй в свои же предприятия. Но и низы общества будут мобилизованы. Та же фанатско-манежная молодежь будет вставать с утра пораньше - и на развод. Кто - на учебу, кто - к станку, кто - улицы мести и асфальт класть, кто - в деревню на работы. А чего вы хотели? Чтобы гастарбайтеров не было? Ну, тогда сами будете арбайтен до седьмого пота. Пить пиво, балдеть, отрываться, сутками в Интернете торчать, в игры на компе играть и по дискотекам ходить придется лишь по большим праздникам.

Так что для спасения нации истинные националисты будут строить жестко централизованное государство, способное все (рыбу Дальнего Востока, нефть Сибири, газ Ямала, лес Карелии и т.д.) обращать в новые дома, в помощь семьям молодых, в грандиозные промышленные, аграрные, научные и инфраструктурные стройки. И такое государство совсем не походит на нынешние европейские мононациональные государства. Скорее, аналогом выступят СССР, Германия и Италия 1930-х. Впрочем, как и полутоталитарные США тех же лет. Арбайт махт фрай! Вы меня поняли?      

То, что наши нацдемы типа Навального, Крылова или Русского гражданского союза об этом молчат, заставляет меня думать: они - либо подонки, идущие на намеренный обман дурной молодежи. Либо - полностью некомпетентные в экономике болтуны. Да само существование националистической экономики потребует сильнейшего механизма изъятия и перераспределения прибавочного продукта! Ибо никакой частный владелец не станет башлять по 50 тысяч долларов на русскую молодую семью. А чтобы прибавочного продукта было много, потребуется и сильное государственное планирование, и инвестиции в новые мощености/инфраструктуру, и принуждение частного бизнеса как к капиталовложениям, так и к инновациям. 

Кстати, нацдемовские идеологи - часть расейской интеллигенции. А она всегда отличалась схоластической тупостью. При всех режимах. Экономику интеллигенция никогда не любила, пропуская соответствующие разделы в газетах и журналах. Брезгливо морщилась, предпочитая заниматься политикой или культурой (производными от экономики). Так что допускаю, что нацдемы просто не понимают экономических проблем национализма. Максим Калашников же, как истинный когнитарий-ког, в первую очередь интересуется экономикой процесса. Мое мнение: те, кто трендит про быстрый рай европейского типа сразу после отделения Кавказа и учреждения национального государства - либо дурак, либо подлец. Выбирайте, кто вы, нацдемы!

Национализм и капитализм несовместимы. Национализм может быть скрещен только с социализмом!

 

ТОЛЬКО РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ!

Нацдемы всегда показывают свое истинное мурло, когда говорят: «Да зачем социализм? Рост ВВП нам обеспечит свободная рыночная экономика, свобода частного предпринимательства!» Тут-то и выглядывает из шкуры «русских националистов» рожа совокупного Гайдарочубайса.

Вот вывод истинно русского кога: увеличить ВВП РФ за счет только свободы предпринимательства нельзя. Врут нам и нацдемы, и каспаровцы-немцовцы.

Допустим, мы в сегодняшней РФ сократили налоги (за счет борьбы с коррупцией, за счет внешних заимствований), дерегулировали экономику (тут едины и нацдемы, и либералы-интернационалисты). Вернулись к практике начала 90-х. И что? А ничего! Без планирования, без сложнейшей системы поддержки промышленного развития в виде налоговых вычетов, прямых государственных субсидий, Национальной инновационной системы, прямых затрат казны на инфраструктуру и оборонные заказы ничего не изменится. Полностью свободный частник в условиях нынешней РФ начнет торговать, а не производить. Все сведется к кучкованию новых фирм в Москве и Питере (а дальше просто инфраструктуры нет) и к добыче сырья на старых местах. Ибо уже на Востоке Сибири делать это невыгодно. Мы увидим то же самое: нефтяные вышки, торговые центры, банки, «макдональдсы», бордели, рестораны и парикмахерские.

Иного и ждать не приходится. Если РФ открыта всем ветрам, если нет протекционизма, если страна приняла нормы ВТО (и началось свободное перемещение товаров и капиталов), то в Росфедерации вообще лучше ничего не производить. А зачем? Дешевле завезти товары, продовольствие и даже бензин из-за рубежа. В России все дороже обходится, здесь зима и огромные расстояния накручивают себестоимость, здесь капитальное строительство и отопление везде потребно.

Что будет производить освобожденный от пут государства капитал в «переучрежденной» нацдемами (и каспаровцами) «русской России»? Автомобили? Не смешите меня - они не выдержат конкуренции с западными и даже китайскими. Электронику? Но за 20 лет отрасль эту угробили, и теперь электронику много и дешево производит Азия. Текстильная промышленность? Обувь? Уже не выдерживаем конкуренции с турками, китайцами, пакистанцами. В судо- и авиастроении наши ниши потеряны, соревноваться с китайцами, корейцами, бразильцами мы в открытой ВТО-номике не сумеем. То же самое можно сказать о металлургии, химии, биотехнологиях, фармацевтике. СССР занимал второе место в биотехе мира. Но вы ведь антисоветчики, а биотех наш убит либерально-рыночными реформами.

Интересно, за счет чего наши нацдемы собрались обеспечивать богатую жизнь гражданам нового русского национал-либерального государства? Манну с небес сыпать научатся? Где будут созданы миллионы высокооплачиваемых рабочих мест для русских? На принципах гайдаризма-чубайсизма, которые исповедуют якобы русские нацдемы? Да чушь это, бред собачий.

Будете снижать налоги, чтобы хоть рентабельность производства в России приблизить к рентабельности оного в Китае и Бразилии? Ну так без налогов как вы сможете содержать стариков и детей? Здравоохранение? Полицию-милицию и суды? А, чуть не забыл - можно ведь еще сделать медицину и образование только платным, а ради конкурентоспособности (гонка на дно) сделать рабочую русскую силу дешевле китайской. Но если учесть, что китайцы и прочие азиаты и так за гроши вкалывают, то для конкурентоспособности бизнеса придется заставлять русских пахать за одну похлебку. И сокращать лишнее население.

В реальности наши нацдемы, если дать им власть, начнут всю ту же гайдаро-чубайсову бодягу в экономике, знакомую нам по 90-м. Сведут все к добыче сырья. А она добыча обеспечивает максимум 500-600 млрд. долларов в год. И делает ненужными три четверти нынешнего населения РФ. Вам хочется подыхать в нищете в «Республике Русь» так же, как и в «имперской РФ»?

Потому я ненавижу «русских» нацдемов. За фарисейство и плохо скрытую либерастию. Именно поэтому они так легко блокируются Миловым, с «Правым делом», получают одобрение Гозмана и бегают за финансированием к Суркову.

Нет! Новую индустриализацию нам может обеспечить лишь русский социализм. С многоукладной экономикой (где есть и частный сектор) по академику Яременко. Мы с Сергеем Кугушевым это в «Третьем проекте» показали - и повторяться нет смысла.

    

СОРВЕМ С НИХ ЛИЧИНУ НАЦИОНАЛИСТОВ

Обратите внимание: эти уроды сводят все наши проблемы только к Северному Кавказу. Мол, отделим его - и заживем всласть.

Глядите: нацдемовская сволочь не собирается открыто и прямо осуждать либерально-монетарный эксперимент в РФ (с лицами Ельцина/Гайдара/Чубайса), приведший к геноциду русских (13 млн. только в РФ).

Кумир нацдемов, Навальный, посвящает Гайдару хвалебный некролог. Олег Кашин говорит о том, что РФ - недоразваленная империя, и вообще в маленьких государствах демократию легче вводить. (Тут Кашин поет в унисон с интернационал-либералом Орешкиным). А весь хор нацдемов пеной исходит от антисоветчины, на все лады оправдывая развал СССР.

На предложение создать общий Комитет расследования антинародной деятельности Навальный как язык проглотил.

«Русские» нацдемы не выступают против втаскивания РФ в ВТО, хотя это - гарантированный гайдарошок-2 и новый круг деиндустриализации пополам с русоцидом. Они не выводят демонстрации против введения ювенальной чудовищной системы и не протестуют против фактического уничтожения нашей школы. У них страшнее Кавказа зверя нет.

Почему я их еще ненавижу? Потому, что они, в отличие от нас, националистов имперского и социалистического типа, нацдемы в РФ скопировали отстойный, ублюдочный национализм западноевропейского типа. Как у семейки Ле Пенов. Там национализм мешается с требованиями свободы капитализма. В результате получается пшик. На словах буржуа и обыватели - за нацию и против иммигрантов. Но как только дело доходит до бизнеса, они сами нанимают на работу пришельцев из Африки и Азии. Понеже так выгоднее, дешевле - и прибыль больше. А деньги не пахнут.

Теперь подобный мерзкий гибрид делают мейнстримом у нас.

Потому я говорю: никакой поддержки нацдемам! Не ходите на их манифестации и не подпитывайте их своими силами. Они - «разводка», попытка впарить нам обнакротившуюся либерастию в националистическом обличье. Никакими националистами нацдемы не являются: националист не может хвалить Гайдара и проповедовать антирусскую экономическую политику. В случае же острой необходимости их придется просто бить. Сметным боем.

Читайте и думайте.

(Продолжение неизбежно)

 


Начало:

Мы имеем дело с гайдарочубайсоидами в шкуре русских националистов

 



Рейтинг:   1.50,  Голосов: 146
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Максим Калашников написал 25.04.2011 16:56
Кто будет высказываться не в тему или флудить ожидает бан!
Калашников предлагает
Гена Букин написал 25.04.2011 11:09
даже не фашизм, а махровую пол-потовщину. Сначала работа для всех в лагерях, а когда станет нечего жрать, то поиски врагов и массовые казни. Калашников это мразь . Почему ему не проломят башку какие-нибудь "наши"?
Re:
Старожил написал 25.04.2011 08:41
Это по делу, с матерком: вперед нацбольшевики в тупик к светлому прошлому! На те же грабли!
(без названия)
Максим Калашников написал 25.04.2011 07:40
Пощли все нaxуй, незачем тут мне советы давать!
Национал-большевики за мной!
(без названия)
Маузер написал 25.04.2011 02:13
Калашников абсолютно прав, пркланите голову дурашки.
(без названия)
Маузер написал 25.04.2011 02:12
Калашников абсолютно прав, пркланите голову дурашки.
Re: Re Прохожему: Почему у Максима Калашникова каша в голове и в чем он прав.
Иванов написал 25.04.2011 01:28
"Сталин оппортунистом не был, не нужно его приплетать к политике КПРФ."
.
Разумеется, оппортунистом не был - был садистом и палачом!
S.A.
Дмитрий г.Запорожье написал 25.04.2011 01:23
Да все нормально.Тут просто есть тупорылый дегенерат которого я уже примерно год
опускаю.Он и ники меняет и прячется,но бесполезно ибо быдло должно быт наказано.
Re Прохожему: Почему у Максима Калашникова каша в голове и в чем он прав.
Нина написал 25.04.2011 01:11
Националисты, пытаясь использовать авторитет Сталина, который вырос в нашей стране в последние годы, стараются и его представить националистом. Но Сталин писал: "Что означает склонность к национализму - неважно, к великорусскому или местному национализму? Склонность к национализму - это подгонка международной политики рабочего класса к националистической политике буржуазии. Склонность к национализму отражает попытку "своей собственной", "национальной" буржуазии подорвать Советский строй и восстановить капитализм".
Если учесть эти слова, то вполне естественно, что оппортунизм КПРФ, который тоже является подгонкой политики рабочего класса в разных аспектах к политике буржуазии, естественно ведет КПРФ к национализму. Сталин оппортунистом не был, не нужно его приплетать к политике КПРФ.
Социализм, призванный обеспечить равноправие трудящихся и общественную собственность на средства производства, по своей сути не может быть русским, немецким или какой-то другой национальности. Хватит дискредитировать социализм. Чтобы правильно поняли позицию автора, он должен уметь ее правильно изложить. А для этого он должен сам себе ее уяснить.
А что восстановление СССР необходимо, в этом с Вами невозможно не согласиться. Необходимо и восстановление содружества социалистических стран. В 60-х годах, когда СССР был еще сильным, Франция вышла из НАТО. А сейчас число стран-членов НАТО растет.
Re:
S.A. написал 25.04.2011 01:10
Это Украинский сайт и
тупорылому кацапскому дегенерату здесь нет места.
================================================
Письмо запорожского хохлогондона русскому кацапу.... Уууууууууууууу.... Клянусь мамой, замечательно.....
Re: Re: Re: Re: - на вопрос: Кто-нить об'яснит, почему каждая "победа" социализьму ...
Иванов написал 25.04.2011 00:58
> - Ахинея Ивана (25.04.2011 00:07)
.
"а генетика - лженаука"
Не совсем правильно, а правильно - "продажная девка империализма"
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 25.04.2011 00:41
Дегенерат-14
Ну сколько можно повторять тупорылой кацапской твари-вон на свои кацапские сайты.
Вот тупорылая кацапская тварь-вон в кацапстан уродина.Это Украинский сайт и
тупорылому кацапскому дегенерату здесь нет места.
Re: Re: Re: - на вопрос: Кто-нить об'яснит, почему каждая "победа" социализьму ...
Иван написал 25.04.2011 00:33
Цифры о бездомных взяты из рупора демократии "Российской газеты", данные старые, до кризиса, еще от 2006 года.
Данные от 2006 г., агентство медицинской информации: "По данным статистики, число бездомных во Франции составляет от 100 до 400 тыс человек, 48 проц французов опасаются остаться без крыши над головой в силу финансовых причин".
Из "Новых Известий", данные от 2009г.: "Франция, где за семь лет число бездомных выросло с 86 до 100 тыс., оказалась не готова помочь им, как следует. По данным парижской ассоциации "Против смерти на улице", в прошлом году в стране умерли от холода минимум 360 бездомных".
Да и вообще, при наличии интернета интересующимся нетрудно найти аналогичные данные в зарубежных источниках.
Дополнение
Прохожий написал 25.04.2011 00:27
"Новую индустриализацию нам может обеспечить лишь русский социализм. С многоукладной экономикой (где есть и частный сектор)" Именно из этого исходит и КПРФ, которую на этом сайте поливают ррреволюционеры - пустословы (в лучшем случае).
Почему у Максима Калашникова каша в голове и в чем он прав.
ПРОХОЖИЙ написал 25.04.2011 00:15
Всячески следует поддержать пафос статьи в том, что касается либерал-националистов, по существу примыкающих к гайдарочубайсам - врагам России и русского народа. Но вместе с тем можно во многом согласиться с Ниной. Определенная каша в голове у автора действительно имеется. И это потому, что при анализе явлений социальной жизни он игнорирует научный подход, основы которого обозначают термином марксизм-ленинизм. Социализм у него как-то оторван от этой науки. Однако интуитивно чувствуешь, чем «русский национализм» МК отличается от русского национализма национал-демократов и либерал-националистов. Если правильно понимать на его позицию, то строителем русского социализма и русским националистом был Сталин, который в отличие от троцкистов, в первую очередь защищал национальные интересы народов Великой России, получившей при Ленине название СССР.
Без восстановления в той или иной форме СССР, объединившем народы, которые жили вместе с русским народом столетия, не возможно ни отстоять, ни освоить огромную территорию со всеми имеющимися здесь ресурсами, которые еще принадлежат России. А ведь эти ресурсы – залог благополучия и сохранения в истории русского народа. Для этого действительно потребуется мобилизация, но сегодня никакие ГУЛАГи и не возможны, и не нужны.
(без названия)
S.A. написал 25.04.2011 00:11
Вообщем, можно с уверенностью констатировать, что славянский этнос в России устрашающими темпами спивается и искалывается, уменьшается в численности, умное бежит на Запад, демографически и культурно захватывается варварами. Одновременно с этим, Россия как государство все больше перестает быть дееспособным, экономика держится исключительно на нефти, законы соблюдаются слабо, местами и не в отношении всех, все чиновники, как теперь понятно буквально все, воруют, берут взятки и переводят деньги на Запад. Все, ребята, процесс завершается, трудно сказать когда все лопнет, как это будет выглдядеть и чем таки закончится святая Русь. Можно ли как то там поправить? Я не знаю, но мне кажется, что это немыслимо и невозможно. Так что дело времени, какого я опять не знаю, но чувствую, что ждать не очень долго. Так что уеб-ваить, съеб-вать, бежать, драпать, улепетывать, сваливать, смываться, сматываться, валить сверкая гениталиями. И помнить, что это единственный способ индивидуального спасения. А вот у всей страны выхода нет....
.
.
.
Re: Re: Re: - на вопрос: Кто-нить об'яснит, почему каждая "победа" социализьму ...
Ахинея Ивана написал 25.04.2011 00:07
Дополнение. Первое, что сделали кубинские старперы, - упразднили талоны на продовольствие и отпустили цены в свободное плавание. Осталось 80-ти летним убраться самим, но при социализьме уходят из власти только вперед ногами.
Иван, срочно садитесь за учебник по экономике. Позанимаетесь, перестанете писать ерунду на ПК, созданного капиталистами. Заодно напрягите мозги и ответьте себе, почему всякие Майкрософты, Гуглы, Фейсбуки, Твиттеры, Интелы, Моторолы появляются не в России, где, как известно кибернетика - наука мракобесов, а генетика - лженаука.
Re: (без названия) - ограбить успешных людей, что-то создавших своим трудом...
Иван написал 24.04.2011 23:59
Вот, якобы парадируя Калашникова, кто-то пишет: "Как я мечтаю ограбить успешных людей, что-то создавших своим трудом! ... создатели Консультант Плюс и Гарант Новиков и Першеев, основатель-мультимиллионер Лаборатории антивирусов Евгений Касперский..."
Система Консультант Плюс и антивирус Касперского не стоит тех денег, за которые их навязывают. Это уже получается мошенничество. Разводят лопухов, а государственные чиновники этому помогают. Вероятно, не безвозмездно. В этих кампаниях вообще похоже, мошенничества больше, чем труда. Плюс явный протекционизм. А трудом праведным сейчас не поставишь палат каменных.
И чего этих ребят ненавидеть или, как еще любят говорить авторы подобных пародий, им завидовать? Ну, смогло несколько смышленых ребят пристроиться к современным уродливым условиям. Но массы по-настоящему талантливых людей отлучены от того труда, которым они могли бы принести большую пользу стране. А бомжей и бездомных сейчас столько, что никаких отобранных у мультимиллионеров домов не хватит, как и еды в их холодильниках.
Так что хватит примитивных обывательских пошлостей про отнять и поделить!
Re: Re: - на вопрос: Кто-нить об'яснит, почему каждая "победа" социализьму ...
Ахинея Ивана написал 24.04.2011 23:58
Не могу оставить ахинею Иван без возражения. Мне нравится, когда такие иваны берут без ссылки цифири - 38 млн бездомных в США. На каком базаре продали цифру. Сколько среди бездомных по собственной вине - нелегалов, наркоманов не уточните? А если и есть ссылка, то малопочтенный источник.
Заодно не мешает вспомнить, как большинство советского населения земного рая на земле прожили в клоповниках советских коммуналок. Вождю народов было начхать на народ, но самому удобно жилось в своих апартаментах. Спасибо хоть Хрущеву, что стал строить минихаты. Малость отмыл руки по локоть в крови. Он ведь выполнял план по репрессиям с перевыполнением.
Первый раз соглашусь с жыдоведом. Добавлю только еще Венесуэлу, Иран, арабские и африканские страны. Короче весь набор друзей СССР и России.
Re: - на вопрос: Кто-нить об'яснит, почему каждая "победа" социализьму сопровождается дефицитом прод
Иван написал 24.04.2011 23:22
Ответ простой: потому что этот дефицит родом из капитализма.
Просто при капитализме он замаскирован свободными ценами.
Например, разве сейчас в России нет дефицита жилья? Сколько людей живут в ужасающих условиях? А при этом жилье есть в свободной продаже и да еще какое. Вот только подавляющему большинству населения оно не по карману.
То же и с питанием. Как питаются в Подмосковье пенсионеры на пенсию в 8 тыс. руб., уплатив более 3000 р. за жилье? А еще нужно что-то ремонтировать в доме, тратить на проезд в электричке и лекарства. Тут уже не до качественных продуктов, не до качественной питьевой воды или фруктов. Хватило бы на картошку и хлеб с постным маслом.
И с одеждой тоже самое. Тряпок вообще много, но какого они качества?
Вся одежда из дешевой синтетики - и для лета, и для зимы. Попробуйте купить нормальный шерстяной свитер или шерстяную ткань на пальто, во сколько это обойдется? Качественные вещи в дефиците и даже среднему классу - не по карману.
А если бы сейчас качественная продукция продавалась не по спекулятивным ценам, а по реальной ее стоимости, да еще при честной оплате труда, при достаточных социальных пособиях, то тоже бы возник дефицит.
И это не только у нас. В Великобритании - около 400 тысяч одиноких бездомных и около 100 тысяч бездомных семей. В США - 38 млн. бездомных. В Испании по офиц. данным таких 30 тысяч. И в каждой из этих стран есть пункты, где раздают бесплатный суп, чтобы люди просто не умерли от голода.
А еще ведь люди болеют и нуждаются в медицинской помощи, а она тоже многим жителям капиталистических стран недоступна.
В общем, что объяснять? Самодовольным идиотам, которым пока и при капитализме живется неплохо, все равно не объяснишь разницу между жизнью социализме, пусть и с дефицитом каких-то продуктов, но когда все равно есть работа, жилье, медицинская помощь, и положением безработного или бездомного при капитализме.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss