Кто владеет информацией,
владеет миром

Дима плюс Володя - мелок выводит?

Опубликовано 21.04.2011 автором Олег Абрамов в разделе комментариев 47

Дима плюс Володя - мелок выводит?

Ну, вот и началось то, к чему долго и усердно готовились весь 2010 г. Если кто не помнит, напомню.

Слив "шпионов", отмывавших деньги. Никто не предъявил им никаких обвинений в шпионаже, кроме... кроме сомнительный денежных операций. Ясно, что бригада - путинская, ну, не его лично, а его команды. И действовала она в его президентство, и по ведомству он был их начальником (сам говорил, что "бывших не бывает"). Появившиеся какие-то смутные сообщения о предательстве некоего перебежчика быстро заглохли и теперь эту историю вообще никто не вспоминает. А зачем?

Тем не менее факт был зафиксирован. Ликвидирована большая, глубоко законспирированная международная сеть "черных бухгалтеров". Слить ее могли только очччень осведомленные люди с очччень хорошей крышей.

Ликвидация Лужкова. При всей своей шумливости и показной "народности" он был одним из столпов, обеспечивающих команду Путина реальной поддержкой населения не какого-нибудь захудалого, а именно такого важного региона как г. Москва. Да, Собянин - тоже человек Путина. Но для москвичей он - никто, он - чужой.

Я помню, что до самого снятия Лужкова никто из моих знакомых, как москвичей, так и других "россиян", не верил в однозначность исхода наезда на ЮМ. Никто. Для москвичей он был, в первую очередь, своим - пусть негодяем, но своим. После снятия многие стали говорить о падении его популярности, об усталости москвичей от Лужкова - однако это было глухое ворчание океана, раздраженного очередными бесчинствами Зевса. Бесчинствами безусловного своего владыки, которого всеми избирали и который ассоциировался у людей с московской зажиточностью, относительной свободой, широкими возможностями и социальными гарантиями, не виданными на просторах всей остальной России. И что самое главное - для москвичей Лужков был приемлемым представителем питерского Путина. Способным демпфировать столетиями длящееся на подсознательном уровне неприятие представителей власти из конкурирующей столицы.

Уже сейчас это стало видно невооруженным глазом - рейтинг Путина падает катастрофически, ведь Собянина, иначе кроме как нахального чужака, которого все вынуждены терпеть, никто и не воспринимает. Потеря Лужкова - просто катастрофа для Путина как для политика, торгующего собой на рынке московского электората.

Восхитительна и процедура снятия - ДМ подписал указ в Китае, когда в Москве была глубокая ночь, и утром все оказались перед фактом, и сделать было уже ничего нельзя.

Слив "яхты Путина" и "дачи Путина". Тоже очень своевременная операция. Про "дачу Путина" знали все, кто жил в округе и кто приезжал туда отдыхать. Информация была известна. Но потребовалось открытое письмо президенту, чтобы дело получило широкую огласку и дачу вынуждены были быстро продать (фиктивно, конечно, но тем не менее это существенная реакция).

Хотя в этой истории Путин выглядит даже неплохо - ведь изначально обложив олигархов рентой он переводил неизвестно куда всего 30%, а на остальные деньги фонд "Петромед" закупал медоборудование для больниц. Это уже потом начался распил бюджетных денег, а поначалу все выглядело прямо-таки в рамках робингудовской истории.

Концерт фонда "Федерация". Это просто шедевр, построенный на жадности и наглости организаторов. Вот уж действительно если не мешать дураку, он лоб об стену расшибет. В этом скандале чувствуется очень умелая режиссерская рука. Очень. Подстава получилась просто-таки международного уровня и для огромного количества людей в мире, никак не связанных с политикой, Путин предстал эдаким монстром, обкрадывающим детей, больных онкологией.

Все, даже этого небольшого перечня хватит, чтобы организаторы с чувством выполненного долга сказали "уфф" и воткнули лопату в свеженасыпанный холм. На этом фоне ДМ выглядит прямо-таки агнцем. Правда, если не вспоминать, что именно в его не очень длинное президентство взятки увеличились в разы, политическое поле окончательно очистилось от легальной оппозиции, власть чиновника стала поистине беспредельной, а все реформы либо оканчивались пшиком, либо зачисткой в своих интересах силовых ведомств (как с просеиванием личного состава МВД после переименования милиции в полицию).

Сейчас популярна версия, что раскол тандема и 2 предвыборные кампании это очередной сговор дуумвирата. Все рассчитано и мы только марионетки в игре. Так ли? Прочитайте сначала и скажите, смог бы Путин ради всей этой рокировочки так себе сознательно вредить? Нет.

Противостояние реально. Формула Дима + Володя окончательно изжила себя и больше не дееспособна. Из этого оппозиции и надо исходить.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 123
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
брехня написал 21.04.2011 17:56
//////Прочитайте сначала и скажите, смог бы Путин ради всей этой рокировочки так себе сознательно вредить? Нет. ////////
Вы ложно указываете на Путина, как на заказчика игры.
Путлера кто поставил? Ельцины-Абрамовичи-Чубайсы-Березовские. Могут ли они ради сохранения своих наворованых капиталов и продолжения политики ограбления страны теперь подставить Путлера? Без проблем. Работа у него такая, вредная.
(без названия)
S.A. написал 21.04.2011 17:33
А никто ничего не знает и, запросто может быть, даже не догадывается. И, в конце то концов, важно не как голосуют, а как считают. В условиях беззакония может быть все, что угодно. Но Экономику и Историю не проведешь, рано или поздно их железная поступь будет услышана каждым. Помните это ЦК КПСС, КГБ, опутанные колючей проволокой границы, 40,000 танков, миллионы ментов и армии... Помогло ли все это СССР? Так и тут, как ни шельмуй, а обязательно Правда и Свобода победят ложь и ненависть. Так или иначе, но победят....
Закон жизни
В.Н.Е. написал 21.04.2011 16:09
Был у нас начальник - на достаточно высокой должности. Ну, то-се, в общем, ставили ему в упрек и недостаток образованности-культурки, бурбоном снаружи выглядел, но притом был, как ни парадоксально, либералом в хорошем смысле - если судить по действиям в отношении подчиненных. Ну, и стали его снимать. Так один его неглупый подшефный втолковывал нам, критикам хреновым - какого вам *уя надо, дурачье? Вот погодите, пришлют такого болвана-бурбона-идиота, вы еще не раз припомните нашего Петровича незлым тихим словом. Так и случилось, а потом повторялось еще не раз, в меру деградации страны, режима, кадров. Теперь, куда ни зайди - все машут рукой: а, что с этим бардаком сделаешь. Напоролись на то, за что боролись...
(без названия)
leon написал 21.04.2011 15:17
Как раз нельзя согласиться насчет того что Лужков обеспечивал Путина. С Ельциным тоже со второй половины 1994 были трения, вспомним даже "коржаковские" наезды на лужковские коммерческие строктуры в конце 1994 года. Правда к выборам 1996 года вроде замирились, но спустя пол-года- опять, в 1997 году Лужков даже создал свою слегка но больно критикующую Ельцина партию "Отечество". Но Ельцина снял отнюдь не КПРФ не Жириновский и не Лужков. Не верю, иначе был в конце 2007 был бы назначен не Медведев а Иванов.
Про статью
Циник-романтик написал 21.04.2011 14:58
Автору: спасибо!
Сергею: США - далеко не нечто ЕДИНОЕ и партии там значително "неформальнее" нашинских уродцев. И выборы у них тоже имеют место быть, в отличие от нашинских "выборов" (незатейливой клоунады). И денег вокруг ихних выборов крутится на несколько порядков больше, чем нашинских тугриков. А денежки америкосы почти за 3 века своей истории научились счиать всяко лучше нашинских "бывших" коммуняк, щекистов, вояк, да и простых смердов тоже. Так что, говоря о политике и упоминая США, неплохо было бы пояснить, а КТО из США "не хочет подставляться", "содействует Медведеву" и т.д., хотя бы какой патии эти "содействующие" и "нежелающие подставляться" (желающие подставить соседнюю партию или даже своего любимого президента). Не все так просто, уважаемый Сергей.
(без названия)
гра написал 21.04.2011 14:44
Ну изжила, не изжила? Посмотрим. Очевидно это не совсем простая игра. И возможно появится тот самый чертик из табакерки для того, чтобы оттянуть голоса Зюганова и Жирика. Таким образом видимый регламент легитимности будет соблюден. И выбор снова сложится в превоначальном тандеме. Для реального противостояния необходимы другие условия. Во первых, опредлиться кто столоначальник действительный. А не зиц-председатель. Если Медведев пойдет на это и перстанет пиарится с Мартиросянами, а пойдет к народу. Там потанцует , а не среди богемы. На заводе, фабрике, в поле, в магазине. Возможно у него сложится реальнаый электорат. Котрому противостоять будет трудно.
(без названия)
Сергей написал 21.04.2011 12:21
В пользу того, что противостояние реально является открытое содействие США Медведеву. Просто так США не будет подставляться. Притом сделано это открыто, что указывает на то, что данное противостояние будет только наращиваться.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss