Кто владеет информацией,
владеет миром

Съезд моральных банкротов

Опубликовано 21.11.2008 автором в разделе комментариев 62

Съезд моральных банкротов

Помнится, Кремлёвский Павуовский называл «Единую Россию» партией морального большинства. Не будем вдаваться в подробности, обсуждая сам термин - попробуем просто и достаточно кратко проанализировать то, как такое определение могло возникнуть и - что самое главное - в каком контексте?

Все девяностые к партиям было скептическое отношение у того самого морального большинства - да и мораль этого большинства только складывалась. Мне как психологу по образованию всегда интересна данная сторона общественной (пусть и хаотичной, броуновской, какой угодно, но) движухи - отражение действительности в сознании, зарождение новых смыслов и ценностей в нём... Итак, что себе думало при внутреннем распаде СССР моральное большинство, на что надеялось, какие планы строило?

И вот тут первый прокол в водительских правах морального большинства - оно таковым боялось себя называть, вообще отринув принцип власти большинства, и вполне осознанно делегировав власть меньшинству. Олигархическая модель возникала вовсе не стихийно - она закономерно пришла на место выкорчеванных советских лозунгов о тотальной правоте большинства, которое как бы и представляла КПСС. Ну, тут нам придётся пуститься и в неприятные воспоминания «эволюции» самой КПСС как руководящего органа - именно, чтобы понять, откуда вновь, да ещё в устах либерала Павуовского, могло взяться словосочетание «моральное большинство».

Новая правда, новая вера

В 1980-х ВВП был выше нынешнего. Более того, и добыча нефти с газом, столь бюджетообразующая для благословенной нынешней эРэФии, освобождённой от «проклятых коммунистов», была куда выше - причём, не столько для заграницы, для себя же и качали. Ныне же, только благодаря капитализму и осмеянию плановой экономики, следующее положение: добыча нефти обходится в 2 тысячи рублей за тонну, а на выходе она стоит уже 13 тысяч, тогда как реальная ее цена при транспортных издержках доставки в самые дальние уголки страны должна быть не более 6 тысяч рублей. Вот наглядная разница того, что было и как стало. Отсюда именно, а не откуда-нибудь и происходит признанное всеми социологами «чудовищное социальное рассловение». Напомню, что финалом такого расслоения закономерно является на арену истории всегда революция - возмездие эксплуатируемых и обворованных (таким вот манером) классов.

Но была в 1980-х, при хорошем ВВП проблема: цены на нефть упали. Горбачёв, ненароком узнавший, что СССР, оказывается, экспортирует нефть настолько в формате гласности пришёл в ужас, что до сих пор грустит: « Нельзя же жить такой стране только за счёт продажи нефти!». Это он при низких ценах заявлял, подводя страну к краю пропасти и такими вот заявлениями, кстати.

А нынче как?  Нынче наоборот: всё правление Путина знаменовалось как раз построением не только паразитарных трубопроводных «пирамид» внутри корявой экономики РФ, но и соответствующих им в массовом сознании надстроек.

Хорошо же жить за счёт ренты! И нечего завидовать тем, кто продавая твою по конституции нефть получает куда больший куш - радуйся своему куску, а не его происхождению.

Губастый попугай, драпанувший из ЛДПР в эсэры не так давно, прямым текстом в Думе утихомиривал левую оппозицию: «Ну нефть будет за сто, ну сидите тихо, не мешайте!». Интересно было бы уже тогда этой покорной оппозиции не отмалчиваться угрюмо, имея думскую трибуну, но спросить у щекастого попугая: «А кому именно не мешать?». Назовите поимённо тех, кто из нефтяной ренты получает самую гущу, самый максимум. Но молчали - потому и термин мой «силовигархи» до сих пор с трудом входит в общественное обращение, наряду с уже популярными молодонаглейцами.

Ведь вся идея морального большинства - аж с 1980-х, когда оно вовсе не восставало ни против КПСС, ни против социализма - была в обывательском прозябании. Обсуждались только уровни или говоря современнее «качество» этой обывательской жизни. И вот тут-то в конце 80-х советского обывателя подловили так же, как его второй раз подловили силовигархи (в защиту который и чирикал Попугай Митрофанович) уже в начале миллениума: халява!

Итоги правления партийного авангарда вымирающей страны

Итак, что есть «ЕдРо» в контексте новейшей истории СССР-РФ? Это есть вполне точно предсказанная Троцким стадия вырождения партийной бюрократии. Той самой, которая вела к коммунизму, а привела к капитализму - с личной выгодой для себя и своих потомков, подельников. Не более и не менее. Не нужно искать здесь идеологию - это именно (и только за это надо наградить Павуовского какой-нибудь премией из фонда Ельцина) партия морального большинства, жизненную программу которого, правда, вовсе не сложно угадать. И именно о ней говорил Путин в центре дурацкой арены, позволяя однопартийцам  смотреть себе в спину, чего истинный чекист, особенно с купленными не так давно месторождениями нефти, должен бы опасаться. Путин говорил об его величестве постсоветском обывателе, который не трудом, а жалованьем живёт.

Обыватель этот расслаблен - за него работает нефть и газ. Ему же выпала историческая доля - переоценивать коммунистические ценности. Ну, переоценивать известно в какую сторону. Поплакать, наблюдая на экране или в кино, как умирал Адмиралъ...

На съездах партии принято подводить итоги - делали это едроссы? Конечно, нет. Ведь всё мероприятие не имело никакого внутреннего значения - как и встречи Путина/Медведева за коротким столиком перед камерами с кем-либо чиновным. Они не меж собой говорят - они играют, они пиарят... Вот и здесь - зачем анализ, зачем вся прежняя коммунистическая методология? Они же отреклись и от идеологии и от методологии, оставшись при этом партией. Просто нужно похвалить с трибуны опорный класс партии, того самого постсоветского обывателя (кстати, Путин с этого же начинал свое президентство - его пожелания благосостояния, его «обогащайтесь» помнится нищающему народу), а потом... Потом самое главное! Встреча с представителями крупного бизнеса и обсуждение того, как они, бедняги, перенесли кризис.

Но мы снова сильно забежали вперёд, вернёмся к начальной стадии созревания морального большинства. Девяностые стали воплощением кошмаров, которые пророчили стране самые безумные меньшинства в 1980-х. Те самые меньшинства, которые прежде представляли лишь террористы - вспомним семидесятников, дашнакцутюнских взрывников московского метро: «Жидо-большевистская импэрия не есть правовое государство!». Ну кто сегодня скажет, что мечты расстрелянных советским обществом террористов не сбылись? Нет ни империи, ни большевиков у власти - зато правовое государство прямо-таки торжествует. Особенно это было видно в тот же вчерашний день съезда элит в Гостином дворе, когда левые и гражданские активисты пришли поговорить с Медведевым в его администрацию. Ну не до таких мелочей государю великой сырьевой империи! Его ждала встреча с магнатами после съезда - какие-то жалобы читать некогда, такая страна в руках!

Советское трудящееся, созидающее большинство было осмеяно интеллигентским меньшинством в конце 1980-х. Мол, умный - всегда меньшинство и живёт за счёт других. Вот вам и идеология олигархизма! Большинство, своими руками зарабатывающее себе и семье на жизнь, было низведено до ранга скотоподобного быдла, благодаря которому и держится у власти геронтократия - о, мы помним жар и пафос митингов демократов первой волны! Сколько правдорубства и обличений... «Мы ждём перемен»... А к чему привели перемены? Может, к росту народонаселения? К приросту земель освободившейся от большевиков (точнее - партбилетов) импэрии? Нет, и об этом в итоговом, юбилейном съезде «ЕдРа» - ни слова.

Съезд расхитителей

Я писал, что наше общество и особенно верхопалубная его элита всё больше напоминает «Титаник» - по инерции делаются покупки, строятся планы, проводятся съезды. Всё так же, как в конце 1980-х, когда жажда перемен привела (при руководящей роли КПСС-ЕдРа» к распаду и повороту страны с социалистического пути на капиталистический. Это происходило не одномоментно, но и какой состав тяжёлый - с тех пор из поезда порядочно повыбрасывали миллионов трупаков всех, не вписавшихся в идиллию капитализма. Гордится ли этим «ЕдРо», пишет в программных документах?

И вот одним из главных результатов правления в стране партии нового типа - то есть партии, собравшей отрекшуюся от коммунизма партноменклатуру - становится вымирание этой страны. Болтовня о техническом улучшении быта и прочая пыль в глаза обывателя - уже надоели. Даже при всей неистребимой любви обывателя к Путину, это перестаёт работать ровно тогда, когда в кармане и в холодильнике обнаруживаются пустоты. А сокращение зарплат на 10% и рост цен привели уже сегодня к этому.

Моральное большинство, национальной идеей которого стало выживание (в зависимости от достатка) можно считать опорой «ЕдРа». Но сколько эта опора продержится, насколько она крепка? И Путин, И Медведев понимают, что на деле у них никакой партии нет. Нет партийного актива, нет всего того, что сопутствовало КПСС даже в самые застойные годы. Есть только элита и обыватели - как прежде был пролетариат и большевики. Большевики взялись привести пролетариат к коммунизму, но по дороге из большевиков переродились в олигархов и... единороссов. Такая вот поучительная история.

И унизительная, античеловеческая философия выживания вопреки идейной и гражданской идентичности, которую собой олицетворяет «ЕдРо» - вот плоды долголетнего молчаливого одобрямса морального большинства. Одобрямса чего? Что изменилось в стране, которую целенаправленно разрушали как индустриальную, обещая европейский уровень жизни? Да мало что изменилось - в этом весь конфуз для едроссов. Кризис поубавит и наджед на обывательское счастье, и веры в царя и олигархическое отечество. Это отечество сожмётся до узкой элиты (примерно в Гостином дворе и умещающейся), окружит себя псами-наёмниками... И что? И будет ждать революции, чего им ещё ждать в стране, где 80% населения балансирует на грани бедности. Партийные счетоводы не выдали такой цифири для юбилейного съезда?

Съев партбилет, бежать за обывателем

В чём заключалась идеология партии в СССР? Партия - рулевой. Нынче же, аж с 1990-х, всё наоборот. Это «ЕдРо» поспешает за обывателем. Боже упаси какую-то цель ставить перед таким социумом! А другого социума сия элита и видеть не хочет. Для элиты человек, у которого нет миллиарда, уже не человек, это точно выразил строительный магнат, глава Mirex-групп. Впрочем, надо же как-то сосуществовать с трудовым большинством? И вот тут моральное большинство начинает рассыпаться на  элитное меньшинство и обывателей-придурков, молчаливая и пассивная поддержка которых привела их же к плачевному положению в период кризиса.

Увы, всё же та же самая путинская пресловутая эффективность и прагматизм сегодня являются мерилами актуальности экономической модели. А если даже собственные министры понимают, что сырьевая модель себя исчерпала - что делать? И вот «съезд умеренных оптимистов» делает очередную хорошую мину при завершающейся полным её проигрышем игре. Что ж, пиар-акция удалась. Но на самом деле у элиты поджилки трясутся.

Если эта самая кремлядская элита запретила (запугала устроителей) проводить даже маленькую межрегиональную конференцию «России - здравый смысл», можно себе представить, как сильно все эти тысячи элитариев из Гостиного двора боятся самого процесса коллективного мышления на актуальные кризисные темы. Не просто собираться вместе - думать нельзя! Элита сырьевой империи и рулевые паразитарной экономики скоро как та героиня песни «Арии» попытается разбить часы чтобы продлить себе жизнь! А что делать? Исторический тупик - это вам не на Рублёвке салюты устраивать.

Как фальшивым был пафос последних съездов КПСС (нефть подвела партократов и собственный ревизионизм: от развитого социализма сразу в капитализм), так и «ЕдРо» аплодирует самому себе по инерции, не глядя на массовые уольнения, остановки заводов, сокращения зарплат. И, пожалуй, вполне удачным и символичным была пространственная организация этого заседания бандерлогов - концентрическая. В центре Хозяин, это и как бы его «вертикаль» так нарисована, эдакий пик ракеты. Окружён региональной элитой, оратор-премьер или оратор-единоросс (абстрактный) это как бы главный космонавт, коллективный олигарх перед отправкой вместе с наворованным куда-нибудь подальше от обворованных. Вот только планеты ещё не обжиты для олигархов, только космические гробы в ассортименте.

Ну да: а после съезда едроссы пошли не в народ сообщать о решениях партии, а к олигархам на корпоратив, скромно названный «неформальной обстановкой». Фальш режима становится приторной. На беду совпал сей фарс с юбилеем Баталова. Так вот, ещё утром предсказанное мной, начало сбываться - на НТВ в сюжете про Баталова невыплата зарплат и внутреннее недовольство начальством сказалось в том, что минуты три, пока шли кадры из фильмов, держался титр: «Юбилей Боталова». Да ещё догадались дать кадры гибели героя Баталова из «Журавлей», хороший намёк к юбилею неправда ли? Газпром-медиа жжот. Именно через «о», как и «Болталов». И это в стране, якобы знающей и любящей... Но что значит такой протест-позор на фоне тотального банкротства едрёной элиты?

От большинства морального - к трудовому

Моральное большинство Павуовского на поверку оказалось Рублёвским меньшинством. И нет у него ни партии, ни морального авторитета. Всё держалось на молчаливом, опасливом (а чем беднее тем трусливее) принятии любой власти. Народ понял в 1991-м, что власть стремительно мутирует, и решил ей в этом не мешать, стараясь просто выживать. Только кто-то выживал в скромных, а кто-то в шикарных условиях. Но ошибкой было бы считать, что такая психология установится на века - чтобы строить все эти путинские планы-стратегии-2020...

Именно мораль паразитарного периода бытия (а точнее - вымирания) РФ претерпевает сегодня критику со всех сторон. Понятно, что элита и надеется, что бедные начнут драться с бедными за кусок хлеба, в то время как она сохранит свою власть и прибыли - пусть и меньшие при кризисе. Кремлядь не случайно судорожно приваживет с лета национал-озлобленных молодчиков, мне это известно точно: формируются бритоголовые дружины, и именно для подавления акций социального протеста. Что скажет на это Исаев? Но куда ему со своей высоты узреть коварство и реальные черносотенные планы собственной партии?

Итак, время, когда моральным большинством как был принят негласный пакт о ненападении, запрет на подглядывания в чужой кошелёк - проходит быстро. И странная мораль, царившая после гибели СССР - о том, что деньги не пахнут, и что кто посмел, тот и съел, а ещё, что «дайте новым русским нарововаться, они и всю страну прокормят» (такая трактовка для народа первоначального накопления капитала) - сменится вполне советской, пролетарской моралью «кто не работает - тот не ест». Причём, если демократы свою власть ставили на фундаменте, гласившем «в СССР работали плохо - ибо не на хозяина», то в период увольнений и выселений из общежитий, рабочие уже не пойдут в гастарбайтеры, а сами задумаются о том, буржуйскому ли меньшинству должны принадлежать заводы. И помочь в этой думе им должны левые. Вот неновая, но актуальная мораль - для подлинного большинства, не морализирующего как едроссы, а работающего, позволяющего (пока) качать из своих мускул прибавочную стоимость, эту сыворотку капитализма.   



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
соси сорок пятый и не захлебнись
wolodja написал 21.11.2008 22:11
O sancta simplicitas (лат. «о, святая простота!») — выражение, приписываемое Яну Гусу. Ян Гус был отправлен католическим церковным собором на костер как еретик, враг истинного хуя с пиздятиной. Стоя на костре, он заметил дряхлую старушку сучку бля, которая, уверенная, что делает благое дело, принесла на площадь казни свою охапку хвороста и подбросила ее в костер "О святая просто" с горькой усмешкой воскликнул Гус.
http://ru.wikipedia.org/wiki/O_sancta_simplicitas
++++++++++++
++++++++++++
"Каков же выход? Дальнейшие выкладки носят чисто теоретический характер, ибо действующий неофеодальный режим не изменит своего курса, ведущего в никуда. У России не такой уж богатый выбор. Если мы хотим переломить ситуацию, и выйти из-под контроля, перестав быть страной с внешним управлением, нам остается либо возродить теократию, либо коммунизм. В той или иной форме. Второе, на мой взгляд, предпочтительнее".
++++++++
"неофеодальный режим бля" уже давно переориентировался на Восток - по многим причинам... но автор этого "в упор не видит"...
+++++++++
Далее она пишет:
"Это можно сделать, например, под видом развитого социализма, вспомнив, старый лозунг: «От каждого - по способностям, каждому – по труду!», вовсе не противоречащий рыночным отношениям, а лишь ограничивающий экономический беспредел и власть прибыли. В этом случае можно ориентироваться на уверенно шагающий к мировому лидерству пограничный с нами Китай, рынки которого нуждаются в российских технологиях, сибирском лесе, нефти и газе. Сырье гораздо легче транспортировать в Азию, чем в Европу, к тому же можно использовать сверхдешевую китайскую рабсилу хуевскую"...
+++++++++
И еще, Ацтек, когда по ТВ или РВ впаривают какую-нибудь лабуду, то делают это обычно женскими голосами... обыватель женьщине больше верит... наука-с... самые мерзкие законы и дела в думе, тоже всяким женщинам типа Лаховой поручали... так что давай здесь на интерфейсе не будем...
38 http://worldcrisis.ru/ -у
сорок пятый написал 21.11.2008 21:58
"М.Хазин. Прогноз на 2008 год для России.
http://worldcrisis.ru/crisis/372327 "-----
---врет,и все врут!
в новом году будет переворот,слышите!потом все меня вспомните!
Странное название статьи, Д.Черный.
Рион написал 21.11.2008 21:58
Моральное банкротство это такое положение, когда моральные долги превысили моральные активы. Сразу возникает ряд вопросов.
Во-первых, откуда у этой власти какие-то моральные активы и вообще какая-то мораль. Хотелось бы получить от автора разъяснение с прямым указанием этих объектов.
Во-вторых, какие моральные долги эта власть за собой признает или какие моральные требования ей предъявил хоть один трезво мыслящий гражданин.
В контексте получается, что эта власть все же не полностью чужда морали, а значит контекст некоторым образом комплиментарен.
Не употребляет ли автор слова чисто механически, как и вся остальная журналистская братия?
(без названия)
Виктория написал 21.11.2008 21:56
Сбылись планы Тухачевского и его дружков. Троцкий, Рыков, Томский-какя разница! Одного поля ягоды.
Вспомните, кто игрет в этом вшивом "Адмирале": Хабенский и какой-то его соплеменник. Теперь понятно, как они относятся к России и ее коренному населению. Опять будете его защищать? А , может быть, стоит проверить, чем в свое время занимались родственники К.Х. и его соплеменника? Ведь набраться этого они могли только в семье.
Недавно пообщалась здесь с 40-летним украинцем, перебравшимся в Сибирь. Пишет: " Скоро мать получит гражданство. Живем лучше, чнм при коммунистах Да кто же ее(Сибирь) отдаст!)" Что скажете? Мне же хотелось ему сказать: недавно у нас было единое гражданство. Но не будешь же малообразованному дураку читать лекцию о Дерипаске и развале России! Все рассуждал о том, как мало общего у русских и украинцев.
Прогноз на 2008 год для России
http://worldcrisis.ru/ написал 21.11.2008 21:25

М.Хазин. Прогноз на 2008 год для России.
http://worldcrisis.ru/crisis/372327
...Отметим, что полнота экономической власти все равно останется у правительства, которое довольно быстро договорится в рамках оперативной деятельности с Госдумой. И единственное преимущество, которое будет у нового президента - возможность принятия политических решений.
.......
Такое достаточно подробное обсуждение экономических проблем было дано не случайно - именно 2008 года станет годом "вскрытия" многих из них. Ну, действительно, в период выборов и первых месяцев нового президента никак не стоит резко уменьшать уровень жизни подавляющей части населения. Но и остановить инфляционные процессы, сокращение доходов наемных работников в связи со стагнацией производящей части экономики и колоссальным ростом административных поборов, как на предпринимателей, так и на граждан (в виде ростов расходов на ЖКХ, например) без радикального изменения политики невозможно. А для этого нужно не менее радикально изменить управляющую верхушку - что было безусловным табу последние годы. В результате пожар пытаются залить бензином, причем сразу по двум направлениям: повышают социальные расходы бюджета и накачивают деньгами крупные госконцерны, созданные в последние годы.
Но рост социальных расходов к позитивным эффектам уже привести не может - экономика практически перешла на инфляционные рельсы, рост цен опережает бюджетные выплаты. Что касается госконцернов, то и изначально их эффективность была под вопросом, а уж при наличии совершенно колоссальных бюджетов, выданных "просто так" - без жестких, фиксированных планов работ, невыполнение которых для исполнителей чревато самыми серьезными последствиями - становится просто нулевой, если не отрицательной. Дело в том, что в СССР главной фигурой в таких концернах был главный конструктор - по сути, а не по должности. А у нас - главный распорядитель денег, который, по сложившейся традиции, происходит уже не из конструкторов, а из "менагеров", новой, довольно специфической касты, сформировавшейся за последние годы.
На тему этой группы существует уже много шуток (например, перевод термина "МВА" на русский язык - выпускник техникума советской торговли), но суть-то ее от этого не меняется: это люди, которых целенаправленно дрессировали на повышение эффективности отдачи денег! А вовсе не на достижение конкретного результата, необходимого государству! "Менагер" никогда не будет "зарывать" деньги к НИОКРы или подготовку кадров - он вложит их на финансовом рынке, а специалистов будет искать на рынке труда... Беда только в том, что нету у нас уже сегодня этих специалистов... "Менагеров", зато, очень много, причем они уже заполонили даже государственные структуры, по сути, принципиально противоположные им по мировоззрению.
Переходя к экономической части прогноза можно отметить, что приход нового президента неминуемо вызовет некоторый "аудит" состояния российской экономики и системы управления ею. И быстро выяснится, что многие из уже широко разрекламированных планов не могут быть выполнены: потому что деньги уже разворовали, потому что нет кадров, потому что уже невозможно повторить даже советские разработки и так далее. Что инфляция много выше официальных цифр, что те, кто отвечает за систему денежного обращения в принципе не понимают, как она устроена, а могут только бессмысленно повторять в разных вариантах мантры из учебников "экономикс", что как возвращать корпоративный долг непонятно, а использовать для этого золотовалютные резервы ЦБ невозможно, поскольку для этого нужен общеэлитный консенсус, и так далее, и тому подобное.
Re: Не сомневайтесь Dur. Vogel,
Академик Ландау написал 21.11.2008 20:59
что кто проводит выборы тот их всегда и выигрывает. Но скоро, для вашей Dur. Радости, власть измудрится наконец слепить себе левого или правого двойника и станет побеждать то "слева" то "справа", прямо как демократические дур. и прописывают.
А что до населения, то оно кому угодно и какие угодно ценности выразит.
Проблема однако в том, что ложь это вексель который неизбежно опротестуют или, говоря иначе, экономику также невозможно обмануть как и физику.
Но лично Вы дур., молодец и мне нравитесь. Настоящий кондовый дурак с подобающим налетом псевдоучености и идиотским апломбом.
Речи Гитлера
сорок пятый написал 21.11.2008 20:30

Речь Гитлера 30 января 1939 года: «Если международное финансовое еврейство в Европе и вне ее опять преуспеет в том, чтобы втянуть народы в мировую войну, результатом будет не большевизация земли, то есть победа еврейства, а уничтожение еврейской расы в Европе (die Vernichtung der judischen Rasse in Europa)".
Речь Гитлера 8 ноября 1942: «Вспомните сессию рейхстага [30.01.1939], когда я объявил, что если еврейство воображает, что оно сможет развязать мировую войну чтобы уничтожить европейские расы, результатом будет не уничтожение европейских рас, а уничтожение еврейства в Европе. [Эти] люди всегда смеялись над моими пророчествами. Из тех, кто тогда смеялся, бесчисленное множество уже отсмеялось, а тем, кто пока еще смеется, осталось смеяться недолго
Товарищ говорит:
..олег,, написал 21.11.2008 20:22
"Сейчас - единственная возможность экономически выжить для любой страны - это обрубить все связи с мировыми деньгами и уйти в себя. Особенно если страна, как Россия обладает всеми запасами, чтобы выжить самостоятельно. Иначе Россия идет в прорубь, "буль буль карасики", впереди СШИзраеля. Россия, собственно уже с 1991 года почетный донор СШИзраеля. Но Евреонал, чьи базовые страны: США, Израиль и Англия - чем больше грабит, тем больше хочется.
Дмитрий
Чужак написал 21.11.2008 19:57
Я ведь в основном не на киркомотыгу напирал. Можно и другим полезным делом заниматься - например по 10 часов у конвейера или по 12 часов у кульмана. Вопрос в готовности трудиться на благо всей страны, ведь для укрепления собственного блага есть более легкие (хотя и более опасные) способы.
А ОМЕЛКОБУРЖУАЗЕННЫЙ народ желает только создавать "священную частную" собственность, надеясь сорвать халяву.
И Вы и я понимаем, что все дело именно в этой самой "священной" и пока народ на своем опыте не убедится, что это обман, мечты и мираж, дело с мертвой точки не сдвинется.Будет царствовать Обломов, которому не нужны заводы, а нужна лохань с чавкой.
Не сомневайтесь:
Dr. Vogel написал 21.11.2008 19:23
как бы не свирепствовал кризис, если назавтра выборы, 70% населения дружно придут и убежденно проголосуют за власть, а не за разного рода "левых революционеров". Потому что нынешняя власть наилучшим образом выражает ценности населения Новой России.
Re: Re: Re: О съезде расхитителей
мао написал 21.11.2008 18:54
уебак
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Друг Дмитрий
Обломов написал 21.11.2008 18:37
Цели - это намерения? Я уже слышал где-то о благих намерениях. Дорога в ад вымощена благими намерениями. Забудьте свои идеи. Они - людоедские.
Re: Re: О съезде расхитителей
Азер написал 21.11.2008 18:30
Уебак
Re: О съезде расхитителей
мао написал 21.11.2008 18:28
Есть в россии, такая профессия-расхищать родину и тебе за это ничего не будет.
Re: Re: Re: Re: Re: Друг Дмитрий
Д.Ч. написал 21.11.2008 18:16
были технополисы?
нукося-нукося?
да и беломорканалы нынче не мы, а вон Лужков строить хочет.
речь-то идет не о методах, а о целях))
Re: Re: Re: Re: Друг Дмитрий
Обломов написал 21.11.2008 17:57
Технополисы! Коммуны! Новая жизнь!
Браво! Но это уже было и в результате, имеем то что имеем - предстоящий, вслед за элитой, исход масс в уютную Европу. Там всем найдется место. Ну, к примеру у дверей стоять в качестве живого приложения и эти двери значит при подходе гражданина открывать. Дверей там ого-о-о сколько! Правда негров тоже хватает.
И все равно такое будущее массам покажется более соблазнительным чем строительство второй, третьей и энной магнитки. Я уж не говорю про беломорканалы.
слов нет...для баранов...
..олег,, написал 21.11.2008 17:55
Расскажу вам - про человеков, которые, ясное дело, ЖИВУТ - НАДЕЖДОЙ.
Возьмем, к примеру, Израиль (это - страна ЕВРЕЕВ на Сионе...): сейчас тама все ЕВРЕИ надеются на Ципу даже больше, чем в свое время на Голду...
Или, тоже показательно, Пиндостан: тама народ надеется на Обаму до припадков и конвульсий.
На кого надеяться нам, РУССКИМ?..
(имхо, не на гнусавое же "правое дело...Это - караул, блин...).
НАДЕЖДА - НА ПУТИНА.С ЕГО - "ЕДИНОЙ РОССИЕЙ".
Re: Re: Re: Друг Дмитрий
хехе) написал 21.11.2008 17:30
вы довольно точно выразили мечту правящего класса. только вот не у всех в Европе есть недвижимость. а те, кто не только недвижимости, но и элементарных средств не имеет чтоб доехать туда - и будет строить. нет, не магнитки - технополисы и коммуны. там будет новая жизнь. из частных гнезд вымирания и отчуждения - в коллективные коммуны взаимного уважения, наслаждения и ударного труда
Re: Re: Друг Дмитрий
Обломов написал 21.11.2008 17:19
Вы постоянно вспоминаете Магнитку. Надеятесь построить еще одну Магнитку? Зачем вам столько Магниток? Не будет больше новых Магниток как и новых Беломорканалов. Строителей не найдете, не найдете и вертухаев. Желающих не будет. История ведь развивается по спирали. Так ведь? Во времена наступившего будущего фарса массы двинутся в уютную Европу..... Это будет исход.
мао
сходка написал 21.11.2008 16:41
Народу предоставили увидеть скопление людей, жирующих на богатстве страны, которые с экрана телевизоров заявили, что они пришли к власти всерьез и надолго.Я долго ждал, когда владимир путин наконец скажет про грабительскую приватизацию и кто озолотился на ней, про мошеннические схемы присвоения богатств страны и кто из воров стал миллионером-миллиардером на народные деньги, но так и не дождался.Ну хотя бы обьяснили, почему одни купаются в роскоши, а другие сидят и ждут обещанного светлого будущего.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss