Кто владеет информацией,
владеет миром

У президента Медведева есть шанс стать вторым Ющенко

Опубликовано 10.04.2011 автором в разделе комментариев 87

У президента Медведева есть шанс стать вторым Ющенко

Это обязательно  произойдет, если история с программой  «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» Совета по правам человека получит продолжение.

За прошедшие пару недель с момента публикации данной программы на нее обрушился целый шквал критики. Впрочем, это  неудивительно: у современной России столько проблем, начиная от ужасающей смертности, бедности, нищеты и заканчивая коррупцией, состоянием промышленности и обороноспособности, что затея с  такими «играми» выглядит, по меньшей мере, очень странной...

Но все-таки представим себе недалекое будущее: 2018 год, и программа в целом уже реализована. Итак, пойдем по порядку, то есть, так, как рекомендуют выполнять мероприятия по увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении авторы программы...

Приехав в Москву,  вы увидите в самом ее центре гигантское здание высотой с известный, так и не построенный,  Дворец Советов... Но его венчает не памятник Ленину, а, скорее, нечто другое, например, фигура измученного узника сталинских лагерей. Разумеется, в самом здании расположен Музей жертв тоталитарного режима. В Санкт-Петербурге вместо башни «Газпрома» будет установлен аналогичный монумент. Подобные архитектурные творения, только гораздо меньших масштабов, в зависимости от статуса поселения, встанут на центральных улицах российских городов и поселков. Нет никаких сомнений, что эти памятники начнут благотворно воздействовать на историческую память россиян.   В каждом райцентре дети, идя в школу или детский сад, будут ежедневно видеть подобные монументы,  и благодарить судьбу за то, что они не жили в то страшное время. На уроках истории тоталитарному режиму  будет посвящаться львиная доля учебного времени, а на уроках русского языка дети,  едва научившись писать,  напишут сочинения на темы: «Роль тоталитарного сталинского режима в развязывании Второй мировой войны», «Палачи НКВД как залог кровавых побед Красной Армии» или «ОУН-УПА и прибалтийские «лесные братья» -- непримиримые борцы с  тоталитарным советским режимом»...

Вскоре начнутся празднования годовщин... Тьфу, о чем это я? Ведь это уже где-то было! Конечно же, только недавно соседняя Украина праздновала в буквальном смысле годовщины Голодомора, а дети рисовали на уроках рисования скелеты, а некоторые и вовсе сходили с ума...  Все это происходило в период президентства Виктора Ющенко, который позорно проиграл выборы и ушел в политическое небытие. России осталось только найти свою гору Говерла и организовать массовые туристические походы на ее вершину...

Правда, как свидетельствует украинский опыт, подобные изыски не находят поддержки у подавляющего большинства населения.  И это должны четко понимать те политические деятели, которым предстоит принимать решение в отношении документа, именуемого «общенациональной государственно-общественной программой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»

Пользователи Интернета, правда, уже обратили внимание на некоторые, мягко выражаясь, юридические и грамматические неувязки в этом эпохальном документе. Так, согласно п 8.3 программы отныне должен именоваться «Днем памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Степень   глубины идеи просто потрясает и заставляет задаться вопросом: кого считать жертвами национального примирения? 

Не менее велики запросы авторов программы в отношении самого механизма реализации: на программу должны начать работать все государственные органы, забросив, очевидно, в самый дальний ящик остальные проблемы.  По мемориалы и памятники жертвам тоталитаризма необходимо выделять, разумеется, бесплатно  участки  в центрах городов.  Конечно, никакого экономического обоснования авторы не представили, однако даже примерный расчет говорит, что она обойдется не в 1 триллион рублей. К примеру, что будет стоить  выполнение такого пункта: «До сих пор не возведен общенациональный памятник жертвам террора.    Необходимо создание в центре столицы общенационального памятника жертвам государственного террора ХХ века. :   ( 1.1.3.) или « Стране необходимы как минимум два музейно-мемориальных комплекса общенационального значения, посвященные истории террора тоталитарного режима - в Москве и Санкт-Петербурге.» (п 1.2).  А чего будет стоить переименование городов, улиц, установка памятников, издание новых исторических исследований, учебников?  Словом, о повышении пенсий, заработной платы, строительстве дорог  речь теперь уже просто идти не может...

Кто же является авторами этого творения? Вездесущие пользователи Рунета тут же определили, что едва ли не половина лиц, в той или иной степени участвовавших в его создании, тем или иным образом связана с обществом «Мемориал». К сожалению, на новой версии сайта этой организации нет сведений о спонсорах. Нет и ссылки на старую версию сайта, однако ее можно найти и узнать  эти сведения  http://www.memo.ru/about/index.htm

Этих «героев» надо знать в лицо:

Фонд Сороса (США) - частный благотворительный фонд, российское представительство фонда - Институт "Открытое общество". Фонд Сороса первым поддержал "Мемориал" (1989 г.); во время конфликта в Чечне фонд финансировал деятельность Миссии правозащитных организаций (1995); создание Web-страницы "Мемориала" также осуществляется при поддержке фонда Сороса

Фонд Форда (США) - частный благотворительный фонд, в течение ряда лет осуществляет общеинституциональную поддержку международного общества "Мемориал", в том числе содействует развитию архива, музея, библиотеки, поддерживает правозащитные проекты.

Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию Музея и Архива "Мемориала", работе по программе "Восточная Европа - общая судьба", также финансирует с 1994 г. программу "Поддержка молодых российских ученых", в рамках которой "Мемориал" уже 5-й год присуждает 28 годовых стипендий молодым исследователям по гуманитарным дисциплинам.

Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев и Программы ТАСIS Совета Европы при партнерстве с Европейским Советом по беженцам и изгнанникам оказали содействие в развертывании сети юридических консультаций для беженцев и вынужденных переселенцев.

Правительство Москвы выделило средства для издания книги памяти, посвященной захоронению на бывшем полигоне НКВД (совхоз "Коммунарка")

Фонд имени Конрада Аденауэра

C 1999 года региональное представительство Фонда в Санкт-Петербурге http://www.adenauer.spb.ru/ поддерживает проекты Научно-информационного центра "Мемориал" в Петербурге и в Северо-Западном регионе: выставки, конференции, семинары, издания. С 2003 года осуществляет основную поддержку международного проекта Виртуальный Музей Гулага www.gulagmuseum.org

Френсис Грин (Великобритания), Фонд Джексона (США),  Фонд им. Стефана Батория (Польша), Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария),Солженицынский фонд, Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ), Институт социальной истории (Нидерланды), Колумбийский университет (США), Фонд поддержки демократии (США), Фонд им. Бредли (США), Фонд Гугенхейма (США),  Общественный архив рассекреченных материалов (США), Фонд им. Ланде (Нидерланды)

Ни  для кого не является секретом, что приснопамятный экс-президент Украины Виктор Ющенко олицетворял свой политикой чаяния лишь небольшой части народа Украины, что и было наглядно доказано на прошедших, катастрофических для него, выборах. И финансирование всех «исследований» на тему Голодомора, имперской политики России в отношении Украины финансировались, в том числе,  и с этих источников. В частности, фонд  Сороса выделял средства на украинские учебники по этой тематике...  Что, кто платит за ужин, тот и танцует девушку?

Кстати,  Никита Хрущев во второй половине 50-х годов прошлого века, испытывая острую потребность самоутвердиться и избавиться от навязчивого образа малограмотного клоуна-дурачка, который за ним закрепился еще в 30-х годах, затеял разоблачение культа личности Сталина. Спустя годы Черчилль по этому поводу сказал: "Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть". Михаил Горбачев, награжденный орденом Андрея Первозванного, предпочел основное празднование своего 80-летия проводить в Лондоне. Уж не потому ли, что знает, как нему действительно относятся на Родине? А ведь он тоже начинал с критики советского прошлого...

Опасность  "десталинизации" России состоит в том, что  будут повержены  все ее достижения XX века: создание передовой промышленности, система образования, медицина, наука, и, наконец, Великая Победа... И, наконец, будет подорван великий русский дух победителя...

И вы захотите  жить в стране, которую хотят превратить в один единый коллективный некрополь? Может, и  есть извращенцы, которым это нравится, но это же психически нездоровые люди...

В результате такой «плодотворной» деятельности господина Федотова и К недалек тот час,  когда пацаны с кулаками, потом с бейсбольными битами, а затем и с танками начнут выяснять, у кого дед на какой стороне был... Мы это уже проходили, это гражданская война.

Остается невыясненным до конца один вопрос, который так любили задавать древние римляне: «Кому выгодно?» То есть,  кому выгодно расколоть до конца российское общество и,  возможно, довести до кризиса российскую государственность, какой бы она не была?

  1. Олигархам, несмотря на явную неприязнь к ним большей части общества, это явно невыгодно, потому что в случае потрясений они потеряют источники преумножения своего богатства, пусть они их и вывозят за рубеж.
  2. Подавляющей части научно-технической и культурной интеллигенции это тоже даром не ннадо, так как она уже привыкла к возможности спокойно, хотя и не слишком обеспеченно, жить.
  3. Простым людям, занятым  выживанием,  эта «десталинизация», тем более,  абсолютно не нужна, так как только идиоты могут  поверить в то, что она способна повысить их жизненный уровень.
  4. И, наконец, чиновникам и силовым структурам она уж точно не нужна, потому как именно им придется стоять между теми, кто будет «десталинизировать» и теми, кто будет этому противостоять.

 Остается только  спросить у господина Федотова и возглавляемого им Совета по развитию гражданского общества и правам человека:  оно вам зачем надо?  Дайте стране жить спокойно, сеять и убирать хлеб, строить дома, рожать детей. Займитесь вы наконец своим делом согласно Указа Президента РФ № 120 от 1.02. 2011 года...  Ну, нет там ни слова о том, чем вы так рьяно занимаетесь последнее время... Современные поколения  России не имеют никакого отношения к 30-м годам прошлого века. Если это не так, то пусть это будет вашим личным мнением. Не надо загонять в некрополь всех нас...

Не надо так рьяно работать на тех, кто платит деньги - на США и другие зарубежные страны, которые спят и видят, как прибрать к рукам Россию, как только она начнет разваливаться...

Дмитрий Анатольевич,  пусть судьба экс-президента  Украины Виктора Ющенко будет вам напоминанием...

 



Рейтинг:   3.56,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пошли Они все ВОН из Нашей Страны!!!
STARIK написал 10.04.2011 02:28
Отличная, хорошо аргументированная статья!
Почему-то у меня, подрывное, прозападное общество "Мемориал" ассоциируется с жертвой пьяной акушерки- Новодворской. Больше всего меня удивляет и возмущает то, что организованные западными спецслужбами подрывные центры типа "Мемориал", которые приложили немало усилий для развала СССР, так же свободно и активно действуют в направлении развала уже России. Если инициатива по десталинизации исходит из совета при президенте, то по логике вещей Дмитрий Медведев является врагом России?
НАШ ОТВЕТ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ И МЕДВЕДОПУТИНИЗАЦИИ!!!
Виталий Рыбинск написал 10.04.2011 02:16
http://youtu.be/ztx0Np_98mA
Ясно кому выгодно!!!!
Зульфия написал 10.04.2011 01:40
Внимание вопрос:"«Кому выгодно?»". Четкий ответ дан здесь:"
У президента Медведева есть шанс стать вторым Ющенко". Автор Ю.Карновский.
Респект.
Re: Re: Кусочник!!!
Иванов написал 10.04.2011 01:35
Раскрыть комментарий
Re: Кусочник!!!
Andrew написал 10.04.2011 01:23
Пропагандон - это вы, милейший!
Это у таких как вы привычка выдернуть кусочек из текста и РАЗДУТЬ из него большого слона, а потом начать тявкать... тявкать на эту ма-а-а-аленькую фразу из всего текста. Как будто остального и не было. И дабы другие не увидели в тексте всего остального тявкать пояростней и погромче.
По делу то вы НИЧЕГО не сказали!!!
Нужна ли, а если нужна - то кому, эта самая десталинизация??? И ЗАЧЕМ?
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 10.04.2011 01:10
Автор малограмотный гупец.Как раз пример Ющенко показателен.Спокойно разьезжает
по всему миру.Живет в достатке.Его партия представлена в парламенте(правда малочи
слена,но это другой вопрос).Изредка появляется на ТВ с позицией на те или иные действия сущ.власти.Его евроинтеграционный проэкт успешно реализуется.Его
самые толковые помощники работают у нового президента.Все кто не вошел в новую
команду ушли в оппозицию и критикуют власть и по ТВ и в ЕС.Учитесь пока не
поздно,а то новый Солженицын напишет новый "Один день Ивана Денисовича".А не
хотелось бы.
Кусочник!!!
Иванов написал 10.04.2011 00:58
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss