На состоявшемся в прошлый четверг совещании левых сил, посвященном мировому финансовому кризису, я обратил внимание участников на необходимость дать адекватную оценку той социально-экономической системе, которая к настоящему моменту в Российской Федерации. Сам я считаю, что в современной России нет капитализма - строя, основанного на частной форме присвоении прибавочной стоимости, получаемой за счет эксплуатации наемного труда.
Конечно, я не отрицаю, что в России присутствует капиталистический уклад. Тем более не отрицаю наличие частного товарного производства и торговли. Но капиталистический уклад в мире, в первую очередь в Западной Европе, как известно, возник примерно в XIV-XV веках, задолго до победы капитализма над феодализмом в XVII-XIX веках. Что касается товарного производства и торговли как таковых (бизнеса в современной терминологии), то они существовали и процветали еще в древнем Египте, который, несмотря на это, был не капиталистическим, а рабовладельческим.
В современной России в сфере мелкого и среднего бизнеса капиталистический уклад доминирует. Однако сам средний и мелкий бизнес составляет ничтожную долю в экономике страны, в которой правят бал государственная бюрократия и подчиненная ей окологосударственная олигархия. Я называю эту прослойку неофеодалами, которые получили от высшей власти огромные куски национальной экономики, формально в управление, а, по сути, - в кормление, в разворовывание.
Прежде всего, речь идет о нефтегазовом комплексе. Естественно, в нем трудятся за зарплату, часто довольно высокую, миллионы людей. Но основную долю неофеодалы, распорядители этой отрасли от лица путинского государства, получают не за счет эксплуатации наемного труда, а за счет воровства большей части выручки от реализации энергоносителей по аномально, противоестественно высоким мировым ценам.
Аналогично в крупном строительном секторе, первоисточником финансирования которого являются нефтедоллары, проведенные через государственные и муниципальные бюджеты или бюджеты крупных корпораций. Конечно, на стройках, включая крупные, трудятся и эксплуатируются миллионы людей, включая гастарбайтеров. Но основной доход получается не от их эксплуатации, а совсем другим способом. Хорошо известно, что на всех этапах строительства существуют так называемые откаты. Порой их размер достигает 50%, а то и 60%-70%. Это и есть основной источник дохода государственных чиновников и владельцев окологосударственных строительных компаний. Что касается оставшихся после всевозможных «откатов» средств, то на них действительно что-то строят, так как все 100% украсть все же нельзя, нужно создать хотя бы видимость, что что-то построено. Другими словами, строительные рабочие в крупных компаниях - это не только и не столько эксплуатируемые в классическом понимании, сколько невольные участники своего рода «операции прикрытия», призванной скрыть «откаты» и отчитаться за «освоение» выделенных средств.
Может показаться, что я говорю о засилии экономической преступности, которая существует в любой современной экономике от Америки до Китая. Действительно, она там существует и порой имеет впечатляющие масштабы. Однако ни в Америке, ни в Китае экономическая преступность не является для правящего класса основой, доминирующей формой присвоения, а в России является. Поэтому Российскую Федерацию можно было бы обоснованно назвать криминальным государством. Есть, правда, одно обстоятельство. Преступление - это нарушение установленного порядка вещей, это исключение (пусть где-то часто случающееся) из действующих правил. В России же, наоборот, это общее правило, и впору говорить не о какой-то аномалии, а о господствующей социально-экономической формации.
Медведев и Путин постоянно обещают нам борьбу с коррупцией и экономической преступностью. Но это пустые обещания. Если бы кто-то в России всерьез занялся такой борьбой (и если бы ему это позволили), то руководящие этажи в Кремле, Белом доме, министерствах, государственных и квази-частных корпорациях вымерли бы немедленно, и весь правящий класс, вся российская так называемая элита не по своей воле переехала бы в Краснокаменск.
Резюмируя сказанное, хотелось бы подчеркнуть, что в современной России впору говорить о необходимости именно антифеодальной, а не о какой-то другой революции. При этом главным объектом революционного отрицания должны стать именно бюрократы неофеодального государства и государственные олигархи, а также олигархи, назначенные таковыми еще при Ельцине или раннем Путине, в силу чего формально считающиеся «частными», но, по сути являющимися такими же государственными.
|
|
