Кто владеет информацией,
владеет миром

Белые начинают и ...

Опубликовано 07.04.2011 автором Борис Викторов (Полковник) в разделе комментариев 44

Белые начинают и ...

Было дело – ахнул я «Молчание ягнят Кургиняна» сгоряча, поторопился. Обвинил Сергея Ерандовича в многословии и отсутствии конкретного предложения, за что и получил полной мерой общественной хулы и порицания. А ведь на тот момент уже была выложена девятая часть его «Сути времени» и именно там прозвучали реплики разворачивающейся на наших глазах трагикомедии, которые я так ждал. Дождался и обомлел.

Это что же получается, граждане?! Это получается, что господину Навальному дали возможность погав…., э-э-э, пардон, покритиковать коррупционеров из команды того, имя которого неназываемо, и через год он уже фигура номер один блогосферы – на ниве борьбы с коррупцией. И очевидно, что в любой момент эту фигуру используют для создания партии или движения. Можно сказать – партийный зародыш готов проклюнуться. И более того, есть даже объективные показатели – прямо как на выборах в Америке – сколько денег собрал в избирательный фонд, такая поддержка у кандидата на выборах и будет.

На прошлых, например, Обама собрал 800 миллионов долларов, а на этих заявил, что миллиард поднимет. Так Навальный тоже деньги собирает – «на борьбу с коррупцией». И суммы там уже не детские – счет на миллионы идет! Партии еще нет, а членские взносы люди сдали и можно сказать, списки готовы! Для разных целей, как вы понимаете.

Ну, а коли деньги уже сейчас несут, то когда команда - «Фас!» прозвучит, что начнется?! Солидный проект, слов нет.

Правда, есть одно но. У господина Чубайса богатый опыт вносить такие суммы через доверенных лиц – в частности, во времена НПСР так делали – якобы бабушки жертвовали в предвыборный фонд. Но будем считать, что не бабушки, да хоть бы и так – не украли же, донесли до банкомата или там через веб-мани – тоже в наше время поступок.

Короче, ясно, что мочить противника будут на почве коррупции, завалив под это дело «Единую Россию» и взяв под контроль парламент. Учитывая Ливию, а в особенности - Кот-де-Вуар последних дней, всем понятно, что такое развитие событий будет мгновенно поддержано всем мировым сообществом, с блокировкой счетов «Гунвора» и прочих активов. Хороший план – эффективный и главное, доходный. Как бы эти денежки, выведенные за рубеж, сейчас мировому сообществу пригодились! Ох, как пригодились бы! А вывели немало, можно сказать все, что нажито непосильным трудом.

Короче, белые начинают и выигрывают... Черные.

Да, кстати, забавно получилось – Навальный – блондин, а Кургинян Сергей Ерандович, соответственно, брюнет. Итак, черные. Дали человеку тоже…, нет, не то что вы подумали, а 5 канал славного города Санкт-Петербурга и бросили с крыльца на стрелецкие копья Николашку Сванидзе да Леонидку Млечина. И через год стал человек мега-спасителем целостности державы. И лозунг у него – главное, не дать американцам державу развалить! Актуальный, надо сказать лозунг, такой же, как и коррупция. Ясно, что валить противника будут на измене Родине, как предателей, по законам военного времени, на месте, без суда и следствия. Тоже серьезная заявка, но с опорой исключительно на внутренние ресурсы, как мы все понимаем.

И как принято у порядочных бизнесменов, за потраченные деньги тоже надо отчитываться и опять же, размер высиживаемого дракона надо объективно оценить. А оценивать мы его будем по количеству анкет социологического опроса, собранных СЕКсотами. (СЕК – это они сами так Сергея Ерандовича Кургиняна между собой зовут, наверное, от слова – секач. Ну а сотрудник – это уж по традиции получается) Так вот, деньги решили не тратить, а на халяву использовать патриотический порыв масс – дескать, проводите опросы общественного мнения и присылайте к нам. Мудро, экономно, ничего не скажешь.

В свое время КПРФ такой же народный референдум проводила, как же, помним, принимали участие – мы тогда в опросный лист еще кошку записали, Пушкина опять же, А.С. Весело было.

Вернемся к черным - вроде бы, все как у людей – тоже , в случае чего в двадцать четыре часа партию развернем – вот и адресочки уже имеются и региональные отделения сформированы. Тоже своего рода членские взносы – задницу от дивана оторвать и с риском вылететь с работы опросы на службе проводить! Еще не известно, что круче – деньги сдать или на социальные баррикады выйти.

Но не очень план, я вам скажу. Есть в нем один недостаток – президента убрать можно, но сложно – через импичмент в Думе. Через «Единую Россию», скажет догадливый читатель.

«Ну, эк вы батенька хватили!» - отвечу ему я. Скорее, через другую партию или блок партий, но все равно, через парламентские выборы.

Да ну вас, скажет еще более догадливый читатель, разве можно такое важное дело отдавать в руки каких-то там болтунов политиков и неадектватов избирателей? Слишком сложно и непредсказуемо – уж больно народ яро подорвался! Всерьез собрались мочить коррупционеров и Родину защищать, этак и до беды не далеко. Надо решать сейчас, не доводя дело до всеобщей свары – аппаратными методами, до выборов, тем более, что премьер-министра убрать – лишь бы смелости хватило указ подмахнуть и в конечном итоге борцы за Родину все равно превратятся в государственных преступников со всеми вытекающими последствиями.

Так при таких раскладах, яйца из под наседки надо вытаскивать, не нужны они больше и более того, опасны – как бы вылупившиеся драконы не сожрали своих родителей!

Да собственно, я не про это хотел сказать, а про Кургиняна. Я когда его девятый выпуск слушал – еще больше его зауважал – начитанный дяденька, знает классиков советской литературы. Он не только стихи читает, он еще и прозу цитирует! Ну не совсем цитирует, а скажем так, творчески преломляет. Свое виденье нам дает, современную интерпретацию, так сказать, как и положено действующему режиссеру. Да вот хоть бы и это место прочитайте и «Суть времени» можно и не слушать.

– Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства. Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца. «Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»

Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он давно уже махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки. Елена Станиславовна пригорюнилась, Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа. Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом».

Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики. Кислярский был на седьмом небе. «Золотая голова»,— думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот вечер.

— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?

Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку.

— Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия.

И в порядке самокритики – как и положено коммунисту, в этой мизансцене, я лично, кустарь-одиночка без мотора, гражданин Полесов. Хороший, но наивный был человек.



Рейтинг:   2.10,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
York 00340 написал 07.04.2011 15:49
>Это получается, что господину Навальному дали возможность погав..., э-э-э, пардон, покритиковать коррупционеров из команды того, имя которого неназываемо, и через год он уже фигура номер один блогосферы - на ниве борьбы с коррупцией. И очевидно, что в любой момент эту фигуру используют для создания партии или движения
...
Короче, ясно, что мочить противника будут на почве коррупции, завалив под это дело "Единую Россию" и взяв под контроль парламент
...
Но не очень план, я вам скажу. Есть в нем один недостаток - президента убрать можно, но сложно - через импичмент в Думе. Через "Единую Россию", скажет догадливый читатель.
"Ну, эк вы батенька хватили!" - отвечу ему я. Скорее, через другую партию или блок партий, но все равно, через парламентские выборы.
.
.
Кто нибудь вообще понял на что конкретно Викторов "намекал"? Я например как-то не очень понял.
Т.е. понятно, что у него есть какое-то свое видение просиходящих процессов: кем они инициировны, против кого направлены и какие именно механизмы реализации при этом используются.
Может быть автору следует изложить свои взгляды просто и ясно - а уже после этого имповизировать, иронизировать и прочее?
(без названия)
новый читатель написал 07.04.2011 15:43
Полковник, а много ли Вам платят, что Вы вынуждены раз за разом так подставляться под гогот комментаторов?
Re: "Полкашке"
АК написал 07.04.2011 15:06
М-да уж, весьма "содержательный" эпистоляр. С претензией на некое высшее знание.
Одни эреваньдычи
жЫдоведоФФ$$$ДальССкий написал 07.04.2011 13:36
Миграняны,кургиняны, хачикяны и вся прочая, жЫдовская - шелуха, - так обязательно
стремится в спасатели Расеи.
И ведь некоторые Русские ведутся от этих театрал-режиссеров ...
Одно слово - придурки.
(без названия)
олег 13 написал 07.04.2011 12:59
Так и что там про Кургиняна?
Что хотел сказать то?
(без названия)
Алексей Мартов написал 07.04.2011 12:35
этот Кургинян просто "профессиональный истерик" и мразь.
Скажу вам честно.Я душевно больной человек.
Советский написал 07.04.2011 11:57
Скажу вам честно.Я душевно больной человек.
рЫдакции
Азер.. написал 07.04.2011 11:42
Убедительно прошу увеличить и сохранить НАВЕКИ очаровательную ПОПКУ к статье "Про шпиенку". Замечательная ПОПКА. Никак не сравнить с прочим содержимым. Регулярно захожу на Форум исключительно ради того, чтобы полюбоваться этой замечательной ПОПКОЙ. Не лишайте стимула...
Навальный и Кургинян.
Villi49 написал 07.04.2011 10:50
Сейчас нет ничего опаснее либеральной ловушки с Навальным на знамени.В случае успеха, это будет уже не Россия,а новый Хазарский каганат.И надо объединять всех, кто хочет сохранить Россию, а не сеять среди них раздоры, господин полковник ордена иезуитов.
конкуренция
думающий написал 07.04.2011 10:40
Полковнику очень хочется,чтоб на его поле борьбы не было конкуренции и тогда он мальчишек с Манежа поведет в нужном направлении. Полковник боится,что мальчишки начнут разбираться в политике,боится,что они назовут вещи своими именами и не позволят,как в 91году использовать себя. Полковник боится. Ток,кто не желает,чтоб русские мальчишки стали стойким во взглядах,грамотными политически относят себя к обществу либералов или пятой колонны. Умный полковник прокололся. Крот -называется такой прокол.
"Полкашке"
!! написал 07.04.2011 10:33
Чего сказать то хотел ,Борис Викторов (Полковник), кормилец ты наш духовный своим "анал-лизом"???
Содержательность статьи
Чтец написал 07.04.2011 10:00
Очень содержательная статья. Навальный козел, Кургинян козел и т.д. и т.п. Все купленные, продажные сволочи, кроме Б.В. Может, автору стоит экономить чернила и бумагу или писать по делу?
Re: Для коммуниста
полковник написал 07.04.2011 09:56
Малинового.
Полковник, спорить надо со взглядами оппонента, а не высмеивать его цвет волос!
Лев написал 07.04.2011 09:55
Уважаемый Полковник!
А не стоит ли перед тем, как начать писать статью, сначала для самого себя решить:
Какова цель моей статьи?
Что я хочу сказать людям?
У Кургиняна, есть много отрицательных сторон. Но, хотя бы, понятно ради чего он бьется: ради спасения страны, как он его понимает. Кургинян опасается, что наша либеральная компания уже подготовила и осуществляет сценарий по новому разделу страны, теперь уже не СССР, а России. Кургинян считает это главной опасностью на сегодня.
Он может ошибаться?
Конечно.
Но надо спорить с ним самим, с его взглядами. Доказывать. Приводить аргументы.
Но Вы почему-то этого не делаете.
А подсмеиваетесь непонятно над чем.
Вам, может быть и смешно. Но все остальные не могут понять, над чем это уважаемый Полковник так весело хихикает?
А, в самом деле, над чем?
(без названия)
Муамар написал 07.04.2011 09:40
Почему до того, как появился Кургинян со своим захватывающим внимание многих и многих изложением происходящего и необходимого к предпринятию нами всеми, я про этого "полковника" вообще ничего не слышал и знать ничего не знал?
Сейчас "полковник" либералистический проект "Навальный" сюда до кучи зачем-то приплел, когда М.Калашников про это уже давно успел рассказать.
Зачем же "полковник" вылез только теперь, с какими-то малопонятными наездами, намеками да отвлеченными мудреными речами в стиле занудного препода по научному коммунизму?
Еще Сталин сказал, что не надо выискивать на каждый случай цитат из Маркса и т.п., а надо самому своим умом думать. У Кургиняна, на мой взгляд, все очень хорошо получается и складные. Да - длинно, но про такие сложные процессы - простыми и понятными всем словами. Вот и Ленин, говорят, тоже старался понятными словами с народом говорить - потому его и слушали. И Кургиняна слушают, вопросы задают.
Может полковник просто плохо старался или не умеет вести пропаганду в интересах народа, а теперь ему завидно? Так пускай учится и с народом говорит так, чтобы его хотели слушать.
Не в ту степь
В.Н.Е. написал 07.04.2011 09:34
Аз грешный тоже - опрометчиво похвалил предыдущий материал мсье "колонеля". (А как еще перевести на язык мальвин знатока слоновой кости?). А неофит сразу и зазнался, выдал нечто претенциозное и воздушно-шариковое. Если это все, на что способен - ну, что ж. Как сказала бы известная Варвара в защиту "СЕК" - "не проплюнешь". Конечно, автор и на то волен возразить буквально в духе Передонова, но кто читать-то будет? Я, например, и открывать не стану. А заодно уж: "Кот-де-Вуар" - это по части авторского юмора или шо?
(без названия)
гра написал 07.04.2011 09:03
Полковника никто не ждет. А самое главное , что его никто не слышит. Для полковника вообще то некрасиво делать детско-обиженную мину. Тем боле писать романы-сказки в таком стиле. Не идет как то к полковничьим погонам.
Опять словесный п..с
killeralex написал 07.04.2011 08:50
Господи, где же берутся такие =Полковники=. Не иначе, как в ГБ (тем более, что в МО уже не осталось полковников, пишуших без ошибок).
По существу. Очередная статейка - писк обиженного ничтожества. С либеральной идиоткой =К.Лариной= даже поинтереснее.
(без названия)
Sachet написал 07.04.2011 08:35
Можно и так. Обхакерить снаружи и обхерить изнутри. На войне - как на войне. За диверсии тоже награды дают ( правда, только за успешные ).
-
Человек написал 07.04.2011 04:06
Мешать с дерьмом начинания других - на это ума много не надо... Чесать языком о "светлом будущем" тоже... А вот самому что-то конструктивное сделать... Одним словом проще языком...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss