Как мы уже сообщали, 14 ноября в первом чтении на заседании Государственной Думы были приняты законопроекты о поправках к Конституции Российской Федерации "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы", "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации" и конституционный законопроект "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации"".
Реакция политического сообщества на это, как известно, неоднозначна. Кто-то традиционно одобряет, кто-то выходит на улицу с протестом. Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин дал интервью пресс-службе своей партии, которое мы получили по рассылке.
Тюлькин: Быстрота, если не сказать - поспешность, подготовки законопроектов об изменении Конституции РФ ещё раз подчёркивает, что в Послании президента предложение по увеличению президентского срока является основным. Если учесть, что сегодня сложилось всем понятное единство партии "Единая Россия", имеющей абсолютное большинство в ГосДуме, и власти в лице главы правительства В. Путина (являющегося "по совместительству" председателем этой партии) и его ученика и преемника президента Д. Медведева, то даже неискушённому человеку абсолютно ясно, что речь идёт об упрочении собственного положения и укреплении личной власти.
Корр.: Но президент, премьер и все политические силы объясняют, что предложение не затрагивает концептуальных конституционных основ, а носит лишь юридико-технический характер?
Тюлькин: Кто это определил? Это весьма показательный и забавный момент. 5 и 6 лет - не принципиально. А если бы было 7 и 10? А если бы до пенсии и пожизненно? То есть я хочу показать этим абсурдным примером, что где-то существуют границы, но поскольку никто их не определял и даже обсуждать не захотел, а объективных причин для поспешности и подавно не было, то это ещё раз подчёркивает, что речь идёт об укреплении власти личностей.
Корр.: Члены фракции КПРФ, как известно, проголосовали "против". Что бы Вы посоветовали им сделать ко второму чтению?
Тюлькин: Я бы посоветовал им внести поправку в п. 3 ст. 81 Конституции РФ, где речь идёт о том, что "одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд", и предложить сократить этот пункт на одно слово, убрав это самое уточнение "подряд". Если господа действуют, как они утверждают, из соображений общегосударственной целесообразности, а не личной заинтересованности, то они не должны против этого возражать. Ну а если возражать всё-таки будут, то станет в очередной раз очевидным, что личные интересы и интересы класса буржуазии у них превалируют, а интересами народа они только прикрываются.
Корр.: Но всё же, чем вызвана такая удивительная спешка?
Тюлькин: Думаю, она объясняется возможностью лавинообразного возрастания кризиса в экономике, который может существенно изменить настроения в обществе, после чего проводить подобные перемены будет не с руки. И на верхней палубе команда "Спасайся, кто может!" уже прозвучала. Вот они как могут, так и действуют. Как на "Титанике": в первую очередь спускаются шлюпки для класса "люкс", а для третьего класса мест, конечно, не хватит. В приложении к нашей действительности, спасают банки, фондовые рынки, крупные капиталы и гарантов построения всего этого общества.
От редакции: Как известно, фракция КПРФ проголосовала "против", но не проти всего - за расширение полномочий Госдумы и продления сроков депутатских полномочий зюгановцы проголосовали "за". А чисто ритуальное неодобрение остальных вопросов не должно никого вводить в заблуждение. Доказательство - небольшой фрагмент стенограммы недавнего заседания Госдумы:
Из стенограммы заседания Государственной Думы РФ от 10 октября 2008 года...
Локоть А. Е., фракция КПРФ. Уважаемые депутаты, действительно, вчера на встрече фракции КПРФ с председателем правительства Путиным по многим вопросам было достигнуто взаимопонимание, в результате чего встреча завершилась словами председателя правительства о том, что он чувствовал себя во фракции КПРФ среди своих. Тем не менее есть вопросы, требующие уточнения...
10 час. 21 мин.
Жириновский В. В. Мне не совсем понятно вот то замечание депутата Локотя насчёт встречи с председателем правительства, когда он сказал в конце, что Путин чувствовал себя как среди своих. Мне непонятна здесь связь - фракция голосовала против назначения его председателем правительства и против бюджета. Мы же не идиоты, депутат Локоть! Как в такой ситуации председатель правительства может быть с вами как среди своих? Он был среди чужих, ему было противно с вами встречаться, он вынужденно это сделал, вынужденно сделал, потому что вы всё-таки пока ещё фракция и пока ещё не арестованы.
Председательствующий. Понятна, Владимир Вольфович, ваша реакция.
|
|
