Кто владеет информацией,
владеет миром

На фоне кризиса неофеодальные клики неизбежно вцепятся друг другу в глотки

Опубликовано 15.11.2008 в разделе комментариев 48

На фоне кризиса неофеодальные клики неизбежно вцепятся друг другу в глотки

Мы продолжаем публиковать материалы Антикризисного совещания левых сил, прошедшего в столичном интеллектуальном клубе «Билингва». Член Совета Левого фронта, член руководства Союза неотроцкистов Антон Суриков высказал, по общему мнению, нетривиальные подходы к разрешению кризиса сугубо левыми политическими методами.

Товарищи!

Все выступившие до меня подняли очень важные темы борьбы с мировым кризисом. Это все очень интересно. Товарищ Пономарев очень содержательно рассказал о фондовом рынке, о безобразиях в рейтинговых агентствах. Возмутительно, конечно. Товарищ Калганов - о том, является ли экономика США инновационной или нет. Вопрос чрезвычайно важный, но спорный. В Китае, в Индии, в Индонезии экономики точно не инновационные, там классический капитализм 19-го века по Марксу, кем бы они сами себя не называли. Но я не стану замахиваться на глобальный кризис, на Америку, на Китай. Империалисты там у себя сами, без нас, разберутся или не разберутся. Я буду говорить о Российской Федерации - периферийной части глобальной экономики.

У меня несколько замечаний.

Первое. Тут товарищи говорили о Кудрине, о неолиберализме, о капитализме. Я, как бизнесмен по воле обстоятельств, хочу поправить товарищей: никакого капитализма в России нет. В России есть совершенно уникальная система. Выступая до меня товарищ Баранов правильно сказал, что главенствующие высоты занимают не капиталисты, а государственная бюрократия. Силовая олигархия, если угодно, или квази-класс неофеодалов.

Действительно, есть царь, у него есть вассалы. Царь отдал вассалам на кормление, на разворовывание, целые куски формально государственных отраслей народного хозяйства, как раньше монархи давали во владение феодалам земельные феоды с крепостными крестьянами. Сегодня это не земля вместе с крепостными, а нефть и газ в первую очередь.

Формально частные компании, дерипаски, фридманы, абрамовичи разные - это фикция, все они подконтрольны царю, захочет отнимет, скажет - сами отдадут.

Благодаря аномально высоким мировым ценам на энергоносители, у господствующего класса, у правящей клептократии, появились огромные возможности для воровства как напрямую, так и косвенно - из бюджетов всех уровней, со строительных подрядов, и так далее.
В чем принципиальная разница. Капиталист владеет частной собственностью и извлекает прибыль путем эксплуатации наемного труда. Неофеодал ворует на формально государственной собственности и получает преимущественно за счет аномально высоких цен на сырье, за счет уродливых перекосов в мировом ценообразовании. Это эффект так называемых нефтегосударств. Еще одно - капиталист в Америке или где-нибудь в Китае - это еще и организатор производства. Как правило, это так. Неофеодал в России, силовые олигархи, сечины, тимченки, ковальчуки всевозможные, - в чистом виде паразиты, они ничего не в состоянии организовать, даже если им деньги дать на нанотехнологии, они лишь украдут и все развалят. Это как, извиняюсь, глисты, паразитирующие в человеческом организме. Этих глистов надо срочно выводить в историческую канализацию, где им самое место. Они правда, будут орать и уже орут, что во всем виноваты не они, не Путин, а Америка, Украина, Грузия, Эстония, Чечня еще раньше. Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл. Это проверено.

Теперь второе. Мы обсуждаем требования к властям в интересах трудящихся, нашей социальной базы. Это очень важно сделать с позиций агитации и пропаганды, но ни одно наше требование власти не удовлетворят. Это, надеюсь, всем понятно. Поэтому надо требовать по максимуму, все и сразу. Как говорил известный западноевропейский товарищ в 1968 году: «Будьте реалистами - требуйте невозможного». А тем, кто этого еще не понял, пора понять и все-таки определиться, болтаться ли в приемной у Суркова, принимая существующие правила, где вам отведены десятые роли, или ломать правила и устанавливать собственные. Я за это.

Третье. Сейчас снижается цена на нефть. Это значит, что мест у корыта станет меньше, неофеодальные клики начнут беспощадно грызть друг друга за место у кормушки. Не следует понимать нашу борьбу прямолинейно, как битву двух монолитов - сил добра и сил зла. Я тут уточнил у религиозных знатоков, нормальных, не от Ридигера и не от Равиля Гайнутдина, они говорят, что такой подход, битва «сынов света» и «сынов тьмы» - чистое манихейство, зловредная ересь проще говоря. Во всех крупных военных и политических конфликтах зло имеет всегда несколько ипостасей, его неотъемлемое свойство - самодеструкция, самопожирание, самоуничтожение. Проще говоря, на фоне кризиса неофеодальные клики неизбежно вцепятся друг дугу в глотки, это называется у них конфликт внутри элиты или война спецслужб. Надо дождаться, чтобы они так вцепились зубами, чтобы уже не разжать. Тогда все начнет сыпаться и пробьет наш час. И в этот момент надо явочным порядком начать реализовывать наши программные лозунги в интересах бедных и трудящихся, против богачей и неофеодалов. А также в нужное время и в нужном месте сокрушить эту нечисть. В этой связи прав товарищ Удальцов, который напомнил нам о параллельных структурах, Советах, комитатах и так далее.

Я не стану сейчас углубляться насчет образа будущего. Помните Ленин в «Государстве и революции», накануне Октября, писал об отмирании государства и скором построении коммунизма. А вышло, что через пертурбации Гражданской войны, вождь пришел к НЭПу и учреждению союзного государства - СССР.

У нас с вами есть сейчас первоочередные задачи, на них и сосредоточимся. Контуры нашего будущего - социализм и народовластие - в общих чертах ясны, а конкретное наполнение в соответствии с реалиями 21-го века подскажет жизнь и революционная практика.



Рейтинг:   4.72,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Батяня:В первую советскую пятилетку мы построили 1500 предприятий
Ведьма написал 21.11.2008 18:02
А какой ценой позвольте спросить? Гитлер вот тоже создал огромную и сильную промышленную державу.. И что?
Re: В первую советскую пятилетку мы построили 1500 предприятий
Ведьма написал 21.11.2008 17:59
А какой ценой, позвольте спросить?
Гитлер тоже создал сильную промышленную державу. И что?
Где же левые?
oleg написал 17.11.2008 16:32
Лишний раз убеждаюсь, что деловых левых на этом сайте нет. У аффтара опять одна демагогия. Чего стоит, хотя бы, ссылка на каких-то попов, как на авторитет. Даже если Раша и рухнет, ЭТИ "левые" будут бессильны. У них одна демагогия и ничего конкретного (доказательство - последняя фраза аффтара).
(без названия)
В.И.Жириновская написал 17.11.2008 14:46
Три раза это я не нарочно - зачем он все пишет ошибка да ошибка?
(без названия)
В.И.Жириновская написал 17.11.2008 14:45
Неплохо А.Суриков все расписал, и вот что получается:
лишившись своей социалистической собственности, мы тут все, дорогие товарищи, все еще очень нуждаемся в гражданской войне, которая приведет с более ловкой эксплуатации, поскольку сейчас эксплуататоры крайне неумелые. Скучно стало без организации, мобилизации и обязанности трудиться. Только в СССРе трудится обязаны были все, это еще куда ни шло, а вот в РОссии только крепостные крестьяне и всякая прочая неимущая сволочь.
Ну а больше всего мне нравится вот это:
"Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл". А не то в Америке, там спят и видят, как бы это вам, дорогие товарищи, украденное этими негодяями вернуть.
А куда, интересно, девался Какарлицкий, он вроде тут самый умный был?
(без названия)
В.И.Жириновская написал 17.11.2008 14:45
Неплохо А.Суриков все расписал, и вот что получается:
лишившись своей социалистической собственности, мы тут все, дорогие товарищи, все еще очень нуждаемся в гражданской войне, которая приведет с более ловкой эксплуатации, поскольку сейчас эксплуататоры крайне неумелые. Скучно стало без организации, мобилизации и обязанности трудиться. Только в СССРе трудится обязаны были все, это еще куда ни шло, а вот в РОссии только крепостные крестьяне и всякая прочая неимущая сволочь.
Ну а больше всего мне нравится вот это:
"Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл". А не то в Америке, там спят и видят, как бы это вам, дорогие товарищи, украденное этими негодяями вернуть.
А куда, интересно, девался Какарлицкий, он вроде тут самый умный был?
(без названия)
В.И.Жириновская написал 17.11.2008 14:44
Неплохо А.Суриков все расписал, и вот что получается:
лишившись своей социалистической собственности, мы тут все, дорогие товарищи, все еще очень нуждаемся в гражданской войне, которая приведет с более ловкой эксплуатации, поскольку сейчас эксплуататоры крайне неумелые. Скучно стало без организации, мобилизации и обязанности трудиться. Только в СССРе трудится обязаны были все, это еще куда ни шло, а вот в РОссии только крепостные крестьяне и всякая прочая неимущая сволочь.
Ну а больше всего мне нравится вот это:
"Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл". А не то в Америке, там спят и видят, как бы это вам, дорогие товарищи, украденное этими негодяями вернуть.
А куда, интересно, девался Какарлицкий, он вроде тут самый умный был?
Re: Покажите социализм советского типа с эффективным производством
Дмитрий написал 17.11.2008 12:35
рентабельность производства апатитового концентрата до девальвации 98 года была 20 проц (уже кстати после немалого воровства юкосовского менеджмента ) после девальвации стала 600 процентов При рентабельности 600 процентов бизнесом может управлять даже хорошо обученная обезьяна
Еще до девальвции от менеджмента юкоса слышались восторженные вопли, насколько нефть прибыльнее всего остального (это при 8 долларах за баррель) трудно предположить ,что стало после девальвации
Так что забудьте сказки о хороших организаторах из ЮКОСа .Все олигархи российские не умеют ничего кроме как быть олигархами -это сложное ,но весьма специфическое умение, применимеое вероятно только в России
Вот попробовали они бы пожить на 5 процентной рентабельности как я например тогда можно было бы поговрить об успехах При 5 процентах сразу узнаешь цену пива в ресторанах где обедаешь и прививается совершенно другой подход к бизнесу
Re: Re: спасибо за ответ
Дмитрий написал 17.11.2008 12:11
так мы ж предполагаем что они все развалят! или вы просто предполагаете повторить их опыт, включая личные финансовые результаты:))?
Re: спасибо за ответ
неотроцкист написал 17.11.2008 08:13
"Мне лишь остается молить Бога чтобы к власти не пришли люди, не имеющие за душой ничего, кроме ЖАЖДЫ ВЛАСТИ" - такие люди уже давно у власти
Покажите социализм советского типа с эффективным производством
Оборзеватель написал 17.11.2008 07:58
Автор правильно написал, что капиталист на западе организатор производства. Знаю, что антисемитская орава накинется, но замечу: капиталист организатор производства, создавший из обанкроченного ЮКОСа при цене меньше $20 за баррель сидит до тех пор пока вор Путин(см.компромат.ру, кликните Путин Салье)рулит. Теперь об социализме. Его неэффективность в СССР привела к развалу страны. В Штатах сейчас в состоянии банкротства практически GM, Ford., требуют многомиллиардные суммы для 3-х миллионов, связанных с производством. Виноваты в этом в первую очередь профсоюзы и, есственно, руководство. Победившие в борьбе за бенефиты профсоюзы практически привели к развалу компании(но выделили $150 млн на поддержку Обамы), которые не в состоянии выполнять их требования по зарплате, пенсиям, здравоохранению по сравнению с Китаем, Кореей Японией.И не конкурентны по качеству, работяги разленились и разболтались.
спасибо за ответ
Дмитрий неотроцкисту написал 17.11.2008 02:57
К сожалению, Ваш ответ можно истолковать так ,что самое главное власть ,а остальное -лес рубят щепки летят. Если это так, то это печально.Если Вы думаете ,что это не видно сквозь Ваши тексты, то Вы ошибаетесь. Возможно я неправильно сформулировал ,употребив слово "гарантия" ,но я имел ввиду нечто позитивное, скажем так ,программу ,какие-то реальные технологии и задумки позволившие бы
1 Как минимум избежать кровопролития (реального массового -а не массмедийного )
Хотя людям военным все это привычно- военные действия,разлагающиеся трупы на улицах ,перестрелки поголовное вырезание населенных пунктов противника и т д но слава Богу пока еще не все у нас военные и гражданское население мне кажется отдаст власть хоть черту с рогами ,если при этом будет гарантировано мирное развитие ситуации .
и это военным желательно учитывать в своих грандиозных планах захвата власти
Я читал много Ваших статей -Извините за умничанье, но
вероятно ,есть соображения, что массмедийное кровопускание сможет стать прививкой от БОЛЬШОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Но мне кажется оно может стать и ее детонатором в условиях огромного количества озлобленных инфантилов -маргиналов , милионов малообразованных отсидентов ,которых нынешний режим засадил в тюрьмы за незначительные проступки, пять миллионов беспризорников в конце концов
Эти технологии в успешном варианте по моему не были опробованы в условиях неустойчивости, слабой государственности ,общей инфантильности. Это Вам не Америка А вторая чеченская мне кажется не показатель там решалась узкая задача
2Желательно все ж таки какие позитивные идеи услышать насчет экономики и политики
вариант ,что придут ОНИ и все сделают ,а Вы только ИМ поможете по моему ,не канает
пара лет кровопролитной неразберихи ИХ устроит -ИХ дети здесь не живут И потом Они кажется могут разбираться только с собой -другим рассказать, как самообустроиться у НИХ особо не получается - даются рецепты по уровню интеллектуальной глубины сопоставимые с книжонками типа КАК ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ НЕ ПРИЛАГАЯ УСИЛИЙ СТАТЬ БОГАТЫМ ЗНАМЕНИТЫМ ЗДОРОВЫМ И КРАСИВЫМ
Людей уровня Эйзенхаура поднявшего послевоенную Германию насколько я знаю , вопреки указаниям Госдепа, у них просто нет мне кажется Так что рассчитывать можно только на самих себя
Я не столько хочу ответа сколько просто хочу быть услышанным и понятым Мне кажется что формулирую вопросы( причем достаточно тривиальные ) многих людей к будущей власти Мне лишь остается молить Бога чтобы к власти не пришли люди, не имеющие за душой ничего, кроме ЖАЖДЫ ВЛАСТИ
(без названия)
e31 написал 16.11.2008 23:16
это вот как раз не ему такой вопрос "на засыпку".
не надо же быть такими дятлами
Re:
xxl написал 16.11.2008 21:49
Батяне - вопрос на засыпку -
Сколько было построено или рекунструировано предприятий с 2000 по 2008 год?
(без названия)
Батяня написал 16.11.2008 21:45
....В первую советскую пятилетку мы построили 1500 предприятий, заново создали ряд новых отраслей и коренным образом реконструировали старые, во вторую пятилетку было построено уже 4500 предприятий, за третью пятилетку (точнее, с 1938 по 41-й) - 3000 предприятий, за военные годы (с 1 июля 1941 до 1 января 1946) было построено 3500 предприятий и восстановлено 7500, за четвертую пятилетку было построено и восстановлено разрушенных во время войны - 6200 предприятий, за пятую пятилетку (1951-55) - 3200. Причем все это были не посреднические фирмы, как сейчас, а крупнейшие государственные комбинаты, заводы и фабрики, электростанции. Сталинская система экономики позволила с 28-го по 40-й годы увеличить производство в 6 раз!
Американцы рассчитали, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. советский объем производства в 3-4 раза превысит американский, а в 70-х СССР превзойдет США по потреблению....
Re: xxl
xxl написал 16.11.2008 21:33
Ну причем тут евреи. Почему-то, если что-то не получается всегда КТО-ТО
виноват. То евреи, то чеченцы, то американцы. Что за дело черт возьми. Нет мужества
признаться - в своих неудачах виноваты сами. Что за беспомощность такая.
Не мужики, а какие-то плакальщики. Тьфу.
xxl
from xSS написал 16.11.2008 20:12
Да, СССР был сверхдержавой для восточно-европейских евреев. "враги, кругом враги" утвердали они.
Вам то какая разница, кто был врагом у того же Брежнева, генсек Мао или президент Форд.
Re: "Нет святости"
xxl написал 16.11.2008 19:16
"" ... Коба тоже был кавказцем...."
При Кобе СССР стал СВЕРХДЕРЖАВОЙ, которую БОЯЛИСЬ и уважали враги
которая начала ПРОРЫВ в НОВОЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Что ты имеешь сейчас?
Екатерина II была немка. Ну и что?
"Нет святости"
Американский написал 16.11.2008 14:46
Цитата из гоголевского "Портрета". Посмотрите на портрет "Сурикова". Брателло натуральный. К тому же кавказец, к тому же "предприниматель". Коба тоже был кавказцем. Но бандитом - налетчиком. Себе денег не брал, финансировал партию. Сидел, бежал. Все было проще и понятнее. Левые - оппозиционные партии не могут по определению быть легальными. Легальный левый - Зюганов. Все остальные от Зюганова отличаются только риторикой и маргинальностью.
Re: Re: - from xSS (2008.11.16 02:57)
0 чем написал 16.11.2008 12:47
в понедельник на 5 канале 22-15 передача о орхлине---где он прямо говорит об этой войне
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss