Кто владеет информацией,
владеет миром

Как по весне разные части тела отгрызали себе голову

Опубликовано 30.03.2011 автором в разделе комментариев 73

Как по весне разные части тела отгрызали себе голову

Вчера, не поздно вечером, произошел довольно анекдотический случай - Михаила Делягина, председателя партии "Родина - Здравый смысл" попытались... исключить из партии (председателем его избирал съезд, а вот если исключить из партии "явочным порядком", то и полномочия председателя заканчиваются автоматически). Анекдотичный случай дважды: во-первых, партия не зарегистрирована, и исключать, по большому счету, неоткуда. А во вторых, совершенно непонятно, зачем это было делать?

Как секретарь партии, отвечающий за информационную работу, я предложил вообще не обращать публичного внимания на случай "весеннего обострения", а обойтись внутренними мерами - решением контрольно-ревизионной комиссии, признающим попытку "откусить себе голову" юридически и практически ничтожной, а также информированием региональных организаций, поскольку закоперщиком "бунта на тонущем корабле" выступил человек, в чьи задачи входила работа с регионами (благо, он с ними практически не работал, что облегчило задачу). Но ситуация все равно вышла в публичное пространство, так что разъяснения давать придется.

С самого начала мне казалось подозрительным, что в руководстве партии оказались люди, которых я, во-первых, не знал раньше, а во вторых, люди эти были в основном неполитические, с оппозицией никак не связанные, без политической биографии. Они были призваны решать технические задачи, но, как часто бывает, спустя время хвост начинает вертеть собакой - так и вышло. Во всяком случае, попытка была сделана.

Еще на съезде Максим Калашников заметил, что при формировании руководящих органов партии секретариат "не заметил" некоторых наших товарищей, и не включил их в бюллетени для голосования. На вопрос, как это вышло, ответственный товарищ сказал буквально: "Ничего, мы потом поправим". Как это они собирались "потом поправлять", я не понял, но решил не скандалить. Но в партийном бюро появилась возможность при необходимости сформировать большинство, при котором реальные создатели партии могли оказаться в меньшинстве.

На самом деле ничего страшного при этом не происходит, по существу, маленькая техническая неприятность, при которой некие малоизвестные и ничего особенно из себя не представляющие люди оказываются со своим "большинством" гуляющими сами по себе. Я нарочно не называю фамилий - нет там никаких фамилий, политических биографий и репутаций. Пусть так и остаются "секретными сотрудниками".

Логика "бунта на тонущем корабле" понятна - РЗС объявила о продолжении борьбы, причем на оппозиционном поле. Объявила о том, что предъявит иск Минюсту не об отказе в регистрации - как и что подтирать такими исками в министерстве уже давно обучились, а об уклонении этого государственного органа от исполнения своих обязанностей. Законом такая возможность предусмотрена, а вот что делать с министерством, которое признано "злостно уклоняющимся", пока не известно. Ну и, конечно, ключевую роль сыграл объявленный курс на бойкот выборов - это единственное, что пока еще пугает власть при неизбежных и неприятных ей контактах с собственным народом раз в 4 года.

Собственно, вот и причина "бессмысленной" истерики. Вывести РЗС из игры, открыть кингстоны и гордо утонуть в бюрократическом пространстве, не выходя в политическое. Поскольку партия без известной всем лидерской группы в природе не существует. Да "кураторам" никакая партия тут и не нужна, им нужна тишина, по возможности кладбищенская. Утопла, и со святыми упокой.

Но мне так кажется, что получилась вещь обратная - корабль избавился от балласта, и теперь ему ничто не мешает плыть.


О ПОПЫТКЕ АНТИПАРТИЙНОГО ПЕРЕВОРОТА, ОСУЩЕСТВЛЕННОГО ГРУППОЙ ЧЛЕНОВ БЮРО ПАРТИИ

После получения отказа Минюста на первичное заявление о регистрации партии «Родина: здравый смысл» группа членов Бюро президиума партии, непосредственно ответственная за срыв сроков подачи документов на регистрацию (7 февраля вместо 1 декабря 2010 года), разбазаривание имевшихся скудных финансовых средств и допущенные при подготовке документов ошибки, заявила о своей поддержке действующей власти, несогласии с действиями Председателя партии М.Г.Делягина и, предъявив ему абсурдные обвинения и, похитив часть имущества офиса, попыталась исключить его из рядов партии.

Центральная контрольно-ревизионная комиссия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, приняла решение о неправомерности этой попытки и несоответствии ее нормам Устава партии.

Действия группы авантюристов направлены на недопущение оспаривания в суде отказа Минюста в регистрации партии и, по сути дела, на ее уничтожение.

Контакты данной группы с оперативными работниками ряда известных ведомств позволяет предположить, что ее деятельность, по крайней мере, на протяжении 2011 года, носила характер осознанного саботажа. Это свидетельствует о страхе, испытываемой правящей бюрократией перед партией «Родина: здравый смысл».

Поставив себя вне партии, группа авантюристов попытается перехватить контроль за региональными отделениями партии и наработанными ею контактами.

В связи с изложенным сообщаю:

1. С.И.Ковтун и В.Б.Новиков, поставив себя вне партии, не имеют никаких полномочий выступать от ее имени и от имени ее руководства.

2. Все контакты с руководством партии до проведения Второго съезда поддерживаются исключительно через центральный офис (М.Делягина, И.Куликова и И.Кравец) и партийный сайт.

3. Работа партии продолжается в прежнем режиме, в соответствии с указаниями, содержащимися в заявлении по итогам отказа Минюста в регистрации.

Председатель партии «Родина: здравый смысл»

М.Г.Делягин

 



Рейтинг:   2.94,  Голосов: 62
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая!
А.Б. написал 31.03.2011 00:06
Лев, ну давайте по уставу.
Статья 7. Порядок прекращения и приостановления членства в Партии:
"Решение об исключении из Партии члена постоянно действующего руководящего выборного коллегиального органа или контрольно-ревизионного органа структурного подразделения Партии вправе принять руководящий орган вышестоящего структурного подразделения Партии".
.
Какой выборный орган является вышестоящим по отношению к председателю партии? Только съезд. А господа провели решение об исключении даже не Президиумом, а Бюро Президиума.
О чем спор?
.
Тем более, есть решение ЦКРК о созыве внеочередного съезда, которое обязан утвердить Президиум (а не Бюро, заметьте). Вот соберем Президиум (это нужно время, там не только москвичи) и все встанет на свои места.
Сосали
сосали.. написал 30.03.2011 23:17
И будете СОСАТЬ, лошки российские. Судьбина!
Re: Кстати
Александр написал 30.03.2011 23:04
Еще одно чучело,так можно перевести ваш ник. Наверное,что-то в этом есть.
Это к вашим словам о шизе других.
Re: 2 А. Б.- Yet another guy (30.03.2011 22:08)
Советский написал 30.03.2011 23:02
Что касается лит.опусов Калашникова,то я прочитав несколько десятков страниц,получил отвращение к его литер. стряпне.Какие-то завывания про
великих славян на летающей молнии.... Читать невозможно.Т.е. этот человек взял научно-технически-военную тематику и разбавил все эти железки своими эмоциями.Получилась какая-то истерика на тему-"что мы потеряли".Понятно,что истерика очень быстро надоедает.Причем,Калашников
видимо никак не понимает,что это графоманство в чистом виде.А подсказать некому.А как он по хамски воспринимает критику читателей.Это что-то.И этот человек в руководстве ЗСР!!! Не понимаю.
Вот из таких людей получаются Сталины,когда приходят к власти.Только Калашников никогда не станет Сталиным.Многое в нем отсутствует.А самодурства и хамства хоть отбавляй.
РЗС Жив!
Дмитрий Пилигрим написал 30.03.2011 23:00
РЗС - единственная партия за историю России, которая с минимальным финансированием, даже с нулевым, с минимальным кол-вом активистов (около 5-ти человек) смогла выбраться на уровень и выдвигать веские аргументы.
До недавнего времени сильно уважал М.Делягина. Но то, что он делает сейчас не вписывается ни в одни этические рамки. Он пытается разрушить все, что пытались создать его сподвижники. А для чего? Какая мотивация? Откуда появилось такое резкое решение закрыть вполне успешный проект?! Очень сильно это попахивает говницом.
Делягин сильно упал в моих глазах.
Re: Re: Актив надо набирать не из москвичей
Советский написал 30.03.2011 22:48
Советский, а зачем хамить-то?
Вы считаете, что "обсрались еще не родившись", а я считаю, что была попытка удавить младенца еще в утробе, чтобы не пищал.
У РЗС 99% актива и так провинциалы. Московская организация очень небольшая. Но как набирать из провинциалов центральный аппарат? Это каждому давать квартиру с зарплатой? Так у нас нет таких возможностей, хотя, наверно, было бы хорошо, и в аппарат партии очередь бы выстроилась."
=
уважаемый А.Баранов! Журналист вы неплохой,но кадры надо подбирать очень тщательно.Особенно в руководство.Но в буржуазной Москве тем более.
=
Потом,почему вы допускаете на форуме статьи откровенных либерастов?
У вас что,мало статей социалистов,коммунистов?Почему допускаете всякую грязь?У вас не работает админ?И эта грязь висит
днями.Делегируйте права чистить кому-либо из читателей?В случае чего,эти права отнимите.
А то иногда форум выглядит как помойка.Это очень
отталкивает нормальных людей.
Вот по нашему городу.Почему человек,которого вы назначили, ничего не делает?Человек известный в прошлом,но сегодня-то его не слышно и не видно.
Мне пришлось самому искать,кто он и что он.Я конечно,нашел инфу по своим возможностям.У вас что,конспирация такая?А как он будет с массами работать?
=
Все это как-то очень не серьезно выглядит,не находите?
Все до идиотизма просто....
Владибор написал 30.03.2011 22:42
Прежде всего ВРАНЬЕ ТО, ЧТО ЦКРК ЧТО ЛИБО РЕШАЛО! Председатель отказался собирать комиссию и подписывать документы.
Решение БЮРО О ИСКЛЮЧЕНИИ ДЕЛЯГИНА ИЗ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРИНЯТО КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ИЗ 8 членов БЮРО 5 проголосовало ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕ, ЕСТЬ ПРОТОКОЛ И ОН ДОСТУПЕН В ИНТЕРНЕТЕ.... ЗА ЧТО И КАК...
Что делать, если людям морочат голову БАРАНОВ И КОМПАНИЯ... У НИХ ИНФОРМ РЕСУРС,,,, ТАК ПОМЯНЕМ ИХ ДОБРЫМ СЛОВОМ,,,,
Да, насчет способности Баранова быть политиком... Будучи депутатом Моссовета .... что то видимо приросло ....ну а потом уж и не дали....
Re: Кстати о 4 ноутбуках....
Владибор написал 30.03.2011 22:30
Если бы у Делягина было 4 ноутбука.... он был бы богатым человеком... А он просто жмот, замылил деньги на партию... А как испугался, когда ему напомнили, что надо делиться....
А вот такой казус, оказывается его уже выгоняли из Родины... Рогозинской.... но ведь человек не понял. Жажда денег так поглотила, что все чувства атрофировались.... Своровать то проще, а вот и появился повод кого обвинить в этом. У него со смыслом проблема... и еще на съезд партии деньги доставали именно те люди, которые его и исключали из партии. А Баранов поет под музыку партнера, у них совместный бизнес с Делягиным. Но ведь фуфло гонят блогеры.... Лапша больно воняет .
Кстати
Yet another guy написал 30.03.2011 22:15
> предъявив ему абсурдные обвинения и, похитив часть имущества офиса
Это как раз выглядит как признак той самой индуцированной "шизы", о которой я сказал.
"... мало того, что они изменяли Родине со Здравым Смыслом, они еще и спиздили 4 ноутбука марки HP, и канцелярских товаров на сумму 57 тысяч рублей 34 копейки, что документально зафиксированно бухгалтерией".
Не шиза?
2 А. Б.
Yet another guy написал 30.03.2011 22:08
Анатолий,
нет ли у вас ощущения, что изначально добрый и порядочный Делягин ... как бы это сказать.. начинает отчасти сходить с ума от близкого общения с профессионально-желтым журналистом и маньяком Кучеренко? Во всяком случае, как-то неадекватно поступать и говорить тут и там, и вообще терять свои собственные идеалы.
Мне, например, кажется. Как совершенно обычный, неглупый и добродушный парень, я сам категорически не могу терпеть Кучеренковскую агит-фантастику и прочее стрингерское "мозгоедство", особенно - в больших дозах. Это даже не так называемая публицистика, это "психопесни", извиняюсь за термин из классики Н/Ф.
Не кажется ли вам, что ваш "технический персонал" это тоже отлично почувствовал своим техническим чутьем, и поэтому устроил такой демарш против все более неадекватного Делягина? Хотя на самом деле гнать метлой надо "Калашникова": иначе этот маньяк напрочь лишит здравого смысла вообще всех вокруг, и подпишет всех в свои персональные "опричники". После чего, несомненно, сам окончательно ##нется, подобно известному австрийскому художнику, и тут-то и начнется самое интересное.. с точки зрения изучающих фашизм историков.
Может, все и не так, но со стороны представляется более правдоподобным, чем пресловутые "теории заговоров".
Re: Re: Re: Re: Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая!
Лев написал 30.03.2011 21:54
Уважаемый Анатолий Юрьевич!
А почему я не могу, как Вы пишите, "учить Вас уставу" вашей партии?
А что, у Вас монопольное право на чтение и толкование Устава партии "Родина: здравый смысл"?
Что же, никому другому, обычному гражданину, допустим, желающему в эту партию вступить, нельзя читать, изучать и толковать, в силу своего понимания, Устав Вашей партии?
Хороша же Демократия, в Вашем понимании!
Прямо удивительно!
Тут любой тоталитаризм утрется и позавидует.
Все-таки, когда дело от теории переходит к практике, страстная любовь к Демократии всегда как-то улетучивается у самых горячих ее сторонников.
И по существу.
Вы пишете, что Ваша Контрольно-ревизионная комиссия не отменяла решение Высшего органа партии между съездами - Бюро, а "просто признала его недействительным", т.е. "признала, что никакого решения бюро не было. Это по Уставу."
А по Уставу ли?
Я, как понял из Вашего замечания, хотя и не имею права судить об Уставе Вашей партии, но, мне кажется, что это - не по Уставу.
ЦКРК не имела права признавать решение Высшего (после съезда) органа Вашей партии "недействительным", т.е. как бы не бывшим.
Оно было.
И отменить его или, тем более, "признавать недействительным", согласно Вашему Уставу, ЦКРК не имела права.
Это право, по Вашему Уставу, остается за предстоящим съездом.
Таким образом, легитимного Председателя Партии у РЗС сегодня, все-таки, нет.
И Вы должны это понимать.
Тогда Вам легче будет в дальнейшем вести борьбу за сохранение и регистрацию Вашей партии.
А борьба-то только начинается...
По некоторым косвенным данным, Власть для Вас еще много чего приготовила. Но, что делать?
Это - борьба. Политическая борьба.
А она, как учил Ленин, является Искусством.
Пока мастерства в ней Вы не проявили. Но - борьба только начинается. Я уверен, Ваше искусство политической борьбы будет расти.
Все это я пишу и для того, чтобы обратить Ваше внимание, насколько трудно следовать абстрактным демократическим представлениям в реальной жизни.
Когда понимаешь это, по-другому начинаешь относиться и к политике руководства Китайской компартии, и к батьке Лукашенко и к железному Полковнику из Ливии.
Надеюсь, Вы это поймете.
Если не поймете сами - жизнь все равно заставит понять.
Уже начала заставлять.
Re: Re: Re: Почему минюст тянет с ответом? Да потому, что он намерен зарегистрировать РЗС
семен семеныч написал 30.03.2011 21:27
А бумаги забрали из миньюста или нет?Если забрали...без официального отказа,то кто забрал?
(без названия)
Крестья6нин написал 30.03.2011 21:26
Видимо,не все разобрались в масонских степенях Делягина и Баранова:кому рулить? А съезд провели чисто по-еврейски,если приплести сюда нумерологию.
Re:
xxl написал 30.03.2011 21:25
" Во именно! Не потому ли в Америке есть каста выборщиков ..."
Понятно, в США есть ДЕМОКРАТИЯ. Помнится где-то в 70-е годы в СССР была издана
книжка политического обозревателя В.Зорина - "Некоронаванные короли Америки" - т.е. США.
Книга написана добросовестно. Автор изрядно потрудился собирая ФАКТЫ по крупицам.
Так вот - США управляют порядка 200 семейств - СУПЕРЭЛИТА США - тесно связанные между собой
различными связями, в том числе семейными. Это берем на вскидку семейства или кланы
Вандербилдтов, Морганов, Дюпонов, Рокфеллев ну и далее по списку. Эти людям принадлежит
больше ПОЛОВИНЫ богатств. страны. Они есть ее подлинные хозяева и НЕСМЕНЯЕМЫЕ уже больше
сто лет. Что есть по сравнению с ними тот же Кадаффи по долголетию во власти. Пацан.
Вот такие реалии. Это не ново. Об этом писал еще В.И.Ленин, говоря о подлинных хозяевах
САМЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ БУРЖУАЗНЫХ государств. Все эти Клинтоны, Буши и т.д. есть НАЕМНЫЕ
МЭНЭДЖЕРЫ, которые должны ВЫПОЛНЯТЬ волю хозяев их поставивших. Вот и вся механика.
Все остальное - выборы, различные дискуссии в парламенте - это есть свого рода театр -
рассчатынный на обывателя. Подлинные решения, как и писал В.И.Ленин принимаются в тиши
различных закрытых клубов и т.д. Эта суперэлита не имеет родины - она естъ космополитична.
Попастъ в нее есть очевидно цель тех же элитаериев в РФ.
А вам навешивают сказки про ДИКТАТОРА Кадаффи и т.д.
Еще в 2010 году его принимал на высшем уровне тот же Н.Саркози, а тут спустя всего
месяцев стал "кровавым диктатором". Вот такие реалии.
Re: Re: Re: Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая!
А.Б. написал 30.03.2011 21:14
Лев, вы не учите меня уставу моей же партии. А вот самому вам неплохо бы подучиться читать по-русски. Где сказано, что бюро выразило недоверие Делягину и что оно вообще по уставу может выражать недоверие председателю партии?
А КРК и не отменяла решения бюро, она просто признала его недействительным, т.е. признала, что никакого решения бюро не было. Это по уставу.
Re: Re: Почему минюст тянет с ответом? Да потому, что он намерен зарегистрировать РЗС
Einfo написал 30.03.2011 21:14
Хорошо. А что тогда произойдет, если подать в суд на минюст? Ничего, кроме пиара это не дает. Ну, а зачем нужен пиар, можно только догадываться. Например, чтобы взяли в другую партию.
(без названия)
доброжелатель написал 30.03.2011 20:15
Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая! - Лев (30.03.2011 17:54)
....Да, вот такая она - демократия!.. В соответствии с Вашими же принципами, надо принимать даже те решения большинства, которые Вам не нравятся...
Это ведь только со стороны легко поучать батьку Лукашенко или Полковника Каддафи, что такое демократия, а как сам столкнешься!...
Как-то сразу все по-другому видится...Разве, нет?......
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Во именно! Не потому ли в Америке есть каста выборщиков? Кроме того не каждая кухарка может управлять государством. В КПСС тоже лидеров выбирали не общим низовым собранием, а выбирала партийная элита уже прошедшая в дамки. Короче мало того что сама демократия идея фикс по сути своей так она еще и морально вредна. Возьмем к примеру Путина. Откуда он пришел и как оказался у власти? Как это вообще сообразуется с демократией? Это выбор темной лошадки серой, безликой и большей частью туповатой народной массой. А Медведев какое отношение имеет к демократии? Кто его знал до этого, как впрочем и Путина? Коммунисты выбирали низовые органы власти, а портреты политбюро висели везде в райкомах и парткомах. И члены политбюро отвечали за конкретные участки работы. Вся партия знала их в лицо, а также знали все рядовые коммунисты, но рядовые коммунисты не имели права выбора верхушки партии. А господин Баранов переопылившийся дерьмократ. Слышал звон, да не понял где он. Истинная мировая дерьмократия управляется из специальных дерьмократических центров. Отсюда без вариантов следует, что либо Баранов вполне адекватен своей фамилии, либо это засланный казачок. Очевидно же что нормальные команды талантливыми кадрами не разбрасываются. А эти дерьмократы через четыре года избирают новых профанов на старое место вместо уже полупрофанов, хоть слегка, но подучившихся. А кроме того дерьмократия может и хочет и будет управлять всем миром круша страны и континенты. У нас Россия, а не проходной двор дерьмократии. Так что так ему барану и надо. Они еще ничего не создали, а их уже КУХАРКИ подсидели. Потому вы ничего и можете создать, что вы работаете замшелыми методами дерьмократии и у вас в арсенале нет ничего нового. Как говорят в народе: "Ни ума, ни фантастики" Создавать надо не типичную партию монстра, а мобильную команду и не для выборов и для бюрократического словословия, а для УСПЕШНОЙ работы по спасению России от гибели. А это должен быть маленький сплоченный коллектив единомышленников, на основе не общечеловеческих дерьмократических постулатов, а на основе христианских коммунистических принципов. На хрена вы долбите эту вершину раздражая народ очередной шайкой лейкой? Вливайтесь в команду Каспарова и Ходорковского. Могу адрес дать куда вливаться в виде долгоиграющих соплей. Глядишь и Березовский вам поможет материально. Или уже помогает господин Баранов? Баранов, вы не пробовали шилом бриться? Побрейтесь шилом, а потом будете России навязывать свою ублюдочную американскую дерьмократию.
Re: Re: Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая!
Лев написал 30.03.2011 20:15
Уважаемый Анатолий Юрьевич!
Демократия, это, разумеется, с формально-юридической точки зрения, процедура.
Это, конечно, так.
В Вашем случае, высший орган Вашей партии,(ее Бюро), который, по Вашему же Уставу, руководит партией между съездами, выразил недоверие Председателю партии.
До решения следующего (возможно, внеочередного, чрезвычайного!) съезда действует именно решение Бюро Вашей партии, которое собравшийся съезд может не утвердить, изменить или принять иное решение, в том числе, вообще выбрать другое бюро, но ДО нового съезда, по Вашему же Уставу, решение Вашего бюро действует.
А вот отменять решение высшего органа партии, который руководит партией между съездами, Ваша Контрольно-ревизионная комиссия, по Вашему же Уставу, не имела права.
Так что, и с процедурой не все сходится.
Вот такая она злая тетка - Демократия.
Так что, с формально-юридической точки зрения, сейчас М.Г.Делягин руководителем партии не является.
Причем, Вы почему-то считаете, что раз партия не зарегистрирована Минюстом, то ее нет, и, значит, исключать Делягина неоткуда.
Но это не так.
Да, для Минюста Вашей партии, как политической организации с предусмотренными Законодательством правами, нет. Но для ваших-то членов она есть! Просто она не может участвовать в выборах, вести предвыборную агитацию и т.д.
Но, повторяю, для Ваших-то членов она есть. Иначе, если Вы не считаете себя организацией, чего Вы вообще собираетесь, органом Чего является Ваша Центральная контрольно-ревизионная комиссия и секретарем Чего являетесь Вы сами, Анатолий Юрьевич? Воздушного облака?
Не все так просто с Демократией.
Демократия - тетка злая.
Re: Re: Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая!
Лев написал 30.03.2011 20:11
Уважаемый Анатолий Юрьевич!
Демократия, это, разумеется, с формально-юридической точки зрения, процедура.
Это, конечно, так.
В Вашем случае, высший орган Вашей партии,(ее Бюро), который, по Вашему же Уставу, руководит партией между съездами, выразил недоверие Председателю партии.
До решения следующего (возможно, внеочередного, чрезвычайного!) съезда действует именно решение Бюро Вашей партии, которое собравшийся съезд может не утвердить, изменить или принять иное решение, в том числе, вообще выбрать другое бюро, но ДО нового съезда, по Вашему же Уставу, решение Вашего бюро действует.
А вот отменять решение высшего органа партии, который руководит партией между съездами, Ваша Контрольно-ревизионная комиссия, по Вашему же Уставу, не имела права.
Так что, и с процедурой не все сходится.
Вот такая она злая тетка - Демократия.
Так что, с формально-юридической точки зрения, сейчас М.Г. Делягин руководителем партии не является.
Причем, Вы почему-то считаете, что раз партия не зарегистирована Минюстом, то ее нет, и, значит, исключать Делягина неоткуда.
Но это не так.
Да, для Минюста Вашей партии, как политической организации с предусмотренными Законодательством правами, нет. Но для ваших-то членов она есть! Просто она не может участвовать в выборах, вести предвыборную агитацию и т.д.
Но, повторяю, для Ваших-то членов она есть. Иначе, если Вы не считаете себя организацией, чего Вы вообще собираетесь, органом Чего является Ваша Центральная контрольно-ревизионная комиссия и секретарем Чего являетесь Вы сами, Анатолий Юрьевич? Воздушного облака?
Не все так просто с Демократией.
Демократия - тетка злая.
Re: Анатолий Юрьевич, теперь-то Вы поняли: Демократия - штука обоюдоострая!
Стрелок-радист написал 30.03.2011 19:57
Все правильно, все закономерно.
Через некоторое время, в РЗС (в том случае, если она действительно состоится как ОППОЗИЦИОННАЯ партия) появятся свои "кроты", будут свои семигинцы, будет свой "мокрый съезд". Затем появится аналог "нетроцкистов". Ну, а в ответ "на провокации режима" естественно, появятся свои преторианцы, свои тайсаевцы-тарнаевцы.
Ведь:
- "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...".
- "надо …тщательней подходить к кадрам" (см. ниже) : )))
Ну, а потом РЗС-неотроцкисты эмигрируют или в Мексику, или на Украину, или в Подмосковье.
Будут создавать свои Правда-РЗС-инфо, РЗС-инфо, ФОРУМ-моск-РЗС и т.д.
Где заклеймится "позором и другими нехорошим словами" барановщина, делягинщина и прочие догматы пседоздравого псевдосмысла.
: ))
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss