Жизнь политическая расцветает в период кризиса. Я это рад видеть своими много раз читавшими (написанное зачастую самим же) слово "революция" глазами. Собрания Исполкома Левого фронта, другие кружки и президиумы - всё это, наверное, уже похоже на 1916-й, на ту тёплую осень...
То, что ельцинско-путинская Система пришла к кризису вполне закономерно, сейчас ни у кого не вызывает сомнений. Однако важно не утерять нить событий и, что для этого важнее всего, сохранить некоторую преемственность толкования - ведь во многом жизнь силовигархической антинародной Системе продлевали скачки, которые она делала в области объяснения ею действительности. Послезавтра мы будем обсуждать в «Билингве» (где, кстати, и презентация моей книги проходила) экономические альтернативы созданному новорусским капитализмом кризису, но я бы хотел заранее внести в это обсуждение свою «терцию» - ноты психологизма и историзма. Ибо дело-то идет к революционной ситуации, и тут что-то упускать из виду недопустимо. Ни прошлое, ни настоящее. Итак, что же происходило с Системой, на каком языке она разговаривала, как объясняла изменяемый ею мир в ходе своих экономических реформ и какой в целом колпак нахлобучивала на общественное сознание?
Есть такая слабость у масс в период относительного благоденствия - верить начальственным интерпретациям. Не только верить - ещё и развивать. Хотя эти интерпретации - фиговый листок, не только фактам подходящий мало, но и ветром легко сдуваемый, ветром необъяснимой в рамках Системы действительности. Неизбывный угар державничества (я здесь имею в виду вытягивающихся во фрунт перед любой властью придурков, а не мечтателей о «сильной и неделимой») - штука, переживающая режимы, это верно. Как радовались эти, утомленные Ельциным, радетели за народное благо, когда по кремлёвскому ковру замаршировал, точно придерживая шашку, Путин!
И тотчас преобразился для них мир: с арестом Ходорковского как бы и вся психологическая травма от приватизации обратилась в словосочетание «лихие девяностые», после чего жить стало лучше и веселее, а тут и нефтедолларовый дождик поспел. Воистину Святой Володимир воцарился с миллениумом в России - аж цены на нефть среагировали...
А если серьёзно, то кубик-рубик общественного сознания в ходе махинаций, которые с ним вытворяли все девяностые и первую половину миллениумных, пришел в несобираемый вид. Но что же, что происходило в головах? Как умудрялись выживать, как умудрялись объяснять все очевидно для них вредное, наступающее на их права, лишающее работы и будущего - как смотрели на этот мир сами дорогие россияне, сгоняемые с родных земель не волной нарождающегося английского, а возрождающегося новорусского капитализма?
Тут нужно еще раньше начать вглядываться. Итак, конец 1980-х. Начиналось-то всё эдак невзначай - с расцветом кооперативчиков, видеосалончиков и теневой коммерции, медленно вытеснявшей государственную... Появилось суждение о том, что рабочий человек в СССР недополучает. А если и получает хорошо, то где ему удовлетворить свои потребности, кто ему в этом поможет? Вот он, "день рождения буржуя"! Товары и услуги, заводы и фабрики, нефть и газ - всё это за рекордно короткие сроки было приватизировано именно под вышеуказанным психологическим соусом. Мол, плохо рулило госдуарство рабочих и крестьян, а вот государство буржуев всех накормит и напоит и все вместе полетят на самолете, как в "Ширлях-Мырлях" отдыхать на курорт, всей страной, ага...
Государственный лохотрон у нас был, а не на местах! Но при всём сломе общественных ценностей только одна оставалась неизменной - патернализм. Хоть и критиковали КПСС за то, что руководила плохо и монопольно, но Система не изменилась - наоборот, бюрократия дала заметный численный прирост на фоне вымирания всей страны. Очень красноречивый факт, не забывайте таких фактов. Выходило на рубеже 1980/90, что административное командование - тупик, однако же выйти из этого тупика сами же партократы решили без системных изменений, но просто под новым флагом.
Контрреволюция происходила надстроечно - и именно так, как должна была произойти революция коммунистическая, по Марксу, "сверху". Да, доминантой остался патернализм - даже в самый либеральный период правления Ельцина. Мол, государство и теперь всё решит за нас - нужно лишь голосовать за партию власти и плыть по течению... Ну и куда приплыли? Не пора ли взяться за вёсла самим? И за руль!
Реформы проводились как продразвёрстка, ельцинская элита народ заставляла вымирать - экономическими инструментами, а иногда и танками, как в 1993-м. И самые тупые политологи-почвоведы уподобляют это большевизму - ну, это даже не смешно. Большевизм за 10 лет, не смотря на изнурительную Гражданскую, начатую белыми и поддержанную враждебным Западом, построил новую страну и вышел на рост ВВП в 1927-м, а либерализм гайдаровского розлива до сих пор не достиг показателей 1989-го года, отбросив страну по человеческому потенциалу (есть такой критерий в экономике, он же упоминается Подберёзкиным-Медведевым как "человеческий капитал") аж на 67-е место со второго (на даже кризисный 1992-й год). Слабее, извините за выражение, джамахирии мы теперь!
Ох, неверно думать, что только партократы совершили в стране переворот, нет! Не забывайте и об их детишках-мажорах, увидевших преимущества привилегий не в рамках должностных и карьерных даже завоеваний (на которые уходит время), а просто как эквивалент, который можно расходовать и преобразовывать то в деньги, то во власть. Ясно, что только полный идиот не смог бы проделать в танце перестройки па под названием «назад в капитализм» - инволюция всегда проще происходит и быстрее.
И вот уже не комсомольские банки осваивали средства ЦК КПСС (кстати, если вам интересно - вот вполне публичный список оных), а на новом этапе новые хозяева распоряжались судьбами тысяч рабочих, да что там рабочих - целых республик. Эти вчерашние партийцы уже тогда поняли преимущества в плане превосходства примата индивидуального над коллективным. О том, как разворовывали СССР, ввергая в регресс целые отрасли, а общество в феодализм - ещё предстоит написать тома...
Новейшая доминанта (точнее - терция) общественного сознания (антикоммунизм/собственничество) уселась на троне рядом с Ельциным, который и после сложения с себя президентских полномочий ничего умнее цитат из речей Шарикова не мог привести в оправдание своего экономического и демографического террора: «Ну ведь уже не хотят чтобы этаа... всё взять и поделить?». Взяли и поделили-то как раз приватизаторы...
Но общество в условиях перманентного кризиса девяностых - при низком уровне жизни (который нисколько лучше 1980-х и не был!) умудрялось жить надеждами, оно этими надеждами даже выживало, осмелюсь скаламбурить... Малейшие «свободы», о которых тут недавно задыхаясь твердил на ТВЦ бывший спичрайтер горбачёвского ЦК КПСС Ципко, принимались за эпохальные свершения, появление в руках мобильников - как пропуск в «цивилизованный мир». И главное, главное - утверждалась доминанта собственничества.
Совершенно закономерно: правящий класс в интерпретации всегда уподобляет себе всех субъектов озираемого им пространства. Он хочет размножения своего, он экстраполирует себя на всё и свою оптику туда же. Диктатура пролетариата увеличивала рабочий класс количественно - об этом Сталин прямо заявлял на съездах, мол, надо к такому-то числу рабочих рук прийти в таком-то году, и приходили ведь... Нынче же наоборот. Правит бал буржуазия и все с нею связанное, возродились все эти клевретики, фаворитки, стилисты, домработницы, чёрт ещё знает кто... Но все - собственники. Ельцин даровал нам это право - право собственности (ну, на то, что было, а вот самым дорогим россиянам - и на то, чего не было, Чубайсу, Ходорковскому тому же... нам квартирки, им - скважинки нефтяные и турбинки).
Справедливо ли это было? Почему тогда же не прозвучали гневные вопросы? Ну так мораль капитализма - руководство страны утверждало, что всё заработает куда лучше в частных руках. Ибо появится Хозяин... Неужели тогда становившиеся в оночасье зависимыми от этого Хозяина слуги и рабы не видели подвоха? Почему? А потому, что с той же идейностью, которая прежде двигала массы к коммунизму (и на этом пути совершены все технические завоевания, позволяющие поныне паразитировать буржуям на них и на шее трудящихся - даже трудящихся прошлого, вон какая засада!), огрызок СССР повели развенчавшие себя партократы к капитализму. Ну вот сегодня мы уже и видим горизонты этой "земли обетованной". Уволенные падают за этот горизонт. А кто не хочет пускать себе пулю в голову, как сделал провинциальный шофер - придут в революцию и отомстят всему классу-обидчику.
Таким образом, рабочий начинает думать, что он собственник своих рабочих рук. И даже гордится этим - но не по-пролетарски, а по-буржуйски, вот в чем разница. Мол, захочу - туда пойду работать, захочу сюда. Но если бы так (это как раз в СССР можно было этак выделываться - ибо безработным не остался б).
Ибо не так: кризис. И итогом таких классовых заблуждений стали увольнения не только в банках (как обещала путинская пропаганда), но и в госучреждениях, в немногих функционирующих НИИ. Тамошние и так низкие зарплаты (тысяч в семь-восемь) собираются урезать и заняться слиянием и поглощением НИИ, с сокращением сотрудников неизбежным. Если вам нужен конкретный пример - ГЕОХИ (Институт геологической химии РАН) ожидает эта судьба, знаю доподлинно.
Но это сейчас, а мы должны вернуться туда, откуда проистекают беды - туда, где мы приняли власть приватизаторов, рассказывавших о кровавых преступлениях прошлого чтобы застить глаза перед преступлениями своего настоящего. Они обворовывали нас, они сгоняли целые армии безработных поближе к своим гнездам и подальше их, безработных, гнезд. И все во имя чего? Этот вопрос в период кризиса не спрятать ни под какую позолоту и патриотизм!
Так как крах Системы стал фактически кризисом доверия (лопнули надежды на спекулятивный капитал) - выяснилось, что и позиционировавший себя этаким прагматиком, капитализм тоже строился в России за счет энтузиазма. Более того - за счет вымирания страны. А когда меньше населения - то и прокормить легче. Все эти задачи решала прежняя Система, которая из дядек партийных переродилась в дядек единороссийных - со счетами в банках и виллами за рубежом (чего им ЦКаКашка ПСС ну никак бы не позволила - вот и пришлось переворот учинить во всей стране)...
Что строили так долго и с такими большими напрягами для населения сперва либералы, а потом силовигархи? Народ охотно шел на лишения и на подвиги в 1920-х и 1930-х, когда понимал, что строят общество равных, что на глазах у него, у народа, не будут хамски жировать какие-то лучшие, неизвестно чем заработавшие свой капитал. Единственные привилегии, которые тогда существовали - были должностными, об этом я писать не устану.
И более того: когда был ясный для масс план строительства будущего под простым названием «коммунизм», то была и охота работать. И охота размножаться была. Нынче же вымирают собственники. Таков итог правления постсоветской тупиковой власти. Какая будет дальше - нам решать. Пожалуй, эта простая и непретенциозная мысль, логически неизбежно вытекающая из осознания краха правящего режима вместе с им возведенной на руинах социализма экономической формацией, - есть то, что я хотел сказать этой статьей.
Решать нам - это не трюизм, это методология. Это и приговор Системе. Ведь она - результат мутации административно-командной Системы, которая разменяла власть на собственность в обменнике 1991-го года, и нынче часто еще туда наведывается менять валюту. Глупая и бесплодная формула «ты это твоя собственность» падает вместе с капитализмом. А за ним - осознание себя не индивидуумами, а коллективом. И новый блеск слов «решать НАМ». Создать свою "горизонталь" - которая и сможет дельно руководить страной, то есть самйо собой. В первую очередь прекратив её вымирание, своё вымирание. Нужно перестать быть статистическими величинами для абстрактного же и для нас Кремля - пора учиться радикальному реализму.
То есть учиться решать совместно, а не ждать от многожды предавших идеологии, партии и свой электорат дядек того, что они делать и не собираются. Они выронят власть из рук - как омоновец свою дубинку. И не только выронят - ещё и флаг свой будут топтать, как тот омоновец. Ибо приговор истории часто приводят в исполнение сами приговоренные, как Гитлер, к примеру. У вас хорошо начищено оружие, силовигархи?
|
|
