Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганова спасает наличие радикалов вне парламента

Опубликовано 07.02.2011 автором Виктор Тюлькин в разделе комментариев 85

Зюганова спасает наличие радикалов вне парламента
В КПРФ продолжаются и даже расширяются процессы разборок, внутрипартийных войн с чистками, исключениями, перерегистрациями и так далее. В них участвуют уже целые организации (ленинградские, челябинские, красноярские, московские и другие) и видные деятели партии - члены ЦК, депутаты ГосДумы, люди, стоявшие у истоков её образования в 1992 - 1993 годах. Руководство ужесточает меры дисциплинарного управления и давления, а несогласные самоорганизуются, сплачиваются, открывают огонь критики по штабам, требуют проведения чрезвычайных конференций и съездов.

Создаётся впечатление, что накал борьбы дошёл до такой степени, что товарищи готовы буквально съесть друг друга в политическом смысле.

Действительно, противостоящие стороны пытаются политически съесть друг друга, ну, если не проглотить, то, как минимум, уесть. Вспоминаются слова незабвенного Владимира Высоцкого из его шуточной песни про Кука:   

Но почему аборигены съели Кука?

За что? Неясно, молчит наука.

Мне представляется совсем простая штука:

Хотели кушать - и съели Кука.

Шутки шутками, а ситуация действительно объясняется простой штукой - хотели кушать.

Дело в том, что КПРФ длительное время последовательно и неуклонно превращалась в своеобразную машину для участия в выборах. Всё больше, больше, боле. Всё шире, шире, шире. Превращалась в лидерскую партию, обрастала аппаратом на платной основе, использовала в агитации и пропаганде высокооплачиваемых специалистов, наёмную массовку, затратные методы агитации, стала получать серьёзное финансирование из бюджета.

Постепенно сформировался слой профессиональных думских и региональных депутатов, обладавших высокостатусным положением госслужащих и хорошим материальным обеспечением. То есть партия вписывалась в рынок и превращалась, говоря словами Путина образца 1999 г., во вполне современную левую парламентскую партию европейского типа.

Соответственно с этим партия обрастала профессиональными конъюнктурщиками, просто платными работниками, появились элементы торговли депутатскими местами, практика использования постов и положений для обустройства личных и семейных дел, всё шире наблюдались явления различных договоров и договорённостей с представителями власти и так далее. При этом сама партия не переставала быть оппозиционной на словах. Она критиковала, выпускала оппозиционную прессу, её представители выступали с речами за народ с трибун парламента, местные организации проводили митинги и пикеты, но всё это удерживалось в рамках борьбы за «честные выборы». А «честные выборы» снова приносили места, льготы, деньги, и всё чаще нечестным товарищам. Именно поэтому список предателей, перевёртышей, перекрасившихся, продавшихся рос, рос и рос.

Сегодня можно приводить уже десятки случаев и фамилий перехода депутатов и глав исполнительной власти из лагеря КПРФ в ряды партии власти (начиная с незабвенного Ивана Петровича Рыбкина и заканчивая сегодняшними мэрами Волгограда и Иркутска). Партийные массы КПРФ наблюдают эту ситуацию, и вполне естественно, что внутреннее напряжение в партии растёт. Во-первых, есть достаточно большое количество членов КПРФ, которые, не будучи ортодоксальными марксистами, являются честными людьми, и у них сия картина вызывает законное недовольство и отвращение. Во-вторых, эта рыночно-политическая конкуренция рождает недовольных, обиженных, приводит к противостоянию групп и образующихся кланов и так далее.

Естественно, руководство старается подавить недовольство порой самыми решительными мерами, исключая из партии целые организации. В соответствии с законами сопротивляющейся материи, возникает обратная реакция.

Сложность ситуации, с нашей точки зрения, обусловливается тем, что в борющихся лагерях наблюдается своеобразная солянка из самых разнородных элементов: и там, и там есть безусловно приличные и честные люди. Например, никто не скажет про Егора Кузьмича Лигачёва, что он конъюнктурщик или стяжатель, хотя его теоретическая марксистская несостоятельность для многих также несомненна. И в той, и в другой частях достаточно элементов просто конъюнктурных или элементарно лично обиженных несправедливостью происходящего. Заметим, что факторы теоретических, тем более - программных - расхождений почти не используются, или используются в чрезвычайно узком диапазоне и в чисто тактических целях. Там, где не замечать критики ортодоксальных коммунистов в адрес КПРФ в целом просто невозможно. Например, чуть-чуть по так называемому «русскому вопросу», чуть-чуть по вопросу отношения с РПЦ. Соответственно, вся борьба ведётся в рамках Программы и в рамках Устава КПРФ за восстановление справедливости и наведение уставного порядка.

Но при этом у сопротивляющейся верхам части партийцев мало что получается, и перспективы их приходится признать печальными. В это же время центральное руководство действует откровенно непартийными и даже незаконными методами. В чём дело?

Думается, Зюганов со товарищи получили карт-бланш от властей для резкого реформирования партии, в том числе избавления её, опять же говоря словами Путина, от идеологических тараканов, с обещаниями сохранения их положения на парламентском поле. В том числе, во многом поэтому власти не пускают к регистрации и участию в выборах другие левые оппозиционные силы, а Зюганов стремление политической организации рабочего класса называет «кремлёвским проектом». С этой точки зрения стратегия борьбы несогласных с линией руководства во главе с Зюгановым выглядит малоперспективной. Во-первых, они не имеют ясной идейной, отличной от Зюганова, ориентации; во-вторых, сами весьма разнородны и разобщены, в-третьих, методы внутрипартийной борьбы в современном состоянии и при использовании ими организационных приёмов ведут лишь к их форсированному исключению из КПРФ.

Так что же, будущее за Зюгановым и КПРФ в её современном виде? Уверен, что нет. Во-первых, может настать момент, когда сама же власть перестанет нуждаться в таком демпфере и даст команду на развал КПРФ изнутри и устранение ее с политического поля, благо «на крючке» находятся многие, а оснований более чем достаточно. И здесь, как ни странно, Зюганова спасает наличие радикалов вне парламента. Мол, могут придти настоящие сотрясатели старого мира. Именно поэтому Зюганов так сторонится любого единения с ними на выборах.

А главное, чисто парламентское существование в сегодняшней России абсолютно бесперспективно, если не считать зарплат и льгот, а для партии, называющей себя коммунистической, губительно, начиная с потери авторитета в международном коммунистическом сообществе и заканчивая основным - потерей фундамента и опоры - связи с трудящимися массами в самой России.

Характерно отметить, что компартия Украины во главе с Петром Симоненко, которая все постсоветские годы следует чётко в фарватере политики КПРФ, испытывает точно такие же трудности, которые объясняются той же природой. Сегодня Симоненко распускает организацию КПУ Крыма, исключает из партии её бессменного лидера Леонида Грача, и процесс этот ещё только набирает обороты.

Таким образом, как мы видим, объяснение ситуации действительно штука простая, а вот выправление её - ой как непросто. На вопрос «что делать?» приходится отвечать тавтологией - берите «Что делать?» Владимир Ильича и возвращайтесь к своему классу и классовой партии. На каких-то этапах приходится решительно и бесповоротно размежевываться, а для начала хотя бы научиться ставить вопросы открыто и прямо.



Рейтинг:   3.08,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: автору
Аналитик, Казань написал 07.02.2011 18:20
ДА, ЭТО ТАК!ТОЛЬКО ТАК -ЗЮ ПАРАЗИТИРУЕТ НА ФАНТОМНОЙ БОЛИ СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ!
Новое это хорошо забытое старое
В.К. написал 07.02.2011 18:13
И под видом нового проталкиваются старые троцкистские ругательства. Мол Сталин предал НАСТОЯЩУЮ мировую революцию, стал диктатором вроде царя, истребляет НАСТОЯЩИХ марксистов-ленинцев и т.д и т.п. То есть всего-то и делов, заменить "Сталин" на "Зюганов". Ведь г-н Тюлькин имеет свою партию, пусть и свершает пропагандируемые им великие дела, будем только приветствовать.
автору
Коля написал 07.02.2011 17:23
потерей фундамента и опоры - связи с трудящимися массами в самой России.
-------------------------------------------------------------------------
Возьму на себя смелость утверждать,что никакой связи нет.Автор,открой глаза,если не врешь сознательно.
Фундаментом и опорой современной КПРФ является,на мой взгляд,фантомная боль памяти старшего поколения о потерянной Родине.Паразитирование на боли поколения - вот ,на мой взгляд,что держит КПРФ на плаву,как г.... в проруби.
Re: Re: Re: рабочие и крестьяне Денису
Денис написал 07.02.2011 17:05
Влад, даю ссылку на выдержку из работы товарища И.В.Сталина "К вопросам ленинизма". Ну, прям, дорогА ложка к обеду, в том смысле, что прямо по теме нашей дискуссии.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432
Прочти обязательно,как бы ты не относился к самому И.В.Сталину.
Re: Re: Re: профсоюзы Денису
Денис написал 07.02.2011 16:56
Так сложилось иторически, Влад. Объявивших себя защитниками тружеников было множество, хоть те же социал-демократы, но только коммунисты все свои силы отдавали борьбе за освобождение человечества. Сдерживая социальный взрыв, зюгановцы все свои силы отдают борьбе за сохранение своих теплых местечек. Коммунисты, чуть-чуть разбирающиеся в коммунистической идеологии (вроде меня)в зюгановское болото-КПРФ просто-напросто не пошли. Остались старики, молодежь не шла. За эти годы старики повымерали и КПРФ уменьшилась в 10 раз.
Re: Re: рабочие и крестьяне Денису
Влад написал 07.02.2011 16:45
Наши заводы, то же работают на 10%, хлеб губерния скорее всего будет закупать, но это не повод говорить о том, что РФ нет рабочих и сельских тружеников, потому что если их нет, то кто в авангарде? Дело не в Зю,Пу или Ме, дело в нас, не буду приводить слова про тех, кто не даст нам избавления.Времени нет не на замену верхушки КПРФ, а на замену верхушки ЕР,есть???
Re: рабочие и крестьяне
Денис написал 07.02.2011 16:37
Влад, мы все очень рады, что на Нижегородчине сохранились отдельные крупные производства. Но именно отдельные или такие, как ГАЗ. А вот в Москве АЗЛК ("Москвич") разорили, кроме отданного ФраМос ("Рено"), да и ЗиЛ дышит на ладан, завод им.Орджоникидзе (станки с ЧПУ)- не нужен, "Серп и молот" (переплавка металлолома) закрыт, металлолом в огромных количествах идет за рубеж. Из громадины завода "Рубин" остался один цех, собирающий телеки из импортных комплектующих. По-моему, в Москве не осталось ни одного машино- или станкостроительного завода. Даже на "Калибре" разливают "Нарзан" из артезианских скважен на территории завода. Штангельциркули и микрометры лучше в Китае купим. А по России? Ты, Влад, хоть ящик прокремлевский посмотри, только критически, чтобы отличить показуху от действительности. Рабочих в России осталось, дай бог, 10% от их численности в РСФСР. Про сельское хозяйство и говорить не хочется. Разорили тоже на 90%, а ты говоришь, что оно нас кормит. Посмотри в магазине, чьи продукты ты потребляешь. Колбасу, например, сделали у нас. А из чего? Из австралийских кенгуру. Зерно привозное, сахар привозной, масло привозное. Будет всемирный неурожай, поставки из-за рубежа прекратятся. Голодающих и не только в Поволжье будет поболе 1932/33 гг. РПЦ не Ленин, для спасения голодающих ни одной иконки не даст.
Хорошо, что в противовес шмаковскому, создаются независимые профсоюзы на сборочных заводах импортных авто. Но это такой мизер, что об их влиянии говорить не приходится. А времени-то нет! Вот в чем проблема. Поэтому и требется скорейшая замена верхушки КПРФ. Только коммунистическая партия может возглавить социальную-социалистическую революцию и спасти Россию от гибели.
Умница В.А.Тюлькин. Жаль только уже выдохся.
Важнейший момент!
Владимир из Подмосковья написал 07.02.2011 16:21
Одна из главных уловок в разложении коммунистов = это перевод всего и вся на разговоры "О спасении России". Путиноиды постоянно не выступатьпротив своего шефа Путина. Аргументация постоянна - Он с помощью своей вертикали сумел СПАСТИ РОССИЮ ! Этот надуманный треп внушается со всех ТВ и радиоточек и его же активно применяет Зюганов. И значит, без Путина Россия погибнет, а поэтому не нужно уличных протестов, не нужно поддерживать выступления Лимонова и ему подобных,а то будет хуже - к власти придут разрушители России... .Как будто Путин не является сам разрушителем. На самом деле Путин много лет работает на Запад, вся его элита давно уже приобрела там недвижимость и припрятала вклады. Коммунистов он давит по черному, основных еврейских агитаторов ( Эрнст,Познер,Сванидзе, Млечин. Прошутинская, Максимов, Венедиктов, Радзиховский и т.д.) полностью поддерживает и не снимает. Лишь пользуется демагогией и пиаром типа посещения могилы убитого фана Спартака... . Русские националисты делают вид, что этого не происходит и они этой фальши не замечают. Поэтому повторяю главную мысль. Наш сайт - коммунистический. Сегодня главное - сохранить все коммунистические движения, очищение от Зюганова рано или поздно произойдет. И необходима борьба именно с Путиным. Коммунисты не борются с Россией, они борются с ПУТИНСКОЙ РОССИЕЙ, а сама Россия - не исчезнет, в какой бы государственной форме она не была ... . Не принятие этого тезиса означает гибель коммунистических движентий, не уцелеет никто. после этого путиноидам будет значительно легче уничтожать и русских националистов... .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Спорить или нет?
Аналитик, Казань написал 07.02.2011 16:07
ВСЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕСТО - И ПРОФСОЮЗАМ И СТАЧКОМАМ. ГЛАВНОЕ Д О Л Ж Н А БЫТЬ ПАРТИЯ КАК РАНЬШЕ ГОВОРИЛИ "А В А Н Г А Р Д Н О Г О" ТИПА!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Спорить или нет?
Влад написал 07.02.2011 15:59
Василий Александрович.Всех кого вы перечислили знаю, конечно не лично.Кровищу лить призываете или это эмоции?Кстати, как там дела у товарища Квачкова?Как прошла конференция КПРФ в Московии, каковы результаты.С уважением к вашему упорству-член КПСС-Владимир, парт. билет №24073384.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Спорить или нет?
Василий Александрович написал 07.02.2011 15:45
Краснодарский край, который давно уже не житница Россиянии. А про то что собрали или не собрали, кто то надо хотя бы почитать "Крестный кум Кубани",а №1 "Совершенно секретно" там прекрасно рассказывается кто выращивает, доит, в рабовладельческом государстве (бандитском) по другому.
Теперь о Риме, может слышали о таком человеке: как Спартак, а о Христе, пока место личности в истории ни кто не отвергал, если бы можно было по другому. Может слышали о таких заводчиках Демидовы, да и Строговы и т.д. звери были еще те, родных тружеников к тачкам приковывали, а все что им недодавали, все, что они производили вывозили на запад и там строили дворцы, сейчас яхты, футбольные команды. Ни чего не изменилось. А может слышали что произошло в Кущевке. Почитайте статью в "Живой Кубани"- "Несогласных журналистов все меньше" и может забудете бред о профсоюзах, только вооруженная революция, свобода завоевывается с оружием в руках, но не вымаливается на коленях, какие бы сильные профсоюзы не были, это все торговля, а чем вы дольше будете с режимом торговаться тем им выгоднее! Они доведут территорию до развала, а народ до гибели, но при этом сами воруют круглосуточно без выходных и праздников. Не надо им подыгрывать!
Re: Re: профсоюзы Денису
Влад написал 07.02.2011 15:45
"Защитой социальных прав трудящихся призваны заниматься компартии"-кем призваны??? И почему только компартии?
Re: профсоюзы
Денис написал 07.02.2011 15:40
Влад, по закону профсоюзы могут заниматься защитой не вообще прав трудящихся, а только экономических. Защитой социальных прав трудящихся призваны заниматься компартии, в чем профсоюзы обязаны помогать. Но без смены власти это, к сожалению, не получится.
Re: Re: Re: Национальный вопрос решается просто.
Денис написал 07.02.2011 15:33
За предложение Че: "Зюганова - на электрический стул как иуду и организатора геноцида, а его сына миллиардера Андрея подельника лужкова - раскулачить и к стенке" - голосую двумя руками.
Re: МНЕ НАДОЕЛ ВАШ САЙТ !!!!!
Денис написал 07.02.2011 15:16
Петя, еще Кузьма Прутков говаривал:"Зри в корень!" Заглянем, откуда корни Зюганова. Он выходец с Орловщины. Кто его там пестовал? - Егор Семенович Строев. А кто такой Строев? - Первый секретарь обкома КПСС, предшественник Сергея Миронова на посту Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ. По образу и подобию своему растил помощничка Е.С.. А в Москву-то кто Зюганова взял и куда? - А незабвенный "прораб перестройки" и одовременно "агент влияния", Александр Николаевич Яковлев в Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС. Названные "товарищи", Петя, не потерпели бы в своем окружении убежденного, идейного коммуниста. Этот "Бармалей, который лезет к нам на Мавзолей", то бишь Зюга с самого начала был проектом не "кремлядей", а америкосов, истративших, как сказал нынешний министр обороны США Роберт Гейтс, 11 триллионов долларов (с1945-го) на развал СССР. Так что, дорогой Петя, коммунисты на этом сайте не коммунистов из КПРФ клянут, а продажную верхушку КПРФ. Отличать надо.
Re: Re: Re: Re: Re: Спорить или нет?
Влад написал 07.02.2011 14:57
Василий Александрович! Когда вы говорит, что у вас ничего нет-ни сельских труженников, ни рабочих, то уточняйте это где?.Хлеб кушаем каждый день, собрали мало-но и это мало кто то вырастил, собрал? Осознание перемен должно придти прежде всего в головы простых граждан, а не партийных бонз.У нас например в Нижнем Новгороде на Машиностроительном заводе,авиационном "Соколе","Красное Сормово","Красный Якорь",Атозаводе и т.д.трудяться более ста тысяч человек, а присваивают плоды их труда десятки.Так вот пока эти сто тысяч не организуют профсоюзы все в пустую.Ну, а на последний ваш вопрос-про сосеку, я думаю вы ответ знаете лучше меня.
Re: Re: Re: Re: Спорить или нет?
Василий Александрович написал 07.02.2011 14:44
Прошу не сводить проблему к абсурду. Какие сельские труженики это где такие у нас все разорено, вы о каком веке рассуждаете.
Колхозов нет, совхозов нет, завод Октябрь разрушен, завод Седина разрушен, о чем речь, это я только на вскидку, рабочего класса как такового практически нет, это о каких профсоюзах? С со своей женой составлять или с соседкой пока сосед отъехал?
Re: Согласны
Василий Александрович написал 07.02.2011 14:39
От куда информация? Где подтверждения? Первым пойду, если информация достоверна, покажу Кузькину мать.Хотя подозрения и ранее были, что столько времени на виду и не чего не спереть, не верю в их безгрешность, нет среди них без серебряников. О себе помолчу.
Re: Re: Re: Спорить или нет?
Влад написал 07.02.2011 14:32
Вы опять сводите всю проблему к "вождям", причем тут шМаков, пока рабочие,сельские труженики и интеллигенция не поймут, что им нужны профсоюзы на местах,кстати разрешенные по закону,никто их права не будет отстаивать ни Зю,ни Пу,ни Ме.Спасение утопающих.........
Re: Re: Спорить или нет?
Василий Александрович написал 07.02.2011 14:22
А что в профсоюзах Шмаков кому то слово вякнуть дает, нет. Воспитание не равнодушного общества или человека, живущего в этом обществе. Но это длительный процесс времени нет, оно не терпит, вот в чем беда дело торопит всех неравнодушных, имеющихся в наличии!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss