Кто владеет информацией,
владеет миром

За могильщика или против?

Опубликовано 04.02.2011 автором Юрий Иванов, депутат Госдумы РФ 1, 2 и 4 созывов в разделе комментариев 128

За могильщика или против?
Если верить большинству российских  социологов и политологов, то противники действующей власти в  российском обществе делятся, в основном, на три направления. Это русские националисты, которые составляют примерно 60-65%, люди коммунистического мировоззрения 25 -30% и сторонники либерализма, по самым оптимистическим оценкам составляющие 5- 7% протестующих.  Много лет эти группы ведут между собой идеологические войны. Но сегодня для каждой из них становится более актуальной совсем  другая война  - против действующей власти. Взаимодействовать с ней, хотя бы в минимальных  демократических  рамках, невозможно. Бесполезно тратить время на попытки регистрации  независимых партий  или  в качестве кандидатов на выборы любого уровня  - будет отказано. Эта власть  признает только марионеток и разговор с ней  возможен только одним путем - через уличные протесты.   В этой связи нередко возникает вопрос о возможности  совместного участия в таких акциях этих трех групп.   

При этом, подчеркну, что при анализе не касаюсь позиций  КПРФ и др. компартий. В этом нет смысла, т.к. последние  революции  в  Молдавии, Киргизии, Тунисе или Египте, да и декабрьские события  в Москве,  показали, что к уличным протестам в странах авторитарных режимов   современные  «системные» партии отношения не имеют  и в этом направлении от них ждать нечего. Удел таких партий - появиться тогда, когда под воздействием улицы, современные царьки начинают искать варианты спасения и сами ищут переговоров. В силу сказанного меня  интересует  позиция  более  широких слоев сторонников коммунистической идеологии, к которым  я отношу и себя.

Думаю, что по совместным акциям с Лимоновым   вопросов не возникает. Хотя долгие годы  его подавали как козла-провокатора, ведущего молодых агнцев в пропасть, сегодня  всем ясно, что  он и его НБП - это радикальные коммунисты, по личной честности и жертвенности не имеющие себе равных. Главное препятствие для участия в уличных протестах, к примеру,  в рамках «Стратегии-31»,  это сложность для людей коммунистического мышления  представить себя,  хотя бы на минуту, в одном строю с либералами. Слишком глубоко забито их неприятие, основанное на  последнем двадцатилетии, слишком много мы натерпелись от скачущих по всем экранам  оголтелых антикоммунистов, топтавших наше прошлое и наши идеалы.    

И все же сегодня важно отойти от забитых в нас стандартов  и действовать с учетом реалий российского политического ландшафта. Я имею в виду  крайне важные изменения, происшедшие в либеральной нише  - очевидный ее раздел на два направления.  Одно -  прочно  вписалась во властные структуры. Проповедовать демократию и одновременно служить авторитаризму - подловатое  дело, поэтому они придумали самооправдание перед рядовой либеральной массой. Да, мол,  Путин и  его режим не идеальны, выборы превращены в имитацию, процветает коррупция, царит  «басманное правосудие»,  нарушаются  права человека... но выступать против этого не надо.  Потому что на смену  Путину придут  или красные сталинисты, которые  воссоздадут ГУЛАГ и начнут свои расстрелы, или же  коричневые русские фашисты, которые всех,  ну просто всех,  запихают в газовые печи. Внедряют  эту  идейку  провластные  агитаторы пошиба  Сванидзе и  Радзиховского.  Знаковая фигура этого направления - Чубайс,  главные враги - русские националисты и коммунисты.

Другое направление  либералов находится в острейшем противостоянии с властью.   Немцов, Каспаров, Рыжков... часть правозащитников, Пионтковский и др.публицисты, печатающиеся на  «Гранях.ру», погибшие Политковская или Щекочихин, никак не могут быть отнесены к  путиноидам.  К нам симпатий не питают, но в последнее время антикоммунизм несколько приглушили. Доминирующий враг для них  - Путин, умело  изображающий себя либералом - для Запада и патриотом - для России, а по сути являющийся творцом и верхушкой коррупционной пирамиды,   

Возникает вопрос - надо просто наблюдать за их  борьбой с Путиным;  в какой-то форме высказать к ней свое отношение, или, как максимум, принять участие в протестах.   У меня однозначное мнение - Путин более опасен  для нас, а нейтралитет  губителен.  С первого  дня прихода во власть Путин использует все возможности  для  уничтожения коммунизма и делает это с успехом;  за  период  его правления  количество сторонников коммунистов  сократилось  в два-три раза.  Образно выражаясь, Путин планомерно закапывает коммунистов,  туловище уже присыпано в яме, а на поверхности осталась только голова. Но странное  дело, эта голова,  не  замечая  гибнущего организма,  продолжает  извергать проклятья  в адрес либералов,  которых  главный могильщик  с успехом прикапывает  в соседнюю яму. Пожалуй, перестанут дышать и те и другие одновременно и тогда мастер начнет обустраивать в третьей яме русских националистов. Ему на этом кладбище нужен полный стабилизец и если мы не будем сопротивляться, то в итоге его получим.   оссия она развалится

Подчеркиваю, все либералы - наши долгосрочные политические противники и я  не призываю прекратить  борьбу с ними.  Но  есть приоритетность направления ударов в конкретных условиях.  Зачем  топтаться на высказываниях Немцова или Каспарова 10-15 летней давности, если сегодня они  выступают  за соблюдение тех статей конституции, которые  важны всем гражданам, в том числе и нам, не говоря уже о партиях.  Особо отмечу, что совместно с лимоновцами и русскими националистами, они  подвергаются  наглым  провокациям,  надуманным арестам за «нецензурную брань» (!) и, явно заказным,  уличным издевательствам  со стороны  прокремлевского  молодняка. При этом,  власть, исходя из пассивности коммунистов, явно принимает нас  за  быдло,  полагая, что мы на ее стороне и  будем  злорадствовать, наблюдая за унижением человеческого достоинства наших политических противников. На мой взгляд,  люди исповедующие  принцип справедливости,  не могут одобрять подобные провокационные паскудства  по отношению  к кому бы то не было. И не важно, что либералы не отвечают нам тем же - мы должны делать выбор во имя  своей морали, а не из принципа «рука руку моет».  

Сегодняшняя реальность требует адекватных  выводов. Очевидно, что КОРРУМПИРОВАННОЙ ВЛАСТИ  ЛЮБЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ НЕ НУЖНЫ И ОНА ИХ НЕ ДОПУСТИТ, при ней все обречены стоять на коленях. У коммунистов, русских националистов  и протестной части либералов сегодня общая камера  и общий надзиратель.  При таких обстоятельствах, СОГЛАСОВАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НЕОБХОДИМЫ ПРОСТО ВО ИМЯ ВЫЖИВАЕМОСТИ.  Зачатки  реализации этой мысли,  мы сейчас и наблюдаем. Одновременное  пребывание  за решеткой большевика Лимонова, либерала Немцова и националиста Тора - знаковое явление. Рано или поздно они и их сторонники объединят свои усилия против того, кто отправляет их за решетку. Рядом  с ними или в лопухах будут люди коммунистического мировоззрения - вот в чем вопрос.




Рейтинг:   3.49,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Где взять деньги?Объясняю!
ЗавидоновНикодим написал 05.02.2011 08:16
Вариант Дэ(самый верный):
Если А.Б.вернет нам свободу слова,которую он нагло забрал у нас недавно,и прекратит вместо наших матов вписывать звездочки,то Мы ,так и быть,скинемся "кто чем может".
У меня на стройке,где Я сейчас работаю,совершенно нечего спиzдить,но если маты на нашем сайте опять разрешат-я найду что спиzдить и часть денег возможно перепадет и А.Б.
Помоему с логикой у меня все в порядке.
Отвечать не надо-экономьте бумагу!
Где взять деньги?Объясняю!
ЗавидоновНикодим написал 05.02.2011 08:07
Вариант Цэ:
Ломая шапку,жалуясь на судьбу,со слезами на глазах,А.Б. начинает настойчиво добиваться встречи с Медведевым и просить прощения ,а затем попросить работы на правительство .
Но думаю,что этот вариант тоже не прокатит,так как А.Б. не может перевоплощаться и артист из него никудышный(опять начнет глазками вилять и его сразу раскусят).
Но попробовать этот вариант тоже надо.
Где взять деньги?Объясняю!
ЗавидоновНикодим написал 05.02.2011 07:57
Вариант Б:
Ломая шапку,жалуясь на судьбу ,со слезами на глазах А.Б.может обратиться за денежной помощью к Гарри Кимовичу Неелову.
Но думаю,что этот вариант может не пройти, так как Гарри спонсируется заграничными евреями и каждый шекель под отчетом.Да и просто-он жадный.
Вспомните,как он надолбил спермой полный живот народной артистке,а потом не признавал ребенка своим.А народная артистка от такого хамства ,со стороны Гарика, долго не ела.
Но попробовать этот вариант Я советую,что бы полностью разорвать с Гариком Нееловым и не вывешивать ссылки на его сайт на нашем сайте.
Где взять деньги?Объясняю!
ЗавидоновНикодим написал 05.02.2011 07:42
Вариант А:
На нашем сайте есть некая "Наталья Урагандт" с настоящим именем Светлана.
У Светланы есть свой дом в Хайфе,муж(чурка)-бизнесмен,есть земельные угодья в России,которые они с мужем сдают в аренду.
У Светланы двое детей .
Необходимо Светлану припугнуть,что Мы ее дочку-педиатора трахнем в попу если она не перечислит деньги на наш сайт.
Переслать один миллион долларов на наш сайт Свете не проблема.
Потом Мы эти деньги честно поделим и ,возможно,что-то перепадет и А.Б.
Логично?
УРЕЖДЕНИЕ МЕЖФРАКЦИОННОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ КОМИССИИ "ЦК ПБ" (С ПОЛНОМОЧИЯМИ, ОТВОДА РЕШЕНИЙ ФРАКЦИЙ ГД
ВПЛОТЬ ДО СНЯТИЯ ИХ С РАССМОТРЕНИЯ), РЕШИТ МНОГОЕ написал 05.02.2011 07:09
.
УРЕЖДЕНИЕ МЕЖФРАКЦИОННОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ КОМИССИИ "ЦК ПБ" (С ПОЛНОМОЧИЯМИ, ОТВОДА РЕШЕНИЙ ФРАКЦИЙ ГД
ВПЛОТЬ ДО СНЯТИЯ ИХ С РАССМОТРЕНИЯ). написал 05.02.2011 07:07
.
Просто,как все гениальное
xyz написал 05.02.2011 06:54
Про Ленина говорили рыбаки на Кипре:прост,как правда.Эти слова вспоминаются после прочтения статьи.
о классовом сознании сторонников коммунистической идеологии
николай кудакин написал 05.02.2011 02:06
люди всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за любыми заявлениями и взглядами, разыскивать интересы тех или иных классов - в. ленин.
полагаю, что автор - сам лопух, и фактический гапончик либерального, и одновременно, национал-шовинистического пошиба в рядах комдвижения, а не сторонник коммунистической идеологии.
конечно, если его анализ включает и лимонова с нбп в сторонники коммунистической идеологии, а немцова и компанию - ельцинских выкормышей - в борцов за интересы и права трудового народа россии, то конечно это - твое самое точное место.
путин конечно - не друг трудового народа, но во всяком случае ему приходится под левыми настроениями трудящихся масс сдвигаться влево и преодолевать наследие дикого капитализма, насажденного, ельциным и компанией с немцовыми и гайдаром с чубайсом, в россии.
и потому разоблачая антинародную политику путина надо требовать и агитировать рабочие массы не за возвращение к ельцинскому "демократическому" капитализму, как пропагандирует немцов с компанией, в том числе за свободу "невинного" олигарха ходорковского, а к привлечению и наказанию всех других олигархов, разграбивших народное добро... и национализации похищенного ими у трудового народа...
а что касается выборов, то надо уже идти не к буржуазной демократии, и требовать не гарантий частной собственности для буржуев и свободы выдвижения кандидатом в депутаты для буржуев и других, разворовавших народное добро ворюг, поддерживаемых западным и американским капиталом, но выдвижения кандидатов в депутаты от трудовых коллективов и права для народа отзыва депутата, что и следует из коммунистической идеологии и конечно противоречит сладеньким сказочкам всяких таких, как автор, да и тот же редактор сайта баранов,гапончиков, да и других оппортунистов в комдвижении россии.
именно благодаря таким сладеньким попикам в политике, так называемые «левые» помогли тому же путину и медведеву, и конечно чубайсу с кудриным, убрать лужкова – ну совсем не сторонника повальной приватизации госсобственности и безусловной свободы частной собственности, имеющему кстати свое собственное мнение, в том числе на политику ельцина и гайдара в россии, которое кардинально отличается от высказываний медведевых и немцовых с компанией, что бы поставить свою марионетку и прибрать к распродаже госсобственность москвы.
В. Ленин указывал, что есть компромиссы, и есть компромиссы, но при всех компромиссах нельзя нарушать свои принципы и обманывать трудящихся…
Путин конечно враг трудового народа россии, и против него , как и протии медведева, естественно, необходимо бороться и разоблачать нынешнюю антинародную буржуазную политику власти в россии, борясь за социально-экономические гарантии и власть трудового народа россии, но при этом не стоит обманывать трудящихся и помогать международному капиталу накачивать еще больших, как в прошлом в ельцинской россии, так и в настоящем, оправдывающих и восхваляющих ельцинизм и пропагандирующих буржуазные «свободы» западного и американского капитала, врагов трудового народа россии – немцовых с компанией, как чуть-ли ни лидеров оппозиции сегодняшнему режиму, как впрочем и из националистов, при всей их радикальности, не стоит помогать делать «друзей» трудового народа.
Все это восхваление и либерализма немцовых с компанией, и национализма лимоновых и других более крайне правых национал-шовинистов, неприемлемо для сторонников коммунистической идеологии, мешает воспитанию классового сознания трудящихся масс на принципах классовой солидарности и пролетарского интернационализма, и таким образом, тормозит движение трудящихся к революции и построению социализма, а фактически помогает удержанию власти в руках национальной и международной буржуазии, т.е. защищает фактически классовые интересы буржуазии.
(без названия)
Vivendi написал 05.02.2011 01:06
Надо ценности Свободного общества устанавливать, а всяких бланков и джугашвили и прочую черноту и картавую вернуть в оплмбировнных вагонах и в "теплушках" по адресу исторической уродины. Наплевать и забыть!
Re: Чьл делать?
... написал 05.02.2011 00:17
Перечитайте Сталина. "Вопросы Ленинизма". Там доходчиво написано, что нужно делать перед революцией, чтобы она дала не фейерверк безобразий, а реальные результаты...- Зоопсихолог (04.02.2011 23:57)
-
Скиньте ссылку,плиз....
Чьл делать?
Зоопсихолог написал 04.02.2011 23:57
Перечитайте Сталина. "Вопросы Ленинизма". Там доходчиво написано, что нужно делать перед революцией, чтобы она дала не фейерверк безобразий, а реальные результаты...
УчиЦа, учица и ышО раз ... учится.
жЫдоведоФФ & ДальССкий написал 04.02.2011 20:38
- Уж скока раз твердили миРРу...
.
""" ...три направления. Это русские националисты, которые составляют примерно 60-65%, люди коммунистического мировоззрения 25 -30% и сторонники либерализма, по самым оптимистическим оценкам составляющие 5- 7% протестующих."""
.
--------------------------------------
Вы чЁ, граждане комики всех мастей и пород, не понимаете ?
А?
Не обратив внимания на фактор - " Русский Народ",-
ВАМ, мудОголовым, никогда не организовать общество!
.
А тов. Чабанов, который плакается в жЫлетку от безденежья -
просто смешон,- как "петрушка", в вашем, сАвейском,
цирке-балагане...
Толя, поменьше с таджиками чаи на своей даче попивай,
и взахлеб не облизывай их обрезанный муслимский хЕр.
Вот тогда ( может) и НАРОД - по(д)тянется к тебе,
что навряд,ли...
Re: Re:А.Б. На СЧЕТ СБОРА СУММЫ ДЛЯ КАЗАХСТАНЦА!
Аналитик, Казань написал 04.02.2011 20:22
СОГЛАСЕН- но что-то на мой вопрос дать реквизиты -молчок!
(без названия)
Советский написал 04.02.2011 18:31
За эти дни о Ельцине уже было сказано, написано и показано столько, что, кажется, до 90-летия точно хватит. Разброс мнений, естественно, широк от безусловных восхвалений сподвижников, соратников и родственников (местами умеренно аргументированных, местами пошловатых) до откровенных проклятий с обычным набором претензий (например, последняя космонавтка СССР Светлана Савицкая).
Мне представляется, что политический деятель масштаба Бориса Ельцина в первую очередь должен оцениваться по тому политическому наследию, что он оставил после себя. А про кого, как не про Ельцина, можно сказать, что гора родила мышь. Но мышь оказалась злобной, кусачей и неимоверно жадной. И Ельцин умер, а мы теперь с ней живем. И не знаем, как ее извести. За эти годы мышь превратилась в огромную жирную крысу и наплодила легион других жирных крыс. И конца этому не видно
Честно признаюсь, в первые годы после отставки Ельцина время от времени меня посещала наивная мечта: вот сейчас наш харизматичный дедушка очухается, придет в сознание, оглядится вокруг и поедет в Кремль. И как рявкнет на преемничка, как разнесет там все к чертовой матери. Но дедушка никуда не поехал и ни на кого не рявкнул. То ли так и не очухался, то ли уже силенок не было
К Ельцину все эти годы у нынешних кремлевцев отношение было сдержанное. А челядь (Сурков и Ко.) так и вовсе стращала: смотрите, дескать, какой ужас и беспредел творился в проклятые девяностые А нынче встаем с колен, Олимпиаду проводим, чемпионат мира по футболу и вообще Но в дни ельцинского юбилея тональность изменилась: тандем дружно признал заслуги в деле демократизации . Младший партнер открыл памятник на родине первого а мажоритарий поучаствовал в мероприятии в Большом театре. И даже произнес соответствующие слова. Челядь рукоплескала. И семья рукоплескала. Словом, все остались довольны.
И фоном к юбилейным торжествам — прямо в Екатеринбурге проведенное заседание Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. И понятно, почему именно в этот день и именно в этом городе. Чтобы декорировать открытие памятника уместным мероприятием с участием уважаемых правозащитных персонажей. И все получилось... Мало того что в Совет этот дивный долили новых членов (вот уже и наш старинный знакомец Леонид Радзиховский в нем. Оказывется, не зря человек старается ), но и приняли на нем историческое решение (и президент его акцептовал!!!) провести юридическую экспертизу суда над Ходорковским и Лебедевым!
Ну, как тут не всплеснуть руками, не умилиться и не поблагодарить этих прекрасных людей, которые денно и нощно пекутся о нашей с вами свободе и о наших с вами правах? А каким благородным героем на фоне выдающихся правозащитников выглядит и сам молодой президент… А то, что весь этот дешевый и пошлый балаган никогда и никаким образом не повлияет на судьбу Ходорковского и Лебедева — дело вообще десятое. Собирались-то не за этим, а по случаю… По случаю 80-летия Бориса Николаевича Ельцина. Светлая ему память.
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
www.civitas.ru
Re: Силовикам!
Советский написал 04.02.2011 18:29
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
04.02.2011 Еженедельный журнал
Постюбилейное
Ну, вот уже, кажется, все новогодние праздники позади. Отгуляли и 80-летие первого (и пока последнего) президента России. Новоиспеченные однопартийцы — Немцов, Касьянов, Рыжков и Милов — возложили венок к могиле на Новодевичьем. Совпали с политбомондом. Сергей Степашин, предварив широкие объятия бодрой и остроумной шуткой (что-то вроде «А ты еще на свободе?»), долго целовался с Немцовым. Борис Ефимович выглядел слегка растерянным, но поцелуй перенес достойно. Не обошел глава Счетной палаты и Михаила Касьянова. Потом все по очереди стали обниматься с Пал Палычем Бородиным. Потом подъехала семья. (Возможно, в данном контексте слово «семья» надо бы взять в кавычки, поскольку, скажем, формально, насколько я знаю, г-н Волошин пока ни с кем из клана Ельциных не породнился, но не упомянуть о нем невозможно же…) Волошин целоваться и обниматься с оппозиционерами не стал, но и от рукопожатия не отказался. Меня подмывало спросить, почему после столь прозрачного намека нацлидера Александр Стальевич так и не сбрил «бороденку», но я сдержался… Наина Иосифовна тепло (и, как мне показалось, искренне) поздоровалась и с Немцовым, и с Касьяновым, а Татьяна даже обменялась с обоими несколькими репликами. А вот Юмашева почему-то не было… И Дерипаски не было…
Надо сказать, что наши оппозиционные лидеры в этой компании выглядели вполне органично. Но и те, кто с нынешними властителями на короткой ноге, в данных обстоятельствах лицом в грязь не ударили — все сумели скрыть неловкость и испуг при встрече с «отщепенцами». А некоторые, как я уже говорил, даже не побоялись проявить радушие. И тем не менее, все это время меня не оставляла одна простая мысль: завтра всю четверку поведут на казнь, никто из них не то что пальцем не пошевельнет — рта не раскроет. А если и раскроет, то только затем, чтобы порассуждать на ОРТ о справедливости приговора…
Общеобъединяющая идея есть !
Макаронкин написал 04.02.2011 17:57
Просто, дешево и сердито. См. здесь:
http://makaronkin.livejournal.com/
Процесс пощел
Выстрел написал 04.02.2011 17:57
В каком направлении и куда, плохо воспринимаю будущее…
К вопросу о лозунгах, партиях и движениях
Анархо-коммунист написал 04.02.2011 15:22
Уважаемый Sachet!
Что ж Вы не говорите дальше. А чем Вам не нравится лозунг "Бей!". К нему надо только добавить: "Бей виновного!". Чем Вам не нравится лозунг "Гражданское общество"? Чем Вам не нравится лозунг "Сепаратизм!" и не в националистическом произношении, а в нормальном, экономическом прежде всего. Чем Вам не нравится лозунг "Самоуправление!"
И самй главный вопрос: а зачем нужны партии? Складывается впечатление, что партии-то как раз более нужны сегодняшней власти, нежели их ЧЛЕНАМ. На месте КПРФ и наиболее сознательных ее членов, я бы ребром поставил вопрос о самороспуске и распустился бы донельзя.
Когда я, как анархист, слышу призывы к организации анархистской партии, меня разбирает почти истерический хохот...
Вопрос идет об участии в совместных акциях протеста
ВЛАДИМИР изПодмосковья написал 04.02.2011 15:15
Торричели ! Вы хотя бы вчитайтесь в текст, о котором мы спорим.
В первом абзаце ясно обозначена тема - не ОБЪДИНЕНИ с немцовыми, которое Вы сами придумали и разъяренно обсуждаете, а совсем другое "...ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОГО УЧАСТИЯ В АКЦИЯХ ЭТИХ ТРЕХ ГРУПП" . И там же ранее расшифровывется , какие акции имеются ввиду - УЛИЧНЫЕ ПРОТЕСТЫ. Сегодня в них, если не спорить о лимоновцах, участвуют лишь единичные группы (Удальцов, Косякин) Участие в них "НЕОБХОДИМО ВО ИМЯ ВЫЖИВАЕМОСТИ". Выживаемости всех коммунистических направлений, т.к. Путин их общий "МОГИЛЬЩИК".
Для вас же призыв к согласованным уличным протестам оказывается равнозначен призыву к объединению. Умышленно Вы занимаетесь этой подменой или в силу плохого владения русским языком - не берусь судить. Для меня , очевидно, что б\п Иванов более коммунистичен, чем Вы. Его волнует вопрос о существовании коммунизма.
Немцовы и сванидзе - враги коммунизма. Но реально уничтожить его может только полностью задействованная госмашина. Так что убивает нас Путин. О котором Вы не нашли ни одного слова. Конечно, идти на ОМОН и садиться в камеру значительно менее приятно, чем заниматься суходрочкой на либералов... .Чем сейчас и занимаются зюгановцы и Вам подобные. Кончится тем, что все будем лежать в одной могиле, что правильно предрекается в статье... .
Re:А.Б.
Волна написал 04.02.2011 15:14
Анатолий, повесьте баннер на форуме о том, что требуется сумма. При клике на него вывесите воззвание, что деньги нужны конкретно на то-то и то-то. Я думаю, соберете
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss