С мая 2008 г., когда Медведев въехал в Кремль, а Путин - в Белый дом, наиболее низкие рейтинги были у них весной 2009 г. : соответственно 68 и 76%.
Путин потерял поддержку граждан не только как премьер, но и как возможный кандидат в президенты. Только 23% опрошенных готовы отдать за него свои голоса. Рейтинг лидера «Единой России» начал падать осенью: в июне он был на уровне 37%, к декабрю достиг 31%. За Медведева в июне готовы были проголосовать 17%, в декабре - 21%, а в январе - 19%.
По сравнению с декабрем упали и рейтинги доверия: Путину - с 49 до 40%, Медведеву - с 40 до 35%.
Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин отмечает, что снижение рейтингов после новогодних праздников фиксируется уже не первый год. Основные причины, по мнению Гражданкина, - экономические, о которых предупреждали эксперты: период долгой стагнации и медленный выход из кризиса, население длительное время не видит каких-либо перспектив. Теракт в «Домодедово», по мнению социолога, отвлечет внимание от прочих проблем, а решительная реакция власти повлияет и на подъем ее рейтингов, особенно рейтинга Путина, который воспринимается как сторонник более жесткой политики.
От редакции: Можно сказать, что операция "выносим Ленина" принесла некоторый социологический результат - рейтинги власти упали, конечно, но не рухнули. В районе 70% - это, конечно, меньше, чем у Ислама Каримова, неколебимый рейтинг которого можно уже "отливать в граните", но магическая цифра "Е...ной России" в 70 процентов сохраняется. Такая вот любовь у нашего народа... Злая любовь.
А теперь я бы привел слова руководителя политического департамента центрального исполкома «Е...ной России» Алексея Чадаева в изложении "Ведомостей": "Январь - время «политического похмелья», когда из-за праздников закончились деньги, а до зарплаты еще далеко, пришли новые платежки за коммунальные услуги и в целом сложно выходить на работу. По его словам, на рейтинг едва ли повлияли события на Манежной площади - они больше волновали политическую элиту, а не обывателей, а вот постновогодний синдром сказывается на настроении и отношении людей к власти".
То есть имеет место абсолютно трезвая оценка ситуации - практически дословно то, что говорила и оппозиция. Я сам это говорил, и не один раз.
А теперь смотрим, какие меры принимает власть (а "Е...ная Россия" - это именно власть), чтобы смягчить последствия реального ухудшения жизни граждан в Новом году. Может, она снижает тарифы? Устанавливает лимиты на рост цен на продукты питания? Устанавливает дотации на самые необходимые товары и услуги? Замораживает цены на транспорт и на бензин?
Нет, власть принимает политтехнологическое решение- начать кампанию по очередному выносу Ленина из мавзолея, чтобы сбить накал социальных проблем, попросту - отвлечь внимание общества на туфту.
Кто у нас номинальный владелец сайта "ГудбайЛенин", на котором заморожена все та же магическая для "Е...ной России" цифра в 70% поддержки инициативы власти? Правильно, Алексей Чадаев, который сегодня демонстрирует такое четкое понимание ситуации в стране в связи с "новогодним похмельем".
Вот что выдает база РосНИИРОСа:
domain: GOODBYELENIN.RU
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: ALEXEY V CHADAYEV
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.01.21
paid-till: 2012.01.21
source: TCI
Как видим, отвлекающий маневр с Лениным был предпринят "Е...ной Россией" сознательно, с полным пониманием ситуации.
Ну а теперь зададим еще пару вопросов.
Понятно, что повторенная дважды, а тем более четырежды одна и та же шутка перестает быть смешной. Это видно из опроса "Левада-центра" - рейтинг правящего тандема снизился, несмотря на то, что пляски вокруг мертвого вождя были исполнены с полным ритуальным тщанием. И цифра в 70% поддержки власти, которую дает "Левада-центр" столь же достоверна, как и 70% на опросе, устроенном на сайте господина Чадаева. К примеру, вот результаты опроса на ФОРУМе.мск:
| Надо ли перезахоронить тело В.И.Ленина?: | |
| Нет, не надо (2545) | |
| Да, надо (2586) | |
| Не знаю (65) | |
Как видим, 70-ю процентами и не пахнет. А почему надо верить аналогичной цифре в опросе "Левада-центра", если аудитория, по сути, одна и та же?
Мы, на всякий случай, завели свой аналогичный опрос - ЗДЕСЬ. Скоро увидим, как обстоят дела на самом деле.
Но главный вопрос не в этом, а в теракте в "Домодедово". Нам сообщают, что опрос "Левада-центра" проводился ДО теракта, то есть предполагается, что теракт мог также послужить отвлекающим маневром, как и традиционная бодяга с выносом Ленина. Но, несомненно, теракт, в котором погибли 35 человек и больше сотни пострадали - это куда более "сильное средство".
Можем ли мы предположить, что господа из "Е...ной России" прекрасно понимали, что и зачем они делают, когда организовывали провокацию с выносом тела Ленина? Вполне можем - доказательства приведены выше.
А можем ли мы предположить, что с той же самой целью отвлечения народа от реальных социальных и политических проблем, кто-то мог организовать и теракт? Разумеется, речь уже идет не об исполкоме "Е...ной России" - тут акция уже далеко не виртуальная.
Или мы не знаем примеров "управляемого терроризма" для сохранения либо моделирования политической ситуации?
Но, к сожалению, в этой стране нет структуры, которая могла бы провести независимое расследование. У нас даже института парламентских расследований нет. Поэтому связь "высокой политики" и терроризма так и остается предметом исследований политологов, а не следователей.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Материалы по теме:
"Е...ная Россия" на примере GOODBYELENIN показывает, как она проводит выборы
Михаил Делягин: Вся правящая бюрократия производит впечатление похоронной конторы
Анатолий Баранов и "невыносимый" Ленин
Взрыв в Домодедово был спланирован государством
Медведев сказал в Давосе, кто взорвал "Домодедово"
|
|
