Кто владеет информацией,
владеет миром

Виктор Тюлькин: Дым в трубу, дрова в исходную, пельмени разлепить

Опубликовано 25.01.2011 в разделе комментариев 62

Виктор Тюлькин: Дым в трубу, дрова в исходную, пельмени разлепить

Уже стало привычным, что ко дню рождения Ленина и особенно к дате его смерти определённые политические силы поднимают вопрос о необходимости перезахоронения Ленина из Мавзолея. На этот раз инициативу постановки этого вопроса Жириновский уступил вполне респектабельному депутату от «Единой России» доктору политических наук В. Мединскому. И надо понимать, что его инициативу поддержала сама партия власти, поскольку организовала голосование на специальном партсайте «Гудбай Ленин». Единороссы докладывают, что на сайте проголосовало «за» перезахоронение к концу воскресенья уже более 200 тысяч человек (примерно 70% от общего числа проголосовавших).

Прокомментировать данную инициативу единороссов мы попросили первого секретаря ЦК РКРП-РПК, секретаря-координатора РОТ ФРОНТа Виктора Тюлькина.

Корр.: Виктор Аркадьевич, Вас не удивляет эта инициатива и столь быстро набранные цифры сторонников господина Мединского и его партии?

В.А.: Не удивляет. Даже если эти цифры соответствуют действительности, в чём я, хорошо зная «Единую Россию», глубоко сомневаюсь. Не удивляет, потому что вспомним - в армии Власова было гораздо больше предателей. Я себя спрашиваю, как бы по этому вопросу проголосовали они?

Поэтому не удивляет то, что сегодня столько всякой сволочи и её прихлебателей развелось вокруг. Расстраивает - да, но не удивляет. Они защищают себя, своё положение, свои наворованные состояния.

Корр.: А если «Единая Россия» проведёт решение этого вопроса через Государственную Думу? Такое может быть?

В.А.: С точки зрения моральных качеств этой партии - может. Напомню, что они уже снимали серп и молот со Знамени Победы. Поэтому - могут.

Но с точки зрения истории - это мало что меняет. Я считаю, что есть вопросы, которые пересмотру не подлежат. Их решили наши предки так, как решили, - в соответствии с той обстановкой, которая была, и собственными представлениями. В 1924 году этот вопрос был решён победой в Гражданской войне, образованием Союза советских республик. Это решение было подтверждено парадом на Красной площади в ноябре 1941 года и брошенными фашистскими знамёнами к подножию Мавзолея в 1945 году. Что бы сказали они, бойцы РККА? Будем пересматривать?

Пересматривать эти решения сегодня глупо, подло, а главное - не имеет никакого отношения ни к завещанию Ильича, ни к христианским обрядам. Это так же нелепо, как если бы сегодня рассматривать предложение пересмотреть решение князя Владимира о Крещении Руси, которое он принял в 988 году, мол, наплевал на веру предков, ни с кем не посоветовавшись, решил за всю Русь, загубил десятки тысяч невинных душ, да и религию-то выбрал какую-то ущербную, которая привела к спаиванию народа. Что бы мы сказали о таком предложении пересмотра принятия христианства на Руси? Сказали бы, что это глупость. Мы, коммунисты, боремся не с решениями истории и не с призраками прошлого, а за научное мировоззрение сегодня.

Корр.: Но Ваши противники приводят довод о том, что большевики разрушали церкви и репрессировали духовенство.

В.А.: Церкви разрушали не столько большевики, сколько сами мужики, которым обрыдли двуличные зажравшиеся попы, относившиеся к народу, как к коллективному Балде из сказки Пушкина. И репрессировали их не потому, что они были священниками, а потому, что в Гражданской войне они стали на сторону господ-помещиков и дворян против народа.

Корр.: Что бы посоветовали «Единой России» для выхода из ситуации?

В.А.: Как шутят на флоте - дым в трубу, дрова в исходную, пельмени разлепить. Я, кстати, думаю, что так оно и будет - спустят на тормозах до следующего раза, поскольку антикоммунисты используют этот маневр в пропагандистских целях в сложные моменты для увода общественного внимания в сторону от действительно вопиющих проблем. По большому счёту, вся деятельность единороссов направлена на обеспечение невозможности пересмотра вопроса из новейшей истории - всем известной приватизации. Вот за неё большинство народа точно не высказывалось и не голосовало.

Корр.: А что будет, если «Единая Россия» всё-таки пойдёт напролом, поддерживаемая церковью и ЛДПР?

В.А.: Что они могут получить в ответ на оскорбление чувств и убеждений миллионов людей, причём не только в России, но и во всём мире?

Получат углубление раскола в обществе и, скорее всего, возрождение левого индивидуального террора. Полагаю, что господин Мединский, впрочем, как и Путин с Медведевым, и Жириновский с Гундяевым в их списках будут стоять где-то на первых местах.

Так что советую господам думать. Тем более, что ещё вчера президент говорил, что нам нужен гражданский мир.

 

Интервью вёл Андрей Стрельцов

 



Рейтинг:   3.42,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Сашко написал 25.01.2011 01:06
Да, похоже.
Скунсы, когда и прижмет, воняют препоганейше...
Толково!
Марксист написал 25.01.2011 00:57
На сайте РКРП-РПК уже есть хорошие материалы на эту тему. Но и этот очень даже толковый. Молодец Тюлькин! Так держать!
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss