Кто владеет информацией,
владеет миром

Кондолиза Райс полностью оправдала действия российского руководства в отношении нас с вами

Опубликовано 20.09.2008 автором в разделе комментариев 81

Кондолиза Райс полностью оправдала действия российского руководства в отношении нас с вами

Госсекретарь США Кондолиза Райс выступила в вашингтонском Фонде Маршалла с речью, которую Белый дом охарактеризовал как "важное заявление об американо-российских отношениях", которое делает "не только госсекретарь США, но эксперт по России". Речь программная, и стоит не просто изложить ее основные положения, но и попытаться понять, что стоит за ней - то ли попытка "тонкой настройки" отношений, то ли элемент "договорного матча", который закончится с окончанием предвыбороной гонки.

За несколько часов до программной речи глава Госдепартамента провела телефонный разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, сообщает BBC. Следовательно, речь не была "объявлением войны" - войны так не объявляют. О чем хотела предупредить своего коллегу Кондолиза Райс заранее? Или что она хотела с ним согласовать? Конечно, это останется между ними, но сам факт разговора уже говорит о многом.

Россия становится все более и более авторитарным государством, а ее внешняя политика - все более агрессивной, заявила госсекретарь. По ее словам, Москва находится на «одностороннем пути к изоляции и бесполезности». То есть констатировала все то, что известно в России каждому школьнику.

Если бы она хотела сказать что-то новое, то заметила бы, что на фоне войны в Грузии и резкого обострения всех видов международной политики, внутренняя политика в самой Российской Федерации просто исчезла напрочь. Ее вообще не стало. Остались только заявления официальных лиц и робкие комментарии в СМИ, сводящиеся к уточнению некоторых темных мест. Никакой критики.

Парламент вообще испарился, собравшись с каникул, чтобы единогласно проголосовать за независимость Абхазии и Южной Осетии и опять исчезнуть из поля зрения избирателя.

Где парламентская оппозиция? Где Зюганов, Жириновский и этот, как его?.. Где Явлинский? Нет никого. Выступления депутатов Национальной Ассамблеи, конечно же, были, но в общем информационном потоке их практически не заметили. Единственное мероприятие, которое было проведено как реакция общества на войну, которое провело государство, никак при этом не согласовав этот вопрос с гражданским обществом - это были слушания Национальной Ассамблеи "О войне".

Думается, для страны, претендующей на нечто большее, чем Верхняя Вольта с ракетами, маловато будет.

Зато все официозные СМИ в один голос отметили, что в своем выступлении Райс фактически признала вину Грузии в развязывании вооруженного конфликта в Южной Осетии. "Правительство Грузии начало крупную военную операцию в Цхинвале", - сказала Райс и выразила соболезнования в связи с гибелью российских миротворцев. Это было истолковано как "признание агрессии". Хотя скорее это оказалось признанием успеха Кремля во "введении единомыслия в России", о чем смеялся еще Салтыков-Щедрин, а зря смеялся.

Все остальное выступление госсекретаря было весьма критичным в отношении российского руководства и его действий, которые Райс определила как "параноидальные". Хотя, если воспринять логику Администрации президента и подведомственных ей СМИ, то надо было бы отметить, что Кондолиза Райс признала полную невиновность российского руководства в последствиях их действий. Ведь параноики - это сумасшедшие, которые не способны отвечать за свои поступки. Так что - неподсудны.

"Легитимная цель восстановления России сделала мрачный поворот со свертыванием личных свобод, произвольным применением закона, коррупцией и с параноидальным, агрессивным импульсом, который проявлял уже себя раньше в российской истории", - заявила Райс, называя этот поворот "глубинной трагедией".

- И это говорит американка, женщина и, вдобавок, цветная! - Должен был воскликнуть Владислав Юрьевич Сурков, и немедленно вспомнить, что рабство в Америке было отменено на 1 год позже, чем в Российской империи, что избирательные права женщины там получили только в 30-е годы прошлого века, а цветные обрели полноценные гражданские права и свободы вообще в 60-е.

Но Владислав Юрьевич промолчал, а без его руководящего указания подведомственные СМИ не решились укорять госсекретаря в забвении исторических корней и гендерной индифферентности.

Любопытно, что в действиях России ее беспокоит то, что "они вписываются в ухудшающийся рисунок поведения нескольких лет", а именно: "запугивание соседей, использование нефти и газа как политического оружия, одностороннее приостановление ДОВСЕ, угрозу нацелить на мирные государства ядерное оружие, продажи оружия странам и группам, которые угрожают международной безопасности".

То есть обвинила в том, в чем в течение всего советского периода нашей истории обвиняла наша пропаганда США, агрессивный блок НАТО и вообще загнивающий капитализм в целом. А теперь у нас как раз капитализм, и загнивает он очень успешно - так чего сердиться? Агрессивная политика капитализма - вещь очевидная, а сама госпожа Райс долго работала в Стэнфорде, где в библиотеке лежат даже еще не публиковавшиеся рукописи Троцкого, так что марксистского (то есть верного) описания сущности капитализма не знать просто не может. Так чего возмущаться, что русские оказались способными учениками? Сами, между прочим, там же Гайдара нам и готовили.

Вторжение в Грузию, по Кондолизе Райс - часть этого "параноидального" сценария. Равно как и признание Абхазии и Южной Осетии. Однако "российские лидеры не достигнут главной цели своей войны, которой является смещение грузинского правительства", утверждает Райс. А все попытки добиться этого будут вести Россию лишь "к самоизоляции и утрате международного авторитета". Вступление в ВТО и ОЭСР уже оказались под вопросом. Дальше будет только хуже, предупреждает Райс.

И опять - попытка увести российское руководство от ответственности под предлогом невменяемости, то есть паранойи. Хотя действия Кремля абсолютно адекватны той системе, в которой мы все находимся. Опять же, откуда госсекретарю США известны главные цели, которые преследовал Кремль в этой войне? Ей что, Лавров об этом доложил, мол, имеем такие-то и такие-то цели и задачи? Или сама догадалась?

А ведь у Москвы в данном конфликте цели были куда как более скромные - не дать себя схарчить более агрессивным хищникам. До грузинского ли руководства тут? Тем более, что война не ослабила, а серьезно укрепила позиции Саакашвили в грузинском обществе. И Кондолиза Райс это понимает как никто другой, иначе хрена бы он получил из США дополнительную помощь после того, как проиграл войну и потерял на этом 2 миллиарда долларов прежней помощи.

При этом госсекретарь уверена, что "анахроничная демонстрация Россией военной силы не повернет вспять ход истории". Для того чтобы этого не произошло, США и Европа должны помешать России достичь каких-либо результатов "в Грузии или где-то еще".

Вместе с тем Райс признала, что у Москвы и Вашингтона по-прежнему имеются сферы "общих интересов", а именно: денуклеаризация Корейского полуострова, иранский ядерный вопрос и борьба с терроризмом.

То есть наговорила всякого бреда, которого от нее и ждали.

Разумеется, если бы госпожа Райс хотела действительно уколоть Росфедерацию и Кремль, она бы хоть как-то коснулась внутриполитических проблем страны, напомнила бы о нелегитимности выборов парламента и президента, о ликвидации оппозиции, о возобновлении диссидентства, об убийстве Евлоева, наконец. То есть поступила бы так, как делали ее предшественники, действительно желая разрушить СССР - и преуспев в этом.

Но ликвидация Росфедерации никак не входит в планы Вашингтона, ведь еще не всех террористов победили совместными усилиями. А значит, вполне устравивают Вашингтон и московские коллеги, пусть они и параноики. И вполне устравивает жесткий, вполне авторитерный режим правления - демократия существует для более развитых государств, а странам "третьего мира" желательна более жесткая форма правления. Поэтому - институт "преемников", поэтому "железный занавес", но с противоположной стороны. Демонстративное "не замечание" внутрироссийской оппозиции режиму - режим вполне устраивает, режим вполне подходящий. А претензии к нему - это чтобы держать его на дистанции, чтобы и не думали проситься в НАТО, ЕС и др. Пока вот за ВТО еще нужно побороться.

Поэтому и нет в России внутренней политики, кроме политики начальства. Она, само собой, не нужна Кремлю. Но она не нужна и странам, сотрудничающим с Кремлем. Америка будет поддерживать даже режим людоедов, если людоедство будет обосновано национальными традициями и прописано в конституции. Право на людоедство есть неотъемлемое право каждого питающегося народа.

И не случайно предков Кондолизы Райс лет 300 били плеткой по жопе и трахали на конюшне, чтобы через все места вдолбить одну простую вещь: каждому свое. Та же самая мысль была изложена над воротами одного популярного концлагеря на территории нынешнего ЕС. Совсем недавно. Еще не все умерли, кто помнит.

И никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни Кондолиза Райс.



Рейтинг:   2.93,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
matt uza написал 20.09.2008 09:55
серега, а с чего ты решил, что весь мир решил, что Россия "чудовище и зло"? Советский Союз - да, решил, а про Россию еще никто не решал такого.
хватит нам посыпать голову пеплом.
серега написал 20.09.2008 09:44
Конечно,мы должны помнить черные страницы нашей истории.И мы рассказали об этом всему миру.Но мы так усердно посыпали голову пеплом что весь мир решил что Россия это чудовище,зло.И самое плохое,что другие национальности стали думать так о русских внутри России,хотя и они внесли свой вклад во все что творилось.И слава богу хоть большинство очнулось от самокопания и катастрофы не случилось,Россия не развалилась.Мы столько всего пережили - бандиты-братки,войны,сейчас грузины стали считать нас врагами.И все после того,когда мы стали раскрыв рот слушать советчиков из-за границы.У светоча демократии еще лет 50 назад белые не считали черных за нормальных людей.Я все сказал.
(без названия)
Андрей написал 20.09.2008 09:42
А вообще, надо конечно признать, что америкосы "делают" нас(весь мир)(дурят) своей пропагандой. Откровенной ложью. Последние события в Южной Осетии, думаю всем открыли волчий оскал америкосов на весь мир вообще, и на Россию в частности.
(без названия)
Андрей написал 20.09.2008 09:35
Хватит уже наезжать на этого долбоеба баранова. Надо просто уже привыкнуть НЕ читать его статьи(я только что начал это делать). Все просто. А у него похоже в жизни роль такая. долбоебная.
Цитирую(откуда не помню, но сохранил в Оперных заметках):
[code]*. Он один из тех отбросов что уехали в Израиль или штаты или западную европу, где оказалось что они там нахер никому не нужны. И целью жизни таких ублюдков теперь является обливание говном исторической родины. Не обращай внимания - это мусор, биологически отходы[/code]
(без названия)
Сергей написал 20.09.2008 09:01
Ну Баранов ну сукин сын. Насмешил до слез. Плачу и смеюсь, смеюсь и плачу.
(без названия)
matt uza написал 20.09.2008 09:00
Другое дело, что сами Пиндосы в общем-то тоже скоро могут оказаться "на подхвате", или даже хуже, но для это нас, увы, ничего не меняет.
(без названия)
matt uza написал 20.09.2008 08:56
блин, жесть сколько тут зомбированных пропагандой гоблинов)
мне страшно жить!
нефтедоллары хорошо глаза застилают)
скажу по секрету: сейчас, к сожалению, Россия "на подхвате у Американцев" ничуть не в меньшей степени, чем при Ельцине( Вопрос в том - осознано ли так получается у нашей верхушки, или нет?
(без названия)
matt uza написал 20.09.2008 08:46
oleg , плехо тебе в Пиндосии?) А может, дело в тебе?)
С Барановым почти согласен. Американская политика - это попытка организовать некое "прокрустово ложе". Как с Россией, так и с Китаем, так и с другими странами. В случае с Россией : Америку устраивает некая пассивная стабильность в России при полном отсутсвии развития конкурентных областей(то есть науки и техники, промышленности, культуры, образования, национальной идеи). Америке нужно, чтобы Россия представляла из себя какую-то силу, ровно такую, чтобы не дать Китаю распостранить свое влияние на российскую территорию. Судя по всему, америкосы решили, что Россия может не осилить эту роль - и вот вам подаренная нам маленькая победоносная война.
Все просто. Иного обьяснения этим событиям нет.
Стыдно Баранов
Иван написал 20.09.2008 08:27
Не статья , а заказуха. Постеснялись произнести слово НЕГРИТОСКА, а то все цветные и цветные...
Шестерка и туз
Сергей 58 написал 20.09.2008 08:20
Козырная шестерка бьет туза даже нефтегазового, тем более последний вкладывает прикуп в счета у козырей. Шулер может "взять" банк - открыть счет, но в финале "Пиковая дама".
Baranovy-priezhai
oleg написал 20.09.2008 08:12
Gospodin Baranov, ya vam sovetyu pozhit' v shtatah (gde ya zhivy) let etak 10.... togda i sydit' ob amrikanskoi demokratii...
ya skoro vozvrashaus' v ROSSIU-davaite menyat'sya-i vsem ot etogo budet luchshe.
vot let cherez neskol'ko ya posmotru-chto vi zapoete....
xa!
А. Баранов обижен на Кондолизу Райс
Простой инженер написал 20.09.2008 08:06
-У А.Баранова претензий к Кремлю даже больше чем у самой Кондолизы Райс. Мол, Кремль виноват, что в России нет настоящей оппозиции (очевидно задавлена!), а Райс этого не замечает! Райс, видите ли признала зачинщиком грузинского конфликта самого президента Саакашвили.
-А.Баранов желал бы, чтобы, как тут сказал Диксон, чтобы Кремль "промолчал и стерпел пощечину америкосовского жополиза".
кккк
кк написал 20.09.2008 07:40
http://www.compromat.info/main/mafiamsk/gruziny4.htm
В Грузии у них нет перспектив, - сказал "Известиям" президент Союза грузин в России Михаил Хубутия.- Саакашвили наивен, если думает, что ему позволят экспортировать продукцию в Европу. Евросоюзу конкурент не нужен.
Америка использует Грузию, поставит в ней военные базы, а процветать не даст. Ни одна страна, где США поставили базы, не процветает.
и Кыргызстан тоже в том числе.
Re: да уж...
АЛКАШ написал 20.09.2008 07:37
Пан Баранов, обвиняет Райс в недостаточности наказания ее предков на конюшни. Да, она в глазах своей шестерки Баранова оказалась не достаточно горячей в обвинениях России, ее руководства. Ей нужно было бы более жестко ругать Кремль, его политику и не звонить накануне, спрашивая разрешение, что можно говорить, а что нельзя. Ведь очень скоро Кремль останется Кремлем, а она превратится в обычную американскую НЕГРУ.
Сам пан Баранов в своей ненависти к России ничего иного написать не мог. Такие людишки как Баранов опасны только в том, что они хорошо понимают характер отношений как Госдепа США, так и Кремля. Шестерок не любят обеи стороны.
да уж...
Шэбшээдэй-Баатар написал 20.09.2008 07:22
ИМХО www.cprf.ru стал заметно интереснее forum.msk.ru. И это во время войны и кризиса!
БАРАНову
Алекс написал 20.09.2008 06:34
А что можно ожидать от человека с фамилией Баранов ? Не знания истории и действующих реалий страны, на языке которой он пытается писать ? Не удивительно, что в попытке придать правдивость всей вышеописанной галиматье, редакторы господина Баранова (или все же Смита ?), осведомленные о "большой любви" русского народа к американской мартышке, заставляют его приписать столь живописную процедуру на конюшне, явно выбивающуюся из общего контекста статьи. Троечка Вам, господа, слабенько...
"незамечание",
senosoloma написал 20.09.2008 05:54
т.к. то же, что "невнимание, пренебрежение, игнорирование, манкирование".
Я просто возмущен
Рижанин 2 написал 20.09.2008 05:09
Автор не любит свою страну. Может, он не в России живет? Да, проклятые девяностые оставили не его мировозрении отпечаток ханжества, цинизма и безкультурья.
Статья - бальзам на израненную душу г. Баранова !
Диксон написал 20.09.2008 02:31
Ничего особенного не произошло. Просто начата очередная партия в "болванчики" между двумя ведущими игроками. Разыгран острый гамбит,где в дебюте временно жертвуется собственная пешка на дальнюю и туманную перспективу.Пройдет немного времени,и Кремлю придется заказывать у Церетели очередного бронзового болвана,очень похожего на Мишико.Именно он открыл новую страницу в многовековой истории России.
Страшно представить,что если бы Кремль промолчал и стерпел эту пощечину от америкосовского жополиза.История пошла бы по совершенно другому сценарию.И был бы дан старт очередному распаду многонациональной империи.И пусть теперь Грузия сможет удержать от подобного сценария свою оставшуюся территорию.
Непосредственного боевого соприкосновения НАТО и России никогда не будет.А будет,время от времени вспыхивавшие свары между двумя,до чертиков надоевшими друг другу супругов,делящих между собой ложки и вилки.
А всем другим карликовым странам придется наблюдать со стороны,за агониями очередной жертвы,оказавшейся между молотом и наковальней.И молить Бога,чтобы не оказаться в роли жертвы.
Статья - бальзам на израненную душу г. Баранова 1
Диксон написал 20.09.2008 02:31
Ничего особенного не произошло. Просто начата очередная партия в "болванчики" между двумя ведущими игроками. Разыгран острый гамбит,где в дебюте временно жертвуется собственная пешка на дальнюю и туманную перспективу.Пройдет немного времени,и Кремлю придется заказывать у Церетели очередного бронзового болвана,очень похожего на Мишико.Именно он открыл новую страницу в многовековой истории России.
Страшно представить,что если бы Кремль промолчал и стерпел эту пощечину от америкосовского жополиза.История пошла бы по совершенно другому сценарию.И был бы дан старт очередному распаду многонациональной империи.И пусть теперь Грузия сможет удержать от подобного сценария свою оставшуюся территорию.
Непосредственного боевого соприкосновения НАТО и России никогда не будет.А будет,время от времени вспыхивавшие свары между двумя,до чертиков надоевшими друг другу супругов,делящих между собой ложки и вилки.
А всем другим карликовым странам придется наблюдать со стороны,за агониями очередной жертвы,оказавшейся между молотом и наковальней.И молить Бога,чтобы не оказаться в роли жертвы.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss