Кто владеет информацией,
владеет миром

Демократический водопой

Опубликовано 14.01.2011 автором в разделе комментариев 143

Демократический водопой
6 января было распространено следующее Обращение к СМИ пресс-службы Левого Фронта: «В настоящее время в Москве и ряде других городов проходят акции в поддержку арестованных 31 декабря известных оппозиционеров - Константина Косякина, Эдуарда Лимонова, Кирилла Манулина, Бориса Немцова и Ильи Яшина. К сожалению, в ряде СМИ эти акции однобоко подаются, как  «выступления в поддержку Бориса Немцова», что не вполне соответствует действительности. В связи с этим, мы подчеркиваем, что акции проводятся представителями различных политических и общественных организаций в поддержку ВСЕХ арестованных 31 декабря на Триумфальной площади. Мы обращаемся с убедительной просьбой к представителям СМИ - в дальнейшем более точно и справедливо преподносить информацию, не забывая упоминать имена всех арестованных оппозиционеров

Данное обращение, на мой взгляд, схватило политический момент точнее любой аналитики, и свои собственные размышления я тут добавляю просто как краткое толкование. Итак, что сейчас на повестке дня у реальной (внесистемной), идейной и организационно пока довольно слабой оппозиции?

Да всё то же самое, что было и в 2008-м, в период формирования Национальной Ассамблеи, и ранее. Нужна демократия, без неё - ни шагу вперёд. Безвременье, о котором я недавно писал - в политике никуда не делось. Общественное время остановилось в той точке, где демократия ельцинского периода воздвигла над Россией олигархат, и Путин стяжал под государственническую демагогию пресловутые инвестиции доверия масс. Они проработали (то есть, их протратили) две пятилетки. Всё, дальше только инерция. А инерция в сложившейся политической системе означает только количественное прибавление по всем векторам-тенденциям: сверхприбыли обогащают богатых, болтуны болтают, нищие нищают. Все при деле.

Такое положение долго не может устраивать общество - оно хоть и разнородно, но некое самосознание ему, всё же, присуще, и оно, группируясь по-разному высказывает всё чаще достаточно общие, простые, скажу даже «детские», но требования. Над ними можно потешаться - мол, затосковали по Ельцину, демократии им захотелось... Ими можно восторгаться - щё нэ вмерла прогрессивная интеллигенция на руинах тоталитарной империи зла!.. И всё в таком духе - говорить о демократии можно всё, но это само по себе не демократия.

Какая демократия нам нужна

Вот арестовали Тора, превентивно засадили Дёмушкина, гремит зарубежье по поводу новогодних каникул Немцова в робе. Вы легко можете догадаться, как я, коммунист, политически отношусь ко всем упомянутым. Однако это моё (на данном политическом моменте развития России - субъективное) отношение никоим образом не должно касаться общих правил игры, за которые оппозиция борется на моей памяти уже десять лет. Нужна ясная массам, гласная, честная, уличная политическая конкуренция. Как воздух нужна... Точнее - как вода.

Я тут хочу уйти от модной метафоры «воздух свободы» - знаете, она уже опошлена порядочно, и ассоциируется с губительными, самоубийственными для моей Советской родины годами. Тогда, говорят, да и сам я помню - прямо-таки пахло свободой в районе Нового Арбата, у Белого дома...

Жутко воняло бомжатиной (от нескольких дней стояния там сторонников Ельцина). Я этого запаха не знал до августа 1991-го. Но, как бы я ни морщился, свобода на кратчайший момент в истории самоубившейся из Советской в Новую России - была завоёвана. Но всякая свобода начинается с «от», а заканчивается «для». Та свобода, та гласность, та демократия была успешно конвертирована в частные средства производства, в прибыльные куски еще вчера социалистической собственности. С тех пор демократия - так, элемент ностальгии для тех, кто получил по-настоящему ВСЁ, покуда зазевавшиеся открывали рты чтобы «сказать всё тоталитарному строю». Демократия как старт - не состоялась для большинства, давайте признаем это один раз, и начнём серьёзнее относиться к классовому анализу нынешнего общества. Ибо просто демократия (а не демократия трудящегося большинства) - разве что повод для олигархической вечеринки.

Этот грустный анекдот рассказывал смогист Юрий Кублановский: «Иду мимо памятника Юрию Долгорукому, встречаю старого друга-диссидента, тот пьян и весел, сыт и разговорчив. Чего, спрашиваю, такой поддатый? Так из Думы иду, там шашлычок осетринковый под коньячок давали. А за что пили? Как за что? За демократию!»

То есть: всё, что было можно под триколором ельцинской демократии - давно приватизировали и переприватизировали. Над этим крайне социально несправедливым базисом возвышается корявая надстройка, которая демократией никак названа быть не может. Потому и ищет слова-опоры вроде «суверенной» и так далее. Нет демократии, вместо неё прежняя диктатура номенклатуры - только освободившейся от обязательств перед народом, гласно строящая не коммунизм, а капитализм. И это нам совершенно не нужно.

И тут выясняется, что даже высказать простейшие эти соображения публично (но не на сайте или в газете, а в реальном времени) - нельзя. Властелины безвременья перекрыли горло общественной песне, давно перекрыли. И потому солидарность надо проявить на данном этапе со всяким кто хочет, как ты сам, искренне и истово высказать понимание свое того что за двадцать лет (хотя уже тут - идеология) произошло с нашей родиной. Нужен митинг - такие, каких было навалом тогда, когда номенклатуре требовалось с громом разрушить СССР, но её же теперь крайне невыгодно поднимать шум. Ибо наворовали, и это есть главная их тайна, которой гласность противопоказана.

Значит, нам нужно вывернуть громкость (гласность) на максимум - пусть близорукие патриоты-государственники и бубнят, что это новая перестройка и вот-вот рухнет государство расейское. Вы главное - ловите их на слове. Государство - это кто? Если эту логику продолжить, окажется, что государство - это лишь трубопроводы под командованием Сечина. Государство это Транснефть, Газпром и Роснефть, которые и есть реальные политические субъекты - даже не консолидированный Кремль. Бывшая сверхдержава выродилась в поставщика сырья - и площадное признание этого факта должно бы сподвигнуть массы что-то изменить.

Но площади перекрыты. Вот поэтому-то, ещё до изложения каких-либо программ действий, важно определить общие правила игры, которые никем не будут нарушены. Ситуация осложняется тем что пока есть арбитр в лице кремлядей, который диктует свои правила, иногда отчасти уступая, но форматируя политический процесс. Вот это категорически должно быть «исключено из нашего счастья», переиначиваю я крылатую фразу как-то сникшего на недавнем радиоэфире рядом с Удальцовым Павловского. Нам нужна такая демократия, что митинг, пикет и любое собрание на улице площади, сквере любого города России - не должны требовать полицейских согласований, каких-либо форматирований. Либо - так, и мы признаём государство как защитника этих наших прав. Либо - сражаемся уже с государством за эти права. И тут нам попутчик - любой, кому так хочется по честному сыграть в детскую в общем-то игру «говорю что хочу». Но нам даже такие детские радости запрещены, иначе вы услышите «джингл беллс» в обезьяннике - вот так-то детки, чтите стабильность, пусть и стабильность деградации, но чтите.

Властелины безвременья

А вот им вообще не важна терминология - не важно как, где, с кем, за что, но они оказались у власти. Власть - это нефть, газ, заводы, губернии, поля, леса, прибыли. И еще власть духовная - госмонополия РПЦ, тоже коллективного буржуя почище некоторых корпораций, торгующего не только духовной, но и питьевой бражкой еще по ельцинскому акцизу. Всё, прибыли - поймите, что такая власть, власть-расхитительница, это и есть венец демократии по-ельцински. Не удалась демократия - обманула большинство меньшинству в угоду. Кое-кому дала мало-мальски обставить свой средний, крупный бизнес - но даже тут всё непросто, даже тут надо кланяться, поскольку неофеодализм местами, а не капитализм даже. И вот даже эта буржуазия должна, по идее, иметь точно такую же как мы, пролетарии, возможность высказывать власти всю правду о её коррумпированности и прочая.

Но у деградации, у регресса - есть начальники. Они завладели правом наызвать явления - они боги в каком-то смысле. Я о силовигархах и всей этой нефтегазовой братве, что скучковалась в Кремле. Страна стабильно вымирает, в ней отключается электричество, вымерзают деревни, республики становятся донорами только по части дешевой рабочей силы... Но это называется... модернизщацией. Это даже не политический постмодерн, на чем настаивает сам же его проводник в политику Пелевин - это хуже и проще, это политический абсурд. То есть: властелины безвременья очень все понимают, знают, анализируют, оценивают - но с точки зрения продления количественных своих радостей. Сечин - Роснефтяным аспектом бытия России озабочен, Путин - Сургутнефтегазовым, и так - далее. В сущности, состояние скомпрометированности силовигархов находится нынче на точке перехода количества в качество - однако тут куда важнее не очередное навальное сообщение, но готовность общества к этому. Ибо обществу надо как-то себе объяснить собственную же загипнотизированность всей этой питерской братвой, десять тлеет грабившей его, но при этом вызывавшей только патриотический восторг.

Как объяснить? Да всё та же демократия нужна - базовая, асфальтная, я бы даже сказал. Демократия начинается с асфальта - так было в 1991-м, когда те, кого стремление к ней бросило под гусеницы, шли с брёвнами на бэтээры в подземном переходе под Калининским проспектом. Я, скорее, их идейный противник, как и противник героизации той бессмысленной битвы советских с советскими - но снимаю шляпу перед решимостью. Сегодня вот так бы...

Эфир отчаянно лжив - и это тоже не демократия. Питерские хотели повысить качество фона, влив желчности и антисоветчинки Сванидзе с Млечиным на «Пятом», но им и самим надоело. Неприбыльно и стрёмно. Политический момент переспел - важно это зафиксировать и успеть договориться о правилах игры, пока Сурков снова не договорился со всеми по-отдельности.

Я разделяю требования «Комитета пяти» - Дума как ширма оилагрхического разграбления наших по конституции недр - орган антиконституционный, и каждый думак должен быть судим как пособник преступников. Но чьим судом? Мы снова без субъекта. А для обретения субъектности (понятно, что коллективной) - нужен демократический процесс, нужно открыть всем ветрам и флагам площади, и этого силовигархи сделать не могут по определению. Ибо как те сказочные три толстяка осознают - на этом их власть и кончится.

Сегодняшние Тибулы - единицы. Из них можно на мотив летовской песенки слагать куплеты ремикса:

Косякин, Яшин, Удальцов, Немцов,

(Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, - так в оригинале)

Их можно пересчитать на пальцах двух рук. Я в их числе. Но эти единицы, а не кто-то другой и многочисленный в Госдуме - честнее прочих (а есть ли прочие?) выражают настроения масс. И прорываются они на площадь не чтобы повторить трюк «первой демократии» (как мы не стремимся повторить Первую социалистическую революцию), а чтобы закрепить за народом право свободно собираться и высказываться. И требуем-то не многого - всего лишь один-два дня в месяц, 12-го или же 31-го встать, как когда-то поэты под памятником Маяковскому (или  Долгорукому), и высказать свою аналитику. Но именно это простейшее - упирается в «кощееву иглу силовигархии». Ну никак это невозможно - это страшнее атомной войны для воришек-кремлядей. Ибо это «шухер»: воровство любит тишину. Или же шумную в головах анастезию - побольше про ужасы сталинизма-тоталитаризма, побольше комплекса советской вины, глядишь, и не рассмотрят массы как их же нефть и газ у них из-под ног тырят...

Значит, надо упереться рогом в этот асфальт, и копать, как начала сама власть типа копать в тоннель под Маяковку (а ведь чертовски символично: может, они так до тоннеля 1991-го докопаются?). Властелины безвременья - они всё могут, не только нефть гонять по трубам и в загранку ездить...     

Значит, когда сажают бывшего любимца Ельцина Немцова - который ни в каких переговорах с силовигархией замечен не был, они для него кровные враги и «сынки», - Левый Фронт «вписывается» и за него. У водопоя не кусаются. И пусть обвопятся те, кто не хочет играть по общим правилам, кто решил кого-то перехитрить из искреннего презрения. Но рабочее место главного в сырьевой империи хитреца давно занято. И альтернатива общедемократическому водопою одна тут: снова оказаться в песочнице Суркова с политкорректным флажком и румяной улыбкой Зюганова. Как хорошо в стране постсоветской жить! То есть, нет - ужасно! Но для думаков с зарплатами в сто тысяч (бюджетных, наших!) - как-то терпимее.

Если хватают Яшина, даже с ненавистным мне лично триколором - идём и его выручать. Потому что мы ж с ним не только у Кати Гордон на вечеринках-то встречаемся... Мы правильные политические игроки, честные. Пили вместе (хотя, нет - он за рулем был) - и на трибуне вместе. Потому что мы - настоящие, а не песочные. Потому что долгие годы мы, а не кто-то другой копили очень многое невысказанное, и если это невысказанное может ускорить вышеупомянутый переход количества в качество, и хорошо, если и благоадря нашим усилиям глаза нашего народа наконец-то откроются во всю ширь дабы трезво оценить масштаб потерь и деградации, сопоставимые (только со знаком «минус») с рывком, сделанным советским обществом с 1920 по 1939-й (тогда, напомню, прирост населения в границах до сентября 1939-го был 35 миллионов человек). Как тут ни крути, а великая ложь антисоветской пропаганды, которая одна и позволяла ТАК грабить - однажды вскроется...

Теперь о направлениях. Как бы ни пошли события - те, кто обличал власть на разных фронтах, должен и далее вести себя как ответственная оппозиция. То есть воплощать старый советский принцип: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. Я тут не начальник, портфелей не раздаю - но предлагаю следующую методологию. Все получают то, кто за что активнее и успешнее боролся. Например, Максим Калашников давно громит «модернизаторов» - и, кстати, идею Сколково им он и подбросил в ходе борьбы, трофей у него выбили... Дать ему промышленность - пусть строит футурополисы, доказывает делом, что социальные инновации опережают экономические. Левым, которые за базис - отдать базис, самое сложное, экономику. Захиревшие заводы, колхозы. Либералам внесистемным, но честным - местное самоуправление плюс то самое кругом питерское и недискуссионное телевидение (правда, и нам один канал не помешает, вроде «Звезды», но уже не на мордашевские сталерубли). И так - далее. Простор открыт. Хотя, пока - закрыт. Откроется он только через площади, на Маяковке... 12 февраля ищите меня в сводках задержанных. Отступать давно некуда - а наступать только в напралении асфальтовой демократии. Кстати, 16-го января на Пушкинской об этом будут говорить мои товарищи.



Рейтинг:   2.07,  Голосов: 129
Поделиться
Всего комментариев к статье: 143
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Fluk написал 14.01.2011 16:35
без названия) - alniks-43 (14.01.2011 08:59)
МОЖНО СОГЛАСИТЬСЯ С ДМИТРИЕМ,НО ВСЕГДА ПОМНИТЬ Д.РОГОЗИНА СЫГРАВШЕГО РОЛЬ ПОПА ГАПОНА ЗА ЧТО ВЛАСТЬ ЩЕДРО ЕГО ВОЗНАГРАДИЛА ТЕПЕРЬ НА ЭТУ РОЛЬ ПИАРЯТ НЕМЦОВА.////////////
А до этого - Глазьева, а до него - Жириновского, сорвавшего импичмент ЕБН, а кто там до него?Кого в святцы занести еще?
Re: Re: Re: Re: Re: К вопросу о портфелях
Д.Ч. написал 14.01.2011 16:16
вы как-то странно и при это уверенно рассуждаете о государстве, Анархист - не уточнив - о каком? знаете, в этом вы не лучше почвенников, которые и попались на путинскую удочку.
за сильно ли я государство? а вы как вообще относитесь к рабочему классу?
я - за сильный рабочий класс, за прогрессивную экономику, которая единственно и дает гражданам страны все права. без экономической основы - прав нет, это доказало перерождение СССР в РФ.
я против нынешней вертикали власти, я вообще за горизонталь. однако сомневаюсь что жидким говнецом вы перешибете танки. поэтому я за классовую, массовую борьбу, а не за мелкобуржуазную партизанщину (хотя, и такая приемлема, когда ставит классовые цели). но если движение не становится массовым - оно вырождается. вспомните РАФ
а висеть нам пока обоим - рядом на турнике, и качаться. ибо с подобными гуано-подходами не победить нам нынешних эйпс.
а так - я конечно за мировую коммуну и отмирание границ вместе с государствами (в меру участия в соцфорумах, это ощутил на собственном опыте и ратую за коммунизацию быта везде и всегда, за сквотизацию - конкретно, но в будущем за дома-коммуны) самоуправляющиеся коммуны - вот то, к чему рано или поздно придут неповоротливые монстры-государства. но одним гуано к этому ни на шаг не приблизиться. думаю, мой скепсис понятен не только вам
Re: Re: Re: Re: К вопросу о портфелях
Анархо-коммунист написал 14.01.2011 15:34
Тов. Д.Ч.
Государству надо гадить до тех пор, пока оно существует, а дабы гуана хватило, надоть правильно и регулярно употреблять пищу.
Позитивная программа в рамках государства?! Да вы это серьезно? Вы всерьез верите в честное и справедливое государство? Назовите хотя бы одно такое за всю историю человечества.
Позитивная программа у анархистов есть, и она уже работает. Это местное общественное самоуправление, точнее, - всяческое ему содействие. И абсолютно похер какая-то там вертикаль. И если вы тоже за мощное централизованное государство, то висеть вам вместе с буржуями на этом столбе, причем вы будете висеть ножками кверху, в отличие от буржуев (единство и борьба противоположностей, знаете ли).
Re: Re: Re: К вопросу о портфелях
Д.Ч. написал 14.01.2011 15:03
Раскрыть комментарий
Re: Re: К вопросу о портфелях
Помощник анархиста написал 14.01.2011 14:56
Тов. Дмитрий Черный!
Вот ежели слегка посерьезней, то от имени и по поручению рублю следующую правду-матку:
Не надоть никакой дерьмократии! Ни уличной, ни площадной, ни переулочной.
Нужна анархия (мама порядка)!
А еще надоть всячески гадить, любыми способами гадить государству и его отдельным представителям и представительницам, что многие очень неплохо делают и уже даже не только анархисты.
Re: К вопросу о портфелях
Д.Ч. написал 14.01.2011 14:41
Раскрыть комментарий
К вопросу о портфелях
Анархоиндивидуалист написал 14.01.2011 14:24
Тов. Дмитрий Черный!
Ну спасибочки вам, дорогой, за МИД!
Это кто ж из адекватных нормальных анархистов пойдет работать на государство (любое), да еще и в министерство?
Смешны вы, батенька, до слез! Или может вы имели в виду БОРОТЬСЯ с МИДом?
Вот тут завсегда пжалста. И дипломатов отхуячим, и иностранных в том числе, и родину любить заставим, и крыши лишим всяких там грушныков и прочих лазутчиков.
(без названия)
programmer написал 14.01.2011 14:14
"Нужна ясная массам, гласная, честная, уличная политическая конкуренция. Как воздух нужна... Точнее - как вода."
.
http://ov0d1n.livejournal.com/526.html
.
Она?
Re:
Д.Ч. написал 14.01.2011 13:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
Паша написал 14.01.2011 13:30
Все хорошо в этой статье, тока малость наивно на мой взгляд. Один из задержанных побывал губернатором, и чиновники до сих пор на его "Волгах" ездят. И вой вселенский по нему на западе подняли. Так что, Дмитрий, думаю, не надо "идти его с кичи вынимать", не "святое дело" это. Как вынете - он об Вас ножки и вытрет. Ибо на площади кричать громче будет тот у кого мегафон дороже. Их возвращение во власть запад и без вашей помощи профинансирует. А честных либералов я не представляю. Дадите им телевидение (как собираетесь) :) они нам в глаза и в уши и в головы насрут.
Re: Что сказать-то хотел в сей долгой и заунывной бедуинсккой песне?
Д.Ч. написал 14.01.2011 13:16
Раскрыть комментарий
Что сказать-то хотел в сей долгой и заунывной бедуинсккой песне?
Тихий океан написал 14.01.2011 12:41
"Потому что мы ж с ним не только у Кати Гордон на вечеринках-то встречаемся... Мы правильные политические игроки, честные. Пили вместе" - вот это, что ли? А на фига?
Re:
жЫдоведоФФ *** ДальССкий написал 14.01.2011 11:19
.
---" Косякин, Яшин, Удальцов, Немцов - это, бл...дь, Тибулы?
Да это обыкновенные участники внутриеврейской разборки. "---
.
В абсолюте !
...тока смахонькой добавкой " и балерун чОрный...
хорошо нафигарил
читатель написал 14.01.2011 10:37
молодец, хорошо нафигарил и поклялся - ну пообещал. постарайся устоять-выполнить обещалку. с уважением к черному Д.
(без названия)
Вова написал 14.01.2011 09:55
Косякин, Яшин, Удальцов, Немцов
- соснули клоуны х@йцов
Re:Демократический водопой
cool cat написал 14.01.2011 09:49
Либерализм в "чистом виде" не имеет никакого отношения к демократии. Либеральный идеал - олигархия, "цензовая" демократия. Видимо, "суверенная" демократия в глазах околовластных "либералов" и есть "цензовая". Они четко делят все население РФ на "элиту" и "быдло". Но возможна ли "демократия для элиты" и "диктатура для быдла"? Вся история новейшей России с 1993 года опровергает эти построения.
Оказалось, что это либеральный самообман. Либо демократия для всех, либо рабство тоже для всех.
Re: "Теперь о направлениях"...
Д.Ч. написал 14.01.2011 09:30
Анархистов - в МИД, они хорошо с иностранцами общаются, языки знают
(без названия)
SachetА мне написал 14.01.2011 09:17
А мне по душе оружейник Просперо. Посерьезней будет, чем упомянутая группа гуттаперчивых мальчиков.
(без названия)
alniks-43 написал 14.01.2011 08:59
МОЖНО СОГЛАСИТЬСЯ С ДМИТРИЕМ,НО ВСЕГДА ПОМНИТЬ Д.РОГОЗИНА СЫГРАВШЕГО РОЛЬ ПОПА ГАПОНА ЗА ЧТО ВЛАСТЬ ЩЕДРО ЕГО ВОЗНАГРАДИЛА ТЕПЕРЬ НА ЭТУ РОЛЬ ПИАРЯТ НЕМЦОВА.
(без названия)
Гудоша написал 14.01.2011 08:58
Косякин, Яшин, Удальцов, Немцов - это, бл...дь, Тибулы?
Да это обыкновенные участники внутриеврейской разборки.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss