Кто владеет информацией,
владеет миром

Демократический водопой

Опубликовано 14.01.2011 автором в разделе комментариев 143

Демократический водопой
6 января было распространено следующее Обращение к СМИ пресс-службы Левого Фронта: «В настоящее время в Москве и ряде других городов проходят акции в поддержку арестованных 31 декабря известных оппозиционеров - Константина Косякина, Эдуарда Лимонова, Кирилла Манулина, Бориса Немцова и Ильи Яшина. К сожалению, в ряде СМИ эти акции однобоко подаются, как  «выступления в поддержку Бориса Немцова», что не вполне соответствует действительности. В связи с этим, мы подчеркиваем, что акции проводятся представителями различных политических и общественных организаций в поддержку ВСЕХ арестованных 31 декабря на Триумфальной площади. Мы обращаемся с убедительной просьбой к представителям СМИ - в дальнейшем более точно и справедливо преподносить информацию, не забывая упоминать имена всех арестованных оппозиционеров

Данное обращение, на мой взгляд, схватило политический момент точнее любой аналитики, и свои собственные размышления я тут добавляю просто как краткое толкование. Итак, что сейчас на повестке дня у реальной (внесистемной), идейной и организационно пока довольно слабой оппозиции?

Да всё то же самое, что было и в 2008-м, в период формирования Национальной Ассамблеи, и ранее. Нужна демократия, без неё - ни шагу вперёд. Безвременье, о котором я недавно писал - в политике никуда не делось. Общественное время остановилось в той точке, где демократия ельцинского периода воздвигла над Россией олигархат, и Путин стяжал под государственническую демагогию пресловутые инвестиции доверия масс. Они проработали (то есть, их протратили) две пятилетки. Всё, дальше только инерция. А инерция в сложившейся политической системе означает только количественное прибавление по всем векторам-тенденциям: сверхприбыли обогащают богатых, болтуны болтают, нищие нищают. Все при деле.

Такое положение долго не может устраивать общество - оно хоть и разнородно, но некое самосознание ему, всё же, присуще, и оно, группируясь по-разному высказывает всё чаще достаточно общие, простые, скажу даже «детские», но требования. Над ними можно потешаться - мол, затосковали по Ельцину, демократии им захотелось... Ими можно восторгаться - щё нэ вмерла прогрессивная интеллигенция на руинах тоталитарной империи зла!.. И всё в таком духе - говорить о демократии можно всё, но это само по себе не демократия.

Какая демократия нам нужна

Вот арестовали Тора, превентивно засадили Дёмушкина, гремит зарубежье по поводу новогодних каникул Немцова в робе. Вы легко можете догадаться, как я, коммунист, политически отношусь ко всем упомянутым. Однако это моё (на данном политическом моменте развития России - субъективное) отношение никоим образом не должно касаться общих правил игры, за которые оппозиция борется на моей памяти уже десять лет. Нужна ясная массам, гласная, честная, уличная политическая конкуренция. Как воздух нужна... Точнее - как вода.

Я тут хочу уйти от модной метафоры «воздух свободы» - знаете, она уже опошлена порядочно, и ассоциируется с губительными, самоубийственными для моей Советской родины годами. Тогда, говорят, да и сам я помню - прямо-таки пахло свободой в районе Нового Арбата, у Белого дома...

Жутко воняло бомжатиной (от нескольких дней стояния там сторонников Ельцина). Я этого запаха не знал до августа 1991-го. Но, как бы я ни морщился, свобода на кратчайший момент в истории самоубившейся из Советской в Новую России - была завоёвана. Но всякая свобода начинается с «от», а заканчивается «для». Та свобода, та гласность, та демократия была успешно конвертирована в частные средства производства, в прибыльные куски еще вчера социалистической собственности. С тех пор демократия - так, элемент ностальгии для тех, кто получил по-настоящему ВСЁ, покуда зазевавшиеся открывали рты чтобы «сказать всё тоталитарному строю». Демократия как старт - не состоялась для большинства, давайте признаем это один раз, и начнём серьёзнее относиться к классовому анализу нынешнего общества. Ибо просто демократия (а не демократия трудящегося большинства) - разве что повод для олигархической вечеринки.

Этот грустный анекдот рассказывал смогист Юрий Кублановский: «Иду мимо памятника Юрию Долгорукому, встречаю старого друга-диссидента, тот пьян и весел, сыт и разговорчив. Чего, спрашиваю, такой поддатый? Так из Думы иду, там шашлычок осетринковый под коньячок давали. А за что пили? Как за что? За демократию!»

То есть: всё, что было можно под триколором ельцинской демократии - давно приватизировали и переприватизировали. Над этим крайне социально несправедливым базисом возвышается корявая надстройка, которая демократией никак названа быть не может. Потому и ищет слова-опоры вроде «суверенной» и так далее. Нет демократии, вместо неё прежняя диктатура номенклатуры - только освободившейся от обязательств перед народом, гласно строящая не коммунизм, а капитализм. И это нам совершенно не нужно.

И тут выясняется, что даже высказать простейшие эти соображения публично (но не на сайте или в газете, а в реальном времени) - нельзя. Властелины безвременья перекрыли горло общественной песне, давно перекрыли. И потому солидарность надо проявить на данном этапе со всяким кто хочет, как ты сам, искренне и истово высказать понимание свое того что за двадцать лет (хотя уже тут - идеология) произошло с нашей родиной. Нужен митинг - такие, каких было навалом тогда, когда номенклатуре требовалось с громом разрушить СССР, но её же теперь крайне невыгодно поднимать шум. Ибо наворовали, и это есть главная их тайна, которой гласность противопоказана.

Значит, нам нужно вывернуть громкость (гласность) на максимум - пусть близорукие патриоты-государственники и бубнят, что это новая перестройка и вот-вот рухнет государство расейское. Вы главное - ловите их на слове. Государство - это кто? Если эту логику продолжить, окажется, что государство - это лишь трубопроводы под командованием Сечина. Государство это Транснефть, Газпром и Роснефть, которые и есть реальные политические субъекты - даже не консолидированный Кремль. Бывшая сверхдержава выродилась в поставщика сырья - и площадное признание этого факта должно бы сподвигнуть массы что-то изменить.

Но площади перекрыты. Вот поэтому-то, ещё до изложения каких-либо программ действий, важно определить общие правила игры, которые никем не будут нарушены. Ситуация осложняется тем что пока есть арбитр в лице кремлядей, который диктует свои правила, иногда отчасти уступая, но форматируя политический процесс. Вот это категорически должно быть «исключено из нашего счастья», переиначиваю я крылатую фразу как-то сникшего на недавнем радиоэфире рядом с Удальцовым Павловского. Нам нужна такая демократия, что митинг, пикет и любое собрание на улице площади, сквере любого города России - не должны требовать полицейских согласований, каких-либо форматирований. Либо - так, и мы признаём государство как защитника этих наших прав. Либо - сражаемся уже с государством за эти права. И тут нам попутчик - любой, кому так хочется по честному сыграть в детскую в общем-то игру «говорю что хочу». Но нам даже такие детские радости запрещены, иначе вы услышите «джингл беллс» в обезьяннике - вот так-то детки, чтите стабильность, пусть и стабильность деградации, но чтите.

Властелины безвременья

А вот им вообще не важна терминология - не важно как, где, с кем, за что, но они оказались у власти. Власть - это нефть, газ, заводы, губернии, поля, леса, прибыли. И еще власть духовная - госмонополия РПЦ, тоже коллективного буржуя почище некоторых корпораций, торгующего не только духовной, но и питьевой бражкой еще по ельцинскому акцизу. Всё, прибыли - поймите, что такая власть, власть-расхитительница, это и есть венец демократии по-ельцински. Не удалась демократия - обманула большинство меньшинству в угоду. Кое-кому дала мало-мальски обставить свой средний, крупный бизнес - но даже тут всё непросто, даже тут надо кланяться, поскольку неофеодализм местами, а не капитализм даже. И вот даже эта буржуазия должна, по идее, иметь точно такую же как мы, пролетарии, возможность высказывать власти всю правду о её коррумпированности и прочая.

Но у деградации, у регресса - есть начальники. Они завладели правом наызвать явления - они боги в каком-то смысле. Я о силовигархах и всей этой нефтегазовой братве, что скучковалась в Кремле. Страна стабильно вымирает, в ней отключается электричество, вымерзают деревни, республики становятся донорами только по части дешевой рабочей силы... Но это называется... модернизщацией. Это даже не политический постмодерн, на чем настаивает сам же его проводник в политику Пелевин - это хуже и проще, это политический абсурд. То есть: властелины безвременья очень все понимают, знают, анализируют, оценивают - но с точки зрения продления количественных своих радостей. Сечин - Роснефтяным аспектом бытия России озабочен, Путин - Сургутнефтегазовым, и так - далее. В сущности, состояние скомпрометированности силовигархов находится нынче на точке перехода количества в качество - однако тут куда важнее не очередное навальное сообщение, но готовность общества к этому. Ибо обществу надо как-то себе объяснить собственную же загипнотизированность всей этой питерской братвой, десять тлеет грабившей его, но при этом вызывавшей только патриотический восторг.

Как объяснить? Да всё та же демократия нужна - базовая, асфальтная, я бы даже сказал. Демократия начинается с асфальта - так было в 1991-м, когда те, кого стремление к ней бросило под гусеницы, шли с брёвнами на бэтээры в подземном переходе под Калининским проспектом. Я, скорее, их идейный противник, как и противник героизации той бессмысленной битвы советских с советскими - но снимаю шляпу перед решимостью. Сегодня вот так бы...

Эфир отчаянно лжив - и это тоже не демократия. Питерские хотели повысить качество фона, влив желчности и антисоветчинки Сванидзе с Млечиным на «Пятом», но им и самим надоело. Неприбыльно и стрёмно. Политический момент переспел - важно это зафиксировать и успеть договориться о правилах игры, пока Сурков снова не договорился со всеми по-отдельности.

Я разделяю требования «Комитета пяти» - Дума как ширма оилагрхического разграбления наших по конституции недр - орган антиконституционный, и каждый думак должен быть судим как пособник преступников. Но чьим судом? Мы снова без субъекта. А для обретения субъектности (понятно, что коллективной) - нужен демократический процесс, нужно открыть всем ветрам и флагам площади, и этого силовигархи сделать не могут по определению. Ибо как те сказочные три толстяка осознают - на этом их власть и кончится.

Сегодняшние Тибулы - единицы. Из них можно на мотив летовской песенки слагать куплеты ремикса:

Косякин, Яшин, Удальцов, Немцов,

(Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, - так в оригинале)

Их можно пересчитать на пальцах двух рук. Я в их числе. Но эти единицы, а не кто-то другой и многочисленный в Госдуме - честнее прочих (а есть ли прочие?) выражают настроения масс. И прорываются они на площадь не чтобы повторить трюк «первой демократии» (как мы не стремимся повторить Первую социалистическую революцию), а чтобы закрепить за народом право свободно собираться и высказываться. И требуем-то не многого - всего лишь один-два дня в месяц, 12-го или же 31-го встать, как когда-то поэты под памятником Маяковскому (или  Долгорукому), и высказать свою аналитику. Но именно это простейшее - упирается в «кощееву иглу силовигархии». Ну никак это невозможно - это страшнее атомной войны для воришек-кремлядей. Ибо это «шухер»: воровство любит тишину. Или же шумную в головах анастезию - побольше про ужасы сталинизма-тоталитаризма, побольше комплекса советской вины, глядишь, и не рассмотрят массы как их же нефть и газ у них из-под ног тырят...

Значит, надо упереться рогом в этот асфальт, и копать, как начала сама власть типа копать в тоннель под Маяковку (а ведь чертовски символично: может, они так до тоннеля 1991-го докопаются?). Властелины безвременья - они всё могут, не только нефть гонять по трубам и в загранку ездить...     

Значит, когда сажают бывшего любимца Ельцина Немцова - который ни в каких переговорах с силовигархией замечен не был, они для него кровные враги и «сынки», - Левый Фронт «вписывается» и за него. У водопоя не кусаются. И пусть обвопятся те, кто не хочет играть по общим правилам, кто решил кого-то перехитрить из искреннего презрения. Но рабочее место главного в сырьевой империи хитреца давно занято. И альтернатива общедемократическому водопою одна тут: снова оказаться в песочнице Суркова с политкорректным флажком и румяной улыбкой Зюганова. Как хорошо в стране постсоветской жить! То есть, нет - ужасно! Но для думаков с зарплатами в сто тысяч (бюджетных, наших!) - как-то терпимее.

Если хватают Яшина, даже с ненавистным мне лично триколором - идём и его выручать. Потому что мы ж с ним не только у Кати Гордон на вечеринках-то встречаемся... Мы правильные политические игроки, честные. Пили вместе (хотя, нет - он за рулем был) - и на трибуне вместе. Потому что мы - настоящие, а не песочные. Потому что долгие годы мы, а не кто-то другой копили очень многое невысказанное, и если это невысказанное может ускорить вышеупомянутый переход количества в качество, и хорошо, если и благоадря нашим усилиям глаза нашего народа наконец-то откроются во всю ширь дабы трезво оценить масштаб потерь и деградации, сопоставимые (только со знаком «минус») с рывком, сделанным советским обществом с 1920 по 1939-й (тогда, напомню, прирост населения в границах до сентября 1939-го был 35 миллионов человек). Как тут ни крути, а великая ложь антисоветской пропаганды, которая одна и позволяла ТАК грабить - однажды вскроется...

Теперь о направлениях. Как бы ни пошли события - те, кто обличал власть на разных фронтах, должен и далее вести себя как ответственная оппозиция. То есть воплощать старый советский принцип: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. Я тут не начальник, портфелей не раздаю - но предлагаю следующую методологию. Все получают то, кто за что активнее и успешнее боролся. Например, Максим Калашников давно громит «модернизаторов» - и, кстати, идею Сколково им он и подбросил в ходе борьбы, трофей у него выбили... Дать ему промышленность - пусть строит футурополисы, доказывает делом, что социальные инновации опережают экономические. Левым, которые за базис - отдать базис, самое сложное, экономику. Захиревшие заводы, колхозы. Либералам внесистемным, но честным - местное самоуправление плюс то самое кругом питерское и недискуссионное телевидение (правда, и нам один канал не помешает, вроде «Звезды», но уже не на мордашевские сталерубли). И так - далее. Простор открыт. Хотя, пока - закрыт. Откроется он только через площади, на Маяковке... 12 февраля ищите меня в сводках задержанных. Отступать давно некуда - а наступать только в напралении асфальтовой демократии. Кстати, 16-го января на Пушкинской об этом будут говорить мои товарищи.



Рейтинг:   2.07,  Голосов: 129
Поделиться
Всего комментариев к статье: 143
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Немцов, не воняй!
Электорат написал 15.01.2011 16:55
В Китае, Японии др. азиатских странах нет ни демократии ни нефти и газа, но живут они очень даже ничего. Какая на х... нужна Немцову демократия? Ему хочется до власти дорваться, чтоб опять по демосу из танков пострелять. Ему бы по хорошему самому повеситься, а не мутить воду.
Попытка разобраться
Забаненный Хмурый написал 15.01.2011 16:54
Автор очень постарался написать красиво. Пожалуй, даже
превзошел себя. Начало мне даже понравилось - почти поэма а ля
Проханов только о демократии. С концом получилось хуже: автор
слишком сильно стал нагружать поэтический стиль тем смыслом,
ради которого статья и писалась и вот тут много любопытного.
Сначала все-таки о демократии.
Знаете в нынешнее время, когда кругом пруд-пруди всяких
экстрасенсов, народных целителей, знатоков фень-шуя и прочего
хунь-выня, как никогда много токований об энергетике. Причем
свободнее всех о ней рассуждают люди, которые не помнят ни
одной формулы из школьного учебника физики и вообще в физику
не верят. Ни в какую, кроме своей.
Так вот, в изображении автора демократия это что-то такое,
похожее на пресловутую "энергетику", которая вдруг появляется
неизвестно откуда, благодаря какому-то "светлому" политику,
который ее объявляет, то вдруг исчезает неизвестно куда с
явлением "темного", который ее отменяет.
С удивлением прочитал, что автор - коммунист. А что это значит -
коммунист. Ну, самый простой вариант, коммунист - это человек у
которого в кармане есть книжечка, в которой написано, что он член
партии, в названии которой есть слово "коммунистическая". Но в
наше время в каждой подворотне можно собрать шарагу, которая -
под настроение - может объявить себя либо сектой, либо партией и
даже коммунистической. Если автор "коммунист" - обладатель
книжечки, к нему не может быть претензий: может писать любую
чушь и объявлять ее своим видением коммунизма. Единственное
ограничение - ты не должен публично хулить свою организацию,
если ты не выполняешь этого единственного требования, значит, ты
де-факто из нее вышел. Автор же, похоже, нисколько не озабочен
возникающими этическими проблемами: смело клеймит врага
демократии - Зюганова, председателя КПРФ. Автор - не член
КПРФ? Или член?
Если же ты просто традиционный "внесистемный" коммунист по
убеждениям, то ты не должен отвергать основные догматы своего
учения. Так вот, традиционные коммунисты отвергают
возможность настоящей демократии при капитализме. А тот
уровень ее, который все же присутствует, есть компромис с
господствующим классом, достигнутый в ходе ожесточенной
классовой борьбы.
Т.е никто ничего от широты душевной не давал и не даст.
Автор призывает внесистемную оппозицию заключить "водяное
демократическое перемирие" с либералами, но, по-моему, все же не
с КПРФ - те системные.
Дале в конце автор делит портфели: этому отдать то, этим - се, а
либерам - местное самоуправление. А как же народ? Он что, при
"правильной" демократии опять сам ничего не решает?
Пусть теперь каждый на этом форуме сам сделает вывод, кто же на
самом деле автор этой статьи.
1. Коммунист.
2. Демократ.
3. Либерал.
4. Ренегат.
5. Пустозвон.
6. Другое.
Джаз вчера он танцевал
Теперь вот Родину продал написал 15.01.2011 16:22
Во времена социализма была поговорка: кто хипует тот поймет, а кто поймет тот не будет хиповать. Глядя на жидов Новодворскую и Немцова вряд ли кто захочет им уподобляться.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: о статье ДЧ вы в каком поколении буржуй-то?
Д.Ч. написал 15.01.2011 14:34
Раскрыть комментарий
Самострелу
жЫдоведоФФ *** ДальССкий написал 15.01.2011 10:53
..." ... тупой и недалекий как НАША власть"...
Какая у вас власть, такой и ТЫ.
.
..." Умный поймешь, нет так не всякой корове лимб святого."...
.
Ты бы еще и нониус помянул.
----------
О-вэй !
ешь ананасы рябчики жуй …….буржуй
Выстрел написал 15.01.2011 09:35
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Буржую---что знаю, то в голове держу, не боись, пригодится Леолеву
Волобуев написал 15.01.2011 07:44
Лео педepacт на службе у Чорного, хе-хе.
Re: Re: Буржую---что знаю, то в голове держу, не боись, пригодится Леолеву
Буржуй написал 15.01.2011 03:51
Или, может ты ваще - помесь жыда с кем-нибудь? Ну там с собакой, например? Лео ЛЕВ? Гыыыыы Лев! Аф! Жиденок по горбатому носу получил на днях, смотрю - обрезок решил свой поискать и сунуть суда)))))))))) Смотрите все - жиденок-дворняга русского перематерить решил)))))))) Сосааать, мразь!!! Сученыш, бл.ядеподобная чморепина, иди НА Х.У.Й ОТСЮДА, П.И.ДАР!!
Re: Буржую---что знаю, то в голове держу, не боись, пригодится
Буржуй написал 15.01.2011 03:47
Леолев, проститутка, сосааать!!
Re: Re: И шо характерно.
Буржуй написал 15.01.2011 03:45
Тебя, проп.и.здень, еще спрашивать буду? Соси у своих работодателей, авось дегенерату косточку подкинут - не выбрасывать же. У нас уже проституционная сперма право голоса имеет наравне с белыми людьми?! Во как.
Утрись, и торгуй ирисками, и тренируйся утираться, репетируй, параша.
Re: Буржую---что знаю, то в голове держу, не боись, пригодится Леолеву
Буржуй написал 15.01.2011 03:41
Моя память - для меня. Не боись. А тебя, помесь и метиса дворового сорта недоабортировали, смотрю, ошибочно - у нас что, генетический мусор сотрудников строек и помоечнных шлюх до жизни уже допускают?!
Буржую---что знаю, то в голове держу, не боись, пригодится
Леолев написал 15.01.2011 03:27
Чем только то дерьмо, которое тебя на свет высрало не занималось. А ты держи в голове, держи, пригодится. Забудешь-напомнить придется.
Re: И шо характерно.
Леолев написал 15.01.2011 03:20
Ты то, мудень, чего так длинно развонялся. Твои высеры здесь неуместны. Бесись где-нибудь в другом месте.
И шо характерно.
жЫдоведоФФ *** ДальССкий написал 14.01.2011 23:49
.
Как не спасатель России, так обязательно пархач вылезает.
См. на этого молодого придурка чОрного мОтю.
Да-да,там на фэйсе все написано.
И вот, эта блЯдва, которая в жиСть не забила ни одного гвоздя,
не копнула ни одной грядки, и с детства окромя смычка от скрЫпки ничего тяжелее не поднимала, начинает трындеть о прибавочной стоимости,
кспроприации кспрориаторов и звать всех в " светлую будющюю"...
.
Эй ! М У Д Е Л Ь!!!
Ты сам-то , сцука, на что живешь ?
Я тебе этот вопроСС задаю уже в четвертый раз, а ты пидАр, все отмалчиваешься.
На что ты - срань,- гульки свои устраиваешь, ПиЗдабол хитровЫебаный ?
Ну как же! Писцатель! Ого-го!
Это ты сам так удумал ?
И много у тебя твоих " трудов", которые тебя так сладко кормят ?
А?
Тираж какой ?
А издание ?
Так шта, иди ты Н А Х У Й !!! от Русского Народа !
Пиши для своей кагалячей жЫдогоги о гуССьких погГомах на манежке, у тебя это складно получается ,
да и оплата в родных, для тебя - шекелях не помешает, вскорости...
.
А -то , что тебя, так прекрасно разЪебал " Буржуй", так вот, это, и есть - ПРАВДА жизни о РОССИИ и правда о вас - КомиКах,- которых вами же притравленная Россия благополучно выблевала и травиться более ВАМИ - НЕ ЖЕЛАЕТ !
-------------------
Русским нужна ЭВОЛЮЦИЯ, а не жЫдовская револЬйюцЬия.
---------------------
. И мне радостно то, что ты, СЦуКА, так обосрасЯ, когда была манежка, истошно и заполошно заверещав о "погГомах".
Значит очкО играет !
..." Чует кошка чью мясу сЪела." ...
Пословицы и Поговорки РуССкого Народа
В.И.Даль 1854г.
П.И.С.И.
коломнулист - хуеф...
хе-хе
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!
Буржуй написал 14.01.2011 23:45
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!
Re: Опоздал насчет религии
Влад написал 14.01.2011 22:59
Оставайся в Раше, нас-атеистов 70%,остальные делают вид,что кому то веруют-мода такая у пузатых с золотыми крестами, а у бедных от потерянности в этом жестоком государстве,загоняющем "своих" граждан на кладбище.Уважать нужно истинно верующих-людей с моральными принципами,ну и нас атеистов то же нужно уважать.Куда то бежать нет смысла-весь мир одна деревня, надо наводить порядок в собственном доме.
Re: Опоздал насчет религии
Буржуй написал 14.01.2011 22:22
А тебе сначала разобраться, чем отличается Православие от католицизма и протестантизма. И какая там религия капитализма.
Опоздал насчет религии
Выстрел написал 14.01.2011 22:17
Брахманизм религия личности, совершенство себя самого!
Христианство религия капитализма,
мы рабы высшего бога, покайся и тебе все простят, нас ведут, к раю, сейчас тебе плохо, терпи, в раю все распределят.
Ислам религия против экспансии запада.
А я Атеист, куда мне?
Опоздал насчет религии
Выстрел написал 14.01.2011 21:52
Опоздал насчет религии
(без названия)
Буржуй написал 14.01.2011 21:23
Так что беседывыявляют доминирующие настроения - кто-то хчет работать и жить лучше, а какая-нибудь рвань - как своровать или отобрать. Знаю рецепт: каждому коммунисту - принудительно, в психушке (им это знакомо), показывать "Собачье сердце" 3 - 5 раз в день. Пока вся дурь не выйдет.
Кста: насчет жыдов - видимо, недоумок считает меня жидом)))) так недоумок красным поклняется, а там: ульянов-бланк, джугашвили - джуга - еврей, швили - ребенок, ну еще - "ОРГАНИЗАТОРЫ И РУКОВОДИТЕЛИ ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА - Напомним читателю, что среди приехавших из США евреев-эмигрантов были активные участники октябрьского переворота, а затем члены большевистского руководства — М.С. Урицкий, В.С. Володарский (Гольдштейн), Ю.М. Ларин (Лурье), Г.Н. Мельничанский, Г. Залкинд, И.И. Иоффе, Г.М. Чудновский, С. Гомберг, Е. Ярчук, В. Боровский, А. Минкин-Менсон, С. Восков.И на местах евреи, как правило, возглавляли ВРК. Вот некоторые из них: И.В. Рабчинский (Эстонский ВРК), С.С. Иоффе (Смоленский ВРК), Я.Б. Гамарник (Киевский ВРК), В.Г. Юдовский (Одесский ВРК), Н. П. Тарногродский (Винницкий ВРК), Ж.А. Миллер (Симферопольский ВРК), Г. Н. Каминский (Тульский ВРК), А.А. Иоффе (Псковский ВРК), С.М. Цвиллинг (Оренбургский ВРК), А.И. Беленец (Томский ВРК), Ш.И. Голощекин (Пермский ВРК).
Ну дальше можно нагуглить этого говна бессчетно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss