Кто владеет информацией,
владеет миром

Прибежище негодяев

Опубликовано 28.08.2008 в разделе комментариев 48

Прибежище негодяев

Перестроечные демократы часто повторяли принадлежащее английскому поэту ХVIII века Сэмюэлю Джонсону выражение «патриотизм – последнее прибежище негодяев». Презрительно именуя советских патриотов «совками», реформаторы противопоставляли им носителей «ценностей» западной демократии с её приоритетом так называемых прав и свобод человека, а на деле - прав и свобод капитала.

Но сегодня стало предельно понятным, в чём истинный смысл выражения насчет прибежища негодяев. Негодяи, исчерпав другие способы маскировки, надевают на себя личину патриотов и призывают всех под лозунгом защиты Отечества защищать их интересы, их собственность, их рынки и их прибыли.

В эти псевдопатриотические кампании и разборки господа собственники стараются втянуть пролетариат и стравить пролетариев разных национальностей. А сами капиталисты, хоть и грызутся друг с другом, в решении задачи удержания пролетариев в повиновении соблюдают полное интернациональное единство. Сегодня российская власть в очередной раз предстала как суперпатриотичная. И антинатовские позиции заняла, и в адрес США высказывается нелицеприятно, и на защиту Осетии с Абхазией встала, и помощь пострадавшим от агрессии оказывает. Вроде, всё так, да только что-то не так.

Странно, что эти патриоты от власти продолжают охаивать времена Советского Союза, когда никаких братоубийственных войн не было и в помине. Странно, что эти теперь ярые антинатовцы не столь давно ликвидировали ещё советскую базу подлодок во Вьетнаме и убрали станцию электронной разведки с братской Кубы. Уступают острова китайцам, разрешают пролет натовских самолетов над территорией РФ, проводят со странами НАТО совместные учения. А уж в области экономики, основы военной политики, картина вообще потрясающая. Россия выполняет роль снабженца Запада энергоресурсами, тянет во все сопредельные страны нефте- и газопроводы. И даже вырученные от продажи богатств своих недр средства держит в Стабилизационном фонде на Западе.

Заявляя о признании суверенитета Южной Осетии и Абхазии, власти упорно уходят от ответа на вопрос, почему именно с приходом капитализма межнациональные кровавые конфликты стали привычным делом. Почему Россия не признала независимый статус этих республик в решающий момент, когда Запад объявил суверенным Косово, оторвав его от Сербии. Помалкивают об определении своей позиции в аналогичном вопросе по Приднестровью.

При всей грозной показной риторике Медведева с Путиным дело быстро идёт к тому, что российских миротворцев заменят западные, что Россию в очередной раз потеснят на Черном море и на границе с Польшей. Но при всём при том «патриоты» у власти по-прежнему будут тормозить создание Союзного государства с Белоруссией, по-прежнему исправно обеспечивать натовских агрессоров российскими энергоносителями, держать деньги в западных банках и выдавать за успехи развития появление в России более сотни долларовых миллиардеров.

Российские коммунисты рабочей партии ответственно заявляют, что патриотизм и интернационализм понятия сугубо классовые. Мы выступаем за единство пролетариев всех национальностей в борьбе с паразитами всех наций и стран. Мы выступаем за пролетарский интернационализм и против империалистического буржуазного национализма. Мы выступаем за разоблачение всех негодяев, под патриотическими лозунгами торгующих интересами Отечества за счёт трудового народа.

Капитализм - это война! Только социализм может обеспечить мир народам. Вступайте в ряды борющихся!

РКРП-РПК



Рейтинг:   4.34,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Цитата не доказательство!
Sergo написал 28.08.2008 09:46
Распространенное заблуждение: брать какую-то хлесткую цитату и, априори считая ее истиной, строить на ней "доказательное" суждение. Типа - "патриотизм - последнее прибежище негодяя", "слеза ребенка", "я не разделяю ваших взглядов, но отдам свою жизнь за то, чтобы вы их свободно могли излагать" и прочие идиотизмы. Это все равно что любоваться "Черным квадратом" Малевича и открывать потаенные "смыслы". Да Малевич просто потешался над цокающими языками восторженным дурачьем. Любимое занятие русиянской образованщины. Но по сути автор абсолютно прав. Классовая солидарность ворья интернациональна. Национализм воры всех национальностей используют для консолидации общества на как бы "надклассовой" основе. Мы - русские! Мы - грузины! Мы немцы! и т. д. Задача ворья выстроить в один ряд труженика и паразита, рабочего и валютного спекулянта, шахтера и владельца шахты, указать на внешнего "врага". Очень возбуждает. При этом, вор уже вроде бы и не вор, а соотечественник, сородич, "патриот". Любое общество, где доктринально признается неравенство людей, допускается их соперничество, конфликт интересов - беременно фашизмом. В мягкой, "цивилизованной", "евро"-форме или откровенно тоталитарной зависит от исторических условий. Любая идеология неравенства людей основана на лжи и насилии, служит "теоретическим" обоснованием права меньшинства паразитировать на подавляемом большинстве...
(без названия)
Бабай написал 28.08.2008 09:24
Не верится, что это писал живой человек. Какой-то замшелый органчик, скрипя ржавыми шестеренками, мог выдавить из себя такое
«патриотизм – последнее прибежище негодяев»
NIK написал 28.08.2008 09:11
Все совсем не так.
Известная фраза о патриотизме принадлежит английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". Смысл фразы, вопреки расхожему мнению, таков: Не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение.
Английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, "refugee" - беженец, эмигрант.
Статья Сэмюэля Джонсона "Патриот" была написана в 1774 году. Она имела подзаголовок: "Обращение к избирателям Великобритании". Это серьезное, основательное выступление писателя, где он представлял развернутое понимание патриотизма:
"В конце каждого семилетия наступает пора сатурналий, и свободные мужчины Великобритании могут поздравить себя: у них есть из кого выбирать своих представителей. Отобрать и направить в парламент депутатов, которым принимать законы. и жаловать налоги, это высокая честь и серьезная ответственность: каждый избиратель должен задуматься, как поддержать такую честь и как оправдать такую ответственность. Необходимо убедить всех, кто имеет право голоса в этом национальном обсуждении: только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия.
Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами".
Как видим, Джонсон не только не ставил знака равенства между патриотом и негодяем, но и само слово "патриот" писал с большой буквы.
(без названия)
иван написал 28.08.2008 06:07
Во всем согласен с автором.
(без названия)
СИБИРЬ В НАТО написал 28.08.2008 05:51
Боже мой, во что превращается, мной уважаемый когда-то, форум. мск. Мама дорогая...
Вопрос к РКРП-РПК:
\\ написал 28.08.2008 04:21

Вопросы к РКРП-РПК (можно отвечать хоть вдвоем, хоть одной, хоть любой половине из партии):
(1) Как сейчас поживает пролетариат Дании и Норвегии?
(2) Готов ли он поделиться "завоеванными правами" с пролетариями Бангладеж?
(3) Считать ли рыночного ару/азерба пролетарием?
(4) После изгнания русскими пролетариями с рынков Кодапоги "черных" инородческих рыночных пролетариев цены на овощи упали в три раза. Это "сугубо классовое" понятие?.
(без названия)
ЭМВЭ написал 28.08.2008 03:59
Стопроцентно правильно пишет товарищ: единственный козырный, покерный выход у власти -,,, куда ее как стаю крыс загнали.
Это 1) в буферную зону запустить натовцев. 2) в осетию и абхазию - евросоюзов. Самим уйти с гарантией сохранения частной собственности генералов, московской мафии и яещщо туда приеду в последний момент, чтоб хапнуть. Гарантией грузинской, то ись должно быть проверено, чтоб грузин-собственник не явился ночью и не зарезал. Они с ним должны рассчитаться.
А самим уйти и из республик, сказав, что мы теперь не можем выполнять мондат ООН. И пошли они все на.
И тогда все очень удивятся тому, что мы ну прям по-сибирски миролюбивы, а вовсе не по дрезденски разрушительно нуждимся.
абсолютная правда!
павел написал 28.08.2008 03:48
"Капитализм - это война! Только социализм может обеспечить мир народам." Добавлю:только общенародная государственная собственность!Только государственная бесплатная(в основном) медицина! Только государственное бесплатное образование! Сильное государство - сильный народ!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss