Кто владеет информацией,
владеет миром

Ампутинация или гангрена

Опубликовано 11.01.2011 автором в разделе комментариев 292

кремляди эрэфия
Ампутинация  или  гангрена
                                                                     «Время дикое, странное, смутное 
Над Россией - ни ночь, ни заря,
                                                                                                               То ли что-то родит она путное,
                                                                                                               То ли снова найдет упыря»

 Игорь Губерман

 

Как мы теперь знаем из его депеши, отправленной в Вашингтон, посол США в России  Дж.Байерли  считает, что «Юргенсу и Гонтмахеру можно доверять». Я  согласен с господином послом ровно на 50%. Я доверяю одному из них.

И.Юргенс -  успешный при всех режимах искушенный царедворец. Е.Гонтмахер - честный и порядочный человек, серьезный  ученый, отнюдь не склонный в обычных обстоятельствах к опасному для академической карьеры и здоровья открытому сопротивлению злу. Поэтому доклады  ИНСОРа всегда оставались тем, чем они оставались - классическими аппаратными записками 70-х годов в ЦК КПСС  о дальнейшем совершенствовании системы государственного управления.  

Поэтому Юргенс и Гонтмахер так по-разному повели себя после того, как их записки  были, по бессмертному выражению В.Черномыдина, «собраны и положены в одно место». Юргенс разразился  серией лекций и интервью о том, каким безнадежным быдлом  является русский народ, не способный постичь и поддержать великий замысел  модернизации  Юргенса-Медведева.

Гонтмахер на днях опубликовал  страничку в газете «Ведомости» и в своём  блоге , которая стоит всех томов ИНСОРа и без которой вообще нельзя было начинать любые разговоры о «дальнейшем совершенствовании».

Впервые член правления ИНСОРа его величества дает ту же характеристику положения дел в России, о которой уже годами говорит маргинальная внесистемная оппозиция - Финал национальной катастрофы, к которому приближается страна, ведомая «несколькими десятками человек, подсевшими на наркотик использования власти в корыстных целях».

Не могу удержаться и не привести цитату из моей статьи одиннадцатилетней (!) давности:

«Реформаторы как Франкенштейн создали монстра реформ, который, почувствовав вкус сказочного обогащения, уже как наркоман никогда не слезет с иглы бюджетных денег...

Путинизм - это (воспользуемся излюбленной лексикой г-на и.о.президента) контрольный выстрел в голову России.

Вот такое вот наследство оставил нам Борис Николаевич Гинденбург».

Содержательным  вкладом Гонтмахера в картину сегодняшнего дня стала и его детальная, основанная на инсайдерской информации оценка  задач и целей медведевской модернизации a la  Skolkovo - легализация на Западе финансовых  капиталов тех самых нескольких десятков высших чиновников-миллиардеров.

Собственно, а какие еще  могут быть цели у целлюлозно-бумажного магната мирового уровня и непосредственного  участника (председатель совета директоров) распила по ковальчукам,  шамаловым и шаломовым активов  Газпрома.

В дальневосточной культуре полагают, что первый шаг к  переменам - это дать правильные имена. Попробуем  вслед за Гонтмахером  еще раз дать правильные имена тому, что происходит в России в преддверии  финала национальной катастрофы.

Власть захвачена группой  преступников, разграбляющих страну в невиданных в мировой истории масштабах. В результате серии ползучих дворцовых переворотов Конституция ликвидирована, а пост президента упразднен. Паханом остается, опираясь на спецслужбы, премьер-диктатор, Цапок всея Руси.

Знаменитый писатель и востоковед  Б.Акунин   дал  очень  правильное имя, отвечая на  свой же вопрос, что же делать в первую очередь -

Ампутинация

Впрочем, Акунин-сэнсэй тут же оговорился, что дело это не его писательской «плепорции».  И Гонтмахер, дав правильные имена состоянию страны, скромно пожелал остаться в уютной четвертой колонне экспертов, готовящих проекты для грядущих светлых лет.

Но в финале национальной катастрофы нет ни эллина ни иудея, ни писателя ни эксперта,  ни либерала ни державника, ни первых колонн ни четвертых. В финале, как сказал поэт,  гибнет не герой, гибнет хор. И попытаться спасти его - это общее дело и в практическом и в высоком философском смысле этого слова.  

Продлить свою губительную для  России власть еще на 12 лет вызывающий  все большее отторжение в обществе  премьер-диктатор и его бригада  могут  только переходом к безжалостному силовому подавлению любой оппозиции.

У всех тех, кто готов сопротивляться и давать правильные имена, осталось максимум несколько месяцев относительно мягкой диктатуры с Интернетом, радиостанцией  «Эхо Москвы» и  вегетарианскими сроками по 15 суток.

Промотать этот последний ресурс времени на сочинение петиций к Айфончику было бы, как мне представляется, неверным. Его ценнейшая для корпорации  роль козла-провокатора на скотобойне  как раз в том и заключается, чтобы порождать иллюзии у продвинутой части общества и тем самым гасить её потенциальную протестную активность до самого последнего момента, до дня Х.

И он старательно занимается этим вольтерьянским  подмигиванием  уже три года, начиная со своего предвыборного  китча «Свобода лучше чем несвобода». Осталось понадувать щечки еще совсем немного, а там и на заслуженный покой.

Как раз весной 2008 года группой авторов во главе с М.Афанасьевым,  директором по стратегиям и аналитике "Никколо М",  было проведено интересное социологическое исследование. Опрашивались "успешные представители социальных групп  в государственном управлении, обороне и охране правопорядка, бизнесе, науке и образовании, культуре, СМИ."  Люди, составляющие, по определению авторов, "элиты развития". 

Исключались из опроса  по очевидной причине их недоступности, самые главные начальники государства и крупнейших корпораций - "элита господства", т.е. те самые несколько десятков, о которых шла речь  выше.

И вот что выяснилось еще три года назад:  

 "В элите развития явно преобладает критический взгляд на сложившуюся в стране систему управления и ее результативность... Разговоры об укреплении "вертикали власти" более не воспринимаются продвинутой частью (и вряд ли только этой частью) российского общества в качестве государственной идеи... Сложившийся в России олигархический бюрократический капитализм помимо самой олигархии пользуется поддержкой большинства сотрудников спецслужб и половины чиновничества. Абсолютное же большинство армейских офицеров, предпринимателей и менеджеров, профессиональной элиты в социетальной и публичной сферах, значительная часть чиновников - одним словом, российская элита развития в своем большинстве  готова поддержать  обновление страны на основах верховенства закона и честной конкуренции".

«Элита развития» - это несколько тысяч человек,  без хотя бы пассивной лояльности  которых  «элита господства»  просто не смогла бы править страной. Неприятие вертикали и её хранителей в этой среде за прошедшие три года могло только неизмеримо возрасти.

Представляете, задачу какого «государственного» масштаба для «элиты господства»   выполняет сладкоголосый  Айфончик,  парализуя  ложными позывными  «Я свой»  бунт «элит развития».

Единодушное «нет» тонкого слоя тех, кто порождает и транслирует смыслы, имена и импульсы  позволило бы стране отойти от края катастрофы.   

Срочная  спасающая национальный организм от  наступающей   гангрены всех его социальных тканей  ампутинация - дело «плепорции»  прежде всего этих тысяч, включая  Акунина и  Гонтмахера, которые  одними из первых из элитного круга  сказали свое слово,  сразу  ставшее  делом.

Времени для рождения и формирования  массового протестного движения миллионов нет. Как бывает в критические моменты истории, очень многое  зависит сейчас от мужества, решимости, пассионарности  совсем немногих.

Ампутинация или гангрена. Родина или её смерть.



Рейтинг:   3.77,  Голосов: 176
Поделиться
Всего комментариев к статье: 292
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
на чем держится путинизм?
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:38
кроме омона? а вот на этом и держится, на том что всем внушает что он хоть и плохой, НО ЯКОБЫ МЕНЬШЕЕ ЗЛО. Держится НА СТРАВЛИВАНИИ И ПОДКУПЕ ОППОЗИЦИИ разных политических взглядов.
От ПИОНТКОВСКОГО , НЕКУПЛЕННОГО ПРОТИВНИКА ПУТИНИЗМА польза ЕСТЬ, а вот от зюганова или кучеренки, КУПЛЕННЫХ якобы противников, пользы НЕТ, а ВРЕД ЕСТЬ. Работают то они НА СОХРАНЕНИЕ ПУТИНИЗМА.
Re: Re: Re: Что пионтковские за тебя режим свалят, чтобы тебе зарплату повысить?
товарищ написал 12.01.2011 10:36
" Но "западный мир" видит, что В России зреет взрыв. Значит, нужен козел отпущения. Лучше Путина нет кандидатуры. А желающих его заменить и служить еще более рьяно - хоть отбавляй: тут тебе и Касьянов, и Чубайс, И Рыжков, и всякие гонмахеры с хакамадами." -
ВОТ-ВОТ!!!
...
А чтоб власть гарантированно перешла кому надо (госдепу) - госдеп
и нанимает для работы на форумах разных гибридных клоунов типа нашего мутанта:
либераста-пролетария
.
Ведь этот клоун-грантоед избражает непремиримого "борца" с буржуями - а песенку поет все ту же: поддержим либерастов в борьбе с "диктатурой Путина".
..
ПыСы: клоун утверждает, что он бедолага пашет на кого-то за гроши в Сибири, только щас в Сибири разгар рабочего дня, а он с форума не вылазит.
ПыПыСы: Щас этот уродец будет врать, что у него выходной :DDD
Re: Re: Сибирский Пролетарий (12.01.2011 10:21)
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:33
Кто тут призывает путена любить или защищать? ТОТ КТО ГОВОРИТ ЧТО ПУТИНИЗМ ЯКОБЫ МЕНЬШЕЕ ЗЛО, ЧЕМ ПИОНТКОВСКИЕ.
Это хорошо известный ПРИЕМ ПУТИНСКОГО АГИТПРОПА известны по статье Белковского "очень маленькое зло". Путинизм так себя ОПРАВДЫВАЕТ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:31
ну пускай игра на публику. игра ведет к "козлу отпущения" из путена. и почему я не должен желать по телевизору посмотреть развязку, как с чаушеску? ну даже если игра на публику. путен то мне зачем? пускай играют на публику, делают козла отпущения. почему я должен ВОЗРАЖАТЬ?
Re: Сибирский Пролетарий (12.01.2011 10:21)
Remsa написал 12.01.2011 10:29
Кто тут призывает путена любить или защищать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
Remsa написал 12.01.2011 10:27
...А ЧЕГО ОН ОТ НИХ ТАК ССЫТСЯ ТО? ПУТИНИЗМ ТО?
.
сам то понял чо сказал :) Кто там кого ссытся? я же говорю ИГРА НА ПУБЛИКУ -РАЗДЕЛЙ И ВЛАСТВУЙ - в данном случае над народом.
Re: И еще про капитализм малограмотному пролетарию
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:21
ты намекаешь что ПУТИНИЗМ капитализмом что ли не является? Это ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ В ФОРМЕ ФАШИТСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ.
Путинизм это особо КРОВОЖАДНАЯ И ГЕНОЦИДНАЯ форма капитализма. Почему я должен его любить то?
(без названия)
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:18
Эти точно буква в букву выполнят программу "России достаточно иметь население 20 миллионов, чтобы обеспечивать ресурсами благополучные страны"
++++++++++++++++++++++++++
А ПУТИНИЗМ ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ? он не только западные страны кормит, но и патриотический кооператив "озеро", так что ли? Давайте кормить западные страны без кооператива "озеро", а то у них яхты слишком дорогие.
И еще про капитализм малограмотному пролетарию
Федор Штрауб написал 12.01.2011 10:16
.
Запомни, малограмотный пролетарий. Капитализм - самая кровавая социальная система на земле.
Капиталист - слегка припудренный каннибал. Проще говоря:
Капитализм - это каннибализм с "человеческим лицом".
.
А Глобализация проходит под лозунгом - "Каннибалы всех стран - соединяйтесь!"
.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:16
Нет, либерасты на самом деле не ослабляют путинизм.+++++++++++++++++++++++++++++++++А ЧЕГО ОН ОТ НИХ ТАК ССЫТСЯ ТО? ПУТИНИЗМ ТО? ТЫ ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ТО ПОЛУЧАЕШЬ БРИГАДНИК, ОБСИРАЯ ЛИБЕРАЛОВ И ПРЕДЛАГАЯ ПУТЕНА ЗАЩИЩАТЬ ОТ НЕИЗБЕЖНОГО КОНЦА, КОГДА ЗАПАД ЕГО ПРИДУШИТ?
Но "западный мир" видит, что В России зреет взрыв. Значит, нужен козел отпущения. Лучше Путина нет к
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:12
Но "западный мир" видит, что В России зреет взрыв. Значит, нужен козел отпущения. Лучше Путина нет кандидатуры. ++++++++++++++++++++++++
Я ЖДУ НЕ ДОЖДУСЬ когда из него СДЕЛАЮТ КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ. Я ему "БЛАГОДАРЕН" за нищету, за рост цен, за беспросветность, зап потерянные годы и здоровье. с чего ради мне за ВРАГА переживать? Да пускай хоть червертуют его, я не возражаю. ++++++++++++++++++++
Эти точно буква в букву выполнят программу "России достаточно иметь население 20 миллионов, чтобы обеспечивать ресурсами благополучные страны".++++++++++++++я не понял, как из этого следует что надо становиться и защищать грудью путена? в чем моя выгода? путен мне коммуналку понизил? повысил. я по специальности работу имею и возможности самореализации ? нет. нахер он мне нужен то? ты бригадник ОПЯТЬ ПАЛИШСЯ.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
если в рашке зреет взрыв, это хорошо, если из путена зделают козла отпущения - да ради бога. ты хочешь чтобли чтоб я в путинюгенд вступил путена защищать? XУЮШКИ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
Remsa написал 12.01.2011 10:10
"Ибо путинизм АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Дошло? Я НЕ ЗА ЛИБЕРАЛОВ. Я ПУТИНИЗМ ненавижу НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛИБЕРАЛОВ. Потому пускай они его в меру сил ОСЛАБЛЯЮТ. В чем это ПРОТИВОРЕЧИТ МОИМ КЛАССОВЫМ ИНТЕРЕСАМ?"
.
Нет, либерасты на самом деле не ослабляют путинизм. Это все их болтавня на публику. Как только дело касается реальных противоречий с трудовым народом, так они поют единым хором и готовы уничтожить народ.
Что пионтковские за тебя режим свалят, чтобы тебе зарплату повысить?
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:06
1) если пионтковские работают на уничтожение путинизма это ХОРОШО.
2) ВМЕНЯЕМЫЕ ЛИБЕРАЛЫ как раз ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАРПЛАТ. Почему? ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЗА СТАБИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. При голодном и очень злом народе СТАБИЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Запад СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ НЕ ПОЛИЦИЕЙ, а УРОВНЕМ ЖИЗНИ МАСС.
Re: Re: Что пионтковские за тебя режим свалят, чтобы тебе зарплату повысить?
ВП написал 12.01.2011 10:03
"Западному миру" не нужно свергать Путина. Лучшего слуги и желать нельзя - все делает по указке госдепа, тот лишь пальцем шевельнет и - "будет исполнено". Но "западный мир" видит, что В России зреет взрыв. Значит, нужен козел отпущения. Лучше Путина нет кандидатуры. А желающих его заменить и служить еще более рьяно - хоть отбавляй: тут тебе и Касьянов, и Чубайс, И Рыжков, и всякие гонмахеры с хакамадами. Эти точно буква в букву выполнят программу "России достаточно иметь население 20 миллионов, чтобы обеспечивать ресурсами благополучные страны".
Какие у тебя основания считать, что после того, как касьяновы перехватят власть у Путина, ты сможешь отобрать ее у Касьянова? Ему дадут миллиарды, он подкупит сотни тысяч ментов и военных и они будут стрелять, стрелять, стрелять. И ты из сегодняшнего пребывания в глубокой заднице окажешься смытым в унитаз.
фсб- шному чмырю
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 10:02
вопрос вот в чем: чем ослабление путинизма, превратившего меня в БЕСПРАВНОГО НИЩЕГО РАБА БЕЗ БУДУЩЕГО со стороны либералов ПРОТИВОРЕЧИТ МОИМ КЛАССОВЫМ ИНТЕРЕСАМ. В каком месте? Нигде не противоречит. В моих классовых интересах например ядерный удар по резиденциям путена. К сожалению этого не предвидится. Но это все равно событие в моих классовых иентересах.
Re: Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 09:59
Если народ восстанет, они будут требовать от Путина раздавить бунтовщиков танками.
МОЖЕТ БЫТЬ. НУ И ЧТО? Я не вижу НИ ЕДИНОЙ ПРИЧИНВ ЗАЩИЩАТЬ ПУТИНИЗМ ОТ ЛИБЕРАЛОВ и СВЯЗАННОГО С НИМИ РЕСУРСА - ДАВЛЕНИЯ ЗАПАДНОГО МИРА. Ибо путинизм АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Дошло? Я НЕ ЗА ЛИБЕРАЛОВ. Я ПУТИНИЗМ ненавижу НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛИБЕРАЛОВ. Потому пускай они его в меру сил ОСЛАБЛЯЮТ. В чем это ПРОТИВОРЕЧИТ МОИМ КЛАССОВЫМ ИНТЕРЕСАМ?
Re: Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 09:56
величайшего ума были люди.
Чем же неприкрытая фащисткая организация устраивает тебя больше, чем "прикрытая"?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
тем что при ельцине МАССОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛо. Путинизм это именно абсолютное зло. При нем даже ЗАПРЕЩЕНО ВЫРАЖАТЬ ПРОТЕСТ. та же политика грабежа, только ВЫ ЕЩЕ БЕСПРАВНЕЕ. В этом РАЗНИЦА. поняло ЗАПУТИНСКОЕ ЧМО.
Re: Re: Re: Re: Так говорят либерасты. ВОЛОДИН и МАТВЕЙЧЕВ - ЕДРОСЫ!
ВП написал 12.01.2011 09:53
Ты, пролетарий, Ленина - Сталина хоть читал? Советую, величайшего ума были люди.
Чем же неприкрытая фащисткая организация устраивает тебя больше, чем "прикрытая"? Капитализм неизбежно от игры в выборы и свободы эвоолюционирует к фашизму, как только богатые ощущают малейшую угрозу. Фашизм - это высшая стадия капитализма. Пионтковкие - за капитализм. Значит, они фашисты, какими бы словесами не прикрывались. В 1993, когда Ельцин расстрелял парламент, эти демократы ему аплодировали. Если народ восстанет, они будут требовать от Путина раздавить бунтовщиков танками.
Пока в России такие как ты пролетарии, олигархам опасаться нечего.
Re: Что пионтковские за тебя режим свалят, чтобы тебе зарплату повысить?
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 09:51
это было бы неплохо. Почему от помощи либералов в уничтожении фашистской диктатуры путина левым НЕ НАДО ОТКАЗЫВАТЬСЯ? Потому что в борьбе с абсолютным злом ПРИЕМЛЕМО ВСЕ, ЧТО ПРОТИВ НЕГО. Либералы имеют ВАЖНЫЙ РЕСУРС - УДУШЕНИЕ ПУТИНИЗМА ЧЕРЕЗ САНКЦИИ И ДАВЛЕНИЕ ЗАПАДНОГО МИРА. Это СЕРЬЕЗНАЯ СИЛА. Почему я должен защишать путинизм от этого? У меня в этом нет ни малейшего резона, так как моей зарплаты хватает только на коммуналку и плохую еду.
Re: Re: Re: Re: Сибирский Пролетарий
Сибирский Пролетарий написал 12.01.2011 09:46
Еще недавно я относился к либерастким писакам так же, как ты!
Но ты всеже почитай, что люди говорят, может тоже дойдет (ну не верю, что ты пролетарий, наверное ты из мегаполиса типчик). А путена, я и сечас ненавижу не меньше тебя+++++++++++++++++++++++++++++++++++++я нигде не говолрю что либерастов я обожаю. я все же просто разделяю либерастов (выродков устроивших либеральный геноцид) и либералов, людей соответствующих УБЕЖДЕНИЙ, сторонников капитализма "западного образца". Я не поддерживаю политической программы ни тех, ни других, ИБО В МОИХ КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСАХ ЛИКВИДАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА КАК ТАКОВОГО. НО ПУТИНИЗМ ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ, поэтому я приветствую действия ЛЮБЫХ СИЛ которые его ОСЛАБЛЯЮТ. Если левые не делают революции, а либералы и госдеп путинизм ослабляют Я ЭТО ПРИВЕТСТВУЮ. Но политических программ либералов и госдепа НИКАК НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ. Я поддерживаю ВСЕ ЧТО ПРОТИВ ПУТИНИЗМА. Сейчас ПУТИНИЗМ ПОНЯЛ ЧТО ЕМУ ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО, чтобы ПРОТЯНУТЬ ПОДОЛЬШЕ он пытается СТРАВИТЬ СВОИХ ПРОТИВНИКОВ. На это НЕ НАДО ПОДДАВАТЬСЯ. Пока либералы ВАЛЯТ ПУТИНИЗМ нам с ними по пути. Как они надумают ПРОДОЛЖАТЬ КАПРЕСТАВРАЦИЮ - ПУТИ РАСХОДЯТСя. Путинизм должен быть уничтожен как АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, как РЕЖИМ ГЕНОЦИДА И НИЩЕТЫ. При этом приемлемы ЛЮБЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ СОЮЗНИКИ, даже если СТРАТЕГИЧЕСКИ ОНИ ПРОТИВНИКИ.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss