В литературе есть такой жанр под названием «альтернативная история». Когда описывается, что могло бы измениться в нашей с вами жизни, если бы исторические события пошли бы по-другому. Известен, например, фантастический рассказ Рэя Бредбери о том, что вся история пошла по другому из-за того, что во время путешествия на машине времени в доисторическое прошлое человек случайно раздавил бабочку (см. http://raybradbury.ru/library/story/52/8/1/). Из известных произведений этого жанра, например, есть классическая книга американского писателя Роберта Харриса «Фатерланд» - в которой действие происходит в 1964 году, исходя из предположения, что Гитлер выиграл 2-ю мировую войну (в Интернете - http://www.litru.ru/br/?b=11637). Или, например, рассказы левого публициста Александра Коммари о том, как сложилась бы судьба Юрия Гагарина, если бы не произошло Октябрьской революции (см. http://kommari.livejournal.com/650652.html), и, наоборот, если бы советская история развивалась более успешно (см. http://community.livejournal.com/communist_sf/32208.html).
В рамках этого жанра предположим: что могло бы измениться в истории Химок, если бы те или иные события пошли бы по иному? Например, если бы Владимир Стрельченко проиграл бы мэрские выборы 2003 года, или Борис Громов проиграл бы губернаторские выборы 1999 года? Что поменялось бы в этом случае - предоставим судить тем, кто участвовал в тогдашних событиях. Мы же предположим альтернативный ход истории в случае другого поворота событий более близкого времени.
В репортаже с пресс-конференции 24 августа 2010 года... мы писали: «ситуации, подобные нынешней, когда те или иные массовые выступления в Химках получали общероссийский резонанс и могли бы послужить поводом для этих оргвыводов, возникали и раньше. И если бы тогда высокопоставленные лица проявили бы большее внимание к происходящему через дорогу от МКАДа - то сегодня у нас всё было бы совсем по-другому». Выполняем наше обещание и приводим рассказ из альтернативной истории - как всё было бы, если бы власти тогда обратили внимание на события, произошедшие в Химках весной 2007 года.
17 апреля 2007 - до сведения СМИ доходят скандальные новости о действиях химкинских властей по варварскому сносу могил героев войны на Ленинградском шоссе.
22 апреля 2007 - запланированный ранее митинг против реформ ЖКХ выливается в митинг протеста против варварского перезахоронения. Милиция пытается сорвать митинг и задержать участников, но у них ничего не получается. Только после митинга сотрудники милиции устраивают погром в электричке, в грубой форме задерживая возвращающихся с митинга. Но это только усиливает общественный резонанс вокруг событий.
(до этого момента всё было так, как здесь описывается. А далее - про то, как могло бы быть):
23 апреля 2007 - история попадает в прессу. А в это время в президентской администрации готовятся переназначать Б.Громова на должность губернатора Московской области. Противники Громова решают воспользоваться историей, чтобы не допустить его переназначения. Заместитель главы администрации И.Сечин просит своего родственника, министра юстиции и бывшего генпрокурора В.Устинова, заняться этим делом.
24 апреля 2007 - Устинов встречается с бывшим главой Химкинского района Ю.Кораблиным (с которым знаком по делу «Трёх китов») и спрашивает его, что вообще произошло в Химках. Кораблин рассказывает ему обо всём беспределе, который творят химкинские власти. Впечатлившись этим рассказом, Устинов ведёт Кораблина к Сечину, тот ведёт их к президенту В.Путину и убеждает его отказать Громову в доверии.
25 апреля 2007 - к всеобщему удивлению, Путин вносит в Московскую областную Думу для утверждения губернатором не Громова, а Кораблина. Одновременно с этим издаётся распоряжение об отставке В.Стрельченко и заведении на него уголовного дела. Согласно Уставу городского округа Химки, до очередных выборов, намеченных на конец 2008 года, обязанности главы города исполняет вице-глава И.Белоусов.
27 апреля 2007 - городской Совет депутатов г.Химки, в котором ещё буквально неделю назад почти все депутаты поддерживали Стрельченко, вдруг забыли о нём и поддержали уже новую власть. Белоусов приносит присягу главы города на заседании Совета депутатов.
28 апреля 2007 - наиболее одиозные чиновники администрации - Запорожец, Даниловский, Питеримов, Позднеев - отправлены в отставку. Валов и Фильчаков удержались на своих должностях, сумев убедить нового главу, что на самом деле они в глубине души всегда были против Стрельченко.
2 мая 2007 - после завершения длительных праздников формируется новый состав администрации с одновременным сокращением числа заместителей. На одни должности назначаются местные кадры (М.Бекетов - советник по информационной политике, А.Юров - зам по торговле и строительству), на другие должности - общественные активисты (Г.Табачников - зам по труду и социальным вопросам, А.Буслаев - советник по связям с общественностью), на третьи должности - компетентные специалисты со стороны (Н.Севастьянов, из-за конфликта с руководством Роскосмоса вынужденный уйти с поста гендиректора РКК «Энергия», приглашается на должность заместителя по промышленности; В.Стрелецкий, который в 1996 году задерживал несунов коробки из-под ксерокса и имеющий сейчас много предложений по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах, приглашается на должность заместителя по взаимодействию с правоохранительными органами).
10 мая - новая администрация принимает решение о пересмотре всех решений прежней администрации по уплотнительной застройке. Принимается решение: отменить те решения прежней администрации, которые были приняты с нарушением градостроительских норм или с игнорированием мнения жителей. По тем адресам, которые отменить невозможно (т.к. там строительство всё равно уже начато) - вернуть стройки в собственность города и после их завершения распределить квартиры следующим образом: одну треть вводимых квартир - для бесплатной раздачи очередникам, вторую треть - для бесплатного предоставления новым кадрам отраслевых предприятий, и лишь третью треть - в коммерческую продажу.
11 мая - проводится собрание Совета директоров предприятий города, на котором перед ними ставится вопрос о подготовке перспективных научно-технических проектов, которыми должны будут заняться эти новые кадры.
14 мая 2007 - решения новой администрации публикуются в местной прессе и вызывают поддержку населения. А коррумпированные застройщики, чьи интересы оказались ущемлены, стали искать способы дискредитации новой власти И нашли:
16 мая 2007 - сторонники свергнутых Громова и Стрельченко, которым не нашлось места при новой власти, наконец оправились от поражения и затевают дискредитировать новую власть. Они подают в новую администрацию уведомление на проведение митинга против новой власти на центральной площади города 31 мая (мотивируя эту дату ссылкой на 31-ю статью конституции) в расчёте на то, что их запретят и разгонят.
17 мая 2007 года - новая администрация на своём заседании после длительных дискуссий принимает решение - не уподобляться своим предшественникам и дать добро на проведение их мероприятия. Это решение доведено до организаторов.
24 мая 2007 - из оперативных источников становится известно, что сторонники бывшей власти на своём митинге 31 мая собираются устраивать провокации (с возможным перекрытием транспортных магистралей). Местная милиция им сочувствует и не собирается препятствовать. В ответ новая власть обращается к представителям общественности с призывом о создании народной дружины, которая возьмёт на себя те функции по охране порядка, которые не будет осуществлять милиция.
31 мая 2007 - на центральной площади города противники новой власти собрали митинг численностью около 200 человек, на котором требовали вернуть к власти бывшего мэра Стрельченко. Выступившие на митинге представители новой администрации дали людям свои разъяснения по сути вопроса и получили поддержку большинства собравшихся. Единоросовские провокаторы, поняв, что их планы рухнули, призвали к перекрытию Ленинградского шоссе и с этой целью двинулись по улице Московской к Ленинградке. Милиция им попустительствовала. Однако готовые к такому развитию событий народные дружинники пресекли провокацию.
1 июня 2007 - по итогам событий 31 мая руководство МВД принимает решение об отстранении руководства Химкинского УВД от своих должностей. Новым начальником УВД Химок назначается Валерий Андреевич Стрелецкий, который в течение короткого времени реализует в жизнь свою программу по пресечению коррупции в милиции. На сотрудников милиции, которые ранее были причастны к разгону митингов, заведены уголовные дела по ст. 149 УК РФ.
Июнь 2007 - в рамках реализации программы новой городской власти около 3 тысяч очередников получают новые квартиры. Одновременно с этим в рамках реализации всё той же программы НПО «Энергомаш» и НПО Лавочкина получают тысячи новых квартир для безвозмездного предоставления своим сотрудникам. Привлечённые таким способом решения жилищного вопроса, на предприятия приходят тысячи молодых специалистов. Это даёт возможность этим предприятиям досрочно выполнять и свою часть Федеральной космической программы, и выполнять коммерческие заказы, и внедрять инновационные разработки. Химки становятся центром центром научно-технического прогресса страны.
28 июня 2007 - в Химки приезжает 1-й вице-премьер правительства РФ Д.А.Медведев. Посмотрев на успешный пример выполнения жилищной программы для наукоёмких предприятий, он признаётся: «у меня был план - в случае, если Владимир Владимирович всё-таки назначит меня своим преемником, то устрою в Подмосковье территориально-обособленный комплекс для реализации передовых научно-технических проектов. Я даже место для него присмотрел - в Сколково. Но вы меня опередили».
Июль 2007 - а тем временем встаёт новая проблема. Становится известно о планах властей вырубки Химкинского леса под платную трассу Москва-Петербург. Подчиняясь общественному мнению, новая городская администрация обращается в соответствующие федеральные органы с просьбой найти какие-то альтернативные варианты. В ответ слышат: «это не ваше дело».
14 июля 2007 - тема с вопросом о трассе через лес выносится на общественное обсуждение с участием всех желающих жителей, общественной организаций и специалистов. Принимается решение, что наилучшим вариантом решения транспортной проблемы было бы строительство тоннеля, который можно было бы использовать и для прокладки метро в Химках.
16 июля 2007 - московская мэрия и руководство Московского метрополитена отказывают химчанам в строительстве метротоннеля, мотивируя это отсутствием средств.
20 июля 2007 - группа научных сотрудников, пришедших в Химки в рамках реализации программы новых властей, вносит ряд изобретательских предложений, позволяющих быстро и дёшево соорудить необходимый метротоннель. Принято решение пока явочным порядком построить часть тоннеля в Химках за счёт средств, привлечённых городскими предприятиями в рамках их коммерческих проектов.
Август-сентябрь 2007 - основная часть метротоннеля в Химках сделана. Руководство Московского метрополитена вынуждено пойти навстречу.
21 сентября 2007 - открывается движение метро на участке «Речной вокзал - Химки». Тут же подписывается соглашение о строительстве в течение 2 лет линий метро на участках «Планерная - Юбилейный проспект - Куркино» и «Химки - Шереметьево - Зеленоград».
Октябрь 2007 - а тем временем в химкинскую администрацию зачастили ходоки из разных федеральных ведомств и стали задавать странные вопросы типа «А что вы будете делать в связи с намеченными на 2 декабря выборами в Государственную думу»? Администрация ответила - «оборудуем избирательные участки, сформируем избирательные комиссии, обеспечим условия для честных выборов». Ходоки из федеральных ведомств стали приказывать химкинской администрации: «партия должна получить на этих выборах 60% голосов». В ответ на что их спросили: «А какую партию вы имеете в виду»?
20 октября 2007 - зам. Главы администрации президента Сурков выдвинул ультиматум в адрес губернатора Московской области и администрации Химок: «если на выборах «Единая Россия» у вас не получит 60% голосов, то пойдёте вслед за Громовым и Стрельченко». Часть городской администрации готова была согласиться на эти условия. Но другая часть не согласилась с шантажом и обратилась за поддержкой к жителям. Население Химок, которым новые власти дали метро и решили жилищную проблему, активно выступило против кремлёвского произвола.
7 ноября 2007 - на митинге в центре Химок собралось свыше 15 тысяч человек, которые заявили свой решительный протест против шантажа со стороны «Единой России» и заявили о готовности защищать новую городскую власть в случае каких-либо репрессивных действий.
Ноябрь - пример становится заразительным: во многих регионах страны жители, следуя примеру химчан, выходят на массовые несанкционированные акции против административного произвола, заявляют о недоверии «Единой России», где-то просто скидывают слишком охамевших чиновников, объявляют о бойкоте выборов.
2 декабря - на выборах в Госдуму явка составила 32%, из них за «Единую Россию» проголосовли лишь 27% (в Московсвкой области - только 19%, а в Химках - 11%). Оппозиционные партии в сумме получили большинство голосов и стали договариваться о совместных действиях по выходу страны из кризиса...
От редакции: Фраза "17 апреля 2007 до сведения СМИ доходят скандальные новости о действиях химкинских властей по варварскому сносу могил героев войны на Ленинградском шоссе" в альтернативной истории могла бы выглядеть и так: "После публикации на ФОРУМе.мск, когда главный редактор Анатолий Баранов съездил по сигналу из городского совета и сфотографировал своим мобильным телефоном разверстые могилы, в мировых СМИ разразился грандиозный скандал". И, кстати, не 17-го апреля, а на день позже.
Фраза "22 апреля 2007 - запланированный ранее митинг против реформ ЖКХ выливается в митинг протеста против варварского перезахоронения" могла бы звучать и так: "После выступления бывшего депутата Николая Московченко..." и далее по тексту.
Назначение новым губернатором Ю.Кораблина выглядит очень странным, хотя бы потому что губернаторские выборы Б.Громов выиграл в 1999-м году у Г.Селезнева - тогда председателя Государственной думы. И выиграл всего на половину процента. Кораблин же никогда не поднимался выше муниципального уровня и политической фигурой никогда не был. Вполне логично для Путина было бы назначить губернатором "своего", питерского Селезнева, чем никому не известного химчанина Кораблина. И, кстати, почему он этого не сделал, несмотря на очевидную рациональность такого хода, - загадка.
Однако в такой ситуации вероятность назначения и.о. главы Химок небезызвестного Глобуса было бы проблематична, скорее всего был бы назначен кто-то из окружения бывшего спикера ГД - хоть бы и его давний помощник по Думе А.Баранов, доверенное лицо на губернаторских выборах, уроженец Химок.
В случае же успешного развития инновационного проекта "Химки" вероятность назначения Медведева "преемником" была бы далеко не 100-процентной, поскольку такой проект давал плюсы скорее куратору ВПК С.Иванову. Тем более, что в 2007-м году Медведев даже не думал ни про какое Сколково - эти мысли возникли у него позже, под влиянием книг и статей писателя-футуролога Максима Калашникова. В частности, его открытое письма, опубликованного на ФОРУМе.мск.
В тот же период Медведев делал ставку на подзабытые уже Приоритетные национальные проекты, идеи которых ему готовил профессор А.Подберезкин, в то время его референт. Но в администрацию нового президента он уже не попал, получив в награду скромную должность проректора МГИМО. Некоторые концепции новых нацпроектов, кстати, обкатывались на ФОРУМе.мск - что, кстати, ничуть не помешало МВД по указанию ЦИК закрыть портал даже не дожидаясь конца избирательной кампании в Думу. Что привело к эмиграции ФОРУМа.мск в сопредельное государство.
В случае же назначения "преемником" С.Иванова, политика РФ могла оказаться более последовательной и осмысленной, хотя конфликт между новым президентом и "национальным лидером" разгорелся бы гораздо раньше и в более резких формах. Но вот это была бы действительно альтернативная история.
А.Б.
|
|
