Кто владеет информацией,
владеет миром

Вышел Толик из тумана...

Опубликовано 28.12.2010 в разделе комментариев 107

Вышел Толик из тумана...

Сразу после полного лунного затмения в день зимнего солнцестояния 21 декабря вышел из политической тени Анатолий Борисович Чубайс. Явление это состоялось в форме интервью писателю и журналисту Дмитрию Быкову. Опубликованное в нескольких изданиях, оно носило весьма серьезные заголовки: «Валить из России пора?» (Stringer-news.ru от 22.12.10) и «Путин не вернется в Кремль» («Собеседник» за то же число). Высказывавшийся в основном по вопросам экономики и технологической модернизации, Чубайс на сей раз, что, естественно, не случайно представил свое подробное видение нынешней и будущей ситуации в России. Какова же она?

Во-первых, следующим президентом будет скорее Медведев, чем Путин. Во-вторых, фашизм для нас - реальная политическая катастрофа после окончательной победой над коммунизмом. Предотвращение ее - острейшая задача для власти. В этой связи настоящую защиту своих прав и настоящую демократию способны осуществлять люди, которые твердо стоят на ногах. Люди дела. Пока их число сравнительно невелико. Будет в результате модернизации больше. Пока же коричневая опасность сегодня не умозрительная, а совершенно осязаемая. Квачков, при абсолютном безумии и предельно антигосударственном характере его идей - выразитель настроений весьма заметной части общества, процентов  десяти. Я с интересом слежу за его деятельностью.

Далее, по Чубайсу, не обойтись без ликвидации крупнейшей ОПГ в стране - нынешней милиции. Надо сократить вдвое ее личный состав и вдвое повысить зарплату.

Как видим, Чубайс говорит без обиняков, открыто и решительно. То есть, он впервые за последние годы дает концентрированно выраженную оценку по темам наиболее острым, да и выражает свою мысль предельно остро. Это скорее политические установки вовсе не стороннего наблюдателя, а одного из главных, если не главного участника политического процесса. При этом, конечно, нельзя забывать, кого представляет Анатолий Борисович - это крупный американский капитал. И сейчас перед нами вновь, как и 20 лет назад, первый из когорты «чикагских мальчиков», для которого в тактике действий основной принцип: больше наглости!

Вряд ли кому-то покажется случайным, что на следующий день после публикации интервью был вновь, после очередного оправдания судом, взят под стражу полковник Квачков. В тот же день произошло еще одно событие - зарегистрирована заявка, поданная юмористом-пародистом Виктором Шендеровичем на проведение 26 декабря в Москва на Пушкинской площади антифашистского митинга. Среди активистов, подписавших заявку,  стоит подпись также и интервьюера Чубайса Дмитрия Быкова.

Давно замечено, что Чубайс на мелочи не разменивается. И если он вышел из политической тени и обозначил свою позицию - жди действий и событий, мягко говоря, идущих вразрез с интересами большинства граждан страны. Сегодня на наших глазах не без его, скорее всего, участия разворачивается история с чудовищно-фантастическим обвинением Квачкова и людей близких ему по взглядам в организации ни много ни мало вооруженного переворота и захвата Москвы чуть ли не в конном строю некими мифическими силами. Сюжет прямо-таки из 37-го года.

Но не менее зловещее значение имеет в исполнении Чубайса и его последователей борьба с «русским фашизмом». Иного-то у нас, по их определению, и быть не может. Так что же происходит на самом деле со столь болезненной темой реальных столкновений на межнациональной почве? После известных событий на Кронштадском бульваре и Манежной площади в Москве, только ленивый не высказался по поводу случившегося. Если вначале преобладал в основном привычно-примитивный взгляд: скопище маргиналов, разборки русских с кавказцами или «быдло против быдла» (последние из «Новой газеты» от 13.12.10), то постепенно в СМИ начали преобладать все более глубокие, анализирующие не столько причинно-следственную связь конкретных событий, сколько их глубинное значение. Вскрывались кроме того те причины, по которым нынешнее общество оказалось на грани прежде всего социально-исторической, а уже  вследствие этого, межнациональной трагедии.

Подобных публикаций было немало. Причем в изданиях различной культуры и политической направленности. К чему зовут, - спрашивает в «Известиях» от 24.12.10 публицист Виталий Третьяков, - глашатаи «толерантности и политкорректности»? Те, кто любит через фразу называть русских «фашистами» и националистами. Их изначальное всепрощение кого угодно, кроме русских, приведет к тому, что в результате такой позиции вряд ли останется сама Россия.

Автор другой статьи «О прощенном фашизме», опубликованной, как ни странно, в либерально-западнической «Новой газете» 20.12.10 Максим Кантор, как раз дает ответ на вопрос о природе нынешней нетерпимости, переходящей в откровенный экстремизм. Вот в чем пусковая пружина этого механизма: «Наступил феодальный капитализм без всякого общественного договора, прикрытый демократической риторикой. И оказалось, что демократическая риторика очень напоминает принципы социал-дарвинизма... Немцов в белых штанах, говорящий толпе о себе и своих единомышленниках - в сущности, мы все здесь люди не бедные - эта насмешка над демократической идеей... Сперва это просто напоминало дурдом. Говоришь: «Вы страну разграбили». А тебе отвечают: «А Сталин был палач». Говоришь: «У нас образовался правящий класс», а тебе отвечают: «Тоскуешь по лагерям 30-х?». Диалог умалишенных без смысла и логики».

Повторю, публикаций, подобных приведенным выше, было в последние дни немало. Значит, в обществе зреет неприятие примитивной фальшивки в обертке «русского фашизма». Многие сегодня считают, что, не оперевшись на истину, мы все так и останемся в болоте лукавой лжи. Однако вышедший из тени Чубайс упорно толкает нас с помощью тех же вчерашних «кукольников» с ТВ именно к такому привычному еще с 90-х либеральному тренду: раздавить гадину, опереться на сильных и богатых, увеличив их число хотя бы до нескольких миллионов. Словом, нужны, прежде всего, и исключительно те, кто постоит за себя, за свое состояние и состояние своих благодетелей. Ну, а если для этого потребуются провокации и жертвы, то тут как раз тот случай, когда, конечно же, выбранные средства достойны «высокой цели».

В общем, существует серьезная вероятность того, что наступающий год пойдет по сценарию, изготовленному Чубайсом. А коли так, ждут нас и мятежи, и кровь, и маячащий в перспективе либеральный диктатор. Уже есть описанные политологами варианты прихода к власти этого нового либерал-диктатора Анатолия Борисовича Чубайса. С жестокой полицейщиной, подавлением всякой оппозиции и развалом страны. Сбудутся ли мрачные прогнозы? В любом случае выход его из тени - дурной знак.

Александр Горбатов,

шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 107
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Куказа...
wolodja написал 28.12.2010 17:33
http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm
[1] Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).
Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.
Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./
+++++++++++++
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 23 марта 1995 г. N 310
О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОГЛАСОВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В БОРЬБЕ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ
ФАШИЗМА И ИНЫХ ФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
5. Предложить Российской академии наук в 2-недельный срок представить в Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации научное разъяснение понятия "фашизм" и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательств...
Фашизм - хирургия, а коммунизм - терапия?
Антибиотик написал 28.12.2010 17:19
Давайте сначала хоть с терминами разберемся: жид, нацист, фашист, сионист и т.д. Кто такие жиды? Это евреи имеющие склонность всех обмануть, не оставляя никому шансов обмануть жида. Для этого у жидов вот уже несколько веков назад создана тайная сиониская организация. В ее явные цели не входят грабежи и убийства, но они используют их если им это необходимо. Но в основмом жиды действуют методом обмана. Так в корыстных целях сионисты ипользовали коммунистов, а потом фашистов. Таким образом как есть понятие муж, любовница, жена или наоборот так есть и понятие: коммунист фашист, сионист. Но всегд ими манипулируют жиды. Правда Сталин и Гитлер нашли было противоядие против жидо - массонов, но жид как в организме микроб: имеет свойство приспосабливаться и размножаться.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вышел Толик из тумана?. .(Василию и всем желающим)
И.Искариотов написал 28.12.2010 17:10
Давайте разберемся с вашим умом совка (не лопаты).
Основными характеристиками фашизма являются:
1. Господство идеологии,
2. Традиционализм (мировоззрение или социально-философское направление, которое выраженную в традиции практическую мудрость ставит выше разума),
3. Радикальный национализм,
4. Антикоммунизм,
5. Этатизм (мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе и пропагандирующая максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства),
6. Корпоративизм,
7. Элементы популизма,
8. Милитаризм,
9. Вождизм,
10. Декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
(Вольфганг Випперман, "Европейский фашизм в сравнении 1922-1982", http://lib.ru/POLITOLOG/fascio.txt)
Почитайте, весьма познавательно, можно сидя в сортире.
Почитавши, подумайте своим совка умом, кто из вас с Толиком больший фашист...
Re: Re: Re: Re: Re: Вышел Толик из тумана?. .(Туле и ДСП007)
И.Искариотов написал 28.12.2010 16:47
У вас превосходная сортирная аргументация, что-то и кого-то мне это напомнило, не подскажете?..
Во многих странах преследуются (уголовно!), как пропаганда фашизма, так и необоснованные обвинения в этом самом фашизме. Как вы думаете, Россия - исключение? Если да, то почему?
Искариотову - любителю чужих задниц
доживатель написал 28.12.2010 16:46
Раскрыть комментарий
Re: Нет человека-нет проблемы
tepaned написал 28.12.2010 16:41
Это слова не И.В.Сталина,да святится имя его,а худ.выдумка автора пасквильного романа "Дети Арбата",жида,не помню его фамилию,который нагадил и уехал жить в Европу.В Чубика-судить и расстрелять.По-моему,вполне заработал парень вышку.
Re: Иуде искариотову.
Василий написал 28.12.2010 16:39
Раскрыть комментарий
Да уж ума лопата
Василий написал 28.12.2010 16:35
Раскрыть комментарий
Ублюдки скажите ..
Не трусьте.. написал 28.12.2010 16:27
Раскрыть комментарий
Иуде искариотову.
DSP007 написал 28.12.2010 16:27
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Вышел Толик из тумана?. .(Туле)
Тула. написал 28.12.2010 16:27
Искариот, да вы ТОРМОЗ оказывается. И, причем, пламенный: "Фашизм БЕЗ ИДОЛОГИИ - НЕВОЗМОЖЕН!" Попробуйте опубликоваться в сортире. У вас получится.
Re: Re: Re: Вышел Толик из тумана?. .(Туле)
И. Искариотов написал 28.12.2010 16:14
Никто Толика не демонизирует. Его состояние в долларах США мне неизвестно, да вообщем-то и не интересно. О связях Толика с представителями транснационального капитала вы можете сами почитать, в Интернете этого добра достаточно, да он и сам этого никогда не скрывал и не скрывает. Место расположения "обкома", кстати никакого отношения к Потомаку не имеет.
Основной признак фашизма - это корпоративность в рамках ГОСУДАРСТВА на основе определенной идеологии, включая туда и армию, безусловно. Сделать из России корпоративное (фашистское) государство не получится. Опыт есть, вспомните судьбу СССР, а это было классическое корпоративное (фашистское) государство. Единственное отличие СССР от национал-социалистической Германии и, кстати, от Италии, состояло исключительно в идеологии. Сделать из России национал-социалистическое государство не получится вовсе в силу многонациональности и многоконфессиональности.
И какую же ИДЕОЛОГИЮ вы видели бы в качестве основной для утверждения фашизма в России? Уж неужто православие? Или, не дай бог, опять марксизм-ленинизм?.. А может Ислам (гы-гы-гы!)?
Фашизм БЕЗ ИДОЛОГИИ - НЕВОЗМОЖЕН!
Нет человека-нет проблемы - Иван (28.12.2010
Василий написал 28.12.2010 15:32
Раскрыть комментарий
SVN
Зухов написал 28.12.2010 15:29
"У НИХ,МОЛОДЫХ -ВЕРНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ,а вот у ПИДАРАСОВ,ПРОСРАВШИХ,ПРЕДАВШИХ,ПРОДАВШИХ свою РОДИНУ(СССР)-ПРЕСТУПНАЯ!!!И этих пидарасов-миллионы.Пидарасы-те, кто подставляет свою задницу(а ,в комплекте,и всю СТРАНУ) чужому дяде(тете,...королеве,..) за гроши и сникерсы."
Согласен с вами и понимаю ваше возмущение и солидарен с вами, однако борьба фашизмом против которого боролся советский народ, то есть СССР, который как вы говорите ПИДАРАСЫ просрали, был главным итогом и достижением СССР в ХХ веке. И что же теперь русские должны копирровать какой-то фашизм и поклоняться идеалам Гитлера, только из-за того, что к власти пришли либералы, которые и есть скрытые фашисты(почитайте историю возникновения фашизма в Европе, какая была эйфория,а итог Нюрнберский процесс) которые провоцируют наивную молодежь толкая ей по пути фашизма, зная,заранее что простой русский, советский народ, старшее поколение, испытавшее на себе ужасы фашизма, никогда не смерится с ни с русским фашизмом ни с каким другим.Сразу видно, что вы человек молодой, горячий и нетерпимый и с таким настроением можно только дров наламать. Чтобы понять сложность жизни вам еще видимо предстоит через многое пройти, не торопитесь шашкой махать и становиться в позу прокурора их без вас достаточно на Руси. Обвинителей и хулителей всех мастей 90% процентов населения. А умных понимающих как жизнь устроена единицы.Поэтому мы и живем в такой дебильной реальности. Но другой мы сами и не заслуживаем.
Re: Re: Вышел Толик из тумана?. Транснациональный (?) Толик.
Tула написал 28.12.2010 15:28
Раскрыть комментарий
С чем надобно расставаться стране? (доживателю)
И. Искариотов написал 28.12.2010 15:12
Чьи бы уши не торчали из т.н. реформ в нашей стране, пока страна не расстанется с быдлоугодничеством, верой в боженьку и добренького царя, пионерским, комсомыльским и коммунячьим задором в задницах некоторых доживателей и не станет современным социальным государством, будет все, как вы изволили писануть.
Сколько вам осталось доживать?
Скорее бы уже...
Чубайсятина...
Влад написал 28.12.2010 15:01
Миллионы изобретений пылятся на полках, их внедрение зависит от пса по имени Ваучер.Да хрен бы с ним, а где наши гениальные академики,доктора,профессора? Что их так сильно устраивает петриковщина и чубайсятина? Или сытно,тепло, а что в нашем Гадюкино твориться фиолетово?
о специалисте по волгам
доживатель написал 28.12.2010 15:00
Раскрыть комментарий
Re: Вышел Толик из тумана?..
И.Искариотов написал 28.12.2010 14:07
Еще одно, на мой взгляд существенное, замечание уважаемому автору.
"...При этом, конечно, нельзя забывать, кого представляет Анатолий Борисович - это крупный американский капитал..."
Ошибается автор. Это крупный ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ капитал, который сегодня является главным игроком в ГЛОБАЛЬНОЙ экономике(из 100 крупнейших экономик в мире, 52 - это ТНК, остальные — государства, плюс более 70% мировой торговли).
Пасюк (28.12.2010 08:25)
Ураган!!!! написал 28.12.2010 13:40
В 2012 году, если Рашка к этому времени сохранится и ее не разрушит Бог за прегрешения перед ним, именно многонациональные женщины на выборах определят, куда пойдет России. Одни своими голосами, а другие своими подтасовками в избирательных комиссиях.
=====================
Ааааааааааааааааааааааааабсолютно точно!!!
И вот тогда то мы вам, е б л о набьем!!! ЗА ВСЕ!!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss