Кто владеет информацией,
владеет миром

Страшная и горькая тайна: В России нет Президента. А кого тогда выбирали?

Опубликовано 01.08.2008 автором Павел Овод в разделе комментариев 156

Страшная и горькая тайна: В России нет Президента. А кого тогда выбирали?

События последней недели дают основания говорить о полном параличе верховной власти в России. И сделать вывод о том, что как таковой, верховной власти в стране не существует. Премьер Путин, своими безответственными заявлениями по «Мечелу» обрушил фондовый рынок, нанес, по разным оценкам, ущерб государству от 55 до 65 миллиардов долларов. И он все еще премьер...

Благодаря стараниям все того же премьера Китаю передана территория России. И он не под следствием….

Откровенно говоря, я надеялся на адекватную оценку президента Медведева, Совета безопасности, спикера Госдумы Грызлова, руководителя Совета Федерации Миронова, в конце концов главного оппозиционера Зюганова… А в ответ – тишина. Как же все прогнило в государстве россиянском, что даже оппозиционеры, всех мастей, в том числе великие экономисты явлинские, ясины, доктора философских и прочих наук тихо не заметили ущерба, нанесенного кремлевским кукловодом?

А может потому и не заметили, что их не дернули за нужную ниточку? Ну что ж, оппозиция, которой не удалось навязать веревочки, будет исходить из того, что если власть брошена, ее можно и нужно брать в свои руки. После амнистии, которую, как правило, объявляет новая власть, в ряде учреждений всегда появляются вакантные места.

Что касается Медведева, то экзамен на профпригодность он не сдал. Подлежит возвращению в Питер. Помощником Матвиенко, если она его примет.


От редакции: Уважаемый Павел, нам, конечно, приятно, что вы просто процитировали заголовок главной новости ФОРУМа.мск, написанной по горячим следам биржевого конфуза Владимира Путина ("Премьер Путин обрушил фондовый рынок - и он все еще премьер"). Но, как видите, он после этого не только продолжил премьерствовать, но и еще раз обвалил рынок, "в ту же калитку", как говорят самбисты. Все знают, какой замечательный самбист Владимир Владимирович Путин, а вот премьер, если честно, далеко не такой замечательный.

Он уже второй раз работает премьер-министром. Но в первый раз его так быстро избрали президентом, что как-то неудобно было потом спросить за проделанную большую работу во главе правительства - за развязанную войну в Чечне, за взорванные дома и странные "учения" в Рязани... Но все так быстро его полюбили, что про отчет позабыли.

За 8 лет президентства Владимир Владимирович насовершал еще множество подвигов, каждый из которых стоил бы другому гражданину очень дорого, "вплоть до...", но у Путина оказалось какое-то просто нечеловеческое везение, особенно с нефтью и газом.

И теперь, когда его, явно не соответствующего занимаемой должности, снова пригласили возглавлять правительство, он первым делом установил для себя курортный режим работы. Премьерский кортеж прибывает в Дом правительства сильно после 10.00, и не каждый день. Да и что там делать премьеру, если заседания кабинета министров проводятся теперь 1 раз в месяц? Такое вот у нас "правительство месячных".

Но ладно бы был бездельник - мы таких много видали. Это при Примакове окна в Доме правительства раньше 23.00 не гасли, а теперь в шесть вечера уже все пусто. Так ведь он еще и заявления делает!

А с другой стороны, чего б ему не поразвлечься с национальной экономикой, если позволяется?

Ну, про оценку Путина со стороны президента Медведева, Совета безопасности, спикера Госдумы Грызлова, руководителя Совета Федерации Миронова, в конце концов главного оппозиционера Зюганова вы как-то, извините, "загнули".

Кто и что является источником власти, высокого положения и всяких благ для всех перечисленных господ? По Конституции РФ - народ России, а в реальности? Разве всех этих людей избрал народ, а не президент Путин лично (ну, может быть, за исключением Зюганова)? Вот ему, Владимиру Владимировичу Путину и служат все перечисленные вами персонажи. Ему, а вовсе не народу Росфедерации.

Да и товарищ Зюганов не далеко ушел от всех остальных. Как назначил его еще Ельцин главным думским оппозиционером после расстрела Дома Советов в 1993-м году, так и трудится Геннадий Андреевич в этом качестве. И не прими перед началом избирательной кампании в Думу Путин решения оставить Зюганова в роли "ответственного за оказание оппозиционных услуг населению", никогда не прошел бы Зюганов с КПРФ 7-процентный барьер.

Какого осуждения вы ожидаете от Зюганова, если буквально на днях Медведев подписал закон об увеличении финансирования партий в целых 4 раза! Вот так антинародный режим борется с КПРФ Зюганова... Именно о таких как Зюганов написано в Откровении Иоанна Богослова: "15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг".

Но не все "не заметили" - есть ведь Национальная Ассамблея, есть в ней и левая фракция - мы все заметили и очень даже выступили. Можете хоть на ФОРУМе.мск посмотреть - у нас все на виду, подковерных интриг не ведем.

Да, мы пока очень слабы, народ нас поддерживает еще робко, нерешительно. Но другой альтернативы полностью облажавшемуся режиму просто нет. Определяйтесь, с кем вы.

А.Б.



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 156
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
мои наблюдения после отпуска
Алeксандр К написал 01.08.2008 16:55
Один фермер самостоятельно способен обработать примерно 100 га. Для этого ему нужен один приличный трактор с набором всех необходимых навесных примочек и один комбайн
Для обработки этих же 100га лошадками и косами надо 10 мужиков, как минимум
"10 мужиков" - это 10 семей, живущих в более или менее человеческих условиях. Лошади - не обязательны. Трактор нынче не столь дорог, как 100 лет назад.
Чем ситуация "один фермер на ста гектарах" отличается от ситуации "10 мужиков"? - тем, что 9 из 10 пролетаризированы, да и десятый тоже раб (- банковской системы, поскольку "фермерство" без огромных капвложений не бывает!)
Re: рейдерство в законе
Александр К написал 01.08.2008 16:44
Представляюсь по случаю прибытия с краткосрочного отпуска с малой родины из Самарской области.
Беглый взгляд по форуму показал, что ничего не меняется - идет массированный прессинг на Путина и его отношения с Медведевым. Интелигенты-чистоплюи продолжают каркушествовать, а до Баранова все никак не дойдет, что ему уже давно надо избавиться от коммуняцких манер "искрить". Сыр выпал. И его схавали. Уж коли есть желание постоять за Россию, то действия должны заключаться не в полуподленьким перетряхивании белья руководства страны, а в серьезной критике тех, кто пытается вредить обществу попытками экономических реваншей.
Очень порадовал тезка. Спасибо. Собственно я тоже хотел высказаться в том же духе, впечатленный от состоявшейся поездки на родину. Наблюдений немного, но есть. Деревня моя ныне насчитывает 7 дворов. Вымирать начала еще в доперестроечные времена (было 24 дома). Однако есть тенденции к возрождению. Сегодня там есть асфальт, телефоны, в 2009г будет газ. В этом году поставили даже два таксофона Россвязи (можно совершать международные звонки! Правда, я так и не понял - зачем это старикам - ведь в доме есть телефоны, плюс у всех "сотики"). Магазины на центральной усадьбе (в 3-х км) полны товаром, услуг наперебой (даже такси можно заказать - райцентр в 25км). Земельные паи бывшим работникам совхоза выделили в натуре (с оформлением "зеленок"). Пока поля обрабатываются слабо (мало вносится гербицидов), но брошенной ее назвать нельзя. Но скажу не о том.
Знаю о серьезном отношении руководства страны к сельскому хозяйству. Выделяются кредиты, меняется отношение рядового чиновничества к труженникам на земле. Но путами на ногах фермерства являются ключевые чиновники, то есть начиная от глав районных администраций и выше. Эти парни ведут себя как путаны перед последним трахом - являются соучастниками рейдеров и идут на все тяжкие, что бы создать такие условия, что бы у людей забрать (теперь уже не внаглую, как раньше, а выкупить подешевке) их паи. Выделяемые кредиты распределяются в пользу тех же рейдеров, лишь изображающих из себя землепашцев, а на деле больше занимающихся сломом ферм, силосохранилищ (бетон продается строителям коттеджей), отправкой в лом (ли?) борон, плугов, сеялок - даже их шестерки на этом "бизнесе" покупают авто и строятся в престижных пригородах. Настоящие фермеры поддержку практически не ощущают.
Вот почему именно сейчас крайне важно рубить этих деятельных ребят. Дать кредиты - мало. Нужен контроль со стороны государства. Менты такой установки не получали, скорее они пытаются влезть в долю к рейдерам. А зря.
Борский район Самарской области возглавляется господином Баевым. Заслуженная фамилия - истино бай. Причем непотопляемый, хотя даже районная газета описывает его "подвиги". Ворует и даже пытается судиться, отстаивая свою "честь". Слава Богу, суд его не поддерживает.
Давайте высвечивать таких людей. Если под их ногами будет гореть земля (образно), то на их места придут правильные люди - они есть в нашей глубинке. Они не ждут, когда вы здесь устанете бороться с ветряными мельницами (троцкистами, коммунистами и пр) - они каждый день в реальной борьбе. Им нужна наша помощь. Поможем им - они нас накормят. Не поможем - будьте готовы к пище из голимой авброзии.
Re: Re: нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Надежда написал 01.08.2008 16:43
Облома нет, есть нормальная попытка объяснить проворовавшимся, что надо думать не только о своем кармане.Нет харизматичных лидеров, одно дерьмо.
Re: Частное мнение
... написал 01.08.2008 16:25
xSS,
Он нарушил статью Закона Моисеева номер 1: "не убий" и номер 4: "не укради". Удивительно, что в вашей ешиве этому не учили.
sloniki
павел написал 01.08.2008 16:24
Извините " Хаспада" АББИЖЕННЫЕ" ----НО "ЕЛЬЦИНА" ВАМ БОЛЬШЕ НЕ ВИДАТЬ!!!---КАК И ТЕХ ----ДЕСЯТИ -ЛЕТ КОГДА ВАМ МОЖНО БЫЛО ПРОПУДРИВАТЬ НАМ МОЗГИ СВОИМИ "ДЭМОКРАТИЧЕСКИМИ" ИДЕЯМИ! ОТДЫХАЙТЕ НА ЭТОМ "САЙТИКЕ"-С БАККАЛОМ ШАМПАНИ И ПОЛИВАЙТЕ ТО ЧТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ВАШЕЙ РОДИНОЙ ! "УСПЭХОВ"
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 16:22
Путин - абсолютный Герой нашего времени - Воин (2008.08.01 15:27)
ПУТИН ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО - ЭТО УРОК И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВСЕМ ДЕЛЯГАМ и ВОРАМ, КТО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ НА РОССИЮ, А ХОЧЕТ ЕЁ ГРАБИТЬ !!!!
--------------
Т. е. ВОРЫ теперь должны работать на того, кого ОГРАБИЛИ? И это правильно?
Ну, чтобы это считать правильным, нужно сильно умом повредиться.
А если учесть, что налоги эти все равно за границей и неизвестно у кого, то умом нужно повредится очень сильно. Правда, если этих неизвестно кого не считать самой Россией.
Re: Путин - абсолютный Герой нашего времени
Анна написал 01.08.2008 15:45
Этому герою неплохо бы иметь немного мозгов и знаний по экономике. Может и рынок бы не обвалился.
Но в заслугу герою можно было бы вменить увеличение за время его правления количества миллиардеров в 20 раз!!!! и обнищание остальной России.
Re: Путин - абсолютный Герой нашего времени
ton написал 01.08.2008 15:39
pravilno skasal 100% poddergivay vase mnenie.davno nado poniat nam, prostim ludiam,schto chei klass sascheschaetsia v etich statiach predatelskich.
Путин - абсолютный Герой нашего времени
Воин написал 01.08.2008 15:27
КПутин правильно сделал, что прижал к ногтю ВОРОВ, которые качали с России деньги заграницу. Молодец !!! А рынок как обвалился, так и поднимется. А что по вашему надо чтобы олигархи обворовывали российский народ и не платили налоги, а уводили их в оффшор ??? ПУТИН ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО - ЭТО УРОК И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВСЕМ ДЕЛЯГАМ и ВОРАМ, КТО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ НА РОССИЮ, А ХОЧЕТ ЕЁ ГРАБИТЬ !!!!
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 15:08
Re: а что случилось? - ... (2008.08.01 02:12)
Что, в Конторе уже читать не учат? Вся Российская биржа обвалилась, а не один "Мечел". Страна потеряла в капитализации примерно 65 миллиардов долларов, т.е. в 10 раз больше, чем стоит эта компания, и продолжает терять.
--------------
БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ.
В стране люди ЖИВУТ. И говорить о капитализации страны - это плевать людям этой страны в лицо.
вар
аегро написал 01.08.2008 14:59
Павел Овод 2008.08.01
Ну ты и урод....
Как пал выбор на товарища Путина В,В.?
Отец Звездоний. написал 01.08.2008 14:58
Когда подошло время уходить ЕБНу, то встал вопрос: а кого посадить на трон? Семья долгое время размышляла, пока не сказал свое слово БАБ, а сказал он следующее:" Нужно найти человека с загаженной биографией, чтобы мы могли держать его за темное прошлое, как кот держит мышь". В то время в питерскую прокуратуру депутатом Салье были переданы материалы о повальном воровстве в питерской думе. Главными фигурантами дела были Путин и Собчак. Собчак почувствовал, что его ждут Кресты и рванул в Париж и оттуда начал верещать, что его преследуют за демократические взгляды. Путин смыться не смог и тут вместо скамеечки подсудимых его призвали на службу отечеству. он старался как мог, чтобы показать свою верность ЕБНу. Потом россияне дружно "выбрали" этого " спасителя" России на высший госпост. Когда Путин почуял силу своего положения, то присвоил себе Юкос, провернул еще несколько афер и на данный момент его состояние позволяет ничего не делать не только его подпольным дочуркам, но его хватит даже до 15 поколения путинят. Человек начавший красть уже остановиться не может! А теперь, когда вся Россия принадлежит ему,для него полное раздолье. Поэтому его окружение состоит из таких же воров, как и он сам. Сейчас на воле остаются те олигархи, которые безропотно отстегивают мзду тов. Путину, а такие забывчивые как Мечел подлежат разгрому, чтобы не страдали склерозом и знали кто хозяин земли русской. Тов. Медведев это обыкновенный согреватель трона на 4 года и власти иметь ему не положено, да он не особо рыпается супротив своего благодетеля. Пройдет медведевский срок и вы опять дружными стадами поплететесь отдавать свои голоса тов. Путину, а потом на кухне, после 0,5 литра водки, будете проклинать чиновников, которые якобы воруют и делают гадости, совершенно забывая, что все идет от главного чиновника тов. Путина. Каков поп, таков и приход.
Re: Страннику
Странник - Романовой написал 01.08.2008 14:57
Идиотка (прости меня, господи), не пересказывай мне здесь блевотину Российского Телевидения и Радио... Не просто скушно А уже обрыдло.
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 14:34
вопросы истории - Таращанец (2008.08.01 14:23)
Два медведя в одной берлоге это Россия сегодня. И кто кого начнет давить первым и кто кого в конечном итоге удавит - это поинтереснее поединка Кличко - Поветкин.
---------------
Да бросьте вы ВРАТЬ! Не интересно это НИКОМУ.
Этот СПЕКТАКЛЬ ОТВРАТИТЕЛЕН. Это ПРТИВНО уже.
То ли римейк спектакля Прохоров-Потанин, то ли продолжение спектакля. Хоть бы что-нибудь новое придумали. Мультиплицируете-с? Или как? Впрочем не все ли равно. Ведь пипл хавает.
Но уже ПРОТИВЕН этот ГОЛИВУД.
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 14:26
А с другой стороны, чего б ему не поразвлечься с национальной экономикой, если позволяется?
------------
Это не национальная экономика, а КЛАНОВАЯ. И что там они обваливают, а что поднимают, к НАМ отношения не имеет.
К нам отношение имеет САМ КЛАН, который сел нам на хребет.
вопросы истории
Таращанец написал 01.08.2008 14:23
Два медведя в одной берлоге это Россия сегодня. И кто кого начнет давить первым и кто кого в конечном итоге удавит - это поинтереснее поединка Кличко - Поветкин. А то что для затравки этим бойцам предлагают "Митчел" так это для затравки. Не сработает, появится другая, третья. Вопросы Русской политики это вопросы власти. Народ, как всегда, до гениталий. Ельцину ради власти пришлось страну развалить и ничего, народ схавал. Так что "Митчел" это пыль. А власть она как беременность или есть или нет. Нельзя быть немножко мертвым. Наверняка Медведев разучиват самбо, или борьбу без правил (это больше по русски). Лаборатория Майрановского где то же фунциклирует и полоний с доиксином не все использовваны. Так что приятных сериалов, господа-панове.
Страннику
.Романова написал 01.08.2008 14:22
А,ты,часом не слыхал ,сколько жизней было погублено,когда делили Тольятинский ВАЗ,Логоваз,тебе не о чем не говорит,когда там хозяйничал любимчик твой г.Березовский.и сколько получали простые рабочие,что бы с голодухи не умереть.
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 14:21
Почему так ВАЖНО сейчас знать летали американцы на луну или это был спектакль и почему об этом вначале запретили говорить и соомневаться. В СМИ, разумеется. Но вы ведь знаете, что если тема МЕРТВА для СМИ, то она забывается.
Почему это сейчас ВОПРОС ВОПРОСОВ. Да потому, что именно тогда ДЕМОРАЛИЗОВАЛИ народ. И это вы, молодые, НИГДЕ не прочитаете. ЭТО НУЖНО ПЕРЕЖИТЬ. Это ведь в деталях, в нюансах, это разлито по всем ПОДРОБНОСТЯМ ежедневной жизни. Чтобы это почувствовать, нужно было тогда ЖИТЬ.
Нужно было жить при том как после продолжительного времени, когда об этом полете вообще НИГДЕ не упоминалось, а потом ВДРУГ и ВСКОЛЬЗЬ стали говрить упоминале как о само собой разумеющемся. Будто и не было никаких вопросов.
И нужно было жить при том как нам стали постепенно ставить американскую систему образования впример. Нет, нигде до начало 80-х годов не говорилось, что примером служит именно американская стистема образования, но все это понимали. ТАМ не ставят двоек и не оставляют на второй год. ТАМ так умудряются учить, что даже уроков на дом не задают. ТАМ учебники с картинками и не скучные, а все дети талантливы. И именно поэтому ТАМ не только летали на луну, но и живут богато. А если у нас ак как ТАМ не умеют учить, то значит у нас плохие и бездарные учителя. А дети. разумеется все хорошие и талантливые, но.... вот только родители пьют сильно, а от пьяных рождаются дебильные дети.
Надо было жить при том как разжигали идиотскую истерию с выездом из страны. Причем выпускать все-таки выпускали, и тысячами, но.... впускали обратно единицы.
Об этом вы нигде не прочитаете. Об этом и сейчас МОЛЧАТ.
А тех, кто об этом может рассказать, шельмуют. Ведь именно поэтому так усиленно вбивают клин между поколениями. Т. е. ставят БАРЬЕР между естественной передачей от поколения к поколению культуры, традиций, ПАМЯТИ, заменяя этот естественный процесс промывкой мозгов и начинкой их новым чуждым, лишенным памяти об УГРОЗАХ и УТРАТАХ, о которых старшие могли бы предупредить молодых.
Но ведь это также опасно как опасно пятилетних детей заставить жить самостоятельно. Они, конечно вырастут, если выживут, но это будут совершенно дикие люди, которым нужно будет начинать строить цивилизацию сначала.
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 14:20
Оказывается вся эта хваленая западно-американская демократия просто большой такой ГОЛИВУД.
Вспоминается пресловутый полет американцев на луну. Нет, я не о том, что сейчас пишут. Я именно о том, что сама помню. И скажу я вам, что тогда в это почти никто не поверил. Нет, сначала-то все были ошарашены, и даже мысли ни у кого не возникло, что это может быть просто спектакль. Но потом стали возникать вопросы. Во-первых, насторожила нарочитая "черезчурность". Так обычно делают, когда готовят отскок на случай разоблачения. Ну, как в детстве - обманули дурака на четыре кулака... Посудите сами. Они могли долететь до луны, спустится, набрать грунта, подняться и лететь обратно. И это уже было бы огромнейшее достижение, которым они заткнули бы Советский Союз за пояс. Особенно если учесть, что таких кин СССР о своих космонавтах, не снимал. Но они зачем-то спускаются, поднимаются обратно ни с чем, потом опять спускаются и хапают целых полтонны грунта. Зачем нужно было так рисковать? А если учесть, что до этого успехи американцев были так себе, то такой риск за гранью разумного. Но дальше - еще чище. Советские граждане начали задавать вопросы. Их, например, интересовало как случилось, что СССР проворонил этот запуск. А им ответили, что такой технической возможности не было. И у советских граждан от такого ответа отвалились челюсти. Как так? Ведь все помнили первый спутник, когда вся страна выходила ночью посмотреть как он летит над ними. И как же тогда с безопасностью страны? Ведь нам говорили, что спутники нужны именно для этого, что с них все видно. А ведь к тому времени их летало уже порядочно, чтобы такой запуск отследить.
Вот эти вопросы тогда обсуждала вся страна. Я не преувеличиваю, именно ВСЯ страна. Молодежи сейчас в это трудно поверить, но тогда было единое информационное пространство, и такие вопросы обсуждались ВЕЗДЕ: на кухнях, в курилках, школьных коридорах и бабушками на скамейках.
Дальше - больше. Все ждали, что американцы будут раздавать грунт направо и налево, чтобы его изучали, но они почему-то с этим тянули. А потом дали крупицы (и это от ПОЛТОННЫ!) одним японцам, которые тут же опубликовали свои сомнения о том, что грунт именно с луны. А потом вообще ЗАПРЕДЕЛ!!! Американцы сообщили, что они ВЕСЬ грунт ПОТЕРЯЛИ.
Тут уж у всей страны была немая сцена как в "Ревизоре" Гоголя. Я тогда училась в институте и ответственно вам заявляю: у нас тогда не осталось НИКОГО, кто бы верил в этот полет.
Мы ждали, что наши ученые внесут ясность и расставят точки над i, но вместо этого последовал ОКРИК перестать не только сомневаться, но и говорить на эту тему. Мол, это неэтично и надо делом доказывать, что мы лучше, а сейчас признать проигрыш в соревновании, что у нас есть своя "лунная программа" и мы пойдем своим путем. Но пути этого почему-то не последовало. Сначала отменили "лунную программу", а потом и весь космос стал постепенно скукоживаться.
Вот я и думаю, а КТО и ЗАЧЕМ дал тогда команду-то признать проигрыш? А с учетом того, что именно тогда начали усиленно гробить наше образование, и понимаешь теперь, что это были никакие не ошибки, а целенаправленные действия, то надо признать, что сейчас нет ничего более актуального, чем ответы на эти вопросы, что это вопросы нашей БЕЗОПАСНОСТИ и ВЫЖИВАНИЯ.
Буряченко Нина Михайловна
- написал 01.08.2008 14:19
Но не все "не заметили" - есть ведь Национальная Ассамблея, есть в ней и левая фракция - мы все заметили и очень даже выступили. Можете хоть на ФОРУМе.мск посмотреть - у нас все на виду, подковерных интриг не ведем.
-------------
Это называется И СТЫД ГЛАЗА НЕ ЕСТ.
ГРАНДИОЗНЫЙ СПЕКТАКЛЬ!!!! Со многими действующими лицами. Но режиссер один.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss