Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему у нас это невозможно?

Опубликовано 24.12.2010 автором Александр Росляков в разделе комментариев 42

Почему у нас это невозможно?

Который год у нас идут большие разговоры: как нам запустить модернизацию, что ей мешает и что еще изобрести, чтобы встроиться хоть в хвост Тайваню и Корее? Затрачено на это столько выдумки и слов, эфирного и форумного времени, что, кажется, уже раз десять можно было что-то родить! Но не родится ничего; и, на мой взгляд, все эти диспуты – одна пустая болтовня. О чем она?

Ставки налогов и кредитов, инвестиции, технологии, вектор науки и так далее. Все вроде в тему – но имеет в ней разве десятистепенное значение.

Вообразим себе, что неким светлым головам лет за пять удалось освоить выпуск самых современных двигателей или кофемолок – это не суть. Они вышли на прибыль, вот-вот вернут кредиты – и что дальше? А дальше все построенное долгими трудами будет быстро отнято мохнатыми руками, выжато досуха и превращено в склад китайского товара. Плохие парни купят еще яхт и Порш Кайенов, а хорошие пойдут по миру – если смогут вообще ходить. И это – не с потолка, а прямо из кипы нынешних уголовных, арбитражных и исполнительных дел.

Способов отнять чужое сейчас тьма: от просто мордобоя – до более техничных схем с участием всех ветвей власти, состоящих у нас, как признал сам Путин, на подсосе у урла. Вот самое простое: к хозяину чего-то на родной периферии, где закон для всех один – тайга, приходят трое пацанов и чистят ему рыло со словами: не отдашь – придем еще! Хозяин мчит в милицию, а там уже лежит протокол, что это он напал на тех троих, еле от него отбившихся. И сколько б он ни писал затем в прокуратуру, Верховный суд, на сайт Премьера или в твиттер Президента, все отбуксует к тому протоколу, подписанному тремя против одного. А будет залупаться – еще сам года на три сходит в зону, а его добро отнимут у жены или детей.

Это есть сплошь и рядом, и я убежден, что после чисток по Кущевской и Гусю-Хрустальному не только ничего не поменяется в других местах, но и в этих все скоро вернется на круги своя.

Вот схема посложней. Кто-то «временно не работающий» и дурно от ночевок по помойкам пахнущий заявляет в милицию, что там-то тайно делают наркотик или атомную бомбу. Но у него заяву принимают, и на указанном объекте учиняют обыск с изъятием документации. Сигнал не подтверждается – но все равно все молодцы, что проявили бдительность; только при этом все изъятое нечаянно теряется.

И тут некий партнер распотрошенной фирмы выставляет ей за свои услуги счет на незначительную сумму. Но до восстановления базы данных его не оплатить – и тогда живо возникает дело о взыскании. Арбитраж, мусолящий другие дела по полгода, это решает в полчаса – что тоже не нарушение, а наоборот самый похвальный прецедент. И к вечеру того же дня служба приставов арестовывает имущество новоявленного банкрота. Пока он тщится разыскать партнера, чья контора почему-то на замке, местная газета объявляет об аукционе по продаже предприятия. Правда, тираж ее – всего три экземпляра, но поди потом это докажи!

Торги с участием двух тех же безработных проходят строго по закону, и выставленное по так называемой ликвидационной стоимости имущество достается за гроши одному из них. Он его тут же дарит местному тузу, который вообще не при делах, чисто добросовестный дарополучатель. И отобрать у него этот дар уже нельзя.

Буквально по такой схеме в Калуге, скажем, ушел с молотка за 2 800 рублей, цена ящика водки, целый электромеханический завод – и никого за это ни к чему не привлекли. Так как поврозь все жулики в погонах действовали по закону, ну или с такими мелкими огрехами, за которые сгноить в тюрьме, доказав преступный сговор – нелегкий крайне труд. Да и кто и по чьей отмашке за него возьмется – раз даже Президент находит, что за экономические преступления гноить нельзя?

Но если не гноить за них, на всяком производственном прогрессе надо ставить крест. Чтобы построить что-то дельное и новое, нужно затратить уйму времени и сил, а отобрать готовенькое – пара пустяков! При этом сам новатор терпит стопроцентный риск: при неудаче он останется без штанов, а при удаче их с него сдерут! Какой же псих, даже при самых льготных ставках и кредитах, станет строить на таком песке? И потому сегодня если что-то действует и строится – только под крышей кучки феодалов-олигархов, либо мировых гигантов с их дипломатической защитой. А весь прочий бизнес спал до самых коротких и примитивных оборотов, где не надо по пять лет что-то растить, а так – всю ночь кормить, к утру забить.

Но если бы была какая-то защита от мохнатого разбоя, наши отнюдь не пальцем деланные предприниматели давно бы сами прокачали всю модернизацию и подпаяли к ней науку. Среди них все еще не извелись патриоты своего дела и страны, которым тошно торговать отечественным воздухом и китайским ширпотребом. Шальных денег по стране гуляет море, и творческой смекалки нам тоже не занимать – такие операции откалываем с тем же воздухом! Но пока у нас закона нет – а его нет, что уже прямым текстом признает наш правящий дуэт – и никакой модернизации не может быть. Пусть даже расплодившиеся без числа эксперты и аналитики сломают на их токовищах языки на ее счет, никто сам не пойдет на этот эшафот.

Кстати один сравнительно честный, хоть и не весьма любимый у нас спец, Герман Греф, давно ответил на вопрос, почему наш стабфонд ушел на Запад, а не на наше развитие: «Потому что у нас все разворуют». И это воровство не только по сей день не делось никуда, но и вовсе утвердилось в юридическом, моральном и культурном плане.

«Зачем творить, зачем страдать, когда приятней своровать!»

«Тихо свистнул и ушел – называется нашел!»

На такой золотухе растет уже самая новая, лишенная всяких патриотических «заморочек» молодежь. Вот на моих глазах вырос соседский парень, после института по блату поступил на самый мелкий пост в управе: помощник по каким-то домовым делам. Уже через месяц он купил себе Порш Койен, а через год – квартиру в новом доме. Но и весь подъезд был только рад его успехам: когда в других домах крали на ремонте, у нас клали лучший кафель и даром ставили стеклопакеты. Мы и оглянуться не успели, как вор у нас стал самым уважаемым и лицеприятным человеком. Хоть все и кричат безадресно: «Держи вора!» – кто же вякнет в адрес притащившего в родной подъезд, тем более в квартиру, часть уворованного? На том же скурвились и наши мастера культуры: стоит прихватить ворюгу покрупней, занесшего в их норки тот же кафель, как они выходят патетично на его защиту. Почему только не выходят так же патетично на защиту обворованных?

В общем весь сложный путь модернизации, как его трактуют аналитики, живущие с их диспутов и потому готовые драть глотки без конца, на самом деле очень прост. Чтобы зашла модернизация в производстве, нужна сперва модернизация в нашем сознании и правоохранительной системе. Но ни там, ни там ей и не пахнет. Правовая реформа идет явно на фиктивный лад, с боязнью ущемить прогнивший полицейский щит, защищающий у нас не граждан, а от граждан.

Но и сами граждане рады-радешеньки любой подачке с воровского властного стола. На своих митингах обманутых и облапошенных перво-наперво спешат удрать от всякой политики: у нас претензии только к псарям, но, упаси Бог, не к царям! Нам только наши кафели вернуть, а до прочего и дела нет! И потому все те разговоры о модернизации – одно вранье с целью затмить действительную суть. И при таком затменье тот технический прогресс, с которым легко справились даже так называемые «третьи страны», нам не грозит еще лет сто.



Рейтинг:   4.12,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Алекс написал 24.12.2010 18:45
Товарисц... не верю в наивность.. просто для красного словца " ляпнули " ?
Не в бровь , а в глаз!
Алекс написал 24.12.2010 18:43
Статья верная ! Акценты расставлены правильно. К сожалению , некому поднимать страну.Скажу страшные слова : она погибла и не вчера. План подошел к своему завершению.Последний этап- разнос на отдельные куски бывшей России. Не верите- увидите в течение 5-7 лет.
(без названия)
к.б.н. Андрей Полеев написал 24.12.2010 18:12
Декрет о созыве учредительного собрания и низложении анти-народной власти http://www.enzymes.at/download/decretum.pdf
Лет сто?
Сергей. написал 24.12.2010 18:01
Оценка ситуации исключительно верная. Пугает перспектива: "ЕЩЕ ЛЕТ СТО". Не получилось бы при таком раскладе по-некрасовски: "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе". Для нас - все понятно. А для наших детей?!
Re: Вывод.
В. Веткин написал 24.12.2010 17:09
Дорогой, это не вывод-это реальное положение вещей в стране с конца 80-х, когда еще только стали образовываться кооперативы. Из колоний совсем недавно освободились особо ретивые рэкетиры, дейсвовавшие без связей ментами и фсб.
Re: Re: Цена вопроса (24.12.2010 13:13)
Стрелок-радист написал 24.12.2010 16:28
Ирина Арзамасцева писала:
>>> Экономические процессы можно контролировать только с помощью натуральных показателей и рабочего времени >>>>
Уважаемая Ирина Валентиновна, а как именно Вы предлагаете осуществлять сей контроль?
Если можно, то поподробнее, пожалуйста.
Re: Цена вопроса (24.12.2010 13:13)
Ирина Арзамасцева написал 24.12.2010 15:41
Прежде, чем рассуждать о модернизации, надо познакомится с тем содержанием, которое вложено в это слово.
Модернизация - усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы.
В России любая модернизация возможна только при модернизации ее экономики. Для этого надо как минимум иметь знания об естественных экономических законах.
К сожалению, ни автор статьи, ни его оппоненты в этом грехе пока не замечены: все бурно обсуждают только те или иные экономические следствия, а не причины, приведшие к к этим следствиям.
А причина одна единственная: контроль за экономическими процессами нельзя вести с помощью денег.
Экономические процессы можно контролировать только с помощью натуральных показателей и рабочего времени.
Результатом модернизации экономики является максимальное удовлетворение потребностей людей при минимальных затратах рабочего времени и материальных ресурсов.
Иными словами, экономическая модернизация позводяет людям жить лучше и дольше, а работать меньше. И то, и другое можно контролировать только с помощью продолжительности жизни и времени работы, а не с помощью денег.
Короче говоря, пока в России бал будут править деньги, о модернизации экономики надо забыть, и ограничиться только модернизацией печатного станка.
(без названия)
В.Н. Еремеев, широко известный в узих кругах написал 24.12.2010 13:13
Одна из причин - слишком долго заступались за Анджелу Дэвис...
Автор умничает отвечая на глупости. Получилось ли?
Цена вопроса написал 24.12.2010 13:13
Модернизация? Она требует комплекса условий как минимум. И среди этих условий есть вопрос кадров. А при объявленном рынке, еще и вопрос сравнительной себестоимости. Клюква словесной "модернизации" расцветает усилиями Калашникова и др. таких же мудрецов. Очевидно эти писатели никак не могут забыть модернизации по Сталину, не рыночной, но много более эффективной чем рыночная. Жаль только, что путинский режимчик всеми силами пытается уничтожить образ Сталина именно потому, что вашингтонские хозяева путиных-чубайсов желают навсегда стереть память о своем поражении в технологическом состязании.
Идея же о том что модернизации мешает плохая привычка массового воровства вызывает только желание сочувствовать. Сочувствовать автору по поводу утраты им умственной работоспособности. Не будь этой утраты, ему пришлось сначала выяснить проблему первичности: воровство ли мешает "не пальцем деланным модернизаторам" или, наоборот, воровство расцветает именно из-за генетической неспособности всех наличных "модернизаторов" что-либо реально модернизировать. Последнее намного вероятнее.
Без малого, в глаз
Михаил*В написал 24.12.2010 11:02
Не в бровь,
а, без малого, в глаз.
Молодца!
то, что автор написал имеет место
дзясохов написал 24.12.2010 08:51
но это десятое или двадцатое следствие из во-первых,финансовой системы, заточенной под иностранный кэрри-трейд, во-вторых, из приватизации и залоговых аукционов, в результате которых общенародная собственность была раздана забесплатно (для народа и государства) олигархам. Сложившаяся в результате система безнаказанности и круговой поруки и вытворяет все эти безобразия. Очевидно, что пока не будут наказаны выиновные в залоговых аукционах, а вся собственность возвращена государству, ничего путного не будет.
Но и это еще не все решение. главное - закон и трудовом коллективе, который серьезно бы расширил его права. Сейчас по законам еще Н.И. Рыжкова все права у администрации.
модернизация
cool cat написал 24.12.2010 08:27
У нас не возможна ни модернизация "сверху", поскольку государство ("вертикаль власти") почти полностью разложилось, ни "снизу". "Частный" бизнес не может ничего модернизировать. Он часть криминально-воровской экономической системы, созданной в России. Скорее всего, Россия закончит также, как СССР... Все к этому идет. Никаких мер против такого развития событий нынешняя власть не предпринимает.
Нена доть ляля...
wоlоdjа написал 24.12.2010 06:45
Паршев парвильно намекнул, чито россияния ва какалисиптических коорадинатах решения не мимеет...
Вывод.
STARIK написал 24.12.2010 04:19
Отличная статья!
Вывод напрашивается однозначный, если кто хочет, без проблем, заниматься бизнесом в российском государстве, окажите свое почтение криминалу в погонах с обязательством отстегивать в общак определенный процент от своих прибылей, иначе вам удачи не видать.
В точку!
Remsa написал 24.12.2010 02:28
Спасибо за статью. Копнул глубоко и правильно.
А то достали уже с криками и плачем о плохих правителях и неправильных теориях экономистов.
заинтересовавшимся проблемой практического восстановления Советской Власти
Сибирский Пролетарий написал 24.12.2010 02:11
предлагаю, если таковые найдутся замутить сайт далеко- далеко от рашковой юрисдикции и проработать вопрос.
вся мышиная возня с либеральномайданутыми подставляющими себя под омоновские дубинки как первые христиане в римской империи порядком подзае..бала. Приведет это или к "коранжевой революции", псевдореволюции, как на Украине, ккогда у власти остается то же олигархическое ворье или к фашизации режима как тут выражаются "силовитгархии". Я правда считаю СОВЕТЫ , паралленльная система власти которая отвоевывает власть у слабеющего режима очень проста и гениальна. Создан совет трудящихся. Сначала он ничего не решает. Но течет время и он решает все больше и больше.
что еще?
Сибирский Пролетарий написал 24.12.2010 01:58
народный сход- выбор совета- декрет- платит буржуй скажем менее 30 000 рабочим- все у него изымается в пользу трудового коллектива. милицию нейтрализовать распропагандированием. и так по всей стране. столицы падут последними.
любая офиально зарегистрированная структура, иерархическая структура, вождистская структура в современной рашке обречена - перекупят, запугают, грохнут верхушку.
СОВЕТЫ - вот где смерть капреставрации. ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ. Именно тут смерть буржуйскому режиму. сетевая горизонтальная структура. Изначально нет лидера. Советы везде. ликвидация отдельных узлов мало сказывается на оработоспособности сети в целом. А после победы - можно пойти на обьединение советов в более масштабные иерархические структуры.
любая "вновь учрежденная партия" даже не вникая кто это такие по перечислденным основаниям нахер не нужна. Либо обманка ИЗНАЧАЛЬНО либо будет превращена в таковую как только будет набирать силу.
Завалить систему можно только через построение паральной структуры власти, сначала она будет фрагментарной, неиерархической а горизонтальной системой советов трудязихся, которые взяли власть в своем отдельном маленьком районе. Они маленькие, но их очень много, и со всеми ними НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.
так что вся власть именно советам. Этот лозунг однажды прибил царизм и имеет все шансы вновь прибить, но на сей раз капреставрацию.
Почему нельзя сделать соввласть в одной только Сибири?
Сибирский Пролетарий написал 24.12.2010 01:57
пробовал порассуждать на досуге на тему "что будет если предположить что советская власть восстановлена в Сибири".
Оказывается, что последующие события очень жестко предопределены. И приводят к выводу о невозможности построения советской власти только в Сибири.
Смотрите: соввласть восстановлена в сибири. Это автоматически означает, что олигархический режим организует карательную военную акцию, даже не потому что не любит советскую власть, а в первую очередь потому что режим существует сидя на "трубе" с сибирскими ресурсами. Нет трубы- режим уничтожен. Но он еще попытается сохраниться при помощи военной акции против сибирской советской республики. Выход будет какой? До итого как режим нападет, прям по Троцкому немедленно ПРОЭКСПОРТИРОВАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ туда, и обезопасить себя от этой угрозы. А это то по сути и изначит, что революция может совершиться только практически во всей стране одновременно. Делать ставку на победу революции в отдельно сибирском регионе- бессмысленно.
Тут новое препятствие. Мы привыкли к мысли "революции делаются в столицах" и режим это УЧЕЛ. СТОЛИЦЫ НАМЕРЕННО РАСКАРМЛИВАЮТСЯ за счет других регионов, чтобы РЕВОЛЮЦИИ В НИХ НЕ ПРОИЗОШЛО.
Что можно сделать? А нельзя ли отбросить навязываемое мнение "революции делаются в столицах". В принципе оказывается МОЖНО. Столицы кормятся пока в регионах правит колониальный режим. Если его там не будет, нигде, и столицы нечем раскарсливать. Ситуация осажденной крепости которая НЕИЗБЕЖНО ПАДЕТ, как последний бастион преступного режима.
Аналогии:
революция в столице - у маркса "революция сначала произойдет в развитых странах"
ленин то на практике показал, да и не только ленин, но и скажем мао- что лопается "слабое звено".
потому и можно допустить, что в рашке сначала полопаются "слабые звенья", на всех сил у режима не хвапти, и сам режим падет и в последних бастионах, как в окруженной крепости без поставки ресурсов.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
рассуждения как бы "от противного". Предположим это удалось... И получается все равно, что надо действовать быстро, фактически поднимая народ по всей стране.
Важный вывод В РАШКЕ РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТСЯ АНТИКОЛОНИАЛЬНЫМ ВОССТАНИЕМ ВСЕХ РЕГИОНОВ. Они "слабое звено" системы. В столицах режим крепок. Интиллигенция (еще и либеральная) не пойдет брать телеграф)
РЕВОЛЮЦИЯ ДЕЛАЕТСЯ ЧЕРЕЗ СОЗДАНИЕ ПОВСЕМЕСТНЫХ СОВЕТОВ, СТОЛИЦЫ ПАДАЮТ ПОСЛЕДНИМИ.
мои идеи по восстановлению Советской Власти
Сибирский Пролетарий написал 24.12.2010 01:52
все равно на этом говносайте мало интересного, кроме новостей)В динамике отражен ход мыслей, которые приводят к вполне четким выводам КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ, и что вся эта мышиная возня с партиями и протестами НАХЕР НЕ НУЖНА.
план восстания угнетенных Сибири
0. выжидаем, когда сраный путинизм начнет издыхать.
1. готовится многотысячный сход Трудового Народа Томска
2. Он ВЫБИРАЕТ Совет Тудящихся Томска.
3. Совет учреждает: народные дружины для вооруженной защиты решений совета трудящихся и подавления остаточного сопротивления эксплуататоров и прихвостней фашистской диктатуры В.В.Путина
4. разумеется эта новая система шллет нахер (а ели по хорошему не проваливают, то будет по плохому) всякие едросовские балаганы типо "думы", "мэров", "губернаторов" обьявляя их преступниками и вне закона. Они и в самом деле просто враги народа, народ их НЕ ИЗБИРАЛ.
Разумеется, подобное нужно скоординированнно проводить во многих, в большинстве регионов Сибири.
Похожим образом возникала Советская власть при распаде царизма в начале 20 века.
Советы получив власть в разных регионах ОБЬЕДИНЯЮТСЯ. И получается советская власть на всей территории Сибири.
Вся Власть Советам трудящихся!
представте, проходит многотысячный сход трудового народа скажем томска и принимает резолюцию - мы, народ, не признаем мол преступные законы путинской банды. сход учреждает совет, и это ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ. А власть путинского ворья- она нелегитимна. Ее не выбирали. Они преступники, которые нам только вредят.
если бы удалось организовать повсеместно (по всей Сибири или даже России) сходы трудового народа, которые избирают советы- вот это был бы натуральный пиздец режиму. милиция то ТОЖЕ ИЗ НАРОДА, вон, путинизму пришлось московский омон слать во владивосток. Милицию режим упорно пытается СТРАВЛИВАТЬ С НАРОДОМ. это видно невооруженным глазом.
ДАЛЕЕ Я ПРИШЕЛ К МЫСЛИ ЧТО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ВАЛИТЬ РЕЖИМ В ОТДЕЛЬНОМ РЕГИОНЕ СИБИРИ
мде?
Сибирский Пролетарий написал 24.12.2010 01:45
бизнесмены патриоты значит есть на земле рашкинской? у них штаны забирает олигархат, а они у меня, и штаны и рубаху. Очень патриотично.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss