Манипуляции власти с приватизацией, выборами, СМИ и т.д. привели к тому, что законодательные органы уже не отражают интересы населения страны. Налицо разрыв между властью и классом наемных работников. Власть является основным организатором нарушения прав человека в России.
Левое движение не сможет решить свои задачи, опираясь только на российское законодательство. Для нас всех не секрет, что национальное российское законодательство это инструмент власти, в России оно глубоко реакционное, регрессивное и не является эффективным средством правовой защиты. Оно по своей сути противоречит духу и букве даже Конституции 1993 г. И в этих условиях, обоснование своих действий и правовую защиту надо искать в общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ.
П.4 ст.15 Конституции РФ гласит, что эти нормы являются составной частью правовой системы РФ. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.
Международные нормы и договора это мощнейшие ресурсы, которые практически не используются Левыми. Наиболее активно эти нормы применяют правозащитные организации либерального толка, но сугубо узкой целью, в основном, это борьба с бюрократическим режимом, но для защиты, в конечном счете, капитала. Между тем в международных нормах и договорах содержится наиболее справедливые, социалистические и прогрессивные нормы. Написать на своем штандарте лозунги приоритета международных норм, чтобы отстаивать пролетарские интересы, это обязанность Левого движения, если оно считает себя прогрессивным.
Возьмем, в частности, естественное право на восстание. В российском законодательстве отсутствуют нормы позволяющие признать подавленное восстание правомерным и на этим основании оправдать повстанцев. Однако в преамбуле Всеобщей Декларации Прав Человека, которая является составной частью российской правовой системы, принятой Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948г. указано «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения».
Как следует из процитированного фрагмента, ООН признает правомерность восстания, но лишь при вполне определенных условиях: 1). Наличия в государстве тирании и угнетения; 2). Наличия у восставших специальной цели в виде ликвидации тирании и угнетения; 3). Отсутствие в государстве эффективных и доступных для народа правовых средств для устранения тирании и угнетения. («ДА» №5, Право на восстание, А.М. Эрделевский, профессор Московской Государственной юридической академии).
В свете этого подхода должны применяться нормы внутреннего законодательства, в частности нормы УК РФ, КоАП РФ, УПК РФ и нам необходимо расширять правоприменительную практику международных норм. Режим нас сомнет, если Левое движение замкнется в круге национального законодательства. Наиболее значимые ресурсы, которые необходимо будет использовать Левому движению это нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и а так же постановления Европейского суда по правам человека, Сейчас российский режим враждебно относится к международным нормам и это видно по судебной практике, когда международные договора РФ, имеющие более высокую юридическую силу, по отношению к федеральному закону игнорируются в судебных решениях.
Это объективно, т.к. с 1993 г. вся практика режима противоречит международным обязательствам России данным международному сообществу. В качестве подтверждения, что международные нормы возможно применять в России, предлагаю ознакомится с решением суда помещенного на сайте Казанского Комсомола http://komsomol-kazan.ru/karabin/53-v-rossii-dokazan-prinuditelnyjj-trud.html
Годяев Владислав, координатор Правозащитного агентства «Карабин» - Казанская рабочая инспекция»
|
|
