Кто владеет информацией,
владеет миром

Три вопроса о кавказском терроре

Опубликовано 17.12.2010 автором в разделе комментариев 115

Три вопроса о кавказском терроре

         Смысл произошедших по всей стране событий понятен: покрывание «правоохранительными» и органами еще одного зверского и демонстративного убийства, совершенного кавказскими бандитами, переполнило чашу терпения общества и вызвало массовый протест.

         Теперь русским (не по крови, а по культуре - в Самаре, насколько можно понять, в протестах против кавказского криминального террора активно участвовали татары и армяне), доказавшим, что они не являются баранами, тупо бредущими на заклание, и не желают превращения своих городов в новые Грозные начала 90-х, следует потребовать от власти наведения минимального порядка.

         В первую очередь - прекращения дискриминации русских: равных прав, вне зависимости от принадлежности к той или иной национальности или диаспоре. За одно и то же правонарушение представители различных национальностей должны нести одинаковое наказание, и принадлежность к этнической мафии, в том числе кавказской, не должно обеспечивать безнаказанности совершения преступлений.

         Кроме того, необходимо уничтожить финансовую базу преступности. Ведь республики Северного Кавказа буквально купаются в потоках федеральных денег, - а население живет в чудовищной нищете и безысходности (которые, насколько можно понять, и порождают терроризм). Куда деваются деньги? - раньше предполагалось, что они мирно воруются, обеспечивая согласие вождей соответствующих племен на формальное согласие с их пребыванием в составе России.

         Однако, похоже, они воруются отнюдь не мирно, - похоже, они идут на финансирование захвата остальной России: скупки лучших земель в соседних регионах (часто с предварительным запугиванием их хозяев), повсеместном захвате бизнеса, скупке оптом и в розницу продажных чиновников, организации кавказских банд и создания для них надежных юридических и политических «крыш».

         Россия, по сути дела, финансирует криминальную агрессию против самой себя, агрессию кровавую, сопровождающуюся чудовищными по цинизму показательными убийствами, жестокость и безнаказанность которых призваны запугать население России, сломать его психологически и превратить в бессловесных покорных рабов.

         Россия - отнюдь не только Москва - восстала против этого: пока мирно.

         От государства надо требовать прекращения финансирования криминальной агрессии: обеспечения жесткого финансового контроля за федеральными средствами, направляемыми на Северный Кавказ, и приведения объема этих средств к среднероссийскому уровню.

         Это не ухудшит жизнь населения Северного Кавказа: ему и так, насколько можно судить, не достается «с барского стола» практически ничего. Это ухудшит жизнь лишь, как называл их великий Фазиль Искандер, «допущенных к столу», - которые от разочарования могут стать новыми террористами и потому заслуживают пристального превентивного внимания как правоохранительных, так и специальных органов.

         Этих двух шагов - обеспечения равноправия и прекращения государственного финансирования как минимум потенциального бандитизма - вполне достаточно для решения «проблемы Северного Кавказа».

         Для обеспечения этого мало перенять американскую практику и ввести в «правоохранительных» структурах, как в ФБР, отделы, специализирующиеся на борьбе с различными видами организованной этнической преступности.

         Надо еще и очистить от коррупции «правоохранительные» структуры, - а это грозит не только уничтожением благосостояния, по-видимому, правящего Россией класса коррупционеров, но и, насколько можно понять, оздоровлением (то есть коренным изменением) заботливо, по винтику и по человечку созданного государственного строя.

         Это сложно сделать, - но просто начать.

         Достаточно выявить и наказать по всей строгости Уголовного кодекса «правоохранителей», покрывавших убийц сотен, а может быть, и тысяч жертв по всей стране, большинство из которых просто не известно журналистам, - а значит, и обществу. Да, самих убийц уже не найти, - но известны те, кто их выпускал или цинично отказывался искать, смеясь в лицо убитым горем людям.

         Следует найти ответ на вопрос о том, почему заранее собравшийся на Манежной площади ОМОН не мешал собираться там людям. Это хорошо, что он не мешал, - но его начальство имело все возможности не допустить того, что оно же потом заклеймило как «беспорядки». Значит, милицейскому начальству было нужно не пресечь, а, напротив, продемонстрировать беспорядки?

         Для чего - чтобы быстрее пропихнуть чудовищный закон «О полиции»? Чтобы сажать, как за экстремизм, уже не только за критику начальства, но и за «недостаточно восторженный образ мыслей»? Чтобы стравить народ России в межнациональной склоке ради отвлечения его от феерической по своей адекватности действий майоров Евсюковых и министров Кудриных?

         Интересно и то, как на Манежной площади оказались несчастные молодые кавказцы, избиение которых стало началом беспорядков. Там что - не было оцепления? Огромные массы изготовившегося ОМОНа были, - а оцепления не было? А как такое могло произойти иначе, как в рамках подготовки и проведения специально организованной провокации?

         И, последнее: после 11 декабря Интернет взорвался экстремистскими призывами. С прямыми требованиями резать «свиноедов», панегериками в адрес заведомых убийц, назначением конкретных мест резни. Хотелось бы узнать, какое наказание понесут подонки (или идиоты), размещавшие эти заведомо экстремистские призывы в Интернете?

         Ведь Интернет не анонимен. Авторы большинства даже формально анонимных записей легко вычисляются, - и мы знаем примеры, когда за значительно более невинные вещи люди отправлялись в тюрьму. Бывший пресс-секретарь всесильного президента Шаймиева просто повторил гулявший в Интернете слух о его смерти - и сидит до сих пор.

         Или критика власти - это экстремизм, за который надо лишать свободы, а призыв резать «русских свиней» - это невинный национальный обычай, который российские правоохранительные органы должны защищать всей своей мощью?

         Увидим, увидим уже очень скоро.

         Но теперь у меня есть три вопроса к нашим начальничкам.

         К нашей бюрократии.

         К нашим заплывшим самодовольством ряхам между папахой и погонами, не влезающими в телевизор.

         К пресловутому тандему, утомившему даже официозных пропагандистов.

         Вопросы простые:

         Почему вы не сделали хоть малой части описанного выше до сих пор?

         Для чего, в ожидании каких конкретно событий вы ждете убийств, беспорядков, человеческого горя и страха??

         Кто дал вам право злостно, публично и с особым цинизмом не исполняете свои прямые обязанности???

         Боюсь, я знаю ответ на эти вопросы.

         Но сначала хотелось бы услышать их от вас.

 



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 142
Поделиться
Всего комментариев к статье: 115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Чем полковники казнокрады хуже фарцовщиков и цеховиков?
Фарцовщики 90х погубили 23 ляма душ написал 17.12.2010 08:52
!
Торговля двигатель регресса
ПРОК написал 17.12.2010 07:38
Царизм опирался на казаков. Жиды сделали ставку на преступные элементы кавказцев и других национальных образований. Это началось с советских времен и проводилось секретарями КПСС на местах. Так в раисполкомах ответственные по торговле партийные жидики выдавливали всеми способами русскую часть населения из бизнеса и давали зеленый свет кавказцем. Это не только коррупция была, это была спланированная акция перестройщиков, срежесированная сионистами. Сионисты сварили суп на крови, мы его сейчас пробуем. Пока не уйдет эта власть жиды будут нас потчивать кровью наших людей.
Интересно, что они нам еще устроят, чтобы остаться у "корыта"...?
Дм. Воробьевский написал 17.12.2010 05:40
Раскрыть комментарий
(без названия)
кентербериец написал 17.12.2010 03:03
При всем уважении к Вам как к специалисту-перебарщиваете.Эмоции.Причем не взвешенные. Занятся нечем?
НЕТ УБИЙСТВУ РУССКИХ! Долой военную хунту!
нет геноциду написал 17.12.2010 02:50
Долой власть казнокрадов!
Рядом с Кремлем был митинг против "этнопреступности" - именно так! Путинские полковники казнокрады и изменники Родины создали рабовладельческое государство. Полковники - казнокрады хозяева, а этнопреступность их охрана и боевики. Все давно ясно.
Re: Чем полковники казнокрады хуже фарцовщиков и цеховиков?
тюю написал 17.12.2010 02:00
Так вин тильки пидпуковник
Чавес - ций Пуковник!
Re: Re: НЕТ УБИЙСТВУ РУССКИХ! Долой военную хунту!
рыжиков написал 17.12.2010 01:49
ты спал тридцать лет и вдруг проснулся? какие нафиг "цеховики и фарцовщики"?
(без названия)
рыжикрв написал 17.12.2010 01:45
Путин запугивает обывателей и либерастов беспорядками, чтобы голосовали за него и силовиков. И либерасты и силовики - два мурла одного и того же олигархического режима. А кавказ, даже не мурло, а так какая-то хрень, типа, куклы петрушки. Те кто борется с куклой либо, сами куклы, либо клоуны. У Делягина есть выбор оставаться куклой и клоуном, либо критиковать самое олигархию - первопричину и коррупции и всего остального.
Жаль, что у нас больше нет надежд на Делягина
Красный интернационал написал 17.12.2010 01:22
Фашизм. Обыкновенный. Жаль, что Делягин стал фашистом.
ВОРОВ В ПОГОНАХ И ИХ ДИВЕРСИОННО-ТЕРРОРЕСТИЧЕКИЕ ОТРЯДЫ!
ДОЛОЙ написал 17.12.2010 01:16
Россия, по сути дела, финансирует криминальную агрессию против самой себя, агрессию кровавую, сопровождающуюся чудовищными по цинизму показательными убийствами, жестокость и безнаказанность которых призваны запугать население России, сломать его психологически и превратить в бессловесных покорных рабов.
(без названия)
constans написал 17.12.2010 01:13
Готова подписаться под каждым словом М.Делягина,однако в нашей действительности происходит все наоборот;в Ростове на Дону,например, в первую очередь после убийства собрали руководителей вузов разного уровня,чтобы поставить перед ними главную задачу- срочно опознать и найти участников демонстрации,чтобы примерно наказать и,конечно,исключить из институтов,а вот ищют ли сбежавшего убийцу и найдут ли - большой вопрос.
Чем полковники казнокрады хуже фарцовщиков и цеховиков?
...е написал 17.12.2010 01:12
Фарцовщик может погубить одного человека а полковник целое государство. Цеховик не клялся защищать Родину а полковник клялся.
Re: НЕТ УБИЙСТВУ РУССКИХ! Долой военную хунту!
Оба хороши написал 17.12.2010 00:56
Чем полковники казнокрады хуже фарцовщиков и цеховиков?
Ни чем. И не лучше.
- но это закон ДЛЯ ВСЕХ!!
Закон суров - написал 17.12.2010 00:53
Раскрыть комментарий
(без названия)
КС написал 17.12.2010 00:45
К кому Делягин адресует эти вопросы? К читателям этого сайта? Михаил, перестаньте заниматься ерундой. Ленин, например, никогда не задавал каких-либо вопросов царской администрации.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss