Кто владеет информацией,
владеет миром

Украинский избиратель больше не видит авторитетов среди топ-списка партий и лидеров

Опубликовано 08.07.2008 в разделе комментариев 21

Украинский избиратель больше не видит авторитетов среди топ-списка партий и лидеров

Результаты социологического опроса, проведенного на Украине Центром социальных исследований "София", продолжают будоражить общественность. Фактически, через призму вопросов социологов, общество увидело себя таким, каким не ожидало и не привыкло. Мы на ФОРУМе.мск уже давали только один из аспектов этого исследования - 40% украинцев уверены, что РФ заберет Севастополь у Украины . Разброс мнений на форуме получился очень разнообразный - от "Приятно, конечно, узнать, что украинцы так высоко оценивают способность РФ к защите своих городов. Но ведь сейчас даже не 1942-й: уйдут в Новороссийск и не почешутся. Скажут, "мировое сообщество" решило" до "Сам лично возьму оружие в руки, (снайпер запаса), дабы пострелять в тех кто захочет посягнуть на территориальную целостность Украины".

От реальности далеко и то, и другое, но реальность по-прежнему остается неизвестной. Поэтому предлагаем подробное описание опроса, проведенного Центром социальных исследований "София" с комментарием президента Центра Андрея Ермолаева, в материале newsukraine.com.ua


Политическую ситуацию в Украине можно оценить как напряженную. Такого мнению придерживается 43,5% опрошенных Центром социальных исследований "София".

Как острую конфликтную ситуацию в стране оценили 38,5% опрошенных, как взрывоопасную - 10,4%, как спокойную благополучную - 4,3%, затруднились ответить - 3%.

Социологическое исследование "Мнение украинских граждан о политической ситуации в стране" было проведено с 21 по 29 июня во всех областях Украины, а также в АР Крым, городах Киев и Севастополь, всего в 130 населенных пунктах. Было опрошено 2020 респондентов в возрасте 18 лет и старше. Выборка презентует взрослое население Украины по основным демографическим признакам. Метод: интервью с глазу на глаз по месту проживания. Статистическая погрешность не превышает 2,2%.

Экономическую ситуацию в Украины респонденты оценили следующим образом: скорее плохая, нежели хорошая - 45,6%, плохая - 35,4%, скорее хорошая, нежели плохая - 14%, хорошая - 1,7%, затруднились ответить - 3,3% опрошенных.

Также 44,3% опрошенных заявили, что материальное состояние семьи за последние полгода практически не изменилось, немного ухудшилось - 21,2%, существенно ухудшилось - 18,2%, немного улучшилось - 13,3%, существенно улучшилось - 1,2%, затруднились ответить - 1,8% респондентов.

Респонденты считают, что за последние полгода скорее выросли цены, нежели доходы семьи - 93,7% опрошенных, доходы семьи росли быстрее нежели цены - 2,8%, затруднились ответить 3,5% респондетов.

На вопрос, в чем сейчас больше всего нуждается украинское общество, ответили: стабильности - 48,2% респондентов, кардинальных изменений и в первую очередь изменений политического руководства - 42,2%, затруднились ответить - 9,6%.

Деятельность Верховной Рады позитивно оценили - 2,4%, скорее позитивно - 10,3%, скорее негативно - 36,2%, негативно - 46,4%, затруднились ответить - 4,7% респондентов.

Деятельность Кабинета министров позитивно оценили - 3,9%, скорее позитивно 19,6%, скорее негативно - 30,7%, негативно - 40,2%, затруднились ответить - 5,6% опрошенных.

Деятельность Виктора Ющенко на посту президента позитивно оценили - 5,3% респондентов, скорее позитивно - 17,4%, скорее негативно - 31%, негативно - 41%, затруднились ответить - 5,3% респондентов.

Деятельность Арсения Яценюка на посту главы Верховной Рады позитивно оценили - 7,8% опрошенных, скорее позитивно - 27,2%, скорее негативно - 26,1%, негативно - 27,5%, затруднились ответить - 11,4% респондентов.

Деятельность Юлии Тимошенко на посту премьер-министра позитивно оценили - 10,8%, скорее позитивно - 22,3%, скорее негативно - 23%, негативно - 39,9%, затруднились ответить - 4% опрошенных.

Экономической политикой правительства Тимошенко полностью довольны - 2,9% респондентов, скорее довольны - 25,4%, скорее недовольны - 38,4%, совсем недовольны - 27,9%, затруднились ответить - 5,4% опрошенных.

Большинство опрошенных считают, что правительство скорее плохо справляется с такими задачами, как сдерживание роста цен и инфляции - 86%, борьба с коррупцией - 75,1%, стимулирование экономического развития - 71,7%, обеспечение законности и порядка - 70,2%, развитие добрососедских отношений и сотрудничества с Россией - 64,7%, заключение договора с Россией по поставке газа по приемлемой цене - 62,3%, повышение уровня зарплат, пенсий, стипендий и материальной помощи - 57,3%.

Позитивно воспринимают реализацию обеспечения своевременной выплаты зарплаты, пенсий, стипендий и социальной помощи - 66,5% опрошенных, развитие добрососедский отношений и сотрудничество с западными странами - 53,1%.

Также респондентам было предложено найти выход из ситуации, когда у коалиции нет большинства голосов в связи с выходом Игоря Рыбакова и Юрия Бута: ВР необходимо сформировать новую коалицию в другом составе - так считают 30,3% опрошенных, руководству БЮТ и "Нашей Украины" нужно восстановить численность коалиции - 21,3%, нужно распустить ВР и назначить внеочередные парламентские выборы -13%, ситуация остается стабильной, поскольку выход отдельных депутатов из коалиции не означает ее развала, - 15,6%, затруднились ответить -19,8%.

В тоже время 35,4% респондентов считают, что, несмотря на выход двух депутатов, коалиция продолжает существовать, коалиция перестала существовать - 44%, затруднились ответить - 20,6%.

Также на обвинение Рыбаковым отдельных членов правительства и лично Тимошенко в коррупции и содействии контрабанде респонденты отреагировали так: 30,2% считают, что следует назначить расследование по обвинениям в адрес Тимошенко, не отстраняя ее от обязанностей премьер-министра, 19,9% считают, что Тимошенко должна немедленно подать в отставку, 19% считают, что обвинения Тимошенко следует проигнорировать поскольку они являются голословными, 17% считают, что Тимошенко следует временно отстранить от премьерских обязанностей, пока не будут проверены все выдвинутые против нее обвинения, затруднились ответить -13,9% опрошенных.

Также респонденты выразили свое мнение по поводу отравления Ющенко в 2004 году. 41,2% опрошенных считаю, что Ющенко не был отравлен, 36,4% - что был, затруднились ответить -19,8 респондентов.

Результаты исследования свидетельствуют, что украинцы не хотят проведения внеочередных выборов в ВР. К такой идее скорее негативно относятся - 36,7%, однозначно негативно - 35,7%, скорее позитивно - 12,7%, однозначно позитивно - 6%, затруднились ответить -8,9% опрошенных.

Респонденты считают, что выгоднее всего проведение внеочередных выборов Виктору Януковичу и Партии регионов - 31,5% опрошенных, Тимошенко ее блоку - 21,3%, не выгодно никому - 16,9%, Ющенко - 12,9%, Литвину и его блоку - 10,5%, другим политикам и политическим силам - 11%, КПУ - 8,2%, "Нашей Украин"е - 6,2%. затруднились ответить -18,7% опрошенных.


Если бы в ближайшее воскресение состоялись выборы президента или парламента, то обязательно приняли бы участие в голосовании 34,2% опрошенных, скорее всего приняли бы участие в голосовании - 33,2%, не приняли бы участие - 15,9%, скорее всего не принимали бы участие - 10,2%, затруднились ответить - 6,5% респондентов.

Если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресение, то за ПР проголосовало бы 24,2%, БЮТ - 21,1%, НУНС - 6,3%, Блок Литвина - 5,7%, КПУ - 4,3%, за остальных - менее 3% опрошенных, не поддержали бы ни одну политсилу - 8,4%, не приняли бы участие в голосовании - 14,5%, затруднились ответить - 9,7%.

На президентских выборах голоса бы распределились так: за Януковича - 24,5%, Тимошенко - 20,4%, Ющенко - 6,6%, Литвин - 5,1%, Петр Симоненко - 4%, против всех - 7,2%, не приняли бы участие 14,3% опрошенных, затруднились ответить - 8,3%.

Во втором туре, в случае прохождения Тимошенко и Януковича, за Януковича проголосовали бы 36,1%, за Тимошенко - 32,1%, против всех - 13,5%, затруднились ответить - 5,2%, не приняли бы участие - 13,1% опрошенных.

Также респондентам было предложено оценить ситуацию, сложившуюся в российско-украинских отношениях после заявлений в РФ о возможности выхода из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной в случае присоединения нашей страны к ПДЧ или форсировании вступления в НАТО: 43,1% опрошенных считают, что украинское руководство должно заявить об отказе Украины от планов вступления в НАТО, 31,4% - что руководство должно урегулировать с РФ данный таким образом, что сохранить хорошие отношения между странами, 17,6% считают, что Украина должны продолжать политику сближения с НАТО, несмотря на политическое давление РФ, 7,9% опрошенных затруднились ответить.

В тоже время респонденты считают, что Россия будет последовательно добиваться передачи Севастополя под свою юрисдикцию, даже если это испортит отношения с Украиной, 30,9% - что Россия будет поднимать это вопрос только ради давления на Украину, чтобы не допустить вступление в НАТО, 13,4% опрошенных считают, что РФ не будет добиваться передачи Севастополя, поскольку для России важнее сохранить хорошие отношения с Украиной, затруднились ответить - 15,4%

Президент Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев считает, что данное исследование является "похоронами популярного определения "обещания". Также, по его словам, "в общественном сознании отображается реальная ситуация - это пат".

Он уверен, что за два года в Украине "воссоздана новая бюрократическая республика, происходит разрушение образов будущего" и в будущем может быть сформирован запрос на новый политический курс, а также "реабилитация идеи, слогана "сильная национальная экономика".

Презентацию поправок к бюджету Ермолаев назвал достаточно сомнительным шагом правительства. Он считает, что тут нечем хвастаться во втором полугодии. Также, по его словам, презентуют "бюджет на полгода, в котором штопаются дырки инфляции".

По мнению Ермолаева, бюджет - элемент большой игры и уже следует говорить о бюджете-2009. Но, в связи с тем, что затягиваются переговоры с РФ о реальных ценах на энергоресурсы и что эти цены будут известны не раньше сентября этого года, можно с уверенностью говорить о том, проект бюджета-2009 будет готов не ранее октября 2008, что повлечет ряд экономических и социальных последствий, считает Ермолаев.


От редакции: Нет ничего удивительного в том, что молодая украинская демократия делает эпохальные открытия на тему "Кто мы есть такие?" Очень часто различные политические силы и обслуживающий их персонал выдают собственное мнение за объективное положение дел, а те, кто пытается реально разобраться в ситуации, вынуждены опираться именно на эти ангажированные мнения как на объективные источники. Естественно, степень искажения получается колоссальная.

Если говорить о российских аналогиях - это все равно, что делать представления о ситуации в Росфедерации исключительно на анализе высказываний Грызлова, Зюганова, Жириновского и Левичева.

Можно сколько угодно слушать оптимистические оценки Юлии Тимошенко, но если 81% населения страны оценивает экономическую ситуацию как плохую, то это - факт национальной политики. Материальное состояние своей семьи в большинстве своем украинцы оценивают с нисходящим трендом. А Юлия Владимировна предпочитает слушать исключительно саму себя - получите оценку вашей работы от избирателей и распишитесь в получении.

Почти половина опрошенных ощущает взрывоопасность ситуации. Неважно, так это в реальности или нет - главное, что ощущения избирателя крайне некомфортны, люди волнуются и боятся будущего. Станут ли они связывать свое будущее с теми, кто обеспечил им такое неспокойное настоящее? Сомневаюсь.

Тем более, что оценки деятельности как Верховной рады, так и Кабмина исключительно негативные, но почти половина респондентов при этом хотят перемен - это, извините, уже не первый звонок, а погребальные колокола.

Руководитель исследовательского центра, проводившего исследование, считает, что ситуация патовая. Думается, что это правда, но не вся правда. Скорее всего, речь идет об очередном кризисе государственного управления и даже шире - кризисе сложившейся политической системы, которая стала изживать себя, еще не успев толком сформироваться. Примерно то же происходило в Росфедерации после переворота 1993 года.

Россия вышла из того путем прихода к власти Путина и формирования в стране полуфашистского режима с ограничением конституционных свобод и "регулируемой демократией" - по сути, профанацией правящей бюрократией демократической процедуры. В Росфедерации сформировалась вполне феодальная система "статусной ренты" и страна погрузилась в колоссальный застой, по сравнению с которым "застой" брежневского периода выглядит просто как стремительное движение вперед и кипение прогресса.

Для Украины подобный сценарий также является вполне вероятным, хотя, разумеется, с выраженной национальной спецификой. Есть и целый список кандидатов в фюреры.

Вполне вероятен и сценарий дезинтеграции Украины с участием внешних сил, причем не только и не исключительно Росфедерации. Примерно так происходил раздел Польши между Германией и СССР в начале Второй мировой войны, в результате которого, кстати, существенная часть польской территории оказалась в составе современной Украины.

Разумеется, наиболее позитивным был бы мирный и спокойный сценарий появления на Украине ответственной политической силы, которая бы получила власть либо путем выборов, либо по "оранжевому" сценарию. Такая сила должна обеспечить экономический прогресс, научно-техническое развитие, прогресс в материальном производстве, обеспечение оборонной достаточности страны и сохранение при этом демократической процедуры. Собственно, социальный заказ на такую силу неявно сформулирован избирателями в ответах на вопросы социологов. Вопрос лишь в наличии такой силы, которая пока просматривается весьма смутно. Вероятно, перед выборами президента на Украине должен произойти процесс некоторого переформатирования политического пространства и, возможно, могут появиться новые очаги партийно-политического строительства. Но это, разумеется, при реализации позитивного сценария.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вспомним В.И.Ленина:
Странник написал 08.07.2008 11:59
Про статистику он как-то сказал: "Есть просто ложь. Есть ложь изощренная... А еще есть - статистика"... Вот и я говорю: Сказка - ложь, да в ней - намек, - Добрым Молодцам урок...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss