Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда у России появятся свои нанотехнологии, если "вместо" них пока наличествуют лишь "нанодепозиты"?

Опубликовано 03.07.2008 автором Олег Султанов в разделе комментариев 27

Когда у России появятся свои нанотехнологии, если "вместо" них пока наличествуют лишь "нанодепозиты"?

С сайта госкорпорации «Роснанотех»:

«Что такое нанотехнологии? В нашей стране, как и в мире, пока не существует четкого словаря и классификатора нанотехнологий. Поэтому в качестве стартового приближения мы используем определение, близкое к часто используемому нанотехнологическим сообществом:

- Нанотехнологии – это методы и приемы, позволяющие целенаправленно работать со структурами вещества в диапазоне от 1 до 100 нм для получения объектов с принципиально новыми химическими, физическими, биологическими свойствами. Сейчас мы находимся в начале пути и не исключено, что данное определение будет модифицироваться».

В прошлом году президент В. Путин подписал федеральный закон «О Российской корпорации нанотехнологий» (ГК «Роснанотех»), на счета которой вскоре поступили какие-то сумасшедшие по своей сумме миллиарды, полученные, как отмечали некоторые СМИ, от продажи нефтяной компании ЮКОС.

Каковы же итоги почти годичной работы научной и чиновничьей братии по реализации президентских нано задумок, каково состояние российского нано фронта, бойцы которого год назад получили из закромов разгромленного наголову ЮКОСА 130 млрд. рублей?

Сейчас эти деньги, которые, по словам Владимира Владимировича, «сопоставимы с финансированием всей фундаментальной науки», надежно схоронены (в качестве «временно свободных средств») на депозитных счетах банков «Санкт - Петербург», «Уралсиб», «Промсвязьбанк» и других кредитных организаций.

В декабре прошлого года (выделено мною, а почему, поймете ниже – О.С) тогда еще первый вице-премьер Сергей Иванов, говоря о судьбе размещенных «Роснанотех» в банках денег, подчеркнул, что государство не может рисковать финансово огромными ресурсами, поскольку «финансирование конкретных программ в области нанотехнологий по существу еще не началось». А потому деньжатам будет, надо понимать, уютней в тех же, например, Газпромбанке, Сбербанке, Внешторгбанке.

И еще Сергей Борисович твердо заявил, что ГК «Роснанотех» обязательно и самым активным образом будет сотрудничать с частным бизнесом, и он, бизнес этот частный, «будет указывать на перспективные пути коммерциализации продукции, которая будет выпускаться с нанотехнологиями». Когда деньги бывшего ЮКОСА уже активно работали на частные банки, наваривая крохи (депозитные проценты) для госкорпорации, в правительстве поняли, что следует все-таки соблюсти державные приличия.

28 февраля 2008 года появилось постановление кабинета министров № 127 «О направлениях, порядке и условиях инвестирования, предельном размере инвестируемых временно свободных средств ГК «Российская корпорация нанотехнологий». А в самом конце первого квартала нынешнего года на основе этого постановления вышел соответствующий приказ и по Минфину (№ 33 «Н» от 17 марта).

Так бесхитростно, на мой взгляд, была легализована передача фактически ростовщикам 130 млрд рублей, предназначенных для развития нанотехнологий.

Странно все это. Еще в ноябре 2007 года президент В. Путин очень внушительно заявил, что не допустит направления в другую сторону ни одной копейки из денег, выделенных на развитие нанотехнологий; “будем за этим строго следить», - сказал 7 месяцев назад глава государства. А вот из внутренней документации «Роснанотех» явствует, что ее руководство предполагает на конец нынешнего года иметь 115 млрд. рублей временно свободных денежных средств. Оставшиеся 15 млрд. + навар от депозитов эта госкорпорация может позволить себе инвестировать, но не обязана (правительство дозволяет!) их потратить на развитие нанотехнологий.

Получается, что корпорация, получив от государства деньги, и отдав их на «крутеж» в банки, использует полученную прибыль лишь для обеспечения зарплатой своих сотрудников? А сотрудники эти, напомню, должны выполнять основную цель «Роснанотех» - содействовать государственной политике в области нанотехнологий, развивать инновационную инфраструктуру, реализовывать проекты коммерциализации перспективных нанотехнологий.

Посмотрим, каким образом реализуется эта цель – с учетом абсолютно справедливого требования Владимира Путина: «Всякие там Интернет-ресурсы и другие дела – деньги на них из других карманов доставайте. Целевое финансирование нанотехнологий должно быть обеспечено!».

Итак, представляю вам, уважаемые читатели, солидный документ под названием «Техническое задание на выполнение работ по логистическому сопровождению семинара госкорпорации «Роснанотех». Пункт 1.2 «Общие требования к проекту».

Читаю: «В ходе выполнения работ должны быть обеспечены следующие требования:

- Сроки размещения: 26 октября – 1 ноября 2008 года;

- Организация одноместного размещения в пансионате Подмосковья (150 человек, включая трехразовое питание);

- + 2 кофе-брейка в день + два корпоративных ужина;

- Расположение пансионата: не более 60 км от Москвы;

- Наличие спортивных площадок на территории пансионата;

- Организация культурной программы» и т.д, и т.п.

Такое вот «Техническое задание». Стоило ли распылять ЮКОС на нефтедоллары для организации кофе-брейков и корпоративных пьянок, любуясь при этом на плакаты с «Основными принципами деятельности «Роснанотех»:

«…Корпорация максимально эффективно использует предоставленные ресурсы, учитывая имеющиеся ограничения и избегая неоправданных затрат»?...

Проигнорировали в корпорации и путинское требование доставать из других карманов деньги на Интернет-ресурсы; объявили-таки чиновники своего рода конкурс на предоставление права для заключения с «Роснанотех» договора на создание Интернет - портала. Так и указали в пункте 1.5:

«Финансирование работ производится за счет средств, выделяемых Заказчиком…».

А заказчик в данном случае госкорпорация, которая пользуется пока только государственной кубышкой. То есть бюджетными ресурсами.

Подведем короткий итог. Руководители страны четко уясняют необходимость развития в России нанотехнологий. Под это дело выделены огромные деньги, образована государственная корпорация, которая скоро отметит годовой юбилей. За год созданы горы документов, использованы мириады ссылок для того, чтобы доказать налогоплательщикам необходимость развития в нашей стране наноиндустрии. Но сила воздействия этих бумажных гор на реальное развитие нано процессов в России, на мой взгляд, практически нулевая.

Будем откровенны, кто из читающих эти строки готов немедленно встать под знамя российской нано – реформации, если, я в этом уверен, процентов 70 нашего населения вообще не знает, что это такая за штука – нанотехнологии?

И это не просто вопрос, а веское социальное обличение чиновников, в руки которым власть дала огромные материальные и организационные возможности для развития научно-технического прогресса. Полагаю, таких возможностей нет и в помине у рядовых бойцов, действующих на современных российских полях нано битв – вне стен государственной корпорации «Роснанотех». Но, хочется верить, что проектируют они не детали проведения за счет госбюджета группового чаепития на природе, а реальные нанотехнологии.

ФОРУМ.мск готов предоставить свои страницы и сотрудникам «Роснанотех», и представителям частного бизнеса, заинтересованным в появлении российского рынка наноинфраструктуры и нанопродукции, которые солидарны (или нет) с мнением бывшего премьер-министра Виктора Зубкова. Незадолго до своей отставки он отметил, что государство выделяет нанотехнологам огромные деньги, которых пока больше, чем идей…



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Когда у России появятся свои нанотехнологии
Ninev написал 22.07.2008 15:49
Считаю, что в заметке О.Султанова сильно сгущены краски. Чтобы подтвердить это, сошлюсь на недовно появившееся в Инете сообщение под названием "Схватка стратегов" о конференции, организованной "Ассоциацией Независимых Центров" (удивительное название, не правда ли? Надо полагать, существует и Ассоциация Зависимых Центров, иначе зачем такое название). Там было полностью раскрыто, что мешает превратить Россию <во всемирный центр нанотехнологий>. А проблемы, оказывется - в сферах <институционального подхода к долгосрочному прогнозированию> и <научных форсайтов>, да и с <реализацией прорывных проектов с последующей трансляцией результатов на уровень массовых компаний>, как выяснилось, у нас не все в порядке. Отсюда вывод: не так уж у нас плохо с нанотехнологиями, как кажется. Стоит только наладить <институциональный подход к научным форсайтам с последующей трансляцией на уровень массовых компаний>, и поручение Путина о нанотехнологиях можно будет считать выполненным. Да его уже практически можно считать выполненным, Недавно, по-моему по ТВ, сообщали, что в Москве открыта пекарня, выпекающая пирожки с использованием нанотехнологий! Каково! Надо полагать, мы саму Японию уже обошли.
А в целом мое мнение таково: пора прекращать болтать на эту тему. Ежу, как говорили раньше, ясно, что для того, чтобы развивать нанотехнологии, нужно иметь металлургию и промышленность, способные производить сверхчистые материалы, станкостроение, способное производить сверхпрецизионные станки и приборы, химию, способную на сврхтонкие операции с веществами и т.д. и т.д. и т.д. Что-то я не вижу, чтобы у нас ХОТЬ ЧТО-ТО делалось в этом направлении. А потому блеф все это, пустая и никому не нужная болтовня, хотя насчет второго я не совсем уверен. Нельзя исключать, что это один из способов <обналичивания> бюджетных средств.
Самый тупой форум!
Владимир написал 06.07.2008 03:52
Здесь собралось сборище дегенератов. Даже тему обсудить не можете.
Re: Re: Анекдот про "мудрого" Русского Солдата
Это я - школьник написал 06.07.2008 00:05
А что такое "ананизм" и "маструбация"? А?
Re: Анекдот про "мудрого" Русского Солдата
Сказочник - Мудрецу написал 06.07.2008 00:01
Пришел Солдат биться со Змеем-Горынычем, - не на жизнь, а насмерть... Ну, ему Змей и говорит:"Да ведь ты дохлый! Ты же против ветра - боком ходишь! Куда тебе до меня?!" И чтобы показать свою силушку Змей одной левой лапой вырвал (с корнем!) громадное дерево: "Смотри, Русский Недоносок, какой я сильный"... Солдат посмотрел и загрустил... Ну... Змей ждет, ждет Русского Солдата на побоище, а его - нету... "Ау", - кричит, Змей, - "ты где?!"... Глядь, а Солдат сидит и (анонистическое) лыко вяжет... "Что ты делаешь, Русский Дурак?!", - спрашивает Змей. А Русский Иван-Дурак ему лукаво и отвечает:"Вот видишь? - свяжу большое-большое (анонистическое) лыко, обвяжу этим лыком весь лес - и вырву с корнем не одно дерево, а весь этот лес"... Змей сел на задницу, задумался... "Даааааааа... видно и в самом деле Русский Иван Дурак - самый сильный в Мире"... Вот так и Российские "нанотехнологии", - "анонистические технологии"... От слов "онанизм" или "мастурбация"...
!
мудрец написал 04.07.2008 19:24
Американские спецслужбы выяснили, что российские ядерные ракеты делают всего из
трех деталей: хреновины, пиZдюлины и соединяющей их у&б&ни,
причем все три абсолютно взаимозаменяемы.
Re: Пересмешник (2008.07.03 05:53)
Персмешник - монголу написал 04.07.2008 08:36
Слушай сюда, монгол. Настоящий Мужчина никогда, - ты хорошо слышишь меня, русский ублюдок, прикрывающийся чужим национальным именем? - никогда и никому не станет рассказывать про свои отношения с Женщиной... Такую низость могут себе позволить только такие, как ты, русский ублюдок. (В ГСВГ "служили" Родине, - лазая в трусы к немкам своими грязными лапами - русские оккупанты. А не монголы или татары)...
(без названия)
Прохожий написал 03.07.2008 21:12
Научные кадры, даже во времена расцвета СССР, был штучный товар. СПЕЦИАЛИСТОВ холили и лелеяли. Но и спрашивали со временем жестко.
Сейчас УЧЕНЫЕ даже не могут назвать учеников, кто сможет без них продолжить развивать то или иное направление.
А Академия наук, как и РПЦ, полностью деградировали (я говорю об организациях, а не об отдельных самородках, которые есть на земле русской).
Язык выдает...
Плутарх написал 03.07.2008 19:17
Величайший политический историк Плутарх, сравнивая Александра Македонского и Юлия Цезаря, начинает с просьбы к читателям:
"...не винить нас за то, что мы перечислим не все знаменитые подвиги этих людей. Мы пишем не историю,
а жизнеописания, и не всегда в самых славных деяниях бывает видна добродетель или порочность, но часто какой-нибудь ничтожный поступок, слово или шутка лучше обнаруживают характер человека, чем битвы, в которых гибнут десятки тысяч, руководство огромными армиями и осады городов".
Спустя две тысячи лет правоту Плутарха подтвердил самый знаменитый советский сериал.
Радистка Кэт (русская "пианистка") работала в плотном тандеме со Штирлицем. Но когда пришло время рожать (не национальную идею, а всего лишь ребенка), она заорала "мама" по-русски. И этого одного слова оказалось достаточно, чтобы все кругом поняли, с кем имеют дело.
"Вяленая вобла"
(Отрывок из сказки) написал 03.07.2008 19:14
Салтыков-Щедрин. "Вяленая вобла"
Воблу поймали, вычистили внутренности (только молоки для приплоду оставили) и вывесили на веревочке на солнце: пускай провялится. ...Кожа на брюхе сморщилась, и голова подсохла, и мозг, какой в голове был, выветрился, дряблый сделался.
- Как это хорошо, - говорила вяленая вобла, - что со мной эту процедуру проделали! Теперь у меня ни лишних мыслей, ни лишних чувств, ни лишней совести - ничего такого не будет!
Что бывают на свете лишние мысли, лишняя совесть, лишние чувства - об этом, еще живучи на воле, вобла слышала. И никогда, признаться, не завидовала тем, которые такими излишками обладали.
Затесавшись в ряды бюрократии, она паче всего на канцелярской тайне да на округлении периодов настаивала. "Главное, - твердила она, - чтоб никто ничего не знал, никто ничего не подозревал, никто ничего не понимал, чтоб все ходили, как пьяные!"
И всем, действительно, сделалось ясно, что именно это и надо.
Что же касается до округления периодов, то воблушка резонно утверждала, что без этого никак следы замести нельзя.
На свете существует множество всяких слов, но самые опасные из них - это слова прямые, настоящие. Никогда не нужно настоящих слов говорить, потому что из-за чих изъяны выглядывают.
А ты пустопорожнее слово возьми и начинай им кружить.
И кружи, и кружи; и с одной стороны загляни, и с другой забеги; умей "к сожалению, сознаться" и в то же время не ослабеваючи уповай; сошлись на дух времени, но не упускай из вида и разнузданности страстей. Тогда изъяны стушуются сами собой, а останется одна воблушкина правда.
Та вожделенная правда, которая помогает нынешний день пережить, а об завтрашнем - не загадывать.
НАНОПЕНСИЯ
НАНОМЕДИЦИНА написал 03.07.2008 19:11
Для того, чтоб невидимками
От ответа ускользнуть,
Власть для нанотехнологии
Открывает новый путь!
Насколько мне известно (1,5года назад была передача по ТВ"Культура"), разработки по нанотехнологии зародились в военно-промышленном комплексе (США) с целью сделать покрытия определенной структуры с такими отражающими свойствами, чтобы какие-либо объекты не могли быть обнаружены, т.е. как бы стали невидимыми. В российском исполнении невидимыми оказываются выведенные из бюджета государственные активы (госкорпорации).
Тем же занимался в рао еэс чубайс, по словам А.Илларионова, в результате этой реформы из бюджета было изъято 30 миллиар. доллар. За это время (10 лет) цены на электричество для населения выросли в 3-5 раз (некторые регионы - в10 раз) и превысели цены в США. Ожидается дальнейшее повышение в результате лоббиского давления заинтересованных кругов. ГД постоянно штампует вносимые
исполнительной властью законы и поправки, делающие все это возможным.
Госкорпорации, ассоциации, фонды - все с одной целью.
P.S. План ГОЭРЛО закончился. У нас Москве (ВАО) то воду отключат, то электричество (сегодня на несколько часов). Что там дальше, по плану бюджетного послания....
государство выделяет нанотехнологам огромные деньги, которых пока больше, чем идей&#8230;
независимый написал 03.07.2008 19:10
А у меня много интересных идей, но нет денег на патентование. Могу запатентовать только в России, а прочие страны пусть пользуются и радуются, что обгоняют нашу економику. Наука России работает на заграницу и чиновников.
(без названия)
leon написал 03.07.2008 18:21
А почему совсем не сказано по поводу "кто войдет в клетку?" "Надо смелее выдвигать молодежь!?" . Ведь наука как отрасль находится просто на грани вымирания. Необходма сеть институтов- академических и отраслевых, опытных производств. Это уже все без малого 20 лет как выкосили. Может и есть остатки академических институтов , но сами весь научный процесс они ни в жизнь не наладят. Необходимое опытное производство они сами не создадут. Все лабораторное производство - 15 лет как умерло. Большинству "товарищей ученых уже далеко за 60., немалой доли уже и за 70..Так "Кто войдет в клетку?" Товарищ Мышкин - активный общественник и редактор стенной газеты?"
И ечче разочека напомню... денега ваприроде нет...
wolodja написал 03.07.2008 16:30
панентому проекат "нанотех" - енто проекта запрета зпаниматься нанотехнологиями ва росчиянии... нашиха рачработчиков (очновных) ва него не вкалючають, ваключають своиха друганов, а раза не в калючили, то заниматься запрячено...и скока бува ни не каричалю чито у ниха нано... будуть пальцема ву вичка крутить... уче карашо продумано ... отьсьюдова и участие киривенок и ыфсенок усяких ва главе порвектов и поргавм...
тута була идея, чито проще було слямзить деньги и так...
wolodja написал 03.07.2008 16:17
не проче... так как прежде чема ихи слямзить поднимаеться чумиха и кароме того частя ентиха денег тратиться на то, читобу кака парвильносказано:
"... для дальнейшего набивания карманов чиновников при власти. Не зря же в свое время Зубков подарил банкам триллион рублей, объясняя всем, что это акт его заботы о пострадавших российских банках"... вони ва перед чмотрять и прежде чема денечки слямзить за енити денички иччледують тота вобъекта под каторый выделять следующие деньги, чтобу слямзить... нулевой цикал назувается...
ничаво дургого начи чинованики и нанотеканоголи не дудають...
(без названия)
лаборант написал 03.07.2008 12:22

Говорят на онанотехнологии чубарика готовят.
При чубарике все заработают - и в прямом и в переносном.
пысы: Уважаемый монгол, пожалуйста не засоряйте язык Темучжина тюркизмами!
Патриот России (2008.07.03 06:10)
монгол написал 03.07.2008 07:46
Не для тебя simon-Пересмешник-Патрион-России говорю.
Я же не должен общаться с каждой обезьянкой в лесу? Или уже обязан? ГД принала такой закон?
По сути.
А кто у нас (евреев) открыл всемирный закон сохранения вещества и энергии? Неужели Радзиховский?
А кто у нас (вместе с еврееями, конечно) открыл фотоэффект?
А кто у нас, евреев, мог понять суть евклидовой геометрии и постулировать неэвклидову геометрию?
А кто у нас изобрел лазер/мазер?
А кто открыл эффект Вавилова-Черенкова?
А кто у нас, из евреев, постулировал теорию вероятностей?
А кто у нас обосновал теорию управления?
И тд. и тп.
Вшивый "Патриот России". Ты можешь, хотя бы, объяснить хоть одно слово, из тех которые я написал? Не своей глязнуле, а мне, монголу.
Патриот России: "Впрочем, кое-что в России умеют делать: штамповать, например, гвозди. Лопаты О! Грабли!!"
А потом удивляются, что мы, русские, радуемся победе Хезболла над израэлем.
Всем Салам. Я - монгол.
Для обсуждающих нантотехнологии
b-w написал 03.07.2008 07:39
и спорящих на эту тему рекомендую почитать статьи на: http://www.membrana.ru/themes/nanotech/
А то, как видно обсуждение уже уходит в сторону спичек и трусов.
Пересмешник (2008.07.03 05:53)
монгол написал 03.07.2008 07:22

Ну, что тебе сказать, Пересмешник, ебеныть? Тебе - нечего. При этом понимаю, что твои сексуальные притязания к мамочке-России остались не удовлетворенными.
А теперь другим. Другим.
(1) Для балбесов - типа Пересмешник.
Ребята из ГСВГ спрашивали, почему у немок, когда засунешь им руку в трусы, сухо. А у наших - мокро. Ничего, придурок, не понял? Тогда еще пример.
(2) Почему наши неказистые помидоры из Ростова пахнут помидорами и сладкие7 В отличие от бумажных из Турции? Ничего, придурок не понял? Тогда еще пример.
(3) Почему зеленоградские микросхемы до сих пор используются в 70% часов, выпускаемых в мире? Ничего, придурок не понял?
Значит и не поймешь. Поэтому, я, монгол, перевожу тебя в статус иудо-дрочеров.
Не забывай, кто ты есть и на чьей земле находишся.
Всем Салам.
Нельзя прыгнуть из средневековья в нанотехнологии.
Валентин. написал 03.07.2008 07:18
Наша деревня,да и большинство малых городов живут в средневековом быте и в условиях натурального хозяйства. Это, естественно, создает у людей и средневековое мировоззрение-эгоцентризм.Большая часть этих людей приезжает в мегаполисы,учатся и работают. В том числе и осваивают нанотехнологии.А нанотехнологии требуют другой культуры,другого мировоззрения,совсем других технологий,нам не понятных. Нужны и новая оснастка ,приспособления,инструменты и производственная дисциплина! Начинать нужно вытаскивая деревню из средневековья. Иначе ничего не получится.
по теме
из зала написал 03.07.2008 07:12
Весьма странная позиция правительства Путина и президента Медведева, организовавших законодательство в интеллектуальной сфере таким образом, чтобы все российские изобретения утекали за границу, и выделять при этом колоссальные суммы на нанотехнологии. Скорее это сделано для дальнейшего набивания карманов чиновников при власти. Не зря же в свое время Зубков подарил банкам триллион рублей, объясняя всем, что это акт его заботы о пострадавших российских банках.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss