Кто владеет информацией,
владеет миром

И милость к падшим призывал...

Опубликовано 21.05.2008 автором в разделе комментариев 79

И милость к падшим призывал...

На своём длинном по российским среднестатистическим меркам веку я помню только два таких дня в Москве (9-го мая 1945 года и 10-го апреля 1961 года). Конечно, в один исторический ряд с Великой Победой в войне с фашизмом нельзя ставить даже подвиги Юрия Гагарина и Ильи Ковальчука.

Но атмосфера ликования, единения, ощущения себя великим народом была такой же и в ночь с 18-го на 19-е мая 2008 года
Всё как-то мистически соединилось - полувековое соперничество России и Канады в самом мужественном виде спорта, канадцы - действующие чемпионы мира, финал на их площадке, в третьем периоде мы проигрываем 2:4.

Лучшего триллера для демонстрации торжества русского духа трудно было придумать. И та карнавальная атмосфера ликования, которой страна ответила на Победу, говорит нам как народ изголодался по Празднику.

Это был очень светлый праздник. Я давно не видел такого количества прекрасных, доброжелательных, уверенных в себе лиц. Не было злорадства над поверженными "врагами", была гордость за победу над очень сильным соперником.

Как хорошо бы сохранить эту атмосферу достойной великодушной уверенности в себе, уверености победителей.

Власть, конечно, будет делать всё, чтобы эффективно использовать эту победу в своих пропагандистских целях. И правильно будет делать. Любая другая власть в любой другой стране поступила бы также.

Но ответственная власть может сделать больше, она может поступить великодушней и мудрей и попытаться продлить тот удивительный и редкий миг единства всего народа, используя его положительную энергетику на благо страны и на своё же благо.

Таким шагом - мультипликатором, озонирующим наше общество, стало бы освобождение по амнистии в ближайшее время всех политических заключённых: Ходорковского и его сотрудников, учёных-"шпионов", лимоновцов, Стомахина, Сторчака, Бульбова и многим другим особенно в регионах, чьи имена не так хорошо известны.

Давайте попробуем после нашей Победы попытаться открыть вместе новую страницу в нашей политической истории. Поверьте,
это принесёт нам ещё много новых Побед.


От редакции: А гордость? Как быть с национальной гордостью, которая не позволяет принимать подачек от преступного режима по случаю тезоименитства ли, победы ли гладиаторов, даже если речь идет о свободе для невиновных людей?

Тем более, что на моей, пусть и не такой долгой памяти, сборная СССР не один раз выигрывала чемпионат мира по хоккею. Кстати, тогда победителям в играх тоже присваивали высшие государственные награды, которые при иных обстоятельствах завоевывались кровью и смертью. Их делали депутатами разных советов, членами ЦК и т.п., что тоже не могло не раздражать, поскольку всем было ясно, что во власти им выделяется роль вечных "кивал". Но вот победу в чемпионатах при СССР ни разу не писали на моей памяти с заглавной буквы. Стеснялись все же.

Ну и фраза, ставящая на одну доску подвиг Гагарина - и в которой называется словом "подвиг" хорошая игра хоккеиста... "Не будет ли немного много, капитан?" Все таки Юрий Алексеевич Гагарин, поднимаясь на трап "Востока", не был уверен в том, что эти шаги не станут последними в его жизни. И довольно-таки большое кладбище летчиков-испытателей в Жуковском весьма убедительно свидетельствует, что вероятность погибнуть была весьма велика. А американские коллеги Гагарина и гибли во время испытательных полетов в то время.

Все-таки жизни Ильи Ковальчука мало, что угрожало...

Согласен, народ изголодался по празднику. И даже не по празднику, а по победам и свершениям, после которых на каждой улице праздник. Может быть, на безрыбье и победа в чемпионате мира сгодится. Гуляй, рванина, от рубля и выше!

Но чего ради подсказывать режиму, как, используя всеобщее ликование, подправить свой кривой фэйс за счет временной отмены некоторых своих преступлений? Амнистия, говорите? И как бы ничего и не было, допустим, трех лет лимоновца Громова, из которых 250 суток в карцере? И мы будем общаться с этой властью "с чистого листа"?

Помилуйте, даже "отмыв" денег так легко не проходит, а уж "отмыв" репутации власти по облегченной процедуре - это уже девальвация оппозиции. Конечно, сократить кому-то тюремный срок хоть на один день - великое благо, но цена-то какая?

К тому же амнистия предполагает признание вины. А все ли политзаключенные сегодня готовы признавать несуществующие вины?

Амнистия - это не отмена приговора, это "монаршая милость", вдобавок дарованная по, мягко говоря, унизительному поводу. Может быть, еще попросим амнистировать кого-нибудь по случаю удачного разрешения от родов собачки Кони?

Все-таки долго еще нам по капле из себя раба выдавливать...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.27,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: СКОТЫ!
Sergo написал 21.05.2008 16:34
"Как не вспомнить слова Салтыкова-Щедрина "Нет зверя более лютого, чем либерал"."
Не льстите либералу. Он, конечно, скот, интеллектуальное ничтожество, образованец с бороденкой и пафосными восклицаниями, но прежде всего он трус. Его даже на лютость не хватит. Он из тех уродов, которые видя групповое насилие над женщиной, будет сдерживать окружающих, говоря о "конституционном" праве пострадавшей обратиться в суд и что до решения суда бандит никакой не насильник, а такой же гражданин, имеющий все права на судебную защиту. Либерализм как и фашизм, как и любая другая идеология неравенства людей, должен быть вне закона. Либеральная тупорылая сволочь из всех "свобод" признает лишь одну - подавлять свободу другого человека, признает лишь "свободу" паразитировать на обществе, "свободу" лгать, "свободу" жрать, ничего не давая взамен.
Re: Re: Салат из амнистии и помилования
Владимир Акимов написал 21.05.2008 15:54
По просьбе слабовидящего "Никона":
"Как хорошо бы сохранить эту атмосферу достойной великодушной уверенности в себе, уверености победителей.
Власть, конечно, будет делать все, чтобы эффективно использовать эту победу в своих пропагандистских целях. И правильно будет делать. Любая другая власть в любой другой стране поступила бы также.
Но ответственная власть может сделать больше, она может поступить великодушней и мудрей и попытаться продлить тот удивительный и редкий миг единства всего народа, используя его положительную энергетику на благо страны и на свое же благо.
Таким шагом - мультипликатором, озонирующим наше общество, стало бы освобождение по АМНИСТИИ в ближайшее время всех политических заключенных: Ходорковского и его сотрудников, ученых-"шпионов", лимоновцов, Стомахина, Сторчака, Бульбова и многим другим особенно в регионах, чьи имена не так хорошо известны".
Re: Разумному --
Антон написал 21.05.2008 15:29
Ты вымираешь по своей пьяни и неспособностью отсюда, покрыть бабу.Ты готов под бульдозер.Соберись компанией и выйди на площадь против власти, она тебе и обеспечит бульдозер, а кафешка этого не сможет, поэтому духаришься без меры, обвиняя нерусских во всех твоих бедах.Ты по природе не способен иметь детей и семью, ты гнилой, и физически и морально, внутри.Для тебя сила есть ума не надо, главной понятие.Из-за тебя недоноска, в ответ на твоих убиенных, там наших убьют дважды больше.Лучше уж ты сдохни, чем там умрут двое наших, руских.
Re: Салат из амнистии и помилования
Никон написал 21.05.2008 15:20
Товарищу Акимову.Хотелось бы увидеть,где в этой фразе Пионтковского: "Власть, конечно, будет делать все, чтобы эффективно использовать эту победу в своих пропагандистских целях. И правильно будет делать. Любая другая власть в любой другой стране поступила бы также." говорится об амнистии? Привидилось или придумалось?
Re: СКОТЫ!
разумный написал 21.05.2008 15:05
Ну да, если нечего ответить по существу, годится и такое пустословие. А вообще тупость, жестокость и цинизм таких вот либералов потрясает. В Чечне только по официальным данным ДО начала контртеррористической операции бандитами обо зверски убито более 20 тысяч русских людей и представителей других национальностей. Но этим "умным и цивилизованным" на это наплевать, ведь не они же гибли там. Как не вспомнить слова Салтыкова-Щедрина "Нет зверя более лютого, чем либерал".
СКОТЫ!
Буряченко Нина Михайловна написал 21.05.2008 14:24
Re: Re: Не надо кричать, браза. -- - разумный (2008.05.21 11:50)
У вас раскочегарить бессмысленное братоубийство получилось в Чечне. А в России не выходит?
Значит, народ в России умнее и цивилизованней.
Но вас, скотов, достанет рано или поздно.
Разумному --
монгол написал 21.05.2008 12:58
Разумному за понимание - спасибо. Что сказать?, мы и так все понимаем.
А теперь нашим малохольным друзьям.
(1) "Является ли группа "Спас" политзаключенными? Ты не охренел, болезный? Эти уроды заложили бомбу с гнутыми гвоздями в кафешке на рынке и убили 14 человек, а 45 покалечили. Эти погибшие и покалеченные не были политиками, это были простые люди, которые зашли пожрать."
Боевики ХАМАС (уроды, по определения анонима) зашли в кафе, "заложили бомбу с гнутыми гвоздями в кафешке на рынке и убили 14 человек, а 45 покалечили". Кто герои, кто жертвы (жертвы чего?)?
Эти люди определили для себя войну. "На войне нет гражданского населения" (маршал Томпсон , по слухам), и это лучше всего "понимают летчики стратегической авиации" (Томпсон, по слухам).
Вопросы.
Чем герои ХАМАС отличаются от группы "Спас"? Являются ли боевики ХАМАС, заключенные в израильские тюрьмы, политзаключенными?
Является ли существующий режим оккупационным?
Является ли "почернение" России слледствием политики этого режима? Является ли это следсвием этнотерроризмом?
Связано ли это следствие с исчезновением 1 млн.русских в год?
(2) "В советское время таких пидоров, как группа "Спас" просто поставили бы к стенке, а тех, кто как ты протестовал бы, отправили бы в дурку."
Не дергайся, мы готовы, хоть - в дурку, хоть - бульдозером закапают, как в 93 году..
(3)"Являются ли террористы-параноики из группы "Спас" военнопленными? " Они - политзаключенные. Что не понятно?
(4) "Ты дурак, в общем. Не обяжайся." Классический ответ - на дураков не обижаюсь, но.
Но, сам смотри, в какой стране ты будешь жить. Ты хочешь жить в Баку? А твои дети?.
Re: Салат из амнистии и помилования
Владимир Акимов написал 21.05.2008 12:53
Дорогой А.Б.
Ты хотя и член альтернативного присутственного места и даже удостоился звания руководителя Комитета по свободе слова и СМИ (с чем я тебя и проздравляю), но рассуждаешь ты точно так, как это делают Жириновский, Пионтковский и прочие, т.е. игнорируя принципы права, а также сложившиеся устойчивые представления об "амнистии" и "помиловании".
На обывательском уровне можно сконцентрироваться на том, что их объединяет: выселение осужденных из мест их временного пребывания и исправления.
Пионтковский, видимо, почитает себя продолжателем рядовых "декабристов", боровшихся с царской тиранией и кричавших "Vivat, государь Константин и его жена Конституция". Но если не следовать этой традиции и не полагать, будто "Амнистия" - жена или любовница нового президента РФ, то надо вернуться к тому, что понимается под этими терминами в современном праве в России и в других не менее цивилизованных странах.
К сожалению, в нашей стране со времен Хрущева правовые границы между "амнистией" и "помилованием" стали быстро стираться, рождая уродливый суррогат, который даже вошел в нормативно-правовые акты.
Можно по-разному относиться к эпохе сталинского правосудия, но тогда в СССР (как и ныне в западных странах) "амнистия" объявлялась в двух случаях: 1. Деяния, за которые люди были осуждены, перестали рассматриваться как преступления или правонарушения в силу изменения законодательства; 2. Эти же деяния, хотя и рассматриваются как правонарушения, но влекут не уголовное наказание, а меры административного, дисциплинарного или общественного воздействия. Все остальное относится к "помилованию".
Например, в годы войны было введено уголовное наказание за опоздание более чем на 20 минут на рабочее место. Было много осужденных по этой статье, включая несовершеннолетних подростков. После войны эта норма была отменена, а все осужденные по этой - освобождены. Прекращалось производство по этим делам в отношении ожидавших суда. И по мере отмены "законов военного времени" амнистировались те, кто был осужден по этим законам. Такими были амнистии для лиц, самовольно ушедших с предприятий военной промышленности и добровольно возвратившихся на эти предприятия (1944); в связи с победой над гитлеровской Германией (1945).
Но уже амнистия Берии (март 1953) стала приобретать черты "помилования". Потом ее все чаще подгоняли к праздничным дням и юбилеям, а законодательство при этом не изменялось. Например, в связи с 50-летием революции (октября 1967) и последующие "амнистии". Хотя были и такие случаи, амнистию проводили в связи с изменением законодательства. Например, осужденных за «мужеложство» в связи с исключением 3 июня 1993 г. из УК РСФСР ч. 1 ст. 121, что в немалой мере укрепило лагерь демократов в их противоборстве с Верховным Советом РФ.
В целом же "амнистии" проводились главным образом в целях "разгрузки" мест заключения, а потому "юристы" изобретали самые разные основания для определения тех, кто под нее подпадает: "ветераны ВОВ", награжденные орденами, имеющие грудных и малолетних детей, если они осуждены за "нетяжкие" преступления на небольшие сроки. У "юристов" даже вопроса не возникает: а зачем приговаривать к отбыванию наказания за "нетяжкие преступления" эти категории лиц?
Салат из амнистии и помилования
Владимир Акимов написал 21.05.2008 12:50
(Продолжение)
Может быть, все дело в том, что подготовка "амнистии" стала в наши дни своеобразным бизнесом, способствующим освобождению из мест заключения каких-то "авторитетов"? Ведь нельзя признать случайностью то, что в современное понимание "амнистии" a la Rus включается и возможность сокращения сроков заключения, что в принципе относится к разряду "помилование", если, конечно, это не происходит на основании пересмотра судебного решения. И когда "правозащитники" начинают новую кампанию за "амнистию", то всегда интересно: а какие осужденные "авторитеты" (из числа тех, кто не может рассчитывать на помилование, условно-досрочное освобождение или пересмотр судебного решения) будут впендюрены в многотысячный список амнистированных?
Видимо, такое смешение жанров и приводит тебя, дорогой А.Б., в смущение, и ты чувствуешь, что в нынешней России "амнистия" - эта такая штука, которая все больше подпадает под определение начала XX века: "Общее прощение, даруемое верховной властью целой категории обвиняемых или уже осужденных за какое-либо преступление. В России прощение, даруемое по Всемилостивейшему манифесту", - как разъяснялось в словаре Брокгауза и Ефрона.
Конечно, в крике души Пионтковского есть и откровения, заставляющие задуматься об адекватности автора: "Любая другая власть в любой другой стране поступила бы также". Хотелось бы, чтобы профессор просветил: в каких еще странах (кроме России, где он живет, и США, где он зарабатывает) практикуется амнистия, которая не связана с изменением законодательства? Правда, и США сюда вряд ли можно отнести. Там, например, даже помилование осужденных к смертной казни, практикуется крайне редко. А уж "амнистия" там ради разгрузки мест заключения, - это из области ненаучной фантастики, как "амнистия" по поводу командной победы на Олимпийских играх или на чем-то еще.
Re: Re: Не надо кричать, браза. --
разумный написал 21.05.2008 11:50
Тут есть злобный комментарий против человека, поставившего вопрос о группе "Спас". Можно не одобрять поступок доведенных до отчаяния современной скотской жизнбю людей. Но противно, когда им возмущается человек с психологией Жертвы. Вспомним тогда уродов, убивавших наших советских и русских людей. Группа армянских убийц-террористов, взорвавших людей в московском метро в 1970-е гг., тварей Бразинкасов, угнавших самолет, которых укрыл и не выдал Запад (1972 г.), таких же ган..нов Овечкиных (1987 г.), наконец, м...ка Басаева и др. Но тут такие как ты очень смиренные - уродами и пидорами их не называют, а только глазами хлопают глазами - "как же это, да что же это". А то еще и оправдывают "борцов" с "совком", фильмы о них снимают. А ты Жертва, защищаешь не себя, а своего палача. Не обижайся.
Воопче-то, економика ...енто система...
wolodja написал 21.05.2008 11:39
експлуатации людей, катим образом, читобу они не сопротивлялись чильно иля иче лучше и ня догадывалисябу воб ентом... дуля ентого и нучны бригады смехачей, укльтуричтов, какеичтов, футьболичтов каротым палтять бабло за то. чито вони мапогають вуничтожать порклятое народичко... а ненто порклятое наордичко сантузивачтом саваим паолачам хотпаеть ва ладочи и радуеться... витивотизма завынаеться... жизнерадочтная видивотизма...
+++++++++++=
нультяпкин не дасть соврать...
(без названия)
math написал 21.05.2008 11:08
Все же в спорте побеждает, по-видимому, более умная СИСТЕМА физической подготовки, включающая и отбор спортсменов, и тренировки, и проч. В спорте, как и в экономике, бывает дряхлое, ожиревшее, выжившее из ума. Возможно, это чаще бывает там, где дурные деньги. Когда такой глюк обнаруживается на арене, именно это сильно заводит массы. Можно ли назвать современный российский спорт умной системой? - Решайте сами...
клеба и зрепищь называеться...
wolodja написал 21.05.2008 11:05
подонкам дуля придурков надоть дать козырьков... вонта и сопорчменов затечтвовали... и пивцов капиталичму, читобу пивка народичка сосал поболее...
А.Б.
КЛИМ написал 21.05.2008 11:01
Какой стремительный прогресс, даже взлет демонстрирует Баранов. Поневоле начинаешь задумываться.. а может и для страны еще не все потеряно? Я верю в Россию.. что-то вроде этого.
о хоккее
мата харя написал 21.05.2008 10:30
Как умудряетесь политизировать даже и большую победу славных русских хоккеистов,почему-то ставя ее и в заслугу,и в вину опять все тому же руководству страны.А спортсмены побеждают /при равных технических и физиологических данных,в отличие от прежних лет/ ТОЛЬКО за счет ЛИЧНОЙ ВОЛИ К ПОБЕДЕ,в данном случае,успешно подчинивши свою волю - воле победе ОБЩЕЙ,КОМАНДНОЙ.
Поэтому посыл к спортсменам Кубы - не совсем уместен,потому что они побеждали не только нас во многих видах спорта - и боксе,и в волейболе,американцев - в бейсболе и легкой атлетике.Некоторые /кубинцы/ это делали из-за Фиделя,как и наши в древние времена/относительно,конечно/ - из-за вождя всех народов.Как бы ее не величать/волю/ - она есть ЛИЧНОЕ достижение.НО ...будь ты хоть семи пядей во лбу,только на воле далеко не уедешь без комплекса условий в виде спортивных наук и достижений техники,химии,психологии;наследственности и прочее.
Поэтому ,заслуга/вина руководителя государства здесь НУ НЕ ТАК ВЕЛИКА,КАК вам хочется это высосать из ОППОЗИЦИОННОГО ПАЛЬЦА...
Re: Не надо кричать, браза. --
... написал 21.05.2008 10:18
Вот уж у кого заплывы фраерские, так это у тебя. Является ли группа "Спас" политзаключенными? Ты не охренел, болезный? Эти уроды заложили бомбу с гнутыми гвоздями в кафешке на рынке и убили 14 человек, а 45 покалечили. Эти погибшие и покалеченные не были политиками, это были простые люди, которые зашли пожрать. В советское время таких пидоров, как группа "Спас" просто поставили бы к стенке, а тех, кто как ты протестовал бы, отправили бы в дурку.
Убийство на войне, говоришь?
Являются ли террористы-параноики из группы "Спас" военнопленными?
Тогда скажи, в какой армии и против какой армии они "воевали"? Так любой пьяный ишак, убивший на кухне тещу сковородкой, объявит, что вел с тещей гражданскую войну, и она погибла смертью храбрых.
Ты дурак, в общем. Не обяжайся.
А вместо статуй будут урны...
Sergo написал 21.05.2008 10:06
Прекрасный комментарий Баранова. Нечего добавить. Респект.
Автора!!!
Читатель написал 21.05.2008 09:35
"На своем длинном по российским среднестатистическим меркам веку я помню только два таких дня в Москве (9-го мая 1945 года и 10-го апреля 1961 года). Конечно, в один исторический ряд с Великой Победой в войне с фашизмом нельзя ставить даже подвиги Юрия Гагарина и Ильи Ковальчука."
Господа патриоты, авторы, а также прочие любители хлеба и зрелищ! Если вам не стыдно за свое вранье, постыдитесь хоть собственного невежества!
Ю.А.Гагарин летал 12 апреля, а не 10-го апреля, как утверждает автор - и с чем, похоже, все готовы согласиться, в том числе редакция. Если не верите официальным источникам, не поленитесь открыть записки Юрия Алексеевича Гагарина: "Дорога в Космос", глава "Среда, 12 апреля".
Этот день, кстати, и стал Днем Космонавтики.
P.S. Не удивлюсь, если у следующего автора день полета Гагарина придется на 1 апреля...
А мне на частный бизнес наплевать.
Петя написал 21.05.2008 09:16
В том числе - на частный бизнес господ хоккеистов.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 21.05.2008 09:09
Нина Михайловна - AndreySid (2008.05.21 08:17)
И мне будет побольшому счету пофиг сколько получит футболист денег (как и талантливый художник, певец, и т.д. Талант должен получать заслуженные деньги, и приличные деньги!) за этот матч!
---------------
Не думаю, что вам пофиг. Вам нужно, чтобы тем, для кого вы это пишите, было пофиг. И отмечаете свои победы отнюдь не пивом и креветками.
А мне пофиг БОИ ГЛАДИАТОРОВ-НАЁМНИКОВ И особенно сильно пофиг бои конкуреноспособных НАЁМНИКОВ.
им же все равно КОМУ напиматься. Лишь бы деньги платили. И мне ПРОТИВНО, что сборище НАЁМНИКОВ называют сбороной моей страны. Пусть конкурируют сколько им влезет, но ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СТРАНА!!!!????
А при том, что вам не все равно. Это вам нужно, чтобы те, кто смотрит, считали их причастным к стране, которой принадлежат болельщики.
И именно на то, чтобы они так думали, вы тратите огромные силы и деньги.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss