Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия по дороге в царствие небесное

Опубликовано 04.11.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 254

Россия по дороге в царствие небесное

«SINCE 988»

Любое движение со временем окостеневает и переходит в свою противоположность. А когда выдыхается идея, включается административный ресурс. Похоже, и сегодня энтузиастов и романтиков эпохи «развитого социализма», искавших истину в вере, сменили чиновники от религии. В православную партию хлынули толпы успешных, нагревших руки на катастрофе 90-х: приватизировав земное, они хотят приватизировать и небеса. Ничего нового. В миниатюре повторилась вся история христианства: религия угнетённых стала религией угнетателей.

Возрождённая в России Церковь взяла на себя традиционную роль вселенского утешителя, играя на руку власти, убеждая, что несправедливость и отчаяние имеют не социальные корни, а глубинное метафизическое происхождение. Бедность, вымирание, чудовищная коррупция объясняются не экономическими и политическими причинами, а первородным грехом. Чувствуете себя обделёнными? Молитесь! Едва сводите концы? Бог терпел и нам велел! Церковь, как вечерний сериал, как доза успокоительного. «Всё в руках Божьих», - вздыхают иерархи, когда речь заходит о судьбе ближнего. Но без охраны нигде не появляются. «Всё суета сует и томление духа», - машут они рукой из сотых мерседесов. Господь изгонял торгующих из храма. А сегодня оттуда изгнали Его. «Христос» - бренд раскрученный, на Руси "Since 988", под этой рекламной маркой предлагается и золочёная утварь, и выпечка, и риэлтерские услуги. Во славу Божью! По безбожным ценам. Не боясь ни моли, ни ржи, наши духовные пастыри сколачивают неземные состояния и, проповедуя о вечном, живут сегодняшним днём. Нас убеждают, что благосостояние РПЦ - этого гигантского офшора с неконтролируемыми денежными потоками - залог душевного благосостояния каждого из нас. А что тогда судебные тяжбы за недвижимость, в которых погрязла русская церковь? Репетиция перед Страшным судом?

Почему идея всеобщего равенства вызывает у сегодняшних церковников скрежет зубовный? Почему коммунистическая идеология, почти полностью совпадавшая с христианской доктриной, записывается в главные враги? Не потому ли, что «безбожная власть» лишала их хлеба? «Мир - дворцам, война - хижинам!» - взяла реванш возрождённая РПЦ. Нет ни эллина, ни иудея? Зато есть богатые и бедные: одних со свечками пускают позировать к алтарю, другим отводят паперть. Обвиняя коммунистов, строивших на земле рай, РПЦ вместе с правящей элитой построила земной ад. Здравица власти, раздающаяся из всех церквей - это отходная молитва по России, в которой не живут, а доживают. Наши больницы будто сошли со страниц Чеховских фельетонов: грязь, полупьяные врачи, забытые в животах скальпели... По мнению ВОЗ, в России лечат немногим лучше, чем в Гондурасе, и хуже, чем в Молдавии. А лучшая медицина - в странах Европы, взявших за образец советскую систему Семашко. И сами иерархи, чтобы отсрочить свидание с Богом, лечатся там. Зато паству отправляют в рай по ускоренной программе, предлагая врачевать онкологию постами, а инфаркты - молитвами. Миряне едва доживают до пенсии. А священство бьёт геронтологические рекорды. И разве достойно быть сытым, когда паства голодает? В России три толстяка: поп, мент и чиновник. Свои животы слуги Господни оправдывают нелёгкими трудами. Которые делят со слугами народа?

 

ЦЕРКОВЬ И ВЛАСТЬ. ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ

«Простой народ стонет от поборов, которыми вы поддерживаете своё сословие; вы захватили все богатства, вы торгуете всеми товарами, выторговывая себе доходы из предприятий других людей, имея привилегию не платить налоги в казну... Вы живёте праздной жизнью в удовольствиях и лакомствах, совершая самые ужасные прегрешения, вымогая деньги, пользуясь взяточничеством и лихоимством свыше возможного. Вы погрязли во всех вопиющих грехах, обжорстве, праздности, содомском грехе, худшем из худших, с животными». Кто этот обличитель? Атеист? Антиклерикал? Нет, Иван Грозный. При этом церковь во всём шла ему навстречу, разрешив пятый брак, закрыв глаза на опричнину, оргии и бесконечные казни. И объявленный мучеником Филипп, назначенный Грозным митрополитом, пал жертвой больше своих интриг, чем святости.

После казни декабристов священство устроило в Кремле праздничный молебен. А спустя полвека Иоанн Кронштадтский уверял, что бунтовщики попали в ад. За то, что выступили против самодержавия? За демократические убеждения? Однако, привлекая туристов, паломнические путеводители указывают, что в этой церкви крестился декабрист такой-то, а в этой венчался такой-то. Ведь деньги не пахнут. И в аду не горят. Как не сгорели от стыда церковники, возносившие молитвы за Гитлера! Бес попутал? Не ведали, чем окончится его «крестовый поход»? Но уже в сорок втором, когда оккупированная Россия захлёбывалась в крови, а в блокадном Ленинграде не успевали хоронить, в «Церковном обозрении» писали, что по русской земле «разносится малиновый звон колоколов; открыто и безбоязненно, с усугубленными лишь чувствами и особым волнением при слезах радости несутся к престолу Царя Вселенной молитвенные вздохи освобожденного из ада буквально погибавшего русского народа».

Что попу здорово, народу - смерть?

«Любая власть от Бога», - проповедуют нам с амвона. Даже «безбожная»? В день похорон Сталина Алексий I выступил с речью: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Его имя, как поборника мира во всём мире, и его славные деяния будут жить в веках». Но не прошло и полвека, как сталинские времена окрестили «мраком и темнотой атеистического строя», когда миллионы томились в застенках только за то, что верили в Бога.

Воистину, память церковников короче девичьей! Но как же можно доверять тогда рассказам об отцах церкви? Или «Всяк человек - ложь»?

Достаточно познакомиться с историей русской церкви не по агиографиям, житиям и четьи-минеям, а по книгам непредвзятых учёных, чтобы понять, почему в революцию шло массовое разрушение храмов, которое сейчас представляют как дело окаянных большевиков. Монастыри издавна владели землями, крепостными деревнями и крупнейшими состояниями. Святые подвижники - и Нил Сорский, и Иосиф Волоцкий, и Сергий Радонежский - были не бедными людьми. Русская церковь всегда пристраивалась к власти, как придел к храму. За века это набило оскомину. И сейчас её иерархи становятся всё требовательнее, всё настойчивее, всё бескомпромиснее.

«На сем камне Я создам Церковь Мою».

Но та ли это церковь?

 

МЁРТВЫЕ ДУШИ

У православных свои причуды. Сегодня иконы, как наручные часы, демонстрируют достаток. Простые верующие довольствуется "ширпотребом", как называют серийные образы иконописцы, а кому позволяют средства, предпочитают Божью благодать "от кутюр". Нувориши, соревнуясь, заказывают слепящие золотом иконы, которые меняют, словно дорогие авто. Один святой вытесняет с церковного рынка другого, в моде то скромные оклады, то гигантские триптихи, то глаза Богородицы из бриллиантов в один карат. Что это? Православный гламур? Гламурное православие? Или наивная вера в то, что райские ворота, как кремлёвские, - широко распахиваются перед кортежами, а бомжу не оставляют и щели? Это Христос мыл ноги нищим. Проповедующие Его именем лобызают их богатым. Современные менеджеры от религии превратили Благую весть в прибыльное предприятие, построив свою организацию, не оставили камня на камне от «камня сего». Они демонстрируют пародию на своего Учителя, выворачивая наизнанку Евангельские заповеди.

Рублёвка застраивается домовыми церквями. Бог, как домовой, у каждого свой? Или дорога к Нему, как автострада: кто-то едет в личном транспорте, а кто-то - в общественном?

Российская история последних десятилетий - это сплошной парафраз. Европейское «Чья власть, того и религия» вылилось у нас в «Какая власть - такая и религия». Неофеодальному государству потребовалась средневековая идеология, властная вертикаль нуждается в жреческой опоре. И в Москве скоро откроют двести новых церквей: «чтобы не создавать очередей». К Богу? К патриарху? Церковные новоделы - оплот современного режима, сеть идеологических отделов «Единой России». Но даже райкомов КПСС было в десятки раз меньше! И это в нищей, полуграмотной стране, в которой закрываются больницы и вымирает население! Чем сирот пристроить, лучше храм построить?

Говорят, вождя пролетарской революции нам подбросили немцы в пломбированном вагоне. А Бога?.. Кто не верит в Христа - тот не русский? Не патриот? Но в этом смысле Велес и Даждьбог предпочтительнее. Во-первых, для Руси они древнее. Во-вторых, это национальные боги, а не импортированные. Веря в них, вы поддерживаете «отечественного производителя». И, наконец, они пострадали. Как Христос от римлян и иудейского Синедриона, пострадали от Его ретивых последователей. Вот истинные символы гонимых: их убили, осмеяли, опозорили, а память о них стёрли. Как это по-христиански: огнём и мечом, крестом и рублём! И сегодня процветает всё тот же ложно трактуемый прозелитизм, и сегодня в церковь загоняют палками, пинками и подзатыльниками, обещая показать по телевизору последнего атеиста. Мы заставим любить Бога! Массовость превыше всего! Крестоносцев сменили крестолобцы и крестолобики, храмы заполонили миллионы обрядоверцев и обрядоверчиков, суеверов и суеверчиков, чьи мысли серы, как подрясник священника. Один из иерархов Александро-Невской Лавры признался, что огромному количеству прихожан и прихожанок надо сначала обратиться к психиатру, а потом уже приходить в церковь. Неужели паства должна состоять из недалёких, серых кликуш, ханжей, смиренниц со злыми глазами, невротиков и истеричек? И все они обретут Царствие Небесное? А Чехов - нет. И Толстой - нет. И Гагарин. И Шолохов. И Есенин. И миллионы отдавших жизнь за Родину, миллионы положивших живот за други своя, миллионы подвижников «безбожного» режима.

В советское время ходили на демонстрации. В 90-е бросились в «бизнес». А теперь уверовали, променяв «учиться, учиться и учиться» на «молиться, молиться и молиться». А если к власти придут сатанисты?..

Люди-флюгеры - киношники, литераторы, артисты - моментально сменили культурную ориентацию. Даже эстрадные пошляки одели кресты такого размера, чтобы разглядели зрители с последнего ряда. Православную культуру объявили альтернативой масскульту. Вот только в альтернативщиках - знакомые всё лица. Создатель фильма «Маленький гигант большого секса» снял «Петя по дороге в Царствие Небесное», а бывший непревзойдённый мастер «чернухи» - ныне главный режиссёр православного мейнстрима. От христианства в их фильмах только «аскетизм» - отказ от образов, драматургии и глубинного подтекста. Это пролеткульт подарил миру «Заставу Ильича» и «Холодное лето 53-го», «Броненосца Потёмкина» и «Сталкера». А православный «фаст-арт» вполне обходится схемой, лубком и поверхностной риторикой.

Как и его заказчики, опростившие религиозное чувство до расшибания лбов.

Может, и правы, выступающие за Христа без церкви? Всё же лучше, чем церковь без Христа?

 



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 196
Поделиться
Всего комментариев к статье: 254
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Маразм крепчал.
Торричелли,,, написал 04.11.2010 16:05
Не надо продолжать мой логический ряд.Ты лучше продолжи жыдовский логический ряд.Я то как раз говорил о том,что согласно еврейскому автору послания к евреям следует,что все что мы слышим-НЕ ЗНАНИЯ,а ВЕРА.Это я и говорил.Ну и причем тут "Значит,все что мы СЛЫШИМ-ЭТО ЗНАНИЯ?" Я то говорил другое-"Все что мы слышим-ЭТО ВЕРА".Твоя способность не понимать прочитанное,да еще продолжать на подобном вранье "мои"логические ряды-просто уже меня доставляет.Непонятно с кем я говорю.Не хотелось бы с непонимающим простого.
К сожалению я ухожу пока.Потом поговорим.
Re: Re: : Re: Владимир Е
ВП написал 04.11.2010 16:00
"Делают лит попы доброе дело, воспитывая детей в монастырях?"
Недавно на сей счет была статья, по-моему, на форуме. Детей в монастырях ничему не учат, даже религии. Раболтают они на самых грязных работах с утра до вечера. Их отвратно кормят. Часто монахи-мужеложцы пользуются этими несчастными детьми.
Это, с позволения сказать, "воспитание" не идет ни в какое сравнение с тем, что было в СССР. Из дестких домов в основном выходили в жизнь подготовленные к ней люди, с нормальным школьным образованием, владеющие к тому же какой-то нужной проофессией. Со мной в ХГУ на физтехе, куда был огромный конкурс в 60-х годах, учился Коля Островский, который воспитывался в детдоме. Нормальный во всех отношения был парень.
Re: Re: Рекомендую ислам.
злой написал 04.11.2010 15:59
Не стоит "рекомендовать всем".Вы сами то читали Коран?Ну и что скажете о Джихаде?А как вам Ваххабизм?Ведь это тоже ислам,движение именно за "чистоту ислама",против османов.Нет,и "служители ислама" тоже предают и народы и идеалы..-это земная жизнь и не каждому дано в ней "устоять",не надо идеализировать.Ну а если уж вам так ненавистна христианская вера-добро пожаловать в Чечню-границы открыты.Я пойду на Русский Марш,на митинг десантников-ну а вы-в мечеть,здесь дело личное.
Re: Re: Читал я где-то в интере
ВП написал 04.11.2010 15:53
откровения монаха. В монастырях процветает зависть, склоки, подсиживание, доносы, ненависть, разврат. Часты истерики и нервыне срывы. Среди монахов и монашек огромный процент нездоровых психически людей. Ведь идут туда те, кто потерпел крушение в мирской жизни.
Re: Re: Re: Re: Re: -злой
Торричелли,,, написал 04.11.2010 15:53
1.Да? А пришествия Христа по сей день кто ждет? Не евреи ли? Они самые.А иудеи тохе ожидают мессию-если не Христа,то кого то еще.Какого то своего мессию.А мне не одтн ли хрен кто кого ожидает? Важно что и иудеи и евреи чего то там ожидают.Отсюда вывод-что иудей,что еврей-разницы нет.Если ты запамятовал,то я могу еще раз привести тебе слолва Ницше-"Христианин есть последний логический вывод из иудея".Понял или нет? Так что закрываем эту тему и чтобы я тебя больше не слышал по этому поводу.
2.Я не верю НИКАКИМ переводам НИКАКИХ заветов.Мне достаточно того,что их писали и переводили евреи.
Re: Re: Re: Маразм крепчал.
злой написал 04.11.2010 15:52
Любопытно.
""Вера-от слышания".Отсюда неумолимо следует вывод,что все НАПИСАННОЕ не имеет отношения к вере.То есть все эти евангелия служат для всех для нас источником как раз ЗНАНИЙ о всех этих делах и несовместимы с верой"
Значит,все,что мы СЛЫШИМ-ЭТО ЗНАНИЯ?Следовательно,продолжая ваш "логический ряд" если какой-нибудь идиот или пьяница вопит,что "все вы .удаки и .идарасы",то мы о себе УЗНАЛИ нечто новое?Или все-таки не все,что слышим-это ЗНАНИЯ?
Да Вера и передается от самого Христа и называется это ОТКРОВЕНИЕ.А передается это через СВЯЩЕННОЕ ПРЕДАНИЕ,начиная с апостольских времен-Дионисий Ареопагит,Иоанн Златоуст,Василий Великий,Максим Исповедник,Иосиф Волоцкий,Серафим Саровский,Иоанн Кронштадский...Все передается и самое интересное-никаких противоречий,которые за столько веков неизбежно случились бы,если бы "первотекст" постоянно изменялся.
Что же касается "устно"-то не получается,очень большой объем информации.Наверно знаете,что в конце концов и Веды,и Коран пришлось "записать",поскольку именно когда "устно",то может получиться неизвестно что.Ну взял "знаток" и помер неожиданно и что хотел сказать?Да Бог его знает.История индо-арийских Вед тому самое ярчайшее подтверждение.
Re: Рекомендую ислам.
ВП написал 04.11.2010 15:48
Я атеист. Но если бы я был сирый и убогий и, по слабости моей телесной и духовной, у меня была бы потребность в самоутешении религий, то я бы выбрал ислам. Служители этого культа намного честнее христианских попов, особенно самых подлых и лживых из них - попов РПЦ. Служители ислами не предают свои народы, их нравственные нормы, в угоду США и Западу. Вот почему вера у мусульман настолько сильна, что многие из них отдают за нее свои жизни. Ей-богу, ислам в 1000 раз симпатичнее христианства и в 10000 раз лучше отечественной его реальности.
Re: Re: Re: Re: -злой
злой написал 04.11.2010 15:36
Ну во-первых,Торричели,ожидают мессию не евреи,а иудеи.Глупо вестись на хитроделанные уловки и смешивать национальность и вероисповедание.Да,ХОХМА-в переводе с еврейского-мудрость,ну и что с того?Ну и где в Ветхом Завете говорится о Третьем Храме?Скиньте ссылочку,будет любопытно почитать,наверно я пропустил.А вы каким Ветхим Заветом пользуетесь?Массаретским,септуагинтой или русским?Сразу скажу,что они здорово различаются.А если массаретским,то не тивериадским ли?Что же касается вопроса веры-неверия в бытие Христа-то это и есть вопрос ВЕРЫ.Вы можете веровать в перуна,будду,зороастра..,да в кого угодно-лишь бы на пользу.Вон,товарищ Дальский верит в некие "знания",наверное в высшие.Но это-его личное дело.Не думаю,что он вслед за мадам начнет говорить,что его "пинками,палками и подзатыльниками загоняют в Храм.Не хочешь-не ходи,не веришь-не надо.Чего так злобой и истерикой исходить?К чему ненавидеть,унижать и оскорблять тех,кого даже не знаешь?Ну кто за такими когда пойдет?С кем собираются устанавливать "всеобщее счастье и благоденствие"?
Re: Re: Маразм крепчал.
Торричелли,,, написал 04.11.2010 15:35
Ну если так-то вообще тебе надо вспомнить слова непонятно какого автора из "Послания к евреям"(считается что Павла),что "Вера-от слышания".Отсюда неумолимо следует вывод,что все НАПИСАННОЕ не имеет отношения к вере.То есть все эти евангелия служат для всех для нас источником как раз ЗНАНИЙ о всех этих делах и несовместимы с верой.Между прочим это наталкивает на мысль о том,что сама вера в Христа ДОЛЖНА ПРОИСХОДИТЬ от самого Христа и передаваться от поколения к поколению УСТНО.Создав письменные "свидетельства" жизни Христа,церковники расписались в том,что они создали церковь,которую сам Христос И НЕ ДУМАЛ создавать.Наоборот он дела все для того,чтобы разрушить иудейскую церковь,за что и был казнен.
Re: Маразм крепчал.
злой написал 04.11.2010 15:21
Ну что ж,товарищ Дальский,давайте побеседуем на эту тему.
Значит,надо ЗНАТЬ,а не ВЕРОВАТЬ.И "истинные знания" несовместимы с "верой".Тогда введите понятие "истинного знания", "сущность","факт",то есть то,что и для вас и для меня-неоспоримо и будет являться КРИТЕРИЕМ.А пока вы думаете,простейший пример.По дороге едет автомобиль.У него четырехтактный двигатель,всасывающий горючую смесь,сжимающий,воспламеняющий и т.д.Это мы ЗНАЕМ .Но мы совершенно не знаем,что Иван Иванович очень любит свою семью и везет ее на дачу,мы просто в это ВЕРИМ.Опровергают ли наши ЗНАНИЯ ВЕРУ?Противоречит ли то,что автомобиль едет потому,что происходят определенные физико-химические процессы в двигателе и трансмиссии(то,что мы ЗНАЕМ)тому,что автомобиль едет потому,что Иван Иванович любит своих близких?Нет,не противоречит,поскольку это ПОНЯТИЯ разных уровней и их глупо сравнивать.Ну мы же не пытаемся сравнить килограмм и километр,и совсем не потому,что килограмм и километр опровергают друг друга.Они просто РАЗНЫЕ и для каждого-свои методы определения.Поэтому сравнивать ВЕРУ И ЗНАНИЯ,НАУКУ И РЕЛИГИЮ-из этой же серии.Теорема Пифагора совершенно не опровергает Бытие или небытие Бога и иной реальности.Так же,как не опровергают это бытие-небытие Закон Всемирного тяготения,закон Архимеда,Ома,Фарадея,Джоуля Ленца...Это все-разные вещи и чтобы не уподобиться тем,которые все же пытаются каким-то образом соотнести килограмм с километром я и прошу вас определиться с некоторыми понятиями.
Re: Re: Re: -злой
Торричелли,,, написал 04.11.2010 15:18
Что касается якобы слов Христа о создании его церкви и вратфх ада,которые не одолеют ее,то они являются поздней вставкой церковников,как и многое,многое другое и служили им в борьбе за власть.Сами евангелия-это на 98% придуманные самими церковниками словеса и к Христу вообще отношения не имеют.Да и был ли он сам на белом свете-вот вопрос?
Re: Re: Re: -злой
Торричелли,,, написал 04.11.2010 15:10
Евреи ожидали своего "мессию" чуть ли не кажинный год.Все на небо смотрели -игде же он,долгожданный? Советую тебе раз и навсегда ЗАБЫТЬ ту чушь,которуя евреи состряпали.Это же прирожденные уморысты.Иначе откуда бы у них такое количество Винокуров и Хазановых? Да все оттуда же-из Ветхого Завета.
Re: Re: -злой
злой написал 04.11.2010 15:03
Конечно,Торичелли,Ветхий Завет был написан до Нового,разве я утверждал обратное?Но на кого указывают ветхозаветные пророки?Кто тот Спаситель,который родится в Вифлиеме,который Спасет "людей своих"?Если мы "убираем" Новый Завет и оставляем лишь Ветхий,то получается,что Спаситель еще не пришел,а только ожидается.Христа не было,а когда будет?Ну,для этого нужна "подготовка" и нужно подготовить "место"-разрушить мечеть Омара на Храмовой Горе и построить третий "Храм",где и воссядет долгожданный Мессия.Так что,если нет Нового Завета,то НЕТ И ПРАВОСЛАВИЯ,а остается только исключительно ТАЛМУДИЧЕСКИЙ ИУДАИЗМ с его "мессианскими ожиданиями".Поэтому я и сказал,что Ветхий Завет без Нового-абсурд,а точнее-ИУДАИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ,с его ненавистью,богоизбранностью и прочими "прелестями".
Именно Новый Завет,словами Христа говорит-"созижду ЦЕРКОВЬ мою и врата ада не одолеют ее".Поэтому ЦЕРКОВЬ ВСЕГДА БЫЛА,ЕСТЬ И БУДЕТ ХРИСТОВОЙ.Что же касается Православия(ортодоксии-греч),то это просто обозначение именно той ВЕТВИ Христовой Церкви,где сохраняется Христианское УЧЕНИЕ в полноте,чистоте и неповрежденности.Именно знакомясь с этим учением мы и распознаем-является ли тот или иной человек Христианином,не по словам,обрядам,а ПО ДЕЛАМ,или если угодно-"по плодам".Если бы мадам и те,кто хвалит ее пасквиль хотя бы поинтересовались Христианским,Православным наследием,то легко бы поняли,что вся эта "властная показуха" к Православному Вероучению не имеет ни малейшего отношения.
Но вы,торичелли,то же путаетесь в "понятиях".Я уже писал,что значит понятие ЦЕРКОВЬ.Но многие продолжают думать,что земная,организационная структура-РПЦ МП-это собственно и есть Православная Церковь.Отнюдь.Это,в лучшем случае только ее небольшая часть-Церковь Воинствующая,получающая и поражения и даже падающая и отступающая(вспомните патриархов и митрополитов-вероотступников),но есть еще и Церковь Торжествующая,но это-в основном не земная.Именно эта ЦЕРКОВЬ и хранит тот бесценный опыт и то УЧЕНИЕ,которое принес,а точнее сказать-собрал, повторил и добавил(ибо отдельные положения и поучения можно найти и в Египте и в мессопотамии и в ведах и в даосизме и в синтоизме...)-Иисус Христос в своих Заповедях Нового,а не Ветхого Завета.
Re: ".. огромному количеству прихожан и прихожанок надо сначала обратиться к психиатру..."
Торричелли,,, написал 04.11.2010 14:59
О как! Всае попы мразь и только Александр ДВ тот самый искомый христосик.С крылушками.
".. огромному количеству прихожан и прихожанок надо сначала обратиться к психиатру..."
Александр ДВ написал 04.11.2010 14:54
Я считаю огромному числу комментаторов данной статьи. На дворе третье тысячелетие, вы же на полном серьезе обсуждаете христосиков и то, чего нет и не было. Еще Петр в свое время заявил долгогривым "чудесникам", что, если еще раз иконы заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью. Вы же на полном серьезе уверяете друг друга в поповской избранности в чудесах, нспосланных новым людям нового тысячелетия. Обыкновенные жулики в прошлом, стали настоящими шарлатанами в настоящим, достаточно вспомнить их торговлю винами-сигаретами, иживляжами, издевательствами в монастырях над детьми. Мразь, она и в подряснике мразь, даже с крестами
Re: Re: Старовер
Торричелли,,, написал 04.11.2010 14:54
Знать и пала СТАРАЯ ВЕРА потому что у нее не было организации.То есть тех же попов.
Re: Старовер
Торричелли,,, написал 04.11.2010 14:52
Да как вы не можете простейшего то понять? Попы-это ОРГАНИЗАЦИЯ.Вы понимаете русский язык? Попы-это церковь.А церковь-это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство.Вера в В Иегову ли,в Христа ли-это ТОЛЬКО ПРЕДЛОГ для образования СВОЕГО ГОСУДАРСТВА,которое живет по своим законам.А само по себе государство НЕ МОЖЕТ держаться на вере.Поповское государство держится на попах.Что тут непонятного?
Старовер
ооо написал 04.11.2010 14:41
В старой вере не было попов церковных, к ней и придем. К вере в Бога, а не к вере поповской.
Маразм крепчал.
жЫдоведоФФ---ДальССкий написал 04.11.2010 14:37

..." .Верующий в Христа-Бога-это и есть Православный,а тот,кто не верит в Христа,а тем более ненавидит все и вся-тот иудей и никакого "диалога" у Православного и иудея быть не может В ПРИНЦИПЕ."...
О-Х-У-И-Т-Е-Л-Н-О !!!
Слов нет.!Только РАБ бозий со своим зашоренным и прошитым идеями жЫдоисуса-сапастеля всехОТвсея может так говорить.
..."Христианство - религия, базирующаяся на вере, а не на реальных знаниях, которые можно проверить.
Реальные знания не нуждаются в вере.
Например: теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее или нет. Вы можете ее знать или не знать. Понимать или не понимать. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, это не религии вообще, это вероучения.
Само понятие абсолютной веры неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная вера? Это слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.
Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: “Верую, потому что абсурдно”. Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: “Подвергай все сомнению”. Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера – это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься.
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги.
Тяжело. А верить легко.
Сказали тебе - давай верь в это, веришь в это, сказали - верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо."...
Ну что ? Слов нет - одни эмоцЬии?
А?
Re: -злой
Торричелли,,, написал 04.11.2010 14:29
Ветхий завет был создан за 1500 лет до того времени,как появился новый завет.Так что абсурдом является твои словеса, что "Ветхий Завет без Нового-абсурд".А вот существование как раз Нового Завета БЕЗ Ветхого и есть абсурд.Как говорил Ф.Ницше-христианин является ЛОГИЧЕСКИМ ВЫВОДОМ из иудея.НЕ наоборот.И еще.НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ христианской церкви.И ее НЕ БЫЛО НИКОГДА!А вот православная церковь-МОЖЕТ БЫТЬ.Она и есть! Она и была,она и останется!Останется как организация,использующая кое-какие христианские заповеди.НЕ заповеди Ветхого завета.
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss