Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия по дороге в царствие небесное

Опубликовано 04.11.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 254

Россия по дороге в царствие небесное

«SINCE 988»

Любое движение со временем окостеневает и переходит в свою противоположность. А когда выдыхается идея, включается административный ресурс. Похоже, и сегодня энтузиастов и романтиков эпохи «развитого социализма», искавших истину в вере, сменили чиновники от религии. В православную партию хлынули толпы успешных, нагревших руки на катастрофе 90-х: приватизировав земное, они хотят приватизировать и небеса. Ничего нового. В миниатюре повторилась вся история христианства: религия угнетённых стала религией угнетателей.

Возрождённая в России Церковь взяла на себя традиционную роль вселенского утешителя, играя на руку власти, убеждая, что несправедливость и отчаяние имеют не социальные корни, а глубинное метафизическое происхождение. Бедность, вымирание, чудовищная коррупция объясняются не экономическими и политическими причинами, а первородным грехом. Чувствуете себя обделёнными? Молитесь! Едва сводите концы? Бог терпел и нам велел! Церковь, как вечерний сериал, как доза успокоительного. «Всё в руках Божьих», - вздыхают иерархи, когда речь заходит о судьбе ближнего. Но без охраны нигде не появляются. «Всё суета сует и томление духа», - машут они рукой из сотых мерседесов. Господь изгонял торгующих из храма. А сегодня оттуда изгнали Его. «Христос» - бренд раскрученный, на Руси "Since 988", под этой рекламной маркой предлагается и золочёная утварь, и выпечка, и риэлтерские услуги. Во славу Божью! По безбожным ценам. Не боясь ни моли, ни ржи, наши духовные пастыри сколачивают неземные состояния и, проповедуя о вечном, живут сегодняшним днём. Нас убеждают, что благосостояние РПЦ - этого гигантского офшора с неконтролируемыми денежными потоками - залог душевного благосостояния каждого из нас. А что тогда судебные тяжбы за недвижимость, в которых погрязла русская церковь? Репетиция перед Страшным судом?

Почему идея всеобщего равенства вызывает у сегодняшних церковников скрежет зубовный? Почему коммунистическая идеология, почти полностью совпадавшая с христианской доктриной, записывается в главные враги? Не потому ли, что «безбожная власть» лишала их хлеба? «Мир - дворцам, война - хижинам!» - взяла реванш возрождённая РПЦ. Нет ни эллина, ни иудея? Зато есть богатые и бедные: одних со свечками пускают позировать к алтарю, другим отводят паперть. Обвиняя коммунистов, строивших на земле рай, РПЦ вместе с правящей элитой построила земной ад. Здравица власти, раздающаяся из всех церквей - это отходная молитва по России, в которой не живут, а доживают. Наши больницы будто сошли со страниц Чеховских фельетонов: грязь, полупьяные врачи, забытые в животах скальпели... По мнению ВОЗ, в России лечат немногим лучше, чем в Гондурасе, и хуже, чем в Молдавии. А лучшая медицина - в странах Европы, взявших за образец советскую систему Семашко. И сами иерархи, чтобы отсрочить свидание с Богом, лечатся там. Зато паству отправляют в рай по ускоренной программе, предлагая врачевать онкологию постами, а инфаркты - молитвами. Миряне едва доживают до пенсии. А священство бьёт геронтологические рекорды. И разве достойно быть сытым, когда паства голодает? В России три толстяка: поп, мент и чиновник. Свои животы слуги Господни оправдывают нелёгкими трудами. Которые делят со слугами народа?

 

ЦЕРКОВЬ И ВЛАСТЬ. ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ

«Простой народ стонет от поборов, которыми вы поддерживаете своё сословие; вы захватили все богатства, вы торгуете всеми товарами, выторговывая себе доходы из предприятий других людей, имея привилегию не платить налоги в казну... Вы живёте праздной жизнью в удовольствиях и лакомствах, совершая самые ужасные прегрешения, вымогая деньги, пользуясь взяточничеством и лихоимством свыше возможного. Вы погрязли во всех вопиющих грехах, обжорстве, праздности, содомском грехе, худшем из худших, с животными». Кто этот обличитель? Атеист? Антиклерикал? Нет, Иван Грозный. При этом церковь во всём шла ему навстречу, разрешив пятый брак, закрыв глаза на опричнину, оргии и бесконечные казни. И объявленный мучеником Филипп, назначенный Грозным митрополитом, пал жертвой больше своих интриг, чем святости.

После казни декабристов священство устроило в Кремле праздничный молебен. А спустя полвека Иоанн Кронштадтский уверял, что бунтовщики попали в ад. За то, что выступили против самодержавия? За демократические убеждения? Однако, привлекая туристов, паломнические путеводители указывают, что в этой церкви крестился декабрист такой-то, а в этой венчался такой-то. Ведь деньги не пахнут. И в аду не горят. Как не сгорели от стыда церковники, возносившие молитвы за Гитлера! Бес попутал? Не ведали, чем окончится его «крестовый поход»? Но уже в сорок втором, когда оккупированная Россия захлёбывалась в крови, а в блокадном Ленинграде не успевали хоронить, в «Церковном обозрении» писали, что по русской земле «разносится малиновый звон колоколов; открыто и безбоязненно, с усугубленными лишь чувствами и особым волнением при слезах радости несутся к престолу Царя Вселенной молитвенные вздохи освобожденного из ада буквально погибавшего русского народа».

Что попу здорово, народу - смерть?

«Любая власть от Бога», - проповедуют нам с амвона. Даже «безбожная»? В день похорон Сталина Алексий I выступил с речью: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Его имя, как поборника мира во всём мире, и его славные деяния будут жить в веках». Но не прошло и полвека, как сталинские времена окрестили «мраком и темнотой атеистического строя», когда миллионы томились в застенках только за то, что верили в Бога.

Воистину, память церковников короче девичьей! Но как же можно доверять тогда рассказам об отцах церкви? Или «Всяк человек - ложь»?

Достаточно познакомиться с историей русской церкви не по агиографиям, житиям и четьи-минеям, а по книгам непредвзятых учёных, чтобы понять, почему в революцию шло массовое разрушение храмов, которое сейчас представляют как дело окаянных большевиков. Монастыри издавна владели землями, крепостными деревнями и крупнейшими состояниями. Святые подвижники - и Нил Сорский, и Иосиф Волоцкий, и Сергий Радонежский - были не бедными людьми. Русская церковь всегда пристраивалась к власти, как придел к храму. За века это набило оскомину. И сейчас её иерархи становятся всё требовательнее, всё настойчивее, всё бескомпромиснее.

«На сем камне Я создам Церковь Мою».

Но та ли это церковь?

 

МЁРТВЫЕ ДУШИ

У православных свои причуды. Сегодня иконы, как наручные часы, демонстрируют достаток. Простые верующие довольствуется "ширпотребом", как называют серийные образы иконописцы, а кому позволяют средства, предпочитают Божью благодать "от кутюр". Нувориши, соревнуясь, заказывают слепящие золотом иконы, которые меняют, словно дорогие авто. Один святой вытесняет с церковного рынка другого, в моде то скромные оклады, то гигантские триптихи, то глаза Богородицы из бриллиантов в один карат. Что это? Православный гламур? Гламурное православие? Или наивная вера в то, что райские ворота, как кремлёвские, - широко распахиваются перед кортежами, а бомжу не оставляют и щели? Это Христос мыл ноги нищим. Проповедующие Его именем лобызают их богатым. Современные менеджеры от религии превратили Благую весть в прибыльное предприятие, построив свою организацию, не оставили камня на камне от «камня сего». Они демонстрируют пародию на своего Учителя, выворачивая наизнанку Евангельские заповеди.

Рублёвка застраивается домовыми церквями. Бог, как домовой, у каждого свой? Или дорога к Нему, как автострада: кто-то едет в личном транспорте, а кто-то - в общественном?

Российская история последних десятилетий - это сплошной парафраз. Европейское «Чья власть, того и религия» вылилось у нас в «Какая власть - такая и религия». Неофеодальному государству потребовалась средневековая идеология, властная вертикаль нуждается в жреческой опоре. И в Москве скоро откроют двести новых церквей: «чтобы не создавать очередей». К Богу? К патриарху? Церковные новоделы - оплот современного режима, сеть идеологических отделов «Единой России». Но даже райкомов КПСС было в десятки раз меньше! И это в нищей, полуграмотной стране, в которой закрываются больницы и вымирает население! Чем сирот пристроить, лучше храм построить?

Говорят, вождя пролетарской революции нам подбросили немцы в пломбированном вагоне. А Бога?.. Кто не верит в Христа - тот не русский? Не патриот? Но в этом смысле Велес и Даждьбог предпочтительнее. Во-первых, для Руси они древнее. Во-вторых, это национальные боги, а не импортированные. Веря в них, вы поддерживаете «отечественного производителя». И, наконец, они пострадали. Как Христос от римлян и иудейского Синедриона, пострадали от Его ретивых последователей. Вот истинные символы гонимых: их убили, осмеяли, опозорили, а память о них стёрли. Как это по-христиански: огнём и мечом, крестом и рублём! И сегодня процветает всё тот же ложно трактуемый прозелитизм, и сегодня в церковь загоняют палками, пинками и подзатыльниками, обещая показать по телевизору последнего атеиста. Мы заставим любить Бога! Массовость превыше всего! Крестоносцев сменили крестолобцы и крестолобики, храмы заполонили миллионы обрядоверцев и обрядоверчиков, суеверов и суеверчиков, чьи мысли серы, как подрясник священника. Один из иерархов Александро-Невской Лавры признался, что огромному количеству прихожан и прихожанок надо сначала обратиться к психиатру, а потом уже приходить в церковь. Неужели паства должна состоять из недалёких, серых кликуш, ханжей, смиренниц со злыми глазами, невротиков и истеричек? И все они обретут Царствие Небесное? А Чехов - нет. И Толстой - нет. И Гагарин. И Шолохов. И Есенин. И миллионы отдавших жизнь за Родину, миллионы положивших живот за други своя, миллионы подвижников «безбожного» режима.

В советское время ходили на демонстрации. В 90-е бросились в «бизнес». А теперь уверовали, променяв «учиться, учиться и учиться» на «молиться, молиться и молиться». А если к власти придут сатанисты?..

Люди-флюгеры - киношники, литераторы, артисты - моментально сменили культурную ориентацию. Даже эстрадные пошляки одели кресты такого размера, чтобы разглядели зрители с последнего ряда. Православную культуру объявили альтернативой масскульту. Вот только в альтернативщиках - знакомые всё лица. Создатель фильма «Маленький гигант большого секса» снял «Петя по дороге в Царствие Небесное», а бывший непревзойдённый мастер «чернухи» - ныне главный режиссёр православного мейнстрима. От христианства в их фильмах только «аскетизм» - отказ от образов, драматургии и глубинного подтекста. Это пролеткульт подарил миру «Заставу Ильича» и «Холодное лето 53-го», «Броненосца Потёмкина» и «Сталкера». А православный «фаст-арт» вполне обходится схемой, лубком и поверхностной риторикой.

Как и его заказчики, опростившие религиозное чувство до расшибания лбов.

Может, и правы, выступающие за Христа без церкви? Всё же лучше, чем церковь без Христа?

 



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 196
Поделиться
Всего комментариев к статье: 254
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Размышлямс о неком " спасателе"
злой написал 04.11.2010 23:33
Ну чего так надрываться?Любите театральные пьесы-вам уже аплодируют,плюсиками,браво,бис.Занавес.Вас спасать не от чего,вы в этом не нуждаетесь.Грехи?Так у вас их нет.Недостатки?Вы-само совершенство.Зачем вам Спаситель?
С Креста не сошел?Да,жаль.Ну так ведь Он и пришел на Крест.Интересно,когда Александр Матросов закрыл телом дот-он,естессно был идиот.Надо было добежать до своих,взять гранаток и "прийти и закидать дот.А он-...лузер,одним словом.Да и Христос.А чего ты берешь "развязку"-возьми начало.Если бы не нужно было распятие,то пришел бы к иудеям-"все нормально,ребята,вы совершенны и все делаете зашибись"-да с его чудесами он бы сразу стал их вождем.А он-начал обличать,критиковать,учить-то не то и это-не так-лузер,чего говорить.Товарищ Дальский,вас что,кто-то в Храм насильно гонит,как мадам?Или вы налог в Церковь носите?Или работаете на Церковь?Сдается мне,что это-вряд ли.Так в чем проблема?
По мощам и елей
Ретро написал 04.11.2010 23:32
Попы преступники уже и потому, что от имени бога проповедуют ересь и оправдывают безнравственность. То есть, ахинею, которую они несут они приписывают богу...В итоге у нормального человек к богу отношение как к идиоту, ибо все его приверженцы в лучшем случае слабоумные дебилы, а в худшем, еще и сволочи...
Для злюк - Изучай истину
Большевик написал 04.11.2010 23:24
В 1866 году Ушинский писал: "Ошибку гегелевской философии исправила современная материалистическая философия, и в этом, по нашему мнению, состоит ее величайшая заслуга в истории науки. Она привела и продолжает приводить в настоящее время множество новых доказательств, что все наши идеи, казавшиеся совершенно отвлеченными и прирожденными человеческому духу, выведены нами из фактов, сообщенных, нам внешней природой, составлены нами из впечатлений или образованы из привычек, условливаемых устройством человеческого организма. Современный материализм в лучших своих представителях доказал вполне истину, высказанную Локком несколько преждевременно и без точных доказательств, что во всем, что мы думаем, можно открыть следы опыта... Много положительного внесла и продолжает вносить эта философия в науку и мышление; искусство воспитания в особенности чрезвычайно много обязано именно материалистическому направлению изысканий, преобладающему в последнее время... Человеческая мысль почувствовала потребность связать отрывочные фразы и тирады материалистические в одну материалистическую философию. Однако же в этом случае идеализм был счастливее материализма, который, кажется, ожидает еще своего Гегеля".
Re: Для злюк - Изучай истину
злой написал 04.11.2010 23:19
""Современная педагогика исключительно выросла на христианской почве, и для нас нехристианская педагогика есть вещь немыслимая - безголовый урод и деятельность без цели, предприятие без побуждения позади и без результатов впереди. Можно ли себе представить, например, сколько-нибудь сносного учителя грамотности даже, который бы не коснулся религиозных истин, если только он не занимается одним механизмом чтения, убийственным для детской головы. Мы требуем, чтобы учитель русского языка, учитель истории и т.д. не только вбивали в голову своим ученикам факты своих наук, но развивали их умственно и нравственно. Но на что же может опираться нравственное развитие, если не на христианство?""К.Ушинский.Собр.Сочинений в 11 томах.Том 2.стр.39.
Слушайте,мне уже просто не интересно.Зачем описывать то,что кто-то пишет об Ушинском.Я вам привожу реальные мысли САМОГО УШИНСКОГО.Понимаете разницу?Или вы считаете за ИСТИНУ не то,что писал сам Ушинский,а то,что кому-то "хотелось так увидеть"?И причем здесь статьи о гегелевской философии?Вы веру между философией и религией понимаете?Если нет,то рекомендую заполнить этот пробел-это сильно отличающиеся вещи.
ПО ПОВОДУ...
STARIK написал 04.11.2010 23:19
На мой взгляд, сейчас нужно понять главное. В МИРЕ идет борьба между ДОБРОМ И ЗЛОМ. Центром ЗЛА я обозначил США.
А если внимательно посмотряйТТТ.
жЫдоведоФФ ---ДальССкий написал 04.11.2010 23:09

... на хлюста-"спасателя", который брался спасать все человечество, не умея спасать даже самого себя.
Когда его распяли на кресте, несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здравомыслящие говоря ему- "...спаси Себя Самого,... если Ты Сын Божий, сойди с креста. ... других спасал, а Себя Самого не может спасти,... если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него, уповал на Бога, пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему...- (от Матфея 27: 40-43).
И че?
Аж шесть часов "спасатель" отвисел на кресте и таки сам слезть не сумел.
Однако, гвоздики на кресте прибили добросовестно, на совесть. Чувствуя собственную беЗпомощность, " супер-старки" пал духом ( а какже "богочеловек"?) и обратился за помощью к другому "спасателю" - своему Богу-отцу
..." около девятого часа возопил Иисус громким голосом- Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?- (от Матфея 27: 4)).
Но и это не помогло, видимо папашка занимался чем-то более важным, чем спасать своего любимого сына.
Пораженный подлостью своего любимого папочки, "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух" (от Матфея 27:5)).
На этом сцена собственного спасения закончилась.
Занавес, бурные, продолжительные аплодисменты.
Публика сцала и плЯкала...
АНТРАКТ.
Действие перЬвое - явление второе.
Действующие лица- теже.
Сцена - спасение всего человечества.
Представим себе спасателя на воде, который не умеет плавать и знает об этом, но сидит на должности спасителя, получает приличную зарплату и должен всех тонущих спасать.
Самое разумное для него во время криков о помощи - это поступить как герой "12 стульев", то есть выбежать навстречу тонущему с транспарантом " Спасение утопающих – дело рук самих утопающих".
Что хлюстианские попцы и делают - " Ну-да ребята, уксус-хлюстос вас всех УЖЕ спас, НО... (длинная многозначительная пауза), если вы будете плохо плавать и не сумеете спасти себя сами, то утонете и попадете в Ад!!!
От так .
А ты как думал ?
Таковы законы ЭТОЙ "спасательной станции".
Аминь!
Бред?... Нет логики?... Не нравится?...
Тады ищите сабе другую спасИтельную станцЬию".
Да,... тов. жыдо-хлюстиане, чуть незабыл, а чего вы справляете 13 января?
Что за сей, чудный, праздник на вас снисходит в сей день благодатью бозЬей?
Уж,... не,... хм...кгм,...- не обрезание ли вашего " спасателя " ? А?
Размышлямс о неком " спасателе"
жЫдоведоФФ---ДальССкий написал 04.11.2010 23:08
Попы гласят - Иисус Христос взял якобы на себя грехи аж всего человечества и тем самым все человечество спас!
О как ! Спас - аж УСЕХ челвИкоФФ !
А че это означает?
Я задал такой вопрос в годе, эдакс,... 1993 находясь в Тверской губернии и сиживая за столом после бани одной, такой,- " попЕ"
-От чего это он всех спас, спаситель? От смерти, от Ада, от дИавола, от чего?
-И че, после этого "спасеания" люди не будут умирать, не будут попадать в Ад, а все попадут в Рай?
-Иль мгет Ад закроют?
-А если - нет,- то людям в Аду будет очень хорошо и приятно?
-А если Ад не закроют и люди будут туда попадать, и им там будет плохо, то тогда о каком " спасантт" идет речь?
-И кого он спас, ?
-Конкретно? ВСЁ человечество?
-Даже тех людей, кто жил за тысячи лет до него?
-И тех, кто живет после него? А?
Промурлыкав очередную байду о том, что надо,мол, ВЕРОВАТЬ(!!!) и тогда, на тебя, сойдет бозЬя благодать - икнул и вмочил третий граненый...
Далее...
-Ну, мы, вот, живем сейчас почти 2000 лет после этого искуса-хлюста.
-Он нас спас или не спас?
-Все грехи наши взял или не все взял?
-А те грехи, которые мы еще не успели совершить тож взял?
- И тех спас, кто еще не родился и грехов-то еще не успел наделать? А?
- А он уже их грехи взял на себя? Ишь какая младца !
-Взял 2000 лет назад то - чего еще не было?
...???
АбсурД. Б-Р-ЭЭЭЭ-Д !
А в ответ - Молись и на тебя снизойдет !
Вот вам и весь сказ.
От так.
А?
Для злюк - Изучай истину
Большевик написал 04.11.2010 22:55
В психологии, как и в других областях науки, шла борьба между отживающим идеализмом и вступающим в свои права материализмом. Ушинский безоговорочно высказался за методологию материализма как в психологии, так и в педагогике. В 1866 году он писал: "Ошибку гегелевской философии исправила современная материалистическая философия, и в этом, по нашему мнению, состоит ее величайшая заслуга в истории науки. Она привела и продолжает приводить в настоящее время множество новых доказательств, что все наши идеи, казавшиеся совершенно отвлеченными и прирожденными человеческому духу, выведены нами из фактов, сообщенных, нам внешней природой, составлены нами из впечатлений или образованы из привычек, условливаемых устройством человеческого организма. Современный материализм в лучших своих представителях доказал вполне истину, высказанную Локком несколько преждевременно и без точных доказательств, что во всем, что мы думаем, можно открыть следы опыта... Много положительного внесла и продолжает вносить эта философия в науку и мышление; искусство воспитания в особенности чрезвычайно много обязано именно материалистическому направлению изысканий, преобладающему в последнее время... Человеческая мысль почувствовала потребность связать отрывочные фразы и тирады материалистические в одну материалистическую философию. Однако же в этом случае идеализм был счастливее материализма, который, кажется, ожидает еще своего Гегеля".
Он не знал, что "своего Гегеля" (как говорил Ушинский) материализм дождался: Карл Маркс именно в это время заканчивал работу над первым томом "Капитала", великого труда своей жизни.
Предпринятую Ушинским разработку основ педагогической науки необходимо рассматривать как грандиозный опыт пересмотра идеалистической психологии с точки зрения материализма. Только материалистически построенная психология могла дать твердую научную опору для воспитания. Впервые поставив перед собой задачу разработки научной психологии как основы педагогики, Ушинский, разумеется, не мог проделать ее совершенно исчерпывающе и без ошибок, не отдавая дани старому идеализму. Однако же в целом труд Ушинского задуман так глубоко и разработан с таким мастерским проникновением в детали нового построения психологической науки, что, несмотря на свою устарелость, он и доныне не имеет себе равного в педагогической науке.
Изучай истину, а дураком помрешь
Миклухо Маклай написал 04.11.2010 22:50
злой (04.11.2010 22:35):увидеть здесь "материализм" может только слепой?У ваис,кстати,как со зрением?//// Да ладно туфту гнать, просто раньше было принято (для аудтитории) бога типа цитировать, он у них заместо маркса и ленина был. А так вполне конструктивный пацан был Ушинский, реально человека пытался воспитать, не чудесами поповскими и сылками на потусторонние силы..
Re: Для злюк - Изучай истину
злой написал 04.11.2010 22:49
Ну вот,приехали,совсем деградировали."Материализм-это Вера в Творца Природы и Человека".Мне более нечего добавить.Ну еще чуть-чуть и начнем вопросы-"крошка сын пришел к отцу и спросила кроха-что такое хорошо и что такое плохо"...Детский сад,чессс слово.
Re: Повтор для злюк
злой написал 04.11.2010 22:46
Что "большевик","проколовшись" с Ушинским начинаем "цепляться" ко всему,к чему можно?Ну я ж и говорю-"протоколы" и "катехизис"-твои настольные книги.Что тебя смущает?Что в Православии есть эти ступени?ДОКАЖИ,что их нет.Возьми "Лествицу",возьми авву Дорофея и приведи ФАКТЫ,как я тебе привел из Ушинского.Что-слабо?А ты что-"талмуд мудковатый",я ведь ему написал "послание".Что ж,самокритично,даже можно уважать за такую самооценку.Только чего ты под двумя никами пишешь?Что,раздвоение личности?Бывает,бывает,но это..к психиатру,а здесь ничем не могу помочь.А с чего это ты взял,что я "боголюбивый"?Я-ЗЛОЙ и пишу под этим ником и не прячусь за другие.И пишу я ОБЪЕКТИВНО,говоря то,что есть,а не то,что где-то от кого то слышал.И я ни к чему не призываю,в чем же меня обвинять?
Для злюк - Изучай истину
Большевик написал 04.11.2010 22:45
Что такое материализм?!
Re: Для злюк - Изучай истину
злой написал 04.11.2010 22:35
А чего здесь читать.Замечательно пишет Ушинский.Перевожу для самых непонятливых.Воспитатель не должен бояться,что естествознание каким-то образом может повредить человеку.Это-слабодушие и неверие ИСТИНЕ и ее ИСТОЧНИКУ-ТВОРЦУ ПРИРОДЫ И ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.Про пункт 2.-сами поняли,что написали?Та цитаты,о которой я написал находится в пункте 9.
Далее.Воспитание не выполнит своей нравственной задачи-если не обогатит человека сокровищами и достижениями естествознания.Напротив-сильно повредит.
Ну далее идет вообще разговор несколько об ином,не стоило "копировать" все подряд и без разбора.
Резюме просто элементарное.Естествознание полезно и обогащает и развивает человека и обязательно должно включаться в процесс воспитания.И не нужно бояться,что естествознание каким-то образом может повредить Истине-Творцу Природы и Души.
Так что не так?Чего бродить в трех соснах и не видеть очевидного?Наука ,естествознание дает Знание о материальном мире,а Вера в Творца природы и создателя душ человеческих дает Нравственное Развитие в процессе человеческого воспитания.Ни наука,ни Вера в Творца друг другу не противоречат,а служат комплексному,наиболее полному воспитанию и развитию человеческой личности.Такое воззрение-это и есть Православное воззрение на воспитание.Тут никаким "материализмом" и близко не пахнет.Если конечно не принять,что Творец Природы и Души Человеческой-это...материя.Но чтобы так сказать,то надо обладать очень богатым воображением и признать,что Ушинский тут писал какую-то "конспирологию",намеренно "зашифровав" очевидные вещи.Все там просто и ясно и великолепным языком написано и увидеть здесь "материализм" может только слепой?У вас,кстати,как со зрением?
О чем сыр-бор, когда Бога нет.. Оглянитесь вокруг, сами увидите.
скептик написал 04.11.2010 22:24
Проблема, блин не в церкви, а в том что бог давно умер, а попы это скрывают... Бога нет. В этом вся фишка. Раньше верующие поумнее были, а и то мучились, доказывая существование бога, даже с ума сходили. Причем аппелировали к уеиверсальному разуму, почитая чувственной достоверности недостаточно ( и аргументы типа: а я так вижу от всяких мудаков в рассчет не принимали) А нынешние тупые (про себя знают, что бога нет), так что даже и доказывать не собираются... Создали культ тела (двуутробного), а делают вид что духовными ценностями живут... Да нынешние буратины даже не знают, что это такое..
Повтор для злюк
Большевик написал 04.11.2010 22:23
"-ну так смелей,орел.Выйди на площадь и скажи.Или что-"очко жим-жим".Ну тогда к чему эти првокационные "закидоны"?" - злой.
Вот и весь боголюбивый "злой", а нам втирал: "В православии есть ступени Духовного Восхождения или Духовного Совершенства" о грехах и покояниях.
У меня в кармане черт и я его глажу, докажите, что я вру.
макробий написал 04.11.2010 22:22
Я не могу верить пню, облаку, богу. Это не личности, они мне ни чего не говорили. Пень и облако это реальности, но бог это не понятно, что, это вымысел. Не надо утверждать, что ислам лучше, чем христианство. Все это фантазии. Храмы строят, чтобы запудрить мозги и получить прибыль. Детские дома требуют затрат. Храмы строить можно, только за счет прихожан, а не государства. Религия это опиум. Сегодня одни не могут обойтись без водки, другие без религии, а третьи без водки с религией. У каждого свой вкус. Верующим, когда они в жару купаются, я советую, чтобы они не утонули, напялить крест на цепи золотой кг на 5. Бог вас спасет! Они меня не слушают. Стало быть соображают. Операцию идут делать не к попу, а к хирургу. Церковь отделена от государства. Наши госруководители тоже отделены от государства, но не от церкви. Бог им судья. Отрицательный результат, тоже результат.
(без названия)
Прочитавший написал 04.11.2010 22:14
Статья хороша-это доказывает здешняя полемика.
Re: Re: Re: Повтор для злюк Re: злой (04.11.2010 20:49)
злой написал 04.11.2010 22:14
Ну так вы истерику уберите,а РАЗУМ включите-полезнее будет.
Приведенные вами цитаты-это цитаты из книги Ушинского.Хотите с ним поспорить?Ну так опоздали,он в 1870 году почил.Я же в Богословские "дискуссии" не ввязываюсь-если вы не инвалид,то очень легко найдете ответы на свои вопросы даже в интернете.Если для вас некий "ураган"-АВТОРИТЕТ,то это ваше дело.Для меня-нет.А все остальное-из серии бла-бла-бла.
"Истина это правда"
-Неужели?Так чего же вы возмущаетесь?Путин,Медведев,Абрамович,Дерипаска,Вексельберк..-они ведь поступают "по правде".Для своих детей,близких,родных друзей,одноклассников и однокурсников..-они справедливы и правдивы.И если от них что-то отнять,то для них это не будет "правда".Так что "правда" весьма относительна,смотря с чьей "колокольни" смотреть.У одних-своя "правда",у других "своя.И каков КРИТЕРИЙ?Как определить-где ИСТИННАЯ ПРАВДА,а где ЛОЖНАЯ?
"Русские это язычники. У них Боги родители."
Вот даже как.Ну если бы сказали,что СЛАВЯНЕ-язычники,то это еще можно принять.А вот АРИИ,про- предки славян-они кто?Веды читали,хотя бы индийские?Там ведь нет никакого "многобожия"."Эманации" Бога-это да,сколько угодно.Но эманации-это нечто другое.А вот русские-язычники-это нечто.И кто же такие "русские" и откуда они взялись?А главное-куда потом "делись".Российская Империя от 988 года до 1917,да и СССР не назывался языческим государством,и никаких многобожий не знали.Православная Империя,Атеистическое Государство-да,было.Так куда же "пропали" "русские язычники"?Где они все это время "отсиживались"?Или Боги их "перестали рожать" аккурат до сегодняшнего дня?
Может пояснишь,а то действительно создается впечатление,что твой ник очень точно тебе подходит.
"Хватит одурманивать русский народ."
-ну так смелей,орел.Выйди на площадь и скажи.Или что-"очко жим-жим".Ну тогда к чему эти првокационные "закидоны"?
Re: Re: Re: Люди равны=Аксиома.
быдлу-избранному написал 04.11.2010 21:59
Чеши свое "рассуждальческое" где хошь, только не здесь.
С твоей оплатой все понятно - 30 срб. в месяц. Хватает?
(без названия)
Евгений написал 04.11.2010 21:53
Статья - полный отстой! Чувствуется, что Лезавете заняться больше нечем. Наверное, в прошлой советской жизни была ведущим лектором в партшколе. Опять призывы к языческим богам. Мадам, наверное, забыла, что именно благодаря христианству из разрозненных племен и возродился великий некогда русский народ, создав такую огромную империю, а все ее руководители и считались помазанниками божьими.
И еще, откуда эти мысли о чрезмерном богатстве церкви? Что за бред? Давайте-ка я дам вам адреса монастырей, куда вы не поленитесь съездить и вам там точно покажут, расскажут на какие такие средства живет церковь. Исключительно на пожертвования русских православных патриотов, а не трепачей и русофобов, которые нас призывают вернуться в язычество или обратно к товариСчу Ленину.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss