Кто владеет информацией,
владеет миром

Революционная практика В.И.Ленина как никогда актуальна и в наши дни

Опубликовано 25.03.2008 в разделе комментариев 86

Революционная практика В.И.Ленина как никогда актуальна и в наши дни

Некоторое время назад в итальянской газете «La Repubblica» была опубликована статья Андреа Таркуини, весьма тенденциозно в духе буржуазной пропаганды освещающая революционную деятельность В.И.Ленина.  Ниже в переводе «Инопрессы» эта статья предлагается вниманию читателей.




"Купленная" революция. Так кайзер финансировал Ленина

Германия оказала помощь не только в переезде Ленина из Швейцарии через немецкую территорию в Россию, чтобы осуществить там революцию. Кайзеровская Германия выделила большевикам миллионы марок с тем, чтобы свергнуть царя и освободиться, таким образом, от одного из своих противников в Первой мировой войне.

Об этом говорится в документах, которые до последнего времени были секретными, а ныне оказались в распоряжении Der Spiegel. Этому открытию гамбургское издание посвятило главную статью номера с заголовком на обложке "Die gekaufte Revolution" - "Купленная революция". В другом шокирующем заголовке в том же номере Ленина называют "революционером Его Высочества".

Императорский двор, дипломатия, секретные службы не опасались, что крах царизма и победа революции могут представлять угрозу Гогенцоллернам. "В нужный момент мы убедим участников движения сотрудничать с нами", - писал посол в Копенгагене, граф Ульрих фон Брокдорфф-Ранцау. И план проезда Ленина через немецкую территорию в апреле 1917 года не встретил возражений ни у рейхсканцлера Бетманна-Хольвега, ни у командующего наземными силами Пауля фон Гинденбурга.

Макс Хофманн, высокопоставленный офицер, ближайший сотрудник Гинденбурга, писал: "Так же, как я имею право бросать гранаты или использовать газ против врага, я могу применять средства пропаганды против его оккупации".

Враг врага - это друг, стало девизом кайзера, когда он принимал решение о финансировании Ленина. Если бы не этот выбор, пишет Der Spiegel, возможно, коммунизм никогда бы не превратился в мировую систему и, возможно, не было бы ГУЛАГа с миллионами его жертв.

Но за этими "если" стоят досье. Александр Гельфанд, социалист и революционер, друг Троцкого, коммерсант, проживавший в Турции, потому что его разыскивала германская полиция, уже был знаком с Лениным и представил ему Розу Люксембург. Он обратился в имперское посольство в Стамбуле. "Интересы германского правительства совпадают с интересами русских революционеров", - сказал он. В конце февраля 1915 года был готов план на 23 страницах, подписанный Гельфандом: в нем рекомендовалось финансирование в марках и поставки взрывчатки для организации забастовок, терактов и саботажа. В конце мая 1915 года Гельфанд встретился в Ленином в Берне.

Неоднократно германское министерство финансов передавало министерству иностранных дел значительные суммы "на революционную пропаганду в России", пишет Spiegel, цитируя документы. 11 марта 1915 года, иными словами, вскоре после появления 23-страничного плана, - 2 млн марок. Потом 5 млн 9 июля 1915 года, и еще 5 млн марок 3 апреля 1917 года - за несколько дней до отъезда Ленина из швейцарской ссылки в Петроград. В экстерриториальном вагоне, отмечает Der Spiegel, "но это неправда, что вагон был полностью опломбирован, как говорилось ранее: в вагоне было три запломбированных двери, а одна была без печатей".

Большевики "предоставили полезную информацию по ситуации в царской России", писал тогда Вальтер Николаи, глава кайзеровской разведки.

Гельфанду, официально разыскиваемому имперской политической полицией, был выдан полицейский паспорт, с которым он мог свободно передвигаться по Германскому рейху, по оккупированным территориям и посещать нейтральные страны. Гельфанд поселился в Швеции, и из приграничного города Хапаранда экспортировал или провозил в Россию контрабандой самые различные товары. Никто не знает сколько, но совершенно точно, что часть доходов оказывалась у большевиков. Они на эти деньги осуществляли пропаганду, проводили забастовки и акции протеста. Гельфанд также, видимо, организовывал теракты и акции саботажа.

Когда в результате Февральской революции царь отрекся от престола, это стало началом конца. Фон Брокдорфф-Ранцау в своих заметках превозносил Гельфанд - "одного из первых, кто приложил усилия к достижению этой цели". После Октябрьской революции Ленин подписал с Берлином кабальный Брест-Литовский мирный договор. Страны Антанты поддерживали антикоммунистическую "контрреволюцию", но империя Вильгельма II продолжала помогать большевикам. "Большевики - отличные ребята, до последнего времени они ведут себя прекрасно", - писал Курт Рицлер, курировавший политику в отношении России в МИДе Германии. И просил для них еще денег. Спустя год после большевистской революции, и после военного поражения, в Берлине был свергнут кайзер и была провозглашена республика, хрупкая Веймарская демократия. Приблизительно через 20 лет Гитлер и Сталин, пусть временно, но восстановили отношения, подписав пакт Молотова-Риббентропа.

 


От редакции: Буржуазные пропагандисты давно муссируют тему финансирования революционной деятельности В.И.Ленина кайзеровской Германией. Так это или нет, я не знаю, в бумажник к В.И.Ленину я не заглядывал, рейхсмарки в нем не пересчитывал. Но даже если это так, ну и что из этого?

Как известно, В.И.Ленин в самом начале Первой мировой войны выдвинул гениальный, полностью себя оправдавший лозунг о необходимости поражения прогнившей царской России - "тюрьмы народов", что позволило бы превратить империалистическую войну в гражданскую. Так оно и вышло, а Брестский мир, которым недруги попрекают В.И.Ленина, был им же аннулирован менее чем через год после подписания.

Другими словами, это не кайзер использовал В.И.Ленина и большевиков в своих интересах, а, наоборот, большевики использовали кайзера против антинародного царского режима и буржуазного временного правительства, а затем, когда представилась такая возможность, "кинули" германских империалистов.

То есть получение немецких денег на революцию должно ставиться В.И.Ленину не в упрек, а заслугу, и рассматриваться настоящими коммунистами и левыми в качестве яркого примера живого революционного творчества, как никогда актуального и в наши дни.

Владимир Филин, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, по телефону из Цюриха



Рейтинг:   4.31,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: о режиме вранья
Алексеев написал 26.03.2008 15:41
Желание облить грязью дело освобождения людей от ограбления, обмана и эксплуатции очень важно новоявленным «господам» т.е. ворам и бандитам разлива 1991 г. Именно контрреволюция 1991 года была обильно спонсирована западными спецслужбами. В ход пошли и воры и уголовники и сионистские структуры, которые как поганые грибы расплодились в период правления английского агента горби, которые их прикрывал сверху. Поэтому нынешний режим и оплачивает дикую пропаганду против советского общества. Короче , ВОР КРИЧИТ: «ДЕРЖИТЕ ВОРА!»
(без названия)
В.И.Жириновская написал 26.03.2008 13:48
Филин прав насчет Ленина на все 100%. Жалко, что сейчас бедному кайзеру совершенно некому денег дать - посмотришь кругом, и не видать нигде ни людей, ни даже просто идей, вызывающих хоть малейшее уважение. Бедных зайчиков, конечно, жалко, но это не тот случай, когда деньги могут помочь, все равно в результате все они (в смысле деньги) окажутся у какого-нибудь паразита.
Мимеема вана чале:
wolodja написал 26.03.2008 09:12
Истина - КарасьОФФ (2008.03.25 20:46)
Вторая составная часть гения Ленина - практическое воплощение идеи в жизнь. Теоретиков масса(маркс, плеханов..), но только Ленин сумел заложить основу идеального общества, с отсутствием эксплдуатации человека человеком. Он сумел прорваться в будущее, к сожалению со смертью начались закономерные ошибки.
Сталин превратил идею, партию, государство в инструмент достижения и удержания единоличной власти. Для этого были организованы репрессии.
Сталин имеет к коммунизму такое же отношение, как гитлер к капитализму.
Борьба за единоличную власть, а идеи лишь средство ее достижения
+++++++
Ичито я читаю:
Володе - КарасьОФФ (2008.03.25 22:12)
Володя, не поленись, найди и почитай стенографические отчеты съездов КПСС при ленине, сталине... Со времен сталина сплошное одобряем и аплодисменты, ну не было этого при ленине. Просто полистай, знаеш как бросается в глаза.
Я не осуждаю сталина, я просто констатирую, что это совершенно разные вещи, абсолютно разные.
А вот что плохо и что хорошо????
++++++++++
Ну хотябу клок... когада енто "при Ленине" и колгада енто "при Сталине"... цивирки чкажи, а то "неполе нись".. упрямо нультречкинчкий клена иля вачпиранта...
Re: Re: Ленин денег не брал, а Гирин взял
действительно странно написал 26.03.2008 08:53
В одном из текстов Филин (вслед за Лениным) говорит: Россия - тюрьма народов, а во втором: Сербия - тюрьма народов. Где тут Гирин отыскал противоположенность в мировозрении, ума не приложу
Миньет!
Романова написал 26.03.2008 06:46
Миньет!
Как много в этом слове для сердца женского слилось!
Между мужских коленей вволю мне поработать удалось.
Как центры мира вы горды в эти мгновения собою
И рассуждаете порою зачем даны девицам рты...
А между тем над вами власть всецело мне принадлежала
И я во рту ее держала и наслаждалась ею всласть.
Ты аппетитным жеребцом сучишь ногами и хрипишь,
Но вырваться не норовишь и так не сложно,
Языком уздечку нежно теребя, услышать:
«Я люблю тебя!»
(без названия)
az написал 26.03.2008 01:09
"...было такое дело: мы попали в гости к авиаконструктору Сикорскому - ярому монархисту. У него загородный дом с обсерваторией, "благовоспитанные" детки, без всякого повода рассуждавшие о том, что большевики сами едят, а маленьких детей морят голодом.
- Папа, ты сделай бомбу на них за то, что они сами пьют молоко, а детям не дают.
Такие "детские" рассуждения довелось мне услышать в доме заклятого врага Советского государства. Сам Сикорский с особой гордостью демонстрировал часы - подарок царя."
Сергей Коненков. Воспоминания "Мой век". М., 72.
А дело было осенью-зимой 41-го, в США, когда Коненков, избранный почетным членом Русского комитета помощи Советской России, собирал среди эмигрантов средства. Рахманинов, в частности, на свой концерт "собрал весь Нью-Йорк", а сбор от него передал лично советскому консулу.
Возвращение Коненкова на Родину отложила война. Первым делом Коненкова, вернувшегося в Союз в декабре 45-го, "был поясной портрет Владимира Ильича Ленина - "В.И.Ленин выступает на Красной площади в 1918 году.""
Re: Гирин - ПЛАГИОТОР. --> ВОНЮЧКЕ под ником Я
Гирин написал 26.03.2008 00:53
ВОНЮЧКЕ под ником Я -
А ты вонючка уже здесь гадишь.
Гирин
Re: Случайное - КарасьОФФ (2008.03.25 23:53)
Русский националист написал 26.03.2008 00:20
Наконец-то дядя в тему вьехал. Дошло по прошествии недели. Именно так. Все статьи вкидываемые на обсуждения чисто провокационные. Их цель именно нащупывание наиболее болезненных для общества тем.
Гирин - ПЛАГИОТОР.
Я написал 26.03.2008 00:11
Что, Гирин, ПЕРЕНЯЛ мою методу ВЫДЕЛЯТЬ ОСНОВНЫЕ СЛОВА заглавным шрифтом? А у самого раньше ума не хватало?
Случайное
КарасьОФФ написал 25.03.2008 23:53
Я не пойму логику рЫдакции. Если была бы пропоганда материал был бы односторонним. Здесь кругом идет взаимоисключающие друг друга темы По моему здесь нащупываються болевые точки общества, прощупываются пожароопасные темы. Вбрасывается материал и смотриться реакция на него. Может просто черпают идеи, бесплатный кладезь идей, а мож все вместе
Последователи Ленина есть?
Ринус написал 25.03.2008 23:49
Вот если бы сегодня на место Каспарова с Касьяновым глубоко законспирированного агента "катакомбного КГБ"! Или, вполне серьезно - агента мировых левых сил. Еще не поздно подготовить!
Re: Ленин денег не брал
Гирин написал 25.03.2008 23:35
Если сравнивать другие статьи г-на В.Филина, например его статьи
о Косово, и эту, можно сказать, писали два РАЗНЫХ автора, противиположные
по своему МИРОВОЗЗРЕНИЮ. Странно, не правда ли?
Гирин
Фильм по теме
Анатолий написал 25.03.2008 23:35
Фильм по теме: "Тайны века. Кто заплатил Ленину?" http://cinemaxx.ru/2007/12/10/tajjny-veka.-kto-zaplatil-leninu.html - Фильм отвечает - еврей Парвус-Гельфанд. Как и предыдущие фильмы из этой же серии, фильм приоткрывает завесу. И это интересно. Но как и предыдущие фильмы, завеса приоткрывается очень частично. Фильм изображает еврея Парвуса-Гельфанда неким "независимым" и автономным символом зла, который сам по себе, частным человеком, входит в кабинет всех правительств Европы, открывая двери ногой; его слушают и сразу же отваливают бешенные суммы на парвусовские гениальные планы. Загадка для гоев: мало ли по улице, а сейчас по интернету ходит злых гениев, но ни один из них не может привлечь к себе внимания. На этого еврейского злого гения хотя бы гляньте, фото,чуть в низ: http://www.thebirdman.org/ Более того, это редко какому еврею таки "башли" отваливают. Масштаб отваленных Парвусу тоже в миллиардах долларов на сегодняшние деньги. Почему такие суммы? Потому что это вопрос покупки миллионов людей. так почему имено Парвусу? Может все таки не такой независимый, как нам его хотят представить? Может деньги ему отвалила все та же еврейская закулиса? Здесь надо смотреть на то, кто дал деньги Троцкому, тот дал деньги и Парвусу. Сам фильм говорит, что деньги Парвусу, дескать, дал немецкий Генеральный Штаб. Хорошо, почему русский Генеральный штаб не мог дать никому и трех рублей? - Правильно, потому что Генеральный штаб любой страны, хоть США, деньгами не распоряжается и их не печатает; они сами на зарплате; и настаивание, что немецкий Генеральный штаб мог дать деньги кому-то ни было - есть бред расчитанный на простаков. Деньги Парвусу дали немецкие банкиры, которые как и Яков Шифф тоже все евреи,причем прекрасно организованные в одну всемирную еврейскую организацию. Если главным банкиром США был тогда Яков Шифф, то главным банкиром Германии был тогда еврей Поль Варбург. Здесь фото:http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/USAwarburg.htm Казеровская Германия того времени была как сегодняшняя Россия - управлялась евреями. Император Вильгельм даже личные средства хранил в еврейском банке и поэтому был у еврейских банкиров в заднем кармане брюк. Весь Генеральный штаб Германии, как и Генеральный штаб Франции - вспомните дело еврея Дрейфуса, состоял из германских евреев. Да если бы в немецком Генеральном штабе действительно сидели арийцы, то мерзкий ж/д Гельфанд http://en.wikipedia.org/wiki/Parvus к ним даже и зайти бы не посмел. Так вот главный банкир Германии еврей Поль Варбург перед самом мировой войной приехал в США, и будучи немецким гражданином, именно "немец" Поль Варбург создал в США Федеральный Резервный Банк и протолкнул его в 1913 году через американский Конгресс http://minneapolisfed.org/pubs/region/89-05/reg895d.cfm. Как вы думаете, по какой линии смог это сделать немецкий еврей Поль Варбург? Формально он был просто частным лицом и гражданином вражеской Германии. А дело в том, что евреи Варбурги взимородственники с семьей еврея Якоба Шиффа - главного банкира США - у них дети взаимо переженены.
Володе
КарасьОФФ написал 25.03.2008 22:12
Володя, не поленись, найди и почитай стенографические отчеты съездов КПСС при ленине, сталине... Со времен сталина сплошное одобряем и аплодисменты, ну не было этого при ленине. Просто полистай, знаеш как бросается в глаза. Я не осуждаю сталина, я просто констатирую, что это совершенно разные вещи, абсолютно разные. А вот что плохо и что хорошо????
Re: Уставшему
Колобов написал 25.03.2008 21:53
Глубокое заблуждение! Молодым людям мало , что известно, поэтому пропаганда бандитского режима направлена именно на них. Их легче обмануть!
пинание Сталина...мине очень напомунветь....
wolodja написал 25.03.2008 20:57
фарзочку: "Мы пахали"...
Истина
КарасьОФФ написал 25.03.2008 20:46
Вторая составная часть гения Ленина - практическое воплощение идеи в жизнь. Теоретиков масса(маркс, плеханов..), но только Ленин сумел заложить основу идеального общества, с отсутствием эксплдуатации человека человеком. Он сумел прорваться в будущее, к сожалению со смертью начались закономерные ошибки. Сталин превратил идею, партию, государство в инструмент достижения и удержания единоличной власти. Для этого были организованы репрессии. Сталин имеет к коммунизму такое же отношение, как гитлер к капитализму. Борьба за единоличную власть, а идеи лишь средство ее достижения
(без названия)
Уставший написал 25.03.2008 20:23
Сколько можно на эту тему и так все всем известно. Право слово - тошнит.
Re: о социализме.
Колобов написал 25.03.2008 19:55
Сейчас особенно хорошо видно как режим, совершивший переворот и реставрацию режима эксплуатации людей бандитами, стремится всеми силами вытереть из памяти людей советский период – период свободы и период модели общества будущего. Поэтому задействованы все силы капитализм: продажные СМИ, коррупция, бандитизм, агрессия и т.д. Неокапитализм самоуничтожится , но он очень опасен для Земли, поскольку способен ее уничтожить! Только Социальное общество может спасти Землю от уничтожения.!
Re: Истина
Жидоведов-Дальский написал 25.03.2008 19:42
Еще раз перечитал.
О как!?
Братание произошло ...
Долгополых и комиков .
И совместный райФ с христолениным, во главу божницы...
Ну-не муфлон ?
А?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss