Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитулянты

Опубликовано 30.10.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 55

Капитулянты


Ура, мы побеждены!

(т/ф «Руанская дева по прозвищу пышка»)

 

- Видите ли, сказал Даллес, набив  трубку,  -  я  сейчас  перечитываю

русских писателей: Пушкина, Салтыкова, Достоевского... <...>  

Я  вывел для  себя,  что  русскому  характеру  свойственно  чаще  оглядываться   на

идеальные примеры прошлого, чем рисковать в построении модели будущего.

  Я представляю себе, что они решат сделать ставку на аграрный  класс  России,

уповая на то, что земля "все исцелят" и все единит.  Тогда  они  войдут  в конфликт со временем,

а выхода из этого конфликта  нет.  Уровень  развития техники не позволит этого.

Юлиан Семёнов «Семнадцать мгновений весны»

 

По манифесту Михалкова не оттоптался только ленивый. В основном напирали на авторский козлизм* и дурную эклектику содержания. Но Никита Сергеевич имеет право на своё мировоззрение и может быть обуреваем консервативным романтизмом сколь его богемной** душе угодно.  Сейчас никто не вспоминает, что вся линия романов про Исаева-Штирлица пронизана яростной полемикой с тоталитаризмом и шовинизмом (включая антисемитизм) и их мессидж - только вырвавшийся на поверхность эпизод отчаянного и, как показали события 90-х годов, безнадёжного сопротивления называемой «русской партии», генерации, которая уже с середины 60-х годов всё быстрее захватывала контроль над госбезопасностью, а также партийным и комсомольским аппаратом. Мудрый Юлиан Семёнов предчувствовал, чем закончится для страны это кокетничанье чекистов с охотнорядством. Ну, а мы уже 11 лет пожимаем плоды исторического поражения «шестидесятников». Собственно, вся философия этого манифеста заложена во первых строках нашего старо-нового гимна: «Россия - священная наша держава». В развёрнутом виде - Священная Византийская империя Русской нации.

Поразительно другое, как стремительно заявила партия власти о принятие ею михалковского манифеста, так сказать, на вооружение. За несколько часов пытливые единороги овладели текстом и прониклись им до глубины своей бесхитростной души.  

Итак, идеологи партии власти торжественно заявили, что им глубоко импонирует программа остановки в России исторического времени. Выпасть из динамичного окружения Китаем с одного фланга и либерального Запада - с другого фланга, закуклиться в своей «континентальной империи» и попытаться остановить время...

(Автор предоставляет другим публицистам сыпать бесконечными историческими примерами того, как суровая реальность «открывала» подобные закрывшиеся в себе и отказавшиеся от реформ «священные» державы... Можно начать с чтения вслух а-ни- толстовского «Петра Первого», а можно - с разглядывания японских гравюр с изображением эскадры коммодора Мэтью К. Перри в заливе Эдо. Полагаю, что это только доставит эстетическое наслаждение.).

Добавлю только то, что пока говорится мало - о том, что хоровое декламирование партией власти своих имперских пристрастий - это чудовищный удар под дых всем друзьям и сторонникам России в ближнем, среднем и дальнем зарубежье. Какой это неубиваемый козырь в руки всем поклонникам теорий**** об имманентной имперской сущности России! И воображение отказывает представить, с каким выражением эти континентально-имперские фантазмы пересказывают сейчас в горах Кавказа (и к северу, и к югу от хребта)...

Манифест насчёт права и правды очень похож на идеологемы вишистского правительства. После разгрома летом 1940-го престарелый маршал Петэн покорил и успокоил растерянные французские души: «вот, дескать, к чему привели все эти масонские «либертэ, эгалитэ, фратернитэ» - боши в Париже! Отныне наши лозунги: Вера-Труд-Авторитет».

Пафос режима Виши был в том, чтобы спасти традиционную «крестьянскую Францию», которую Третий Рейх «счастливо» избавил от «развратного» и вечно бунтующего Парижа и от индустриального севера страны, но которой зато формально оставили империю***. Он отрекался от почти двухсот лет французской истории, начиная с энциклопедистов и, тем более, от Великой революции 1789-94 гг. Это был режим капитуляции, и не только военной, но и главное - духовной.

И теперь, спустя 70 лет, российская партия власть торжественно заявила - ей по душе только такая «вишистская» доктрина исторической капитуляции. Далеко отброшены нестиранные фиговые листки «управляемой и суверенной демократии», и нагло засверкал имперско-просвещенной духовно-консервативный «геоавторитаризм».    

 

Вместо эпилога. За два года до начала Первой Русской революции в Зимнем дворце прошёл роскошнейший костюмированный бал в стиле царствования Алексея Михайловича Тишайшего .

Это отечественная правящая элита демонстрировала всему миру, что её идеал - допетровская Святая Русь. Ну, а мир (англичане, японцы, немцы...) мотал на ус.

 

* Козлизм - это особое состояние души, будет время, напишу о сём феномене отдельно. Некоторым аналогом его может быть арготическое полупи*ор.

** Вообще, вести идеологическую полемику с гениальным исполнителем роли сэра Генри Баскервиля - это некоторое дурновкусие.

***По крайней мере, её африканскую и ближневосточную части. Алжир и Тунис заняли немецкие и итальянские части, а Индокитай - японцы, но французскую колониальную элиту оккупанты не тронули.      

**** О, сколь же мудр профессор Бжезинский! - сейчас восклицают они.



Рейтинг:   2.69,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Рус написал 30.10.2010 17:01
Гра, конечно манифест Михалкова не руководство к действию. Там много всего объединено, что реально будет вступать в противоречие друг с другом. Но почитать интересно, даются определения, например, политики и мн. др. Пример: в "манифесте" по экономике сказано, что "виртуальные деньги должны, должны быть привязаны к реальному ценностному эквиваленту (будь то золото, алмазы, нефть или газ)". Это шаг вперед? Для России и западного мира, где приняты совсем другие концепции сейчас, - конечно шаг вперед. Если на этом сайте любимый экономист редактора - Волобуев, то как можно критиковать Михалкова, который показал, что даже он, кинорежиссер, лучше разбирается в экономике? С другой стороны Михалков не знает, как привязать рубль: то ли привязкой к золоту, то ли к газу, то ли к нефти... Еще неплохая мысль: "расчетная и кредитная функции банковской системы должны быть разделены, а эмиссионная деятельность Центрального банка должна четко и строго регулироваться федеральным законодательством."
Поэтому манифест и не руководство к действию. Это обычная "программа" партии, которая все всем обещает (и либералам, и нацистам, и рыночникам, и плановикам, и женщинам, и мужчинам...) И я даже сомневаюсь, что сам Михалков все это написал.
А вот указано, какой строй хотят установить - феодальный: "сегодня более прогрессивной формой является не приватизация или национализация, а аренда государственной, общественной и частной собственности на тот или иной срок с выплатой собственнику срочных договорных арендных платежей". То есть на земле это называется земельная рента, классическая рента, на которую всегда жило дворянство. Это, конечно, дикость. Но ведь и эту дикость интересно почитать, чтоб знать, на каком уровне "элита" России находится.
Буряченко Нина Михайловна
Поправка написал 30.10.2010 16:09
...дети родителей, которые...
Буряченко Нина Михайловна
=-=--= написал 30.10.2010 16:06
без названия) - Рус (30.10.2010 15:22) 0
Да бог с вами, вы в советской школе бывали? Это же нет слов, кто там себя с кем из лит. героев идентифицировал? Сейчас, правда, стало еще хуже. Но уровень человека определяется не средней общеобраз. школой.
-------------------
Я в ней работала. И я не про уровень, а про ИДЕНТИФИКАЦИЮ. Какую роль играла школа в СССР до 70-х годов - это почитайте у Кара-Мурзы, если своего опыта в ОЩУЩЕНИЯХ нет. О том, что войну выиграл советский учитель, не слышали?
А после 70-х роль ее уменьшилась, но учились в ней уже дети, которые были сформированы школой до 70-х.
.
ИДЕНТИЧНОСТЬ определяет ВСЁ! И не прикидывайтесь идиотом. ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ отснованфы на "работе с идентичностью".
(без названия)
NIK написал 30.10.2010 15:27
Ихлов те скоро язык отрежут, беги скорей в срулию
Рус (30.10.2010 14:20)
гра написал 30.10.2010 15:26
Хотя некоторые вещи настораживают (нация, бог, политика, самоуправление на местах, которое никогда реально не будет работать), но в общем конструктивно и мудро.====================================================
Для таких, как ты самая подходящая конструкция. А на передече российского заливистого Птаха . Он сказал- я не знаю, что делать. Вот тебе и незнайка. Как жить советы дает. А что делать не знает. А главое именует свое творение-Манифест. Так я, на скоко понимаю, манифест - по сути, исходя из смысла и есть руководство к действию. Однако.
(без названия)
Рус написал 30.10.2010 15:22
Да бог с вами, вы в советской школе бывали? Это же нет слов, кто там себя с кем из лит. героев идентифицировал? Сейчас, правда, стало еще хуже. Но уровень человека определяется не средней общеобраз. школой.
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 30.10.2010 15:20
А когда михалковы и либороидами в унисон стонут, что лучших уничтожили, они на на что надеются? На то, что развал образоваания поможет настолько оглупить людей, что они так и не поймут кого эти гоп-клппании худшими считают?
Бурччяченко Нина Михайловна
=-=-= написал 30.10.2010 15:04
Кстати сам же Михалков на эту идентичность очень эффективно и поработал своими фильмами-ностальгиями по дворянской усадьбе и дворянскому быту.
А сейчас людей с советско-дворянской идентичностью опять в холопы? Можно на какое-то время. Терпеть будут. ИМожет даже до распада России дотерпят. Но потом... Я внукам Михалкова не завидую, где бы они не жили.
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 30.10.2010 14:43
(без названия) - Рус (30.10.2010 14:20) 0
В статье нет ссылки на разбираемый документ Михалкова.
http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html
В общем толково,
-------------
Да, очень толково. Желание стать полноценными БАРАМИ у разных михалковых давнишнее. Только этому есть одно "маленькое" препятствие. 70 лет советской власти и политика Сталина. Он же ввел гимназическое дворянское образование ДЛЯ ВСЕХ. И лапотники стали читать не лубки, для них написанные, а классику. И идентифицировать себя с героями-дворянами. Не с дворовой девкой, которой Наташа Ростова приказала принести курицу для гадания, а с самой Наташей Ростовой.
Даже бедно Лизе Карамзина они сочувствовали как дворяне.
.
Таким образом у СОВЕТСКОГО НАРОДА сформировалась ИДЕНТИЧНОСТЬ С ДВОРЯНСКИМИ КОРНЯМИ. Вот такой парадокс. Это-то, кстати, и послужило ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ уничтожения СССР. И то, что этого СЛОНА не видят и исследователей не наблюдается ничего не значит. Увидят. Но именно этоит СЛОН и не позволит михалковым стать полноценнымми БАРАМИ.
Наш ответ Чемберлену
Василий Михайлович Крылов написал 30.10.2010 14:42
Проект Манифеста альтернативной самоорганизации:
http://sputnik-zakata.livejournal.com/48432.html
(без названия)
Рус написал 30.10.2010 14:20
В статье нет ссылки на разбираемый документ Михалкова.
http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html
В общем толково, ничего умнее все равно ожидать в России не приходится, как показывает опыт последних 40 лет. Хотя некоторые вещи настораживают (нация, бог, политика, самоуправление на местах, которое никогда реально не будет работать), но в общем конструктивно и мудро.
Педро невиноваты
фантомас написал 30.10.2010 13:10
Они читать не умеют и плохо говорят, поэтому их не поняли.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Да оглянитесь же на себя! написал 30.10.2010 12:58
Да оглянитесь же на себя! - Вирмалайсет (30.10.2010 12:41) 0
Не левый поворот сразу, так потуги устроить "век сибирского цирюльника".
Будет левый поворот демократическим или нет - зависит от вашей способности преодолеть вашу упертость и нетерпимость. А не от оценки Сталина левыми.
------------
А какая разница межу Михалковым и Болтянской? Какая разница между Ихловым и Михалковым? НИКАКОЙ!!! Это две стороны одной медали.
Португальское "Движение капитанов" по-российски?
Вирмалайсет написал 30.10.2010 12:54
http://dymovskiy.name/blog/news/914.html
Да оглянитесь же на себя!
Вирмалайсет написал 30.10.2010 12:41
История любит конкретику. Тут - не Франция с ее Великой революцией 1789-94 гг. Сначала вы, либералы, отреклись от Великой революции 1917-21 гг. Теперь удивляетесь чему-то. Но за это свое отречение, за глючную перспективу "окончательного решения советского вопроса" держитесь мертвой хваткой. "Врангель - ангел" (Н. Болтянская).
А ведь Михалков всего лишь в очередной раз подтверждает справа: время, когда росслибералы (а они - совершенно не то, что Лафайет и Дантон) морочили России головы, по-любому прошло. Не левый поворот сразу, так потуги устроить "век сибирского цирюльника".
Будет левый поворот демократическим или нет - зависит от вашей способности преодолеть вашу упертость и нетерпимость. А не от оценки Сталина левыми.
2011-прим- Пачехеза
Пачехеза написал 30.10.2010 11:43
Извините, я не поняла для чего Вы мне краткую инструкцию по выезду настрочили. Вы обвиняете москвичей в событиях 1991 года. А разве они развалили СССР? Коммунист Ельцин, коммунист Шушкевич и коммунист Кравчук подписали документ о фактическом развале страны. И не было многомиллионных митингов в поддержку СССР ни в России, ни в Белоруссии, ни на Украине. У коммунистов в партии состояло пол-страны, они могли бы поднять народ, но не сделали этого. А теперь валят все на москвичей. Очень удобная позиция сторонних наблюдателей. А нам, русским, надо не ругаться друг с другом, а искать выход из сегодняшнего хренового положения
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 30.10.2010 11:03
Забавно, что о капиулянстве пишут лиьбералы.
Эьто называется "чья бы корова мычала" или "вор у вора шапку украл".
Re: 2011-прим- Пачехеза
2011-прим написал 30.10.2010 10:39
Моя мать тоже переживала за внуков.
До сегодняшнего дня.Она еще об этом не знает.
Вы говорите о НАШЕЙ стране?
Я русский,из Владимира.А то,что настрочил про Беларусь-краткая инструкция по выезду.Запомните сегодняшний день и 22 октября.
Re: еще
2011-прим(ошибочно) написал 30.10.2010 10:34
Спасибо за ссылку.
ЭТО ПЕРЕВОРОТ.
ЭЛЬЦИНД ВЕРНУЛСЯ,СЕМИБАНКИРЩИНА ВМЕСТЕ С НИМ.
Парни,93,98 и 08 - мелкие брызги.
Или по норам,или на улицы!Выбирайте сами.
2011-прим
Пачехеза написал 30.10.2010 10:18
Спасибо за предложение. Но, во-первых, я москвичка и выбываю из Вашего списка приглашенных уже только поэтому. Во-вторых, у нас в Москве работает много белорусов, а у метро белорусские женщины нелегально торгуют одеждой и я у них тоже что-нибудь нет нет и покупаю. Что им не хватает в своей стране? Может, не так все ладно у Вас? Отношусь к Вашей стране и людям с большой симпатией, желаю ей процветания. А в-третьих, я уже на пенсии и переживаю за своих детей и будущих внуков. Им жить и жить в России
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss