Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот, да не тот

Опубликовано 27.02.2008 автором Александр Степанов, депутат законодательного собрания РК в разделе комментариев 171

Бойкот, да не тот

Источник: stepanov-karel.livejournal.com

Несистемная оппозиция в России призывает бойкотировать президентские выборы. В общем-то, шаг вполне логичный. «Киса, мы чужие на этом празднике жизни!»

Только эти призывы не находят какого-либо заметного отклика в массе населения, которое на первый взгляд готово побрести на избирательные участки. От чего оппозиции становиться совсем грустно. А КПРФ, учитывая такие настроения, вообще участвует в этом фарсе.

А между прочим, идея бойкота президентских выборов не совсем «дохлая», как кажется на первый взгляд. Провинция ее вполне воспринимает, только по-своему, с точки зрения здравого смысла.

Сегодня по телефону говорил с Видлицей, что в моем Олонецком районе Карелии. Большое село. Там с 26-го должны были закрыть «Скорую помощь» (ближайшая машина тогда будет в 20 километрах). Из-за выборов все отложено до 5 марта, но жители Видлицы не идиоты, поэтому грозят, если решение о ликвидации «Скорой» не будет отменено вообще, не пойти на выборы.

А в Туксе (тоже Олонецкий район) народ заявил, что не пойдет голосовать в знак протеста против отсутствия в селе нормального электроснабжения.

Мне кажется, таких примеров полно по всей стране. Люди понимают, что до 2 марта есть шанс что-то получить. Вставать в позу просто из-за чувства протеста или защищая абстрактные «демократические ценности» рядовому избирателю не интересно. А вот добиваться чего-то конкретного, каких-то полезных уступок от власти, грозя бойкотом, он готов уже сейчас.

Стоило бы оппозиции над этим задуматься. Впрочем, это уже после 2 марта…

От редакции: Действительно, бойкот президентских выборов сегодня выглядит единственным осмысленным действием, которое оставили гражданину в избирательном законодательстве. Потому что варианты для выбора предложены вполне издевательские: единственный нормальный человек - и тот преемник...

Сама по себе идея не пойти на выборы в обществе, судя по независимым опросам, довольно высокая. Например, на ФОРУМе.мск (здесь я абсолютно уверен в отсутствии подтасовок) результаты на 20.00 26 февраля весьма красноречивы:

Просто не пойду на выборы (857)
Пойду и испорчу бюллетень (192)
Пойду и заберу бюллетень с собой (99)
Пойду и проголосую за своего кандидата (420)
Пойду и проголосую за кого-нибудь, мне все равно (39)

То есть подавляющее большинство наших читателей, почти три четверти в той или иной форме намерены бойкотировать навязанный выбор. Хотя выборка среди читателей ФОРУМа.мск, конечно, не вполне репрезентативна, все-таки наш читатель является вполне подготовленным избирателем. Стоит лишь отметить, что степень политической просвещенности избирателя самым очевидным образом толкает его именно к бойкоту.

Есть еще один опрос, в котором приняло на сегодня участие более 15 тысяч человек. Его проводит сайт rusproject.nnm.ru. Здесь мы не можем, конечно, поручиться за отсутствие "накруток", тем более, что статистика там закрытая, но результат интересен тем, что ресурс "программерский", то есть расчитан на достаточно аполитичную публику, совсем непохожую на нашу. И вот итог:

Голосование, "За кого бы Вы голосовали на выборах ":

А. Богданов                                                      3% [438]
В. Жириновский                                              24% [4558]
Г. Зюганов                                                      10% [1805]
Д. Медведев                                                    22% [4188]
Не пойду на выборы                                        35% [6671]
Испорчу бюллетень                                            8% [1439]
Возьму открепительный талон и никуда не пойду 1% [154]

Как видим, больше трети тоже не намерено идти на выборы, еще 8% намерено испортить бюллетень (осознанное действие) и 1% даже возьмет открепительный талон, но оставит его себе (сложное осознанное действие). Голосование за Богданова тоже следует, конечно, отнести к аналогу отмененной графы "против всех". То есть без малого половина - за бойкот. И - еще важный показатель - на первом месте Жириновский! То есть традиционное голосование, когда не за кого голосовать - тогда выбирают Вольфыча.

Как мы видим, общественные насттроения и без нашей помощи (или с нашей помощью - приятно себе польстить) так или иначе склоняются к отрицанию этих выборов. Но отрицание выборов, если подумать, вполне на руку власти - тут лотерея вообще без выигрыша, как ни голосуй. а все Кремлю фишка.

Но это совсем не значит, что бойкот или протестное голосование - бессмысленно, мол, "все равно подтасуют". Нет! Это становится бессмысленным только в том случае, если не получает продолжения в дальнейшей политической деятельности оппозиции. То есть если оппозиция "умывается" свои неизбежным поражением и успокаивается на этом, кто в думском буфете, а кто и "под сукнецо" на лавочке.

Однако бойкот выборов является лишь первым, самым простым шагом к признанию нелегитимности выборов и - шире - нелегитимности существующей власти в России. При массовом, тотальном бойкоте, как это было недавно в Ингушетии, власть перестает чувствовать себя властью, поскольку все, даже школьники и дошкольники знают, что "руководящие органы" руководят исключительно по собственному произволу. В масштабах небольшой республики это не так заметно, тем более, что есть куда апеллировать - власть в Москве ингуши пока что считают вполне законной. Но уже через неделю может оказаться, что и в Москве - незаконная...

Дальше ситуация может развиваться по нарастающей - нелегитимность существующих органов власти ведет к образованию альтернативных органов власти, по типу Советов, столь же незаконных, как и официальные власти, но пользующихся доверием людей на местах. Местные советы собирают областные и краевые органы, те проводят федеральный съезд Советов - ну, все как в знакомом по учебникам истории 1917-м году, только без революционных матросов. Революционные матросы - это уже "экстремизм", а вот опыт Махатмы Ганди или Конгресса эстонского народа, что ближе, - вполне в рамках закона.

Готова ли современная российская оппозиция к подобному развитию событий? Нет, не готова, у нас уже есть опыт провала революционной ситуации в 2005-м году, причем в основном усилиями "оппозиции", которая сейчас подыгрывает властям в их фарсе.

Но народ в России гораздо революционней, чем "профессиональные революционеры" из думских буфетов. И со здравым смыслом у народа все, в общем, в порядке. Осталось только одно - чтобы оппозиция соответствовала требованиям ситуации.

Собственно, самое интересное и может начаться 3 февраля, когда страна станет "коллективной Ингушетией":

- Ты голосовал?

- Нет!

- И я не голосовал! А откуда же у нас президент?..

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 171
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Черному Коту
Ждущий написал 27.02.2008 18:48
Ты не "соглашаешься голосовать" - ты приходишь ВЫБИРАТЬ.
Одни приходят в военкомат и говорят военкому, что хотели бы служить там-то и там-то. Других умоляют исполнить их гражданский долг. А надо не умолять, а забирать российский паспорт и приравнять в правах к мигрантам. Все - на выборы ходить не надо, от тебя ничего не зависит: "СВОБОДА!".
Re: Re: - _bolt
Жидоведов-Дальский написал 27.02.2008 18:48
Не-не...
Выборы дело добровольное? А?
Я пришел, осознанно добровольно и ...
Мне вручили гумагу, а я ее на добрую,долгую память.
Так-как осознанно-уважаемых там - хер ночевал,с...
Это не хищение.
Re: - _bolt
Обыватель написал 27.02.2008 18:42
///Или, что вынос бюллетеня за пределы избирательного участка запрещен. А так - мне его в руки выдали, я его ни у кого не воровал. И делаю я с этим самым бюллетенем что хочу.
Преступления против порядка управления
Статья 325 УК РФ
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей...
штраф до 200 000 руб
или испр работы до 2 лет
или арест до 4 мес
или лишение свободы до 1 года
Только бойкот!
" Объясняю:из нескольких плохих вариантов НАМ НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ
Жидоведов-Дальский написал 27.02.2008 18:32
Ждем,с...
МалышкО, ты, там, не затягивай, рожай уж скорее.
Старшие волнуются, а то все пыжишься, пыжишься ... И!!! - никак не разродишься, болезный...
Пессимисту
Приятель написал 27.02.2008 18:30
При наступлении Красной Армии во время Великой Отечественной войны немецкое радио сообщало не об отступлении немецких войск, а "о выравнивании линии фронта".
Ситуация с курсом доллара не на какие размышления не наводит?
Или нужны сводки от ИНФОРМБЮРО?
Ждущий,
Черный Кот написал 27.02.2008 18:26
это МОЯ страна. И я ее покину только в гробу. Что касается правил на войне. Готов подписаться под каждым твоим словом. Есть лишь одно небольшое НО. Соглашаясь голосовать, ты соглашаешся играть по правилам. По правилам тех, кто их устанавливает, а сам бьет исподтишка в спину, и старается ударить больней. Мне кажется это заведомо проигрышный вариант. Подумай об этом.
СОЦИАЛЬНАЯ ПАССИВНОСТЬ .
олег - кошаку написал 27.02.2008 18:25
(кошак - лучше...Что то боевое...Пружина...)
-Я выбираю ЖИЗНЬ.
-Плеваться уже ресурсов не осталось.
-БЫЛ ПОЛНЫЙ пизд-ц.
-Сейчас мы ВСЕ знаем, что ЕСТЬ ВЫХОД.
Ждущий
Черному Коту написал 27.02.2008 18:23
О СМЕРШе.
Не догадывешься почему Хрущев понизил уровень госбезопасности до "КГБ при Совете Министров СССР". Представь что было бы в России сейчас, если было бы "ФСБ при Правительстве РФ".
Re- Черный Кот
Пессимист написал 27.02.2008 18:23
Сегодня пиндосовская валюта на форэксе завалилась на две с лишним фигуры на новости об отрицательном ВВП пиндосовской экономики за январь.
Теперь уже даже ежу понятно, что наступил МИРОВОЙ экомический кризис. По нашей же рфии он реально прокатится просто асфальтовым катком из-за сырьевой структуры примитивной капиталистической экономики.
Можно спрогнозировать, что реальное восстановление экономики после кризиса возможно только двумя путями или национал-социализм (он же фашизм) или социализм. В первом случае мелкобуржуазная диктатура во втором пролетарская. Угадай с одного раза какой вариант сработает, а может ты думаешь сохранится сегодняшний третий вариант диктатура олигархии раз о каких то выборах еще споришь?
(без названия)
Свистун написал 27.02.2008 18:21
== Выбор Человека (а так же Кота), плюнуть палачам в морду, если ничего другого не остается. ==
К сожалению, это единственный реальный выбор предъявленный на это действо :(
даст ист фантастиш
хахха написал 27.02.2008 18:18
За Жирика , за Жирика все как один проголосуем ...во у Пу морда лица вытянится...
Черному Коту
Ждущий написал 27.02.2008 18:17
1. Если нечего купить в этом магазине, сходи в другой. Не за кого голосовать в этой стране - выбери любую другую страну и попробуй потребовать там другого кандидата.
2. Когда бьют в лицо - мы готовы драться, а когда бьют исподтишка в спину мы кричим:"Это не по правилам". Запомни - на войне правил НЕТ. ОНИ выигрывают не потому что сильнее и умнее, а потому что тебе навязывают борьбу ПО ПРАВИЛАМ, а сами бьют куда больнее - "победителей не судят".
3. За кого голосовал - могу сказать после выборов. ЭТО МОЙ ВЫБОР.
_bolt,
Черный Кот написал 27.02.2008 18:06
камрад, уверяю, НЕТ. Доказать не могу. Но задницу лучше не подставляй.
Олег,
Черный Кот написал 27.02.2008 18:03
Во-первых не кошак, а Ваше Мурлычество. Еще предпочтительнее Ваше Помоечное Мурлычество, Ваша Премерзопакостность, Ваше Препохабие Черный Кот. Все слова с Большой Буквы. Ладно, это так, к слову. Теперь по существу.
Из твоего поста я понял, что ты сам прекрасно сознаешь, что предлагают нам только ПЛОХИЕ варианты. И предлагаешь выбрать из худших вариантов такой, чтобы было не слишком больно. Иными словами тебе предлагают на выбор костер, пулю, петлю и топор. Ты выбираешь пулю, чтобы меньше мучаться. Так вот. Это выбор скота. Выбор барана, идущего под нож. Выбор Человека (а так же Кота), плюнуть палачам в морду, если ничего другого не остается. Подумай об этом на досуге, камрад.
Re: - Черный Кот
_bolt написал 27.02.2008 17:57
"Короче. Хочешь верь, хочешь нет. Я это точно видел."
Вот если на бюллетене будет написано, что это собственность ... (чья, кстати?). Или, что вынос бюллетеня за пределы избирательного участка запрещен. А так - мне его в руки выдали, я его ни у кого не воровал. И делаю я с этим самым бюллетенем что хочу.
Ждущий,
Черный Кот написал 27.02.2008 17:50
Давай остановимся на колбасе. Приходишь ты в магазин. Спрашиваешь Докторскую. Тебе говорят Докторской нет. Спрашиваешь Ливерную. Ливерной тоже нет. Спрашиваешь "А что у вас есть вообще" ? Тебе отвечают, извините, колбасы нет. Можем предложить только "колбаски". Хотите собачьи, хотите кошачьи, хотите свинячьи, хотите даже человеческие, но те с наценкой за аромат. Ты выберешь что-то из предлагаемого ассортименты или расхерачишь морду уепку, посмевшему тебе ТАКОЕ предложить ?
И пожалуйста не надо про войну. Это явный уход от темы. Тогда был внешний враг. Сейчас враг внутренний. И методы борьбы с таким врагом совсем другие. Касательно СМЕРШа. Назови мне хотя бы одного из известных современных деятелей, который бы не был поставлен к стенке, если бы эта организация существовала.
И еще. Мне интересно, за кого собираешся голосовать ты сам. Интересно просто чисто по-человечески. А за одно интересны аргументы "почему".
Re: - Ждущий
_bolt написал 27.02.2008 17:48
Отказ от голосования в той или иной форме. Причем здесь истерика по-поводу "геноцида русского народа " ?
Сосьяльный пэссиф.
Жидоведов-Дальский написал 27.02.2008 17:36
" Объясняю:из нескольких плохих вариантов НАМ НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ
наименее плохой."...
Какой наименее плохой в твоем понятии ?
Укажи...
И!!!И!!!И!!! не верещи..., плизь
СОЦИАЛЬНАЯ ПАССИВНОСТЬ .
олег - кошаку написал 27.02.2008 17:27
Кстати, умные люди говорят, что ЕВРЕИ на выборы являются 100%-м составом.
Можно даже подсчитать поголовье ;-).
(а ты тут лечишь:бойкот-бойкот.Пример надо брать...с пастухов...;-)
СОЦИАЛЬНАЯ ПАССИВНОСТЬ -
олег - кошаку написал 27.02.2008 17:20
это что такое, кошак?..Объясняю: это - сидеть дома, у дуроскопа, и
смотреть, какое активное участие принимает Ксюша Собчак в политическом
процессе.Ты призываешь к этому.
НО!!!Ты не прав, кошак.
Объясняю:из нескольких плохих вариантов НАМ НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ
наименее плохой.Иначе ИНЫЕ ВЫБЕРУТ - ДЛЯ НАС - ХУДШИЙ.
Или - сорвать выборы.Что практически невероятно.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss